Heute hat Scheu wohl die passende Antwort auf dieses ewige Nachgeplappere hinsichtlich der ominösen zweitligatauglichkeit gegeben. Muss man natürlich auch sehen wollen, dass er quasi überall ist auf dem Platz und vorne heute der einzige war der etwas Gefahr ausgestrahlt hat. Finde es langsam unverschämt wie er immer wieder abgestempelt wird. Andere können harmloser als harmlos spielen aber er hat nun schon oft genug bewiesen, dass er mehr kann als foulen und rumrennen. Mittelmäßige oder schlechte Spiele muss man jedem Spieler zugestehen. Ich fand seine Leistungen auch oft nicht gut aber mittlerweile hat er sich gut entwickelt und ist zurecht im Kader und auch ein Startelfkandidat.
Ansonsten ein verdientes 1:1. Viel mehr war heute nicht drin. Insgesamt eine ordentliche Leistung aber man sieht das limitierte Offensivspiel auch wieder überdeutlich. In de zweiten Halbzeit standen wir defensiv sattelfest.
Punkteteilung schade, aber Paderborn hat die Jungs auf Trab gehalten.Wenn von Esswein diesen Hammer Volleyschuss vor der Hz statt an die Latte rein gegangen wäre,....unhaltbar. Wieso musste der zur Hz raus ? Noch nicht ganz fit ?
Scheu hat die Antwort auch mit dem Tor auf dem Platz gegeben.
Elfmeter fraglich, aber da gibt es glaube ich eine klare Reglung seit dieser Saison ?!
Das hohe Bein in Hz 1 von Sandhausen hätte auch rot geben können,.... Alles in allem etwas verfahren ,taktisch , schwierig. Denke unzufrieden kann man nicht sein, aber es wäre auch mehr möglich gewesen.Baumgart kennt Uwe jedoch auch arg gut. Remi also schon fair und kein Grund unzufrieden zu sein.
Paderborn beileibe nicht der Übergegner, den der Quatschkopf am Mikro gesehen hat. Dennoch läuft bei uns noch nicht genug zusammen. Linsi vor der Abwehr hat dem ganzen schon deutlich mehr Stabilität verliehen, aber nur Nartey alleine macht noch kein offensives Mittelfeld. Den Punkt nehme ich gerne mit, aber präziser und ausgewogener wäre mir lieber.
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Ich fand das Spiel von unserer elf ordentlich. Logisch, daß nach dem ksc Spiel kein hurra fussball zu erwarten war... Die defensive stand sicher, unser Team war dem 2:1 näher als Paderborn. Klar, ein strukturiertes Aufbauspiel war das nicht wirklich, ist aber eben gegen Paderborn wahrscheinlich auch nicht empfehlenswert. Das war taktisch gut gemacht, der Elfer war ein Witz (aber es war eben auch klar, daß wir mal so ne Entscheidung gegen uns bekommen), ansonsten kam von Paderborn wenig gefährliches auf unser Tor. Defensiv war das eine gute Leistung! Unsere beiden stürmer waren abermals indisponiert, hier bleibt noch viel Arbeit! Trotzdem: die Mannschaft kann auch ein anderes System spielen und das ist ja nicht das schlechteste...
SVS-DP: Scheu hatte auch im KSC-Spiel den auffälligsten und wahrscheinlich gefährlichsten Schuss auf das Tor abgegeben...Was ist bloß mit unserer Abteilung Attacke los???
@Quacksalber: Ja, da hast du recht. Ich meine nach wie vor, dass es ein Fehler ist fast ausschließlich auf hohe Flankenbälle von außen zu setzen. Jeder Gegner weiß das. Ein DD darf auch gerne mal versuchen einen Schritt mehr Richtung Straufraum zu laufen oder nach innen (auch flach) zu passen. Wir müssen unsere Stürmer in bessere Positionen bringen. Wenn erst der eingewechselte Aziz mal ein 1 gegen 1 sucht, ist das zu spät. Wir müssen versuchen zu Torabschlüssen zu kommen indem wir die gegnerische Abwehr mal in Bewegung versetzen und diese nicht bei jedem Flankenlauf einfach nur unsere Stürmer abdecken lassen.
In Problem ist, dass wir im Mittelfeld in Person von Nartey viel zu wenig körperlichkeit und zweikampfstärke mitbringen. Wie oft wir heute wieder gewonnene bälle verloren haben weil die ballgeilheit gefehlt hat...warum nur immer hoch und weit? Flanken heute auch unter aller kanone, da hängen die jungs vorne einfach in der luft...
38% Ballbesitz sind für eine Heimmannschaft und gegen einen alles andere als übermächtigen Gegner ein Armutszeugnis. Aber okay, man war ja bis Mitte der Woche mit der Aufarbeitung des KSC-Spiels beschäftigt. Defensiv waren wir heute wieder stabiler, was ich insbesondere auf das Comeback von Linsmayer zurückführe. Spielerisch und offensiv bleibt das Niveau grottig. Ideenlosigkeit und Fehlpässe zeichnen unser Spiel nach vorne aus. Macht zur Zeit wirklich keinen Spaß, zuzuschauen.
Bei der Aktion von Zhirov hatte ich vorm TV gesagt das gibt die rote Karte. Da hatten wir verdammt viel Glück. Das fehlte uns dann beim Elfmeterpfiff. Diese Handregel macht einen noch fertig. Was soll Linsi denn da machen? Aber gut, der Ball hat irgendwie auch die Hand berührt und dann kann man das auch pfeifen. Insgesamt ein sehr zähes Spiel über die gesamten 90 Minuten. Sehr stark taktisch geprägt. Unsere Defensive war heute genau richtig eingestellt und mir gefällt das mit der Viererkette und Linsi vorne dran auch besser. Leider geht in die Offensive noch zu wenig. Keita-Ruel und Behrens können einem manchmal fast schon leid tun, bei dem was da von hinten und aus dem Mittelfeld kommt. Esswein war heute leider noch nix. Denke er war aber auch angeschlagen und wurde daher in der Halbzeit zu recht ausgwechselt. Was war heute mit Ouahim? Vielleicht hätte er uns in der zweiten Hälfte im Spiel nach vorne gut getan. Und die Wechsel von Türpitz und Pena Zauner hätte ich eine Viertelstunde früher vollzogen. Insgesamt kein berauschendes Spiel von uns aber taktisch in Ordnung. Nach der bitteren Leistung beim KSC ein Schritt in die richtige Richtung. Weitere Schritte müssen aber folgen.
Ich weiß nicht, wie genau die Handregel formuliert ist, geschweige denn wie sie genau ausgelegt werden soll - und befinde mich da glaube ich in ganz guter Gesellschaft, habe manchmal das Gefühl, dass da auch unsere Schiedsrichter und Regelhüter selbst dazu gehören. Im Prinzip finde ich es aber sogar vernünftig, wenn in diesem Fall auf Elfmeter entschieden wird/ darf/ soll/ kann. Denn da oben muss Linsmayer in dem Moment die Hand nicht haben, auch wenn das Handspiel selbst natürlich keine Absicht war. Ansonsten könnten die Spieler künftig auch in der Mauer die Hände nach oben reißen - denn so schnell, wie der Ball dann beim Freistoß ankommt, wird man ihnen kaum eine absichtliche Berührung vorwerfen können.
Nach meinem Eindruck hätte es aber beim Pass vor dem Handspiel vielleicht eine leichte Abseitsstellung sein können. Ich hoffe, dass das - vor lauter Hand oder nicht Hand - wenigstens noch im Kölner Keller überprüft wurde.
Das Remis geht heute in Ordnung. Die Herangehensweise und die Einstellung unseres Teams hat heute gepasst. Das Mittelfeld mit langen Bällen zu überbrücken, um Fehler im Aufbau zu vermeiden, fand ich augrund des schnellen Umschaltspiels des Gegners nicht verkehrt. Unsere Abwehr war sehr stabil und aufmerksam und konnte Paderborn die Spielfreude nehmen. Das einzige Mal, in dem Fraisl eingreifen musste, war der Freistoß von Terrazzino gegen Ende der Partie. Wir hatten durch Esswein und Zenga sogar die besseren Chancen zum Sieg.
Weiterhin hapert es jedoch noch immer beim Spielaufbau, da werden Spielzüge durch schlechte Zuspiele (auch in unbedrängten Situationen) zu oft abgewürgt: Flanken, die im Toraus landen. 5-Meter-Pässe , die zu weit oder zum Gegner gespielt werden. Das ist am Ende eine Qualitätsfrage und diese Qualität sehe ich momentan bei uns nicht. Auf unsere Paradedisziplin "Standardsituatutionen" konnten wir uns dagegen heute wieder verlassen. Sie brachte uns den Punkt. Freilich war das Spiel heute nichts für die Augen der Zuschauer. Aber 1 Punkt ist 1 Punkt.
„Macht keinen Sinn mehr, Spiele zu verlieren." (Horst Hrubesch)
Ein absolut gerechtes Remis und zumindest eine deutliche Leistungssteigerung gegenüber dem KSC-Spiel, was man allerdings auch erwarten konnte nach der miserablen Vorstellung.
Die Defensive stand immerhin deutlich sicherer als in den Spielen zuvor. Nach vorne ging allerdings dafür herzlich wenig im „neuen“ System mit Viererkette, dies gilt aber auch für Paderborn. Gegen Paderborn kann ich auch die Taktik mit vorwiegend langen Bällen ein Stück weit nachvollziehen, um möglichst nicht in Konter zu laufen.
Dennoch muss spielerisch viel mehr kommen! Nur mit Standards, langen Bällen, schlechten Flanken und zwei Brechern vorne drin zu operieren, ist zu plump, hölzern und wird auch nicht für einen anvisierten, einstelligen Tabellenplatz in der zweiten Bundesliga ausreichen. Alleine auf diese Spielweise zu setzen, ist mir zu wenig, ich denke, der Kader gibt deutlich mehr her diese Saison!
Hier ist absolut der Trainer bzw. das Trainerteam in der Pflicht, variabler zu werden und das durchaus vorhandene Potenzial besser auszuschöpfen!
Die Zwischenbilanz nach 5 Spielen mit 7 Punkten ist in Ordnung, allerdings nichts zum darauf Ausruhen. In Osnabrück muss dieselbe Einstellung an den Tag gelegt werden, dann ist auch dort was drin!
Die Einwechslungen von Pena Zauner und Türpitz haben unser Spiel nach vorne merklich belebt - ohne in der Arbeit gegen den Ball nachzulassen. 10 Minuten früher und es hätte auch was gebracht. Nartey war gestern erneut nur mäßig, da hätte man Türpitz wirklich früher bringen können als zur 88. Minute.
Ich mag die Art zu kicken sowieso von Pena Zauner...leider bringt er ihn viel zu wenig damit er Selbstvertrauen tanken kann...Ich denke wenn er das getankt hat kann er für den einen oder anderen Überraschungsmoment sorgen mit seiner dann "jugendlichen" unbekümmertheit... Und das Türpitz auf der Abschussliste stand hab ich eh nie verstanden...der wird in meinen Augen im laufe der Saison noch mega wichtig...Wenn er denn öfter ran darf Ja zur Handregel...war da nicht mal was mit "wenn die Hand aktiv zum Ball geht"?Für mich war das nie und nimmer ein Elfmeter...Linsi geht in den Zweikampf,dazu benötigt er auch seinen Arm um das Gleichgewicht zu halten und dann bekommt er den Ball aus 10cm dran geschossen...Was soll er da machen...absolute Fehlentscheidung...aber wenn ich so an die Vergangenheit denke haben wir in so einer Situation auch schon einen mehr als fragwürdigen Pfiff bekommen... Somit ist es wohl dieses berühmte "in einer Saison gleichen sich solche Situationen immer aus"...Also Haken dran und nach vorne blicken...einfach nen Dreier in Osnabrück und gut is...
SV Sandhausen Fan Forum
»
SV Sandhausen
»
Spieltagsarchiv
»
Spiele Saison 2020-2021
»
5. Spieltag: SV Sandhausen - SC Paderborn
25.10.2020 15:28 (zuletzt bearbeitet: 25.10.2020 15:33)
Thema drucken
Antworten
