Der Ruf nach Ottmar Schork ist glaub ich eher nostalgisches Wunschdenken. Sollte JM Loviso absetzen wäre das ein Offenbarungseid. Wir brauchen jetzt dringend ein Erfolgserlebnis, hab das Spiel nicht gesehen, aber zumindest der Einsatz soll ja gestimmt haben. Also draufhauen hilft nichts, positiv, dass Outman wieder dabei ist und mit Nollenberger eine Neuverpflichtung getroffen hat.
Mit dem nostalgischen Winschdenken hast du schon recht. Auch die Bedingungen sind schon andere. Allerdings als Loviso eingesetzt wurde, war Schork noch nicht frei. Aber trotzdem, es wird bei Loviso bleiben, obwohl mir da mein Bauchgefühl sagt, ob das gut gehen wird?
Loviso ist Kabaca 2.0…Solange JM keine starken Leute mehr neben sich zulässt wird das auch nichts mehr…Dag Heydecker war hier der letzte, der war aber auch schneller wieder weg wie JM gucken konnte…seitdem geht in Sachen Marketing auch nichts mehr…
Schön, dass es noch einen weiteren Mitstreiter gibt, der erkannt hat, dass die Schuld am sportlichen Niedergang nicht bei den 150 Spielern und 10 Trainern zu suchen ist, die in den letzten Jahren durchgewechselt wurden, sondern bei dem, der den Laden seit 7 Jahren alleinherrschaftlich führt.
Ich pack es mal hierrein. Ich hab jetzt wieder regelmäßig mitgelesen und mir sämtliche "Analysen" zum Vereinsniedergang angeschaut, durchgelesen und mir immerwieder gedacht - Interessant, dass Leuten sich nicht die Mühe machen, das Problem JM zu sehen, der den Verein systematisch runtergewirtschaftet hat und aufgrund seiner Entscheidungen den Niedergang in die RL zu verantworten hat. Ich find das, mit Verlaub gesagt, ziemlich wild. Aber fangen wir vorne an.
1) Die 2. Ligajahre Angefangen hat da ja das ganze "Problem" mit dem Transfer von DD - der bei unserer Vorstandschaft / Sprotdirektor (damals noch OS) zu einem Umdenken, weg von RL Scouting // Transfer von jungen Spielern die zu einem Kern langjähriger SV Spieler (Linsmeyer, Kulovits, Zhirov, Kister, Wooten etc.) stießen, hin zum anheuern "fertiger" / meist über ihrem sportlichen u./o. körperlichen Zenit befindlichen Profis Marke Esswein, Contento, etc. die alle nicht mehr den aufopferungsvollen Fußball am Hartwald gelebt haben. Auch wurde die Spielidee weg von Arbeiten / Verteidigen / Aufpferungsvollem mit effinzienter Torausbeute hin zu ballorientiertem, "attraktivem" Fußball geändert. Man wollte mehr Publikum dadurch anziehen und in der 2ten Liga "mitspielen".
2) Abstieg Das Resultat hieraus kennen wir alle - incl. allen Randerscheiungen über unzähligen Entlassungen von Trainern, Spielern, Funktionellen. Der Abstieg wurde aber nicht als Ergebnis des Handels interpretiert - wir machten auch in der 3ten Liga genau so weiter. Auch die Anzahl der Spielerverpflichtungen und Entlassungen blieben auf dem gleichen Niveau wie in der 2ten Liga, der Anspruch - gleich wieder hoch in Liga 2, blieb gleich. Auch die Hire & Fire Mentalität blieb gleich. Der Vorstand schien nichts dazu gelernt zu haben. Imhof / Keller sind gegangen, nachdem diese nicht die erforderlichen Erfolge erzielt hatten oder andere Gründe hierzu geführt haben. Burcugate war mit ein Tiefpunkt bzgl. der Manageraktivitäten beim SVS.
3) Erneuter Abstieg / Neuanfang Jetzt lasst mich aber mal zur aktuellen RL Saison kommen. Es wurde mit einem neuen Konzept aufgewartet incl. neuer Trainer - OJ - der Heilsbringer, der in der 3ten Liga mit attraktivem Fußball große Talente entwickelt hatte. Viele in diesem Forum waren / sind heute noch Skeptisch ob das wirklich funktioniert. Ob sich JM aus dem Tagesgeschäft heraushält. Loviso wurd als Sportdirektor geholt.
Die Saison verlief bis zur Winterpause durchwachsen - ein extrem schlechter Start mit vielen sportlichen Problemen wurde abgelöst durch einen "run" bis zur Winterpause mit 7 Siegen und 1 Unentschieden. Halten wir aber hier schonmal fest - die Mannschaft die Zusammengestellt wurde von OJ, Loviso und ggf. D. Machmaier und anderen im Scouting war zu Beginn der Saison nicht in der Lage, dass von OJ gewollte technische Konzept umzusetzen. Wie oft haben wir ein Querpassfestival am eigenen 16er erlebt mit einem haarsträubenden Fehlpass eines unserer IVs mit dem Resultat eines Gegentreffers. Ich hab sicher keine Fußballsachverstand, aber in jeder Liga steht und fällt das Spiel einer ballorientierten Mannschaft (das sollten wir eigentlich sein unter OJ) mit dem Spielaufbau bzw. mit dem Gegenpressing. Bei uns, beides chaotisch bzw. sind die Spieler teilweise nicht in der Lage die an Sie gestellten Anforderungen umzusetzen, Beispiel Kolbe als RV... in einer 5er Kette als Schienenspieler sicher gut machbar, durch die Absicherung des 3ten IVs... in der 4er Kette, gut zu sehen gegen Großasbach, komplett überfordert, da er offensiv ausgerichtet ist. Womit ich zum nächsten Kritikpunkt im sportlichen Bereich komme - wir hatten bzw. haben kein von der Mannschaft adaptiertes Spielsystem. Weder die 5er Kette funktioniert, noch die 4er Kette. Das hängt teils an unserem riesigen Verletzungspech - aber auch daran, dass die Spieler offensichtlich nicht die Qualitäten haben, diese Systeme zu spielen, das hat hier auch etwas mit Spielintelligenz zu tun. Sprich, die Mannschaft ist hier teils falsch zusammengestellt. Die Spieler haben ja teilweise in ihren vorherigen Vereinen gezeigt, dass Sie gute Kicker sind - da haben Sie aber auch in einem anderen System agiert, dass Ihnen lag. Kritikpunkt Sportdirektor / Scouting - die oben beschriebenen Mängel sind eigentlich Teil der Scouting / Sportmanagement Truppe um dem Trainer mögliche Kandidaten zu präsentieren, die in deren Spielsystem entsprechend funktionieren. Spontan muss ich da an Jan Herrmann denken - der hat in seinem vorherigen Verein auf der 10 massig Scorerpunkte geholt... bei uns hat er auf der 10 wie oft gespielt?
Pluspunkt Management - der Kader wurde massivst verkleinert, es wurden junge Spieler geholt, Hauptsprachrohr des Vereins war und ist der Trainer OJ gewesen. Ich kann mich an kein Interview von JM erinnern. Loviso und D. Machmaier sind dann seit der Winterpause 2-3 mal vorm Mikrofon gewesen. Aber es gab weder ein anzählen des Trainers, noch ein anzählen der Mannschaft. Dies wurde im DNA Projekt auch so mehr oder minder kommuniziert. Gerade beim Durchlesen realisiert, dass die Kaderplanung durch STanko Petkovic gemacht wird... spannend.
Falls mir jetzt jemand erklären will, dass der JM aber "im Hintergrund" sicher Gespräche geführt hat mit Trainer / Sportdirektor etc. - ist ja normal. Auch in anderen Vereinen gibt es die Kommunikation. Auch die hohe Fluktuation auf der Geschäftsstelle in den letzten Jahren hat abgenommen - ja es geht jetzt der Verantwortliche des Marketings, aber kennen wir den Grund?
Folglich komm ich zu dem Punkt, dass wir definitiv eine Veränderung im letzten Jahr gesehen haben - ganz besonders im Management. Ob diese im Verein auch so gelebt wird / wurde kann ich nicht beurteilen - was die Außendarstellung im nichtsportlichen Bereich betrifft aber definitiv. Im sportlichen Bereich haben wir nach den erfolgreichen Spielen vor der Winterpause erneut tristen Fußball unseres SVS gesehen. Kaum Spielidee, mittelmäßiger Einsatz und weiterhin Slapstickgegentore und Komplettaussetzer der Hintermannschaft. Diese Sachverhalte sind rein sportlicher Natur - wenn ein Spieler mental / körperlich überfordert ist macht er Fehler und das sehen wir Spieltag für Spieltag. Das kreide ich OJ und dem gesamten Trainerteam hier an - das die Spielidee und -philosophie für viele Spieler in unserem Kader schlicht "zu viel" war bzw. ist und das die Spieler oft gehemmt hat und Sie daher immer wieder den Sicherheitspass gesucht haben.
Viele werden weiterhin sagen, "ABER DER JÜRGEN..." - ja, sicherlich ist er mit ein Problem gewesen, der mit dazugeführt hat, dass wir jetzt da stehen, wo wir stehen. Ich seh aber in dieser Saison nicht, dass er der Grund für das schlechte sportliche Abschneiden bzw. der nicht erfolgten Entwicklung der Mannschaft ist. Dadurch, dass wir keine Ziele bzgl. Aufstieg etc. sondern reine Entwicklungsziele hatten, muss man Stand jetzt sagen, dass OJ diese Ziele nicht erfüllt hat. Ob die Trennung Stand jetzt erfolgen musste kann ihc nicht beurteilen, ich hätte Ihn auch noch lieber die Runde fertigspielen sehen und ihm noch die Vorbereitung gegeben. Das ist übrigens einer der wenigen (massiven) Kritikpunkte, wenn wir den Trainer aktiv rausgeworfen haben - Ziel war etwas langfristiges mit dem Trainer aufzubauen. Wenn die Training nicht von Seiten des Trainers initiiert wurde widerspricht das der DNA Aussage.
Ich für meinen Teil sehe die Hauptursache für das was da jetzt passiert ist bei OJ - die sportliche Entwicklung ist nicht erfolgt, wir spielen keinen schönen Fußball und versinken daher weiter im sportlichen Niemandsland. Zudem haben Aussagen von OJ bzgl. Mannschaftsqualität - "Ich schäme mich für diese Mannschaft" für außenstehende suggeriert, dass zwischen Trainer und Mannschaft zumindest eine gewisse Distanz vorherrscht. Das ist einer DNA-Entwicklung bzw. dem Aufbau eines Gefüges sicher nicht zuträglich. Und das soll auch mein Schlusswort hierzu sein.
So sehe ich das auch. Ausgiebig gut erklärt. Um es meiner Meinung nach mit einem Satz zusammen zu fassen: Bis zur RL war JM verantwortlich für den Abstieg, für dieses Scheitern aber hauptsächlich OJ. Und dann noch dieser still heimliche Abschied. Wie man es richtig macht hat Paco gezeigt. Vielleicht durfte er sich ja auch vertraglich nicht äußern, aber trotzdem, außerst traurig ist es doch.
Ich glaube nicht, dass die Trennung von OJ allein durch den Verein erfolgte. Für mich sieht das so aus, als ob OJ keine Zukunft für seine Idee vom Fussball in der RL SW sah und man eben auch auf Vereinsseite nicht mehr völlig überzeugt war. Also im besten Sinne einvernehmlich. Sowas soll auch vorkommen. Der Zeitpunkt und die Art der Trennung war etwas befremdlich, aber meine Güte, dafür gibt es auch kein Handbuch. Fakt ist: OJ war nicht der Heilsbringer zu dem er von außen (!!) hochgejazzt wurde, insofern ist an dieser Trennung nichts verwerfliches. Es ist auch keinesfalls so, als hätte er überall massig erfolg gehabt und wäre nur bei uns im wüsten Umfeld des SVS gescheitert, er war vor seinen Engagement in Köln jetzt auch nicht der personifizierte Erfolg. Manchmal passt es nicht und manchmal kann da auch niemand was dafür, selbst ein JM nicht. Der erste Schritt nach der Trennung ging in die richtige Richtung, vielleicht schafft es unser jetziger Trainer Klarheit rein zu bekommen und die Jungs zeigen noch engagierte Spiele und guten Fussball, wer weiß, vielleicht blüht der ein oder andere auf und die Mannschaft fängt doch an, in sich zu funktionieren. Wäre für uns alle das beste und OJ hätte im Endeffekt dann doch die Bestätigung, daß er keine miese Kaderzusammenstellung hatte...
Stotz fänd ich sogar richtig gut - why not. Bisher funktioniert es ganz gut. Wenn er mit dem vorhandenen Material mehr rausholt als OJ - wunderbar. Die Erwartungen von außerhalb des Vereins sind - nicht vorhanden. Somit, hat er nix zu verlieren und er wird an Ergebnissen / Entwicklung gemessen.
Laut RNZ von heute soll wohl nächste Woche der neue Trainer bekannt gegeben werden !!! Im Topf auch der Trainer von Freiberg , haben wohl mit mehreren Kandidaten gesprochen .
ich bin nur verantwortlich für das was ich sage,nicht für das was du verstehst.
Laut RNZ spricht sich die Mannschaft für Stotz als Trainer aus… Ich rieche schon Konfliktpotenzial. Der neue Trainer wird es dann erstmal schwer haben Vertrauen zu gewinnen wenn die Kabine sich eigentlich Stotz gewünscht hat. Solche Entscheidungen trifft aber nunmal das Management und nicht die Kabine.
Verstehe ich nicht, warum man einen neuen Trainer ins Amt beruft. Was macht Stotz denn falsch? Ich hätte ihn nach den erfolgten Spielen definitiv als Trainer halten. Das ist aber wohl mal wieder Sandhausen live…
04.04.2026 19:31 (zuletzt bearbeitet: 04.04.2026 19:31)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
