Oh, oh, dann würde die neue Runde aber nicht gerade unter einem guten Stern beginnen. Da fallen mir jetzt gleich wieder die letzten Wochen mit OJ ein, wo die Mannschaft durch den Trainer ein System spielen musste, das ihr nicht lag.
Zitat von nai_günder_svs im Beitrag #914Laut RNZ spricht sich die Mannschaft für Stotz als Trainer aus… Ich rieche schon Konfliktpotenzial. Der neue Trainer wird es dann erstmal schwer haben Vertrauen zu gewinnen wenn die Kabine sich eigentlich Stotz gewünscht hat. Solche Entscheidungen trifft aber nunmal das Management und nicht die Kabine.
Ja, wie im Berufsleben. Da kann man sich seinen Chef auch nicht aussuchen. Aber wäre so eine Entscheidung klug?
Stotz' Arbeit die letzten Wochen kann man gar nicht hoch genug bewerten. Eine verunsicherte Mannschaft übernommen, die letzten Abstiegssorgen beseitigt und ohne groß Trara angefangen Ergebnisse zu produzieren. Ich hoffe das man bei ihm bleibt.
Ich würde mir ebenfalls wünschen, dass Stotz Cheftrainer bleibt. Die letzten Wochen haben gezeigt, dass er die Mannschaft erreicht und sie ihm offenbar vertrauen, es war eine positive Entwicklung zu erkennen.
Aber würde es denn irgendjemanden hier noch wundern, wenn es letztendlich nicht so kommen sollte, sogar gegen den Willen der Mannschaft?
Das würde doch wieder perfekt zu unserem Missmanagement der letzten Jahre und dem Versagen der Vereinsführung passen, wenn tatsächlich eine solche Entscheidung getroffen werden würde!
Ich muss sagen, dass ich es etwas anders sehe als die Allermeisten hier… Ja, Stotz hat gute Ergebnisse eingefahren - Teil der Wahrheit ist allerdings auch, dass wir gegen Fulda etwas glücklich gewinnen und auch in Steinbach eig. ziemlich glücklich über den Dreier sein müssen - das Spiel gegen Mainz klammere ich sogar mal ganz aus.
Ich will hier Stotz überhaupt nicht kritisieren, nichts läge mir ferner als das und auch ich bin positiv gestimmt darüber, wie er mit der Situation umgegangen ist, allerdings finde ich, dass er hier gerade etwas zu hoch gehoben wird.
Ich fände Lushtaku schon sehr spannend, da er bewiesen hat, dass er in dieser Liga sehr gute arbeiten leisten kann + er kennt die Liga sehr gut. Ich weiß nicht, ob man sich diese Chance entgehen lassen sollte und sich auf Stotz festlegt, weil er die sympathische und emotional zufriedenstellende Lösung ist.
Lushtaku hat laut Transfermarkt 1,33 Jahre Erfahrung als Trainer - in Freiberg. Kann ihn nicht einschätzen, aber ich weiß nicht warum er den Vorzug erhalten sollte.
Spannung mal wieder, wegen Trares wollte zuletzt jemand auch was näheres gewusst haben. Ich bin absolut pro Stotz, kann aber auch das nachvollziehen, was Matthias schreibt, wobei einzelne Schwächephasen in Spielen nicht entscheidend sind. Bei Lushtaku würde ich jetzt auch nicht von überbordender Erfahrung sprechen. Dass Stotz fest fürs NLZ vorgesehen ist, kann ja normal kein Argument sein.
Für mich ist mindestens genauso wichtig wie welcher Trainer an der Seitenlinie steht, welches Spielermaterial er zu Beginn der neuen Runde zur Verfügung hat. Bleibt der Kern der Mannschaft zusammen? Wer kommt sonst noch? Das muß zusammen passen und übertrieben gesagt, kein Trainer kann aus einem Ackergaul ein Rennpferd machen.
Die Frage ist, sollte sich der Verein nicht eine Spielphilosophie auf Dauer erarbeiten in die dann die Trainer und Spieler hineinpassen? Es gibt Vereine, die für ihren offensiven Fußball bekannt sind oder gern tief stehen und hoch und weit spielen.
Wichtig ist, dass es diese Woche Klarheit über den neuen Trainer gibt. Am Ende egal ob es Stolze bleibt oder jemand von extern kommt. Der Trainer sollte dann sehr schnell den Kader analysieren und schauen wo weiterer Bedarf ist und ob man sich von Leuten trennt. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hieß es man hat längerfristige Verträge mit den meisten Spielern abgeschlossen. Da ist es manchmal nicht so leicht einige loszuwerden. Insgesamt haben wir meiner Meinung nach auch ein vernünftiges Gerüst auf das man aufbauen kann. Mit Maderer ist jetzt auch ein Paco Ersatz da. In der Hoffnung das einige Verletzte zurückkommen (z.B. Ampadu) würde ich nicht zu viele neue holen.
Durch seine Charaktereigenschaften und Vorstellungen bringt jeder neue Trainer Veränderungen mit sich, aber schon faszinierend, wie Heidenheim, Paderborn oder Elversberg für einen speziellen Fußball stehen wie auch Hertha eher im negativen Sinne. Über diesen merkwürdigen Frankfurt-Trainer möchte ich mich lieber nicht äußern, Koschinat hingegen bekommt jetzt in Essen Probleme, obwohl er sie über einen Zeitraum stabilisiert hat.
Richtig. Paderborn und Elversberg haben eine klare Spielphilosophie und nach der werden dann entsprechende Trainer gesucht. In Kiel ist das glaube ich ähnlich. Das sind aber dann auch die wenigen positiven Beispiele im deutschen Fußball, an den meisten Standorten läuft es eher wie bei uns…
04.05.2026 08:29 (zuletzt bearbeitet: 04.05.2026 08:41)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
