Mit den gewünschten Fähigkeiten eines jeden, ist das so ne Sache. Wir sind halt nur noch Regionalliga! Dafür drehen wir aber immer noch ein recht großes Rad - Trainer, diverse Spieler... Mal schauen, wo die Reise hingeht.
Ja klar. Vor seiner Verletzung hatte ich letztes Jahr Akmestanli in gar nicht so schlechter Erinnerung. Ist der immer noch nicht ganz fit? Oder täusche ich mich da?
...wobei ich bezüglich der taktischen Ausrichtung bei KS schon ab und an dachte, dass die Abstände zwischen Defensive und Mittelfeld riesig waren und oft auch nur noch ein bis zwei Spieler für die Restverteidigung übrig blieben. Am Ende wurde es bei jedem Konter wackelig, und das räumen RL-Spieler eben nicht so ab, wie in der Buli oder 2.Buli.
Man hat halt, in der Mitte und Vorne bzgl. neuen Spielern hingelangt wie verrückt und die Defensive mehr oder weniger vernachlässigt. Das war nicht ausgewogen, was Stotz ja auch bemängelt hat. Hätte man lieber da etwas gespart und auch hinten verstärkt.
Ich muß nochmal sagen, toll KS, Respekt! Endlich kommt mal alles ans Tageslicht, nicht nur Vermutungen oder Wissen das z.B. nur Mitglieder hatten, die JM auch auf den MV erlebt hatten. Da hat sich die Vereinsführung mit dem jungen, ruhigen Kevin gewaltig verzockt.
Ex-Trainer Stotz erhebt schwere Vorwürfe gegen "Herzensverein"
Der Neubeginn wird durch einen offenen Brief und Anklagen von Fans überschattet.
Sandhausen. Die Null stand. Endlich. Erstmals seit fünf Monaten blieb der SV Sandhausen beim torlosen Remis gegen Heilbronn ohne Gegentreffer. Fußball ist ein einfaches Spiel und die Idee von Markus Kauczinski war genial einfach. Der neue Trainer stabilisierte die Defensive, indem er Kapitän Marco Kehl-Gomez zum Abwehrchef machte.
Aber: Auf die Freude und die Hoffnung auf eine Wende fällt ein Schatten. Kauczinskis Vorgänger schrieb einen offenen Brief, der im Fanforum Empörung auslöste. Sogar die Forderung nach dem Rücktritt des Präsidenten wird laut. Einer schlägt Sprechchöre während der nächsten Heimspiele vor: "Machmeier raus."
"Unmenschlicher Umgang"
Kevin Stotz nahm kein Blatt vor den Mund. In einem "zehnsekündigen, unpersönlichen" Telefonat habe man ihm nach der 2:5-Niederlage in Kassel mitgeteilt, dass er gefeuert sei. Nach über fünf Jahren, zwei davon als Leiter des Nachwuchs-Leistungszentrums und gerade mal 158 Tagen als Cheftrainer. "Ich konnte mich nicht mal mehr von der Mannschaft verabschieden", bedauert der 35-jährige Eppelheimer.
Der Sportwissenschaftler legt offen: "Das Nachwuchs-Leistungszentrum stand am Abgrund. Es drohte der Verlust der Lizenz." Mit seinen "großartigen Mitarbeitern" habe er Ungewöhnliches erreicht: Aufstiege, Meisterschaften, Pokalerfolge, sogar einen Sieg über den Deutschen Meister Hoffenheim.
In einer jungen Mannschaft sah Stotz die Zukunft seines "Herzensvereins". Doch statt Talenten aus der Region zu vertrauen, die sich mit dem Verein identifizieren würden, habe man Spieler aus ganz Deutschland geholt, die "aus anderen Gründen in Sandhausen landen".
Der Ex-Trainer wird deutlich: Man habe bei der Zusammenstellung des Kaders nicht das Mannschaftsgefüge im Auge gehabt. Seine Hinweise auf die Anfälligkeit der Defensive seien ignoriert worden. Er erhebt schwere Vorwürfe. "Nach dem 0:2 in Trier wurde ich schlagartig massiv unter Druck gesetzt. Ich musste einen wirklich unmenschlichen Umgang erleben. Das hat die Mannschaft gespürt."
Das Forum reagierte entsetzt. "Ich schäme mich, SVS-Fan zu sein", schreibt einer. "Wertschätzung und Respekt", fordert ein anderer. Er kommt zu dem Ergebnis: "Ein SV Sandhausen ohne Machmeier wäre ein besserer SV Sandhausen." Und: "Der SV Sandhausen ist einer der am schlechtesten geführten Profi-Vereine in Deutschland."
Machmeiers Rücktritt gefordert
Die Anhänger wissen aber auch: Ohne den 65-jährigen Multi-Unternehmer, der seit der Jahrtausendwende den Verein im Alleingang führt und dabei nicht zimperlich ist, wären dem SV Sandhausen nicht elf Jahre in der 2. Bundesliga vergönnt gewesen. Bei einem Rückzug wird am Hardtwald Oberliga- oder Verbandsliga-Fußball gespielt. "Machmeier braucht einen starken Gegenspieler", wünscht sich ein anderer Fan. Der Vorschlag ist gut, doch unrealistisch. Am Hardtwald kuschen die meisten.
"Ich habe befürchtet, dass Kevin im Haifischbecken untergehen wird", sagt Thorsten Damm, der beim Zweitliga-Aufstieg 2012 Co-Trainer war. Er hat Stotz als Lehrbeauftragten im Sportinstitut der Uni Heidelberg kennengelernt. "Kevin ist kein Menschenfänger, es braucht Zeit, bis er Nähe zulässt. Er hat Charakter, Prinzipien. Er ist ein guter Mensch."
Anthony Loviso weist den Vorwurf, der Trainer sei bei der Personalplanung übergangen worden, entschieden zurück. Bei der Auflösung der Verträge sei Stotz die treibende Kraft gewesen. "Wir haben ihm zwei zusätzliche Trainer genehmigt, aber der Funke zur Mannschaft ist nicht übergesprungen", stellt der 35-jährige Sportdirektor fest, "gegen Freiberg haben die Jungs Leidenschaft gezeigt, eine Leidenschaft, die vorher nicht da war."
"Das NLZ stand am Abgrund"
Loviso sieht kein Problem. "Ich habe gut geschlafen", teilt er mit. Es gehöre zum Geschäft, dass Trainer entlassen werden. Das herzlose Telefonat, die Pressemitteilung von drei Zeilen, der Abwesenheit der Verantwortlichen bei der Pressekonferenz nach dem 2:5 im Aue-Stadion. Alles branchenüblich?
Kevin allein in Kassel. Im Fanforum bekommt Stotz Zuspruch. Einer schreibt: "Endlich hat mal einer den Mut zu sagen, was Sache ist in diesem Verein."
War ja irgendwie klar, dass der Journalismus Gott sich nicht entblödet genüsslich einen Artikel zu schreiben, in dem er dem SVS ordentlich eins mitgibt. Irgendwann in der Vergangenheit ist wohl der Sandhäuser Sonnenkönig mit dem Sonnenkönig der Sprtabteilung der RNZ zusammen gerasselt. Ich weiß nicht, wen ich unsympathischer finde... JM trägt seine Befindlichkeiten zumindest nicht in die Öffentlichkeit. Ich glaube mittlerweile, dass die Wahrheit bei der Entlassung von KS irgendwo zwischen den Aussagen beider Seiten liegt: MK hat es mit einer kleinen Umstellung geschafft, das team etwas stabiler zu bekommen, Einsatz und Abstände waren geringer, das alles spricht nicht unbedingt für KS. Ich glaube einfach auch, daß dieser mit der Situation ein stückweit überfordert war und letztlich die Erfahrung fehlte, mit den Anforderungen zurecht zu kommen. Aber: das hätte man von Vereinsführungsseite her wissen können und hätte ihn nicht verbrennen müssen. Andererseits stand hinter der Verlängerung von KS als Chefcoach nichts negatives: man förderte einen langjährigen Mitarbeiter und gab ihm das Vertrauen, daß es nicht funktionierte ist schade, aber eben eine Tatsache! Der Stil der Entlassung ist schäbig, alles andere ist aber nachvollziehbar.
Die "Befindlichkeiten" resultieren meiner Meinung einfach daraus, das Herr Brück mal Stadionverbot von Herrn Machmeier verpasst bekommen hat, da WS immer "unnötige" Fragen in den PKs gestellt hat. Kann man von jetzt selbst entscheiden ober JM damit recht hatte - aber ein PK Verbot für ein Zeitungsmitarbeiter kommt bei der freien Presse nie gut an und sorgt dementsprechend für weniger wohlwollende Worte...
In den PKs des letzten Jahres gab es doch fast keine Fragen mehr von der Presse. Kam mir damals etwas sonderbar vor. Ich hatte den Eindruck daß Fragen nicht mehr erwünscht waren. Kann jetzt auch jeder für sich entscheiden, ob er das gut oder schlecht findet, falls das so war.
Zitat von SVS Päldzer im Beitrag #1077Die "Befindlichkeiten" resultieren meiner Meinung einfach daraus, das Herr Brück mal Stadionverbot von Herrn Machmeier verpasst bekommen hat, da WS immer "unnötige" Fragen in den PKs gestellt hat. Kann man von jetzt selbst entscheiden ober JM damit recht hatte - aber ein PK Verbot für ein Zeitungsmitarbeiter kommt bei der freien Presse nie gut an und sorgt dementsprechend für weniger wohlwollende Worte...
Ich bin bei dir, wobei man bei manch einem Pressevertreter so ein Stadionverbot durchaus nachvollziehen kann. Kann mir gut vorstellen, daß sich ein Brück bei seinem Auftreten auch nicht immer an Absprachen gehalten hat, mir fällt es schwer, hier auf irgendeiner Seite zu stehen. Brück ist ein Selbstdarsteller, unser Vorstand auch. So what. Das, was die RNZ in ihrer überkritischen, beleidigten Berichterstattung macht, gefährdet im Zweifelsfall halt auch Arbeitsplätze, nämlich dann, wenn Geldgeber aufgrund dieser Berichterstattung abspringen. Eine tendenziöser Journalismus ist genauso schäbig wie die Art und Weise der Kündigung eines KS.
Zitat von tha1983 im Beitrag #1076War ja irgendwie klar, dass der Journalismus Gott sich nicht entblödet genüsslich einen Artikel zu schreiben, in dem er dem SVS ordentlich eins mitgibt. Irgendwann in der Vergangenheit ist wohl der Sandhäuser Sonnenkönig mit dem Sonnenkönig der Sprtabteilung der RNZ zusammen gerasselt. Ich weiß nicht, wen ich unsympathischer finde... JM trägt seine Befindlichkeiten zumindest nicht in die Öffentlichkeit. Ich glaube mittlerweile, dass die Wahrheit bei der Entlassung von KS irgendwo zwischen den Aussagen beider Seiten liegt: MK hat es mit einer kleinen Umstellung geschafft, das team etwas stabiler zu bekommen, Einsatz und Abstände waren geringer, das alles spricht nicht unbedingt für KS. Ich glaube einfach auch, daß dieser mit der Situation ein stückweit überfordert war und letztlich die Erfahrung fehlte, mit den Anforderungen zurecht zu kommen. Aber: das hätte man von Vereinsführungsseite her wissen können und hätte ihn nicht verbrennen müssen. Andererseits stand hinter der Verlängerung von KS als Chefcoach nichts negatives: man förderte einen langjährigen Mitarbeiter und gab ihm das Vertrauen, daß es nicht funktionierte ist schade, aber eben eine Tatsache! Der Stil der Entlassung ist schäbig, alles andere ist aber nachvollziehbar.
Vorweg: Wie schon gesagt, sehe ich die Systemumstellung, die MK vorgenomme hatte auch als richtig an. Aber: Man hat sich doch großteils mit fast der ganzen Mannschaft nur hinten reingestellt, nicht um das Spiel zu gewinnen, was eigentlich bei dem Abstand zur Spitze nötig gewesen wäre, sondern um ja nicht zu verlieren. Von einer kleinen Systemumstellung kann man da doch nicht sprechen. Mit der Mannschaft mit der man aufsteigen wollte/will? Bei einem Heimspiel. Das Ganze ist mit mehr als Glück, gerade so gut gegangen.
Aber nochmals bei der Verunsicherung, war das wahrscheinlich richtig.
Man stelle sich doch aber bitte mal vor, KS wäre noch Trainer gewesen und hätte die Mannschaft genau so spielen lassen. Dann hätte er mit dem gleichen Glück wahrscheinlich auch einen Punkt geholt. Ihn hätte man dann deswegen allerdings geköpft, nicht gelobt.
10.09.2026 09:07 (zuletzt bearbeitet: 10.09.2026 09:08)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
