Schön, dass man von Vereinsseite aus Markus Beer doch noch alles Gute für die Zukunft wünschte. Der kurze Beitrag in den sozialen Medien hat mich fast zu Tränen gerührt. Dazu das Überreichen des Präsents als Andenken an seine Zeit beim SVS vor dem Spiel sind vielleicht zu viel des Guten gewesen. Man hat gemerkt wie sehr ihn emotional diese Verabschiedung mitnahm. Ein Verein ist eben nicht nur eine Arbeitsstätte. Auch wenn das der eine oder andere hier im Forum etwas anders sieht. Aber die lobenden Worte für seine 7 Jahre lange erfolgreiche (Öffentlichkeits-)Arbeit und der Händedruck zum Schluss haben es mir angetan. So bekam er vom Verein den Respekt gezollt, dem ihn aufgrund seiner Leistungen gebührt. In großer Erwartung bin ich mir sicher, der neue Mitarbeiter wird genauso begrüßt wie sein Vorgänger verabschiedet wurde.
Mit Markus Beer verlässt wieder ein vertrautes Gesicht den Hardtwald. Hat schwierige Themen immer souverän wegmoderiert. Dafür kann sich der SVS bedanken. Laut Artikel geht er bereits nach dem Regensburg-Spiel. Komischer Vorgang, so kurz vor Saisonende. Ich hätte daher erwartet, dass er in der PK etwas in eigener Sache sagt und diese Info nicht als Flüsterpost über H24 weitergibt.
Zitat von nai_günder_svs im Beitrag #525Bei uns wäre das denke ich auch realisierbar. Stadion ist nie ausgelastet und bei uns machen die Ticketeinnahmen nur einen Bruchteil aus. Noch viel weniger als bei Düsseldorf. Hätten wir jedes Spiel 10.000 Zuschauer würden die Sponsoren auch mehr zahlen. Es muss ja auch nicht komplett kostenlos sein, ein Unkostenbeitrag von 5€ reicht auch schon. Kenne viele die immer zu den MLP Accedemics gehen weil es nur ein 5er kostet. Übrigens war unsere 19,16€ Dauerkarte von Dag Heydecker ein ähnliches Modell das super ankam.
Die Academics sind ja im Gegensatz zum SVS ein professionell geführter Verein. Aber ich gebe dir Recht, die 5-Euro-Tickets kommen gut an. Der SVS ist nie richtig in diese Thematik eingestiegen, obwohl das Stadion ja reichlich Kapazität bietet. Deshalb sieht man auch viel zu wenig jüngeres Publikum. Wenn man Ideen à la Heydecker nicht möchte, braucht man sich auch nicht zu wundern...
Solange es keine Nettospielzeit gibt, wird es auch weiterhin Zeischinderei im Fußball geben. Schade, dass es dahingehend noch keine Reform gegeben hat. So wird das weiterhin ausgenutzt.
Im Spiel wunderte mich nur, weil ich gedacht hatte, das Momentum wäre nach derm 2:2 auf unserer Seite und die Mannschaft geht auf das 3:2. Aber anscheinend war man mit dem Remis zufrieden.
Zitat von wolf im Beitrag #82Ob er ein Top Kandidat war ? Ihn hätte ich mir durchaus vorstellen können. Man darf gespannt sein.
Kientz hätte ich mir auch gut vorstellen können, da er gute Arbeit geleistet hat beim Waldhof. Wenn Machmeier ihm aber nicht die Entscheidungskompetenz geben möchte, so wie er sich das vorstellt, kann man nichts machen. Solange JM nicht bereit ist, sich aus dem Sportlichen rauszuhalten, wird es kein professionelles Arbeiten am Hardtwald geben.
Ob nun zu Beginn der PK gleich wieder ausgeteilt werden muss, sei einmal dahingestellt. Die Statistik mit den U23-Spielern würde ich gerne mal schwarz auf weiß sehen. Da wird auch gerne mal eine eigene Interpretation angewendet. Fakt ist jedenfalls, dass der SVS die letzten Jahre mit den ältesten Kader der 2. Bundesliga hatte, der sich im Durchschnitt bei 27-28 Jahren bewegt(e). Auf der Versammlung wurde das auch schon angesprochen und er erwiderte nur "wir haben doch die Spieler X und Y geholt", ohne genauere Zahlen über den Kader zu kennen.
Machmeier bemängelt, dass den Spielern die DNA des SVS fehlt. Wer ist denn dafür verantwortlich dass diese Werte im Verein vorgelebt werden? Da gehört noch vor dem Trainer alle Vereinsverantwortlichen und die sportliche Leitung im Besonderen dazu. Warum funktioniert es nicht dem Kader diese DNA einzubläuen? Jetzt 7 Spieltage vor Schluss kommt diese Erkenntnis, dass da einiges schief gelaufen ist. Warum wird das aber nicht rechtzeitig erkannt und gegengesteuert?
Wer hat die Verantwortung zu tragen, dass die Spieler charakterlich und sportlich in den Kader passen? Der sportliche Leiter. Es fängt doch schon bei den ganzen Kaderrochaden und Schaufenstern zu Beginn einer Transferperiode an und hört mit dem Umgang von verdienten Spielern im Verein auf. Jetzt ist JM auf einmal aufgefallen, dass Diekmeier nicht auf der Position spielt, um den Kapitän zu geben, der voranmarschiert. Hör doch auf!
Ich persönlich bin ja froh, dass Oral weg ist, aber genauere Angaben darüber was Oral bewirkte, bzw. nicht bewirkte, machte JM nicht. Er sagte nur - was wir alle schon wissen - er holte zu wenig Punkte. Daran knüpft sich auch schon die Anschlussfrage: Warum sollte Kleppo jetzt der entscheidende Impuls gelingen? Mal davon abgesehen, dass man womöglich 5 Siege aus 7 Spielen holen muss, um Regensburg oder Braunschweig vom Relegationsplatz zu verdrängen.
Diese PK hat mich dieses Mal nicht gepackt. Ich habe den Eindruck gewonnen, dass unabhängig der neuen Person, die den Posten des sportlichen Leiters übernehmen wird, weiterhin semi-professionell weitergewurschtelt wird. Irgendwie hat der Präsident erkannt, dass die Absetzung Kabacas alternativlos war und trotzdem hat er so lange gewartet und sich die Misere angesehen. Das was ich im Verein wahrnehme und das was der Verein nach außen kommuniziert sind für mich zwei Paar Stiefel.
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #321@Mack10: ich zieh das so durch - Sonntag war bis auf Weiteres mein letztes Heimspiel. Am Freitag geh ich zu den Academics um mich von unserem bocklosen Team zu erholen. Wie man hört , soll die Stimmung dort prächtig sein und die Mannschaft scheint im Abstiegskampf das verkörpern, was unserer Gurkentruppe völlig abgeht: Kampf , Einsatz, Emotionalität und Bindung zum Publikum.
Das kann ich bestätigen. Für mich sind die Academics eine Kur. Da stimmt das Team und das Team hinter dem Team. Die Stimmung ist prächtig und man steht nicht ewig für Essen und Trinken an...
Zitat von tha1983 im Beitrag #87Jetzt Mal ein anderer Ansatz: kann es sein, daß die Entlassung in Zusammenhang mit der roten Karte gestern steht? Was ist denn da vorgefallen, daß es rot gab (hat das jemand hier mitbekommen), falls er wirklich den Gästetrainer beleidigt hat, wäre die Entlassung unter dem Gesichtspunkt auch vertretbar, das geht mMn nämlich auch gar nicht...
Ich habe nur gesehen, als das Spiel unterbrochen war, Zorniger und Oral relativ nah beieinander standen und Oral mit den Händen nach dem Ball greifen wollte, der an der Seitenauslinie lag und Zorniger spitzelte ihm den Ball mit dem Fuß weg. Da war er dann auf 180! Daraufhin folgte der Disput. Keine Ahnung welche Worte da gefallen sind. Aber wir kennen ihn ja, da brannten bei ihm ein paar Sicherungen durch. Trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, dass das ein Entlassungsgrund sein soll. 2 Punkte aus 6 Spielen reichen auch...
Zitat von tha1983 im Beitrag #43[quote="Hans74"|p59920] Oral macht auch den ein oder anderen taktischen Fehler, keine Frage, an ihm liegt es aber am wenigsten, im Gegenteil! Der ist wenigstens mit Einsatz und Herzblut dabei. Dieser Kader, dieser (sorry) sch... Haufen, ist untrainierbar und vollkommen falsch zusammen gestellt. Das einzig Gute: nun hat man Planungssicherheit und kann sich auf den Drittliga Kader konzentrieren, hat auch was Gutes. Dazu muß es aber zwingend mit einem eisernen Besen durchgekehrt werden, im Büro, aber auch auf dem Platz! Leute wie Okoroji möchte ich nicht mehr im SVS Trikot sehen...
Wenn er sein Herzblut ins Training stecken würde, würde mir das reichen. Wenn ich jedoch mir die Darbietungen anschaue, bekomme ich eher den Eindruck, er trägt dazu bei, dass die Mannschaft noch planloser spielt, die Laufwege in der Offensive sich total auflösen und die Abwehr keine organisatorische Stabilität bekommt. Den Kader als "Haufen" zu bezeichnen ist nicht richtig, denn die Fürsorge eines homogenen Kaders liegt bei Kabaca. Da muss er sich mit den Spielern und den Beratern persönlich und vertraglich auseinandersetzen. Wie das alles abläuft weiß ich nicht. Wenn man aber die letzten 3 Jahre Transferpolitik nimmt, mit den unrühmlichen Abgängen wie Paqarada und Linsmayer, muss man zu dem Schluss kommen, dass das am Hardtwald alles andere als familiär abläuft.
Bin mal gespannt, was für Aufstellungen Oral sich in den letzten Partien noch einfallen lässt. Calanoglu, Sicker und Okoroji zu bringen war schon sehr kreativ. Dann durfte Dumic mal wieder ran. Später Ademi. Schön. Alles was die Mannschaft in der Hinrunde gezeigt hat, war um einiges besser als das was jetzt die letzten Spiele so abläuft. Trotzdem: Das Grundproblem waren/sind die sportliche Kombi JM/MK.
Zitat von SVS_2010 im Beitrag #32Mack10, Deine Argumentation ist absolut nachvollziehbar und berechtigt. Andererseits ist es absolut unrealistisch, als Neumitglied mit seiner einen Stimme Entscheidungen beeinflussen zu können. Aber kann man als Neumitglied nicht trotzdem Anträge stellen oder unterstützen? Hat man nicht trotzdem ein Rederecht auf der Mitgliederversammlung?
Das hat man schon, aber nur soweit es nicht ungemütlich für den Vorstand wird...
Ich selbst bin dem noch entkommen, da ich 2014 Mitglied wurde. 2015 kam dann die Satzungsänderung. Wie Don Jorge bereits erwähnte, ging es darum, nur langjährigen Mitgliedern eine Stimme zu geben, sodass niemand von "außen" Einfluss auf die Stimmenabgabe nehmen kann. Wobei ich bisher auch den Eindruck hatte, dass es unerheblich für mich ist, ob ich ein Stimmrecht habe oder nicht. Zu Machmeier fehlen eben die Alternativen. Und die werden nicht kommen, da der Verein strukturell nicht für die 2. Bundesliga geschaffen ist. Mit Alternativen meine ich übrigens Alternativen zu Machmeier und nicht zu OL-Balles.
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #588@ Hans74: und dann?? Du solltest meine Beiträge etwas genauer lesen. Die paar geile Spiele hatten wir unter jedem Trainer in den letzten Jahren, deswegen sprach ich ja von homöopathischer Dosis. Ist mir auch zu mühselig , die Spiele der letzten Jahre zu durchforsten - dafür haben wir ja Statistiker wie dich im Forum😉
Ich habe schon deinen Beitrag genau durchgelesen. Und das Sensationelle ist: Du hast selbst die Antwort darauf gegeben was mein Anliegen ist: Jeder Trainer hatte mit der Mannschaft gute sowie schlechte Phasen. Deshalb ist es Nonens zu behaupten, unter Trainer X war alles weiß und unter dem Trainer Y oder Z alles schwarz. Faktisch ist das aber nicht der Fall. Das versuche ich mit Argumenten zu untermauern und nicht mit blabla, daher geht das nicht ohne Statistiken. Aber keine Sorge, ich kann dich beruhigen. Das war jetzt mein letzter Beitrag.
Wo ich SVS2010 Recht gebe: Der Weggang von Otmar Schork war für den SVS der härteste Einschnitt, denn die sportliche Kompetenz in Sachen Kaderplanung und -betreuung ist dem SVS abhanden gekommen. Das ist zu offensichtlich.
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #583@ Hans74: kann ja sein , dass er nur die von dir ermittelte Anzahl an Punkten geholt hat. Ist mir auch Worschd, mir ging es in dem Post um ansehnlichen Fußball, und den gab es seitdem nur noch in homöopathischer Dosis.
Ja, die glorreichen Tage scheinen endlos lange weg zu sein. Wenn ich daran denke wie wir 2015/16 in die Saison gestartet sind: 3:1 in Braunschweig gewonnen (zum 1. Mal), dann ein geiler Heimspielsieg 4:3 gegen Union Berlin und dann der sensationelle 6:0-Auswärtssieg in Paderborn! Ach ne, das war ja unter Alois Schwartz.