Zitat von Kalli P. im Beitrag #569Na ja. Sooo extrem super lief es unter Schork ja auch nicht. Meines Wissens wurde da auch nie eine sorgenfreie Saison gespielt und ein Abstieg ja auch nur wegen dem Lizenz-Entzug von Duisburg vermieden.
Das Gerede von der "sorgenfreien Saison" ist eh Müllgelaber. Fakt ist, dass wir unter Kenan Kocak den 10. und 11. Platz belegten. Dann wurde er nach 8 Spieltagen entlassen. Eigentlich lächerlich. Schork bezeichnete das später als Fehler - ich vermute, Machmeier war damals die treibende Kraft.
Kocak holte im Kalenderjahr 2018 bis zu seiner Entlassung aus 25 Spielen nur noch 21 Punkte. Das hattest du noch vergessen. Das erinnert mich irgendwie an unsere momentane Tabellenkonstellation.
Zitat von SVSMarkus im Beitrag #556AS hat aber auch schon gezeigt, dass er eine Mannschaft kurzfristig stabilisieren kann. Ich sehe es aktuell eher negativ, dass er bei einem direkten Konkurrenten gelandet ist.
Wo soll das gewesen sein? Bei uns vor 1 1/2 Jahren jedenfalls nicht. Er hat uns auf dem 16. Tabellenplatz übernommen und 10 Spieltage später waren wir immer noch auf dem 16. Wenn Du das unter "stabilisieren" verstehst - okay. Wenn er nun Hansa auf dem 17. Tabellenplatz bis zum Saisonende stabilisiert, soll's mir recht sein
Schwartz hatte den KSC 2017 übernommen und vom 16. Platz auf den 3. Platz geführt und stellte einen Ligarekord von 21 Ligaspielen ohne Niederlage auf. Im darauffolgenden Jahr ist er mit dem KSC in die 2. Liga aufgestiegen. Letzte Rückrunde holte er mit dem SVS in 17 Spielen 27 Punkte (Platz 5). Und auch von 2013 bis 2016 hielt er den SVS "stabil" auf Kurs (3 x 12. Platz). Das hattest du noch vergessen.
Zitat von Kalli P. im Beitrag #64Fakt ist aber auch, dass der SVS seit dem Aufstieg vor über 10 Jahren ununterbrochen in der 2. BL spielt, trotz relativ geringem Etat, entgegen aller Expertenprognosen und mit sehr wenig Zuschauerresonanz bzw. quasi nur mit "Auswärtsspielen". Dass muss man auch erstmal hinkriegen. Ein besserer Werbeträger für ein Dorf kann es eigentlich gar nicht geben. Auch vom Präsident kann daher soviel nicht verkehrt gemacht worden sein obwohl hier nie eine sorgenfreie Saison gespielt wurde. Dennoch stellen sich natürlich Fragen, besonders in puncto der aktuellen Kaderzusammenstellung. So ist es halt mal. Bei Erfolg steigen zwangsläufig auch die Ansprüche. Im Gegensatz zu anderen Clubs (mit größeren Namen) wäre - sollte man tatsächlich absteigen - ein Wiederaufstieg nur schwer vorstellbar. Daher gilt es jetzt alle Daumen zu drücken, dass es soweit nicht kommt und diese wundervolle Geschichte hier fortgeschrieben wird. Die Jungs werden sich da jetzt (hoffentlich) voll reinhängen. Es ist noch alles drin.
Ich bin aber auch der Meinung, dass es mit das Verschulden der Vereinsführung ist, dass der Zuschauer Zuspruch so gering ist. Man fokussiert sich hauptsächlich auf Sponsoren, und vergisst dabei immer wieder die Fans. Es gibt keine Events mehr für die Fans, das Catering ist immer wieder ein Thema, die Kommunikation an die Fans ist unterirdisch, es gibt keine Werbung.
Wenn ich hier durch die Region fahre, sehe ich an jeder Ecke Werbung für die Adler Mannheim und die Rhein-Neckar Löwen, von Hoffenheim rede ich garnicht. Wenn man aber immer wieder die Angebote in der Region als Konkurrenz aufführt, dann wundert es mich, dass die einfach viel mehr Werbung machen als wir.
Mittlerweile teile ich diese Meinung nicht mehr. Der SVS schaltet inzwischen genug Anzeigen, hängt Plakate und Banner auf, Busse mit SVS-Werbung fahren inzwischen auch durch die Stadt und der Social Media-Bereich wird auch immer bedeutender. Primär geht es bei der Akquise von Neukunden um ein attraktives „Produkt“. Marketing ist zwar ebenso ein wichtiger Aspekt, aber es ist nicht die Lösung um eine Masse an neuen Fans zu generieren. Entscheidend ist, was man anbietet.
Was hat denn der SVS in den letzten Jahren für tolle Spiele geboten? Wer soll sich für ständigen Abstiegskampf und für diese z.T. grottigen, unterirdischen Kicke denn begeistern? Der SVS ist zudem als Dorfverein ein Nischenverein. Strukturell ist der SVS in der 2. Bundesliga nie angekommen. Dieses zusammengeschusterte Stadion im Wald wird in Zukunft auch nicht von Vorteil sein. Das gallische Dorf ist von Uneinigkeit geprägt. Auf lange Sicht wird der SVS die 2. Liga zu 100% nicht halten können. Mit oder ohne Machmeier. Andere Sportarten in der Umgebung, welche in der Halle stattfinden, besitzen auch ein Attraktivitätsvorteil. Selbst zu den Academics Heidelberg kamen zuletzt mehr Zuschauer als zum SVS und der Verein befindet sich noch im Aufbau. Das „Produkt“ und die wirtschaftliche Power sind letzten Endes entscheidend. Ja, das Catering ist zum Kotzen, aber nicht Schuld daran, dass der SVS unattraktiv ist.
Da du auch Hoffenheim erwähntest: Was hat deren Marketingaktionen denn gebracht? Du siehst ja auch was in Hoffenheim inzwischen los ist. Wer will sich noch diesen Kick anschauen und in kalten, engen Sitzschalen hocken? Das was geboten wird, hat mit dem Fußball von 2008/2009 nix mehr zu tun. Wobei Hoffenheim momentan dann doch unterperformt. Aber ist das der Fall, kommen nicht mal mehr 20.000 Leute ins Stadion.
Zitat von SVSFan2023 im Beitrag #42 Für mich hätte das nicht gegebene Tor zählen müssen, auch nach mehreren Wiederholungen erkenne ich nicht, wie/wo Himmelmann da bitte mit der Hand am/ auf dem Ball war. Eine absolut entscheidende Szene, wenn dort bereits der Ausgleich gefallen wäre, hätten wir das Spiel vermutlich noch gewonnen.
"Ein Torwart, der den Ball regelkonform mit der Hand kontrolliert, darf nicht mehr angegriffen werden. Als Kontrolle des Balles gilt in diesem Fall schon die reine Berührung mit nur einem Finger." Das war leider der Fall, daher korrekt vom Schiri entschieden.
Sollte es doch noch irgendwann zu der Realisierung weiterer Trainingsplätze kommen, weiß ich jetzt zumindest, dass es sich bei der Maßnahme um einen "Rückschnitt" handelt und nicht um eine "Rodung" , so wie in diesem Artikel erklärt: https://www.rnz.de/region/heidelberg_art...id,1068222.html
Will nicht wissen, wenn das in Sandhausen passiert wäre.
So wie sich die Tabellenkonstellation darstellt, werden wohl keine 40 Punkte für den Klassenerhalt nötig sein, eher 35 Punkte. Das macht die Situation auch nicht aussichtslos. Im Gegenteil, es ist für den SVS noch alles drin. Es stimmt, wir hatten auch in der Vergangenheit noch schwierigere Phasen gehabt, die wir auch meisterten. Was aber in dieser Saison unsere Situation besonders schwierig macht, ist die Tatsache, dass wir keine guten Stürmer eingekauft haben. Wooten, Höler, Sukuta Pasu, Bouhaddouz, Behrens, Keita-Ruel, Testroet waren Stürmer, die entweder gut für Tore waren und/oder sich an Offensivaktionen mannschaftsdienlich beteiligten, sprich man konnte sie anspielen und es sprang ein vielversprechender Angriff oder ein Standard heraus. Diese Qualität fehlt mMn nach all unseren Mittelstürmern, da kommt viel zu wenig, wobei Kutucu spielerisch noch am meisten zu bieten hat, dafür fehlt es ihm im Luftkampf. Knappe Siege sind für den SVS daher schwieriger zu bewerkstelligen. Andere Mannschaftsteile müssen sich mehr am Tore schießen beteiligen, was wieder zu Lasten der defensiven Stabilität geht. Es wird weiterhin mehr von den Kinsombis abhängen, von Bachmann und sogar von Esswein. Auch die Abwehrspieler könnten sich über Standards mehr in die Torschützenliste eintragen. Da besteht auch Nachholbedarf. Dieser Weg kann auch zum Klassenerhalt führen, er ist aber steiniger. Da reicht es nicht, dass TO den Spielern die Köpfe freiblässt, sondern ein Konzept erarbeitet, wie man mit diesem Kader gefährliche Torchancen erarbeitet, aber trotzdem eine defensive Stabilität erreicht. Nürnberg war offensiv das harmloseste Team der Liga. Andere Teams hätten die Angriffe viel besser gegen uns ausgespielt, so dass das Spiel frühzeitig entschieden gewesen wäre. Ich glaube noch an den Klassenerhalt, man muss in 12 Spielen 16 oder 17 Punkte holen. Das ist machbar. Nur die "Qualität" unserer Offensive macht der gesamten Mannschaft Kopfzerbrechen. Ob das in den letzten 12 Spielen noch gelöst werden kann, bleibt abzuwarten.
Ich bin bedient. In der 1. Hz. hat das wieder nach Fußball ausgesehen, aber die Jungs haben es verpasst das 1:0 zu machen. In der 2. Hälfte war die Luft dann leider wieder aus der Mannschaft raus. Keinen vernünftigen Angriff mehr und hinten dem Gegner auch noch einen billigen Elfmeter geschenkt. Gegen diese dezimierten Nürnberger hätte man nie und nimmer verlieren dürfen. Ich hatte das Gefühl Oral wollte den Sieg mehr als die Mannschaft selbst, wobei die Verunsicherung groß ist und bleibt. Die Aufbruchstimmung durch den neuen Trainer ist jetzt erst einmal verpufft. Die Mannschaft muss sich wieder aufrichten und weitermachen, aber es wird immer schwerer, denn die Zeit läuft dem SVS davon.
Das Hauptproblem bleibt der Sturm. Es hat sich keiner empfohlen. Heute zeigte Pulkrab wieder warum er nicht mehr spielte. Wie kann man so unkoordiniert zu einem Kopfball gehen? Er sieht den Ball kommen, verlagert aber seinen Oberkörper nicht nach vorne und springt in einem Ungleichgewicht ab. Und das ist seine x-te Aktion gewesen, in der er mit seltsamen Körperbewegungen mögliche Tore verhinderte. Tut mir Leid, er hat in der 2. Liga nix verloren.
Zitat von Gav im Beitrag #16Wenn MK Ruhe in den Verein reinbringen will dann muss er u.a. in der Situation sagen dass er nichts mitbekommen hat.....sonst wird's nicht besser. Man muss vor der Pressen schon überlegen was man als offizielle Info raus gibt....am Samstag fällt dann vermutlich Bachmann wegen einer "Erkältung" aus, wenn er sich mit DD gezofft haben sollte....
Ich finde, er hätte es glaubhafter rüberbringen können, indem er sagt, dass es Unstimmigkeiten unter den Spielern gab und man sich die Meinung sagte. Daher wurde auch ein neuer Trainer verpflichtet, der die Köpfe der Spieler wieder freibekommt und alle Spieler im Kader wieder zu einer Einheit formt. Fertig.
Für Kabaca war es die einfachste Lösung, aber nicht gerade die kreativste. Was die Äußerung von Machmeier betrifft: Es ist doch klar, dass man in der Öffentlichkeit Vorgespräche mit potenziellen Kandidaten erst einmal dementiert. Das ist doch wirklich nichts neues. Was ist es, wenn der neue SV-Trainer von der Waschanlage vor die Geschäftsstelle fährt? Oralverkehr.
Zitat von Kalli P. im Beitrag #248Was heisst hier Albtraum? Ein Albtraum waren die Leistungen zuletzt und der aktuelle Tabellenstand. Unter Herrn Oral kann es nur besser werden. Er ist ein erfahrener Trainer im Abstiegskampf. Wir sollten jetzt aller hinter ihm und der Mannschaft stehen. Noch ist es die weitaus einfachere Aufgabe in der Liga zu bleiben als wieder aufzusteigen. Zu beneiden ist TO allerdings nicht. Herzlich willkommen und viel Glück.
Zitat von Menke im Beitrag #249Campen mach die Waschanlage frei Oral ist tatsächlich unser Trainer!
Oder er eröffnet in Sandhausen die nächste Oral-Tankstelle.
Fußball ist das nicht, was man da zurzeit anbietet. Wie kommen solche "Leistungen" zustande? Unorganisiert, uninspiriert und am Ende demoralisiert. So kann es nicht weitergehen. Warum wird ein David Kinsombi auf die Bank gesetzt? Was ist mit den vielen Stürmern, die ja so gut in das Team passen, aber keiner davon schießt Tore? Schön, wenn es vom Trainerteam hierfür mal eine Erklärung geben würde und keine Floskeln.
Selbst 1 Punkt aus Düsseldorf mitzunehmen wäre die Ungerechtigkeit pur gewesen. Möchte man den Abstiegskampf annehmen oder nicht? Worauf wartet der SVS? Was sollte diese Vorstellung heute? Woran liegt es, dass man das ganze Spiel über nicht an des Gegners Strafraum kam? Denn allein am Gegner hat es sicherlich nicht gelegen. Was war mit dieser Mannschaft los? Gegen welchen Gegner möchte man gerne noch gewinnen? Die Auswechslungen kurz vor Schluss ein Hohn!
Vor 4 Jahren wäre er für mich ein Top-Transfer gewesen, heute aber nicht mehr. In unserer Situation können wir allerdings auch keine bessere Qualität mehr bekommen. Was bleibt ist die Hoffnung - wie bei Ademi und Pulkrab bisher auch - dass er der Stoßstürmer sein wird, der unserer Mannschaft weiterhilft.