Mal gespannt, welches Gesicht unsere Schönwettertruppe morgen zeigt, wobei, so arg gespannt bin ich nicht... Traurig, aber mir ist fast schon egal, was da morgen gekickt wird, werde mir das Spiel auch definitiv nicht im Stadion anschauen, wenn mal 2, 3 Spiele konstant ein gewisser Zug, ein Wille erkennbar ist, komm ich gern wieder. Irgendwie schade, ich war die letzten 12 Jahre eigentlich immer im Stadion, wenn ich Zeit hatte, mir ist auch egal, ob man erfolgreich ist oder nicht (rein vom Tabellenplatz her ist das eine ordentliche Saison), aber wenn ich merke, daß ich mich mehr über ein schlechtes Spiel ärgere, als die direkt Beteiligten, dann kann ich auch zu Hause bleiben. Man kann von Charaktertest oder einem schweren Gegner faseln, bloß wie oft soll man das noch? Die Charaktertests hat diese Mannschaft alle in den Sand gesetzt. Man hat sich ein paar mal aufgebäumt, als man eh schon mit dem Rücken zur Wand stand und es nix mehr zu verlieren gab, aber einen Charaktertest mal über 90 min souverän zu gewinnen? Fehlanzeige... Morgen wird das wieder ein unansehnliches geeier werden: Unterhaching hat eine gute Defensive, entweder es geht 0:0 aus oder wir oder Unterhaching murmelt irgendeinen rein, nein Danke, ich verzichte...
Falls das Halbfinale überstanden wird, ist Mühlhausen wahrscheinlich gefährlicher als Walldorf, die hätte niemand unterschätzt, aber: Mühlhausen ist Tabellenführer in der Verbandsliga und hat ein paar gut ausgebildete Spieler im Kader, ist jedenfalls kein gewöhnlicher Verbandsligist
Die Mentalität ist die eine Sache, Erfahrung und Qualität die andere: gerade unsere sogenannten Startransfers haben oft gefehlt verletzungsbedingt oder weil es schlichtweg nicht passt. Es lag zu häufig auf den Schultern unserer jungen Spieler und von Leuten, die ihre erste Saison auf dem Niveau spielen, kann man keine bedingungslose Konstanz und Druckresistenz erwarten... Ich glaube schon noch an unsere Mannschaft, daß diese in der kommenden Saison eine gute, sprich konstante Runde um den Aufstieg spielen kann, diese Saison war es eben zu früh für einige und andere können sich anscheinend nicht mehr zu bedingungsloser Hingabe aufraffen... Uns werden sicher einige der älteren Spieler verlassen, Diekmeier wird wahrscheinlich aufhören, Hennings vermutlich ebenfalls, Stolze wird wahrscheinlich auch wechseln (er wird nicht zufrieden sein mit den Einsatzzeiten und unsere Verantwortlichen sicher nicht mit seinen Leistungen), den Rest sollte man halten und punktuell verstärken. Ein eingespieltes kollektiv ist Gold wert in dieser Liga, deswegen spielen auch Münster, Ulm und Unterhaching eine so gute Rolle. Letztendlich war vermutlich der Druck und die Erwartungshaltung zu groß im Umfeld: man hätte besser vorsichtiger argumentiert und als Ziel Platz 6 ausgegeben: die Medien haben da natürlich auch einen gehörigen Anteil, die sehen die Namen und vergeben den Favoritenstatus. Clever wäre es gewesen, wenn unsere Verantwortlichen nicht ins gleiche Horn geblasen hätten, sondern zurückhaltender argumentiert hätten: ich wäre dafür, daß JM und MI sich einen dampfplauder- Maulkorb verpassen und somit Druck vom Kessel nehmen würden: wir haben in großen Teilen eben nicht den FC Bayern Kader der 3. Liga, sondern auch viele jüngere Spieler ohne allzu große Erfahrung in dieser Liga... Ich würde mir für die Mannschaft wünschen, daß die Erwartungshaltung aufzusteigen aus den Köpfen der Verantwortlichen verschwindet und die Truppe Spaß am Fußball findet. Wenn sie den hat, ist das eine Mannschaft, die ganz viel erreichen kann, das haben die Spiele gg Regensburg und auch Leverkusen gezeigt. Immer dann, wenn der Druck weg war, wenn es quasi nichts mehr zu holen gab, hat die Mannschaft auf einem ein Feuerwerk abgebrannt, irgendwie auch bezeichnend
Zitat von tha1983 im Beitrag #48 ... sich durch 2 Insolvenzen quält (auch so eine Legende: idR sind Insolvenzen und Abstürze hausgemacht ...
Richtig, Insolvenzen sind meistens hausgemacht und gerade Du solltest da den Ballen flachhalten und nicht gegen Vereine hetzen, die es erwischt hat. Die Vereinsbosse, die diese Hetze verdient hätten, die sind schon längst über alle Berge. Übrig geblieben sind die Fans, denen man allenfalls vorwerfen kann, dass sie damals treudoof die Vereinsentscheidungen mitgetragen haben. SO WIE DU DAMALS ein glühender Befürworter von Machmeiers großkotzigem Stadionneubau mit eigener Autobahn-Anschlussstelle warst!!! Man stelle sich vor, wir müssten nun (bei hohen Zinsen!) ein Stadion abbezahlen (was aufgrund der gestiegenen Baukosten nicht 20 sondern mindestens 30 Mio gekostet hätte), spielen in der 3. Liga, haben die teuerste Mannschaft der Liga, die geringsten Zuschauer der Liga (ein Fußballtempel für 3000 meckernde Sandhäuser - grotesk!), der geplante Aufstieg klappt nicht, und, und, und ... Und am Ende, richtig, die Insolvenz. Geht Dir ein Licht auf?
Jetzt erkläre mir noch geschwind, warum gerade ich den Ball flach halten soll? Hab ich jemals geschrieben, daß wir Geld ausgeben sollen, welches wir nicht haben? Im Gegenteil: ich sehe das all in gehen auch eher kritisch und bisher gibt es auch keinen Grund zur Annahme, daß unsere Vereinsführung irgendwelche Russisch Roulette Spielchen mit den Finanzen macht. Das Stadion ist obsolet in Liga 3, vielleicht hat man gemerkt, daß es nicht gesund finanzierbar ist, es war ohnehin nur bei einem Verbleib in Liga 2 geplant. Keine Ahnung, wie man jetzt eine Planung, von der schon länger Abstand genommen wurde, als Zeichen ansehen kann, daß bei uns bald der Kuckuck dran hängt und ich wüsste auch nicht, daß man bei uns mit einem exorbitanten Zuschauerschnitt plant. Ein abrüsten kann auch ein Zeichen sein, daß man eben möglichen finanziellen Schieflagen gegensteuert. Ganz ehrlich: ich würde mich freuen, wenn wir wieder der kleine Verein wären mit jungen Spielern und dafür vielleicht nur um den Klassenerhalt in Liga 3 kämpfen, die ganzen Dienst nach Vorschrift Stars brauche ich jedenfalls nicht Aber vielleicht nimmst du es nur als Anlass, um gegen mich oder den Verein zu feuern, Substanz hat das Ganze aber nicht.... Und falls bei uns wirklich über die Verhältnisse gewirtschaftet wird und wir irgendwann wegen Insolvenz runter müssen, war's das halt für mich mit dem SVS. So larifari sehe ich das Ganze nämlich nicht... Nicht bei Ulm und nicht bei Lautern und auch nicht beim SVS
Als Fazit kann stehen: gewogen und für zu leicht empfunden... Vor allem in Hz 1: das war Körper- und willenlos, aber das ist ja schon länger bekannt. Die 2. Hälfte war in Ordnung, wobei wir wahrscheinlich noch Stunden hätten weiter spielen können ohne Torerfolg, hier hatte dann der Schiri leider den ein oder anderen Auftritt (Handspiel, nicht gegebenes Tor), überhaupt geht dessen Leistung etwas unter: der hat schon arg unterschiedliche Zweikampfbewertungen abgeliefert und hat halt auch dazu beigetragen, daß Ulm mit ihrem Spiel durchkam. Ich frag mich immer noch, wie es sein kann, daß ein Schiri aus dem gleichen Verband wie das Heimteam so ein relevantes Spiel pfeifen darf... Aber Ulm kommt auch den Verantwortlichen im Dachverband wahrscheinlich gerade recht: Aufsteiger macht den Durchmarsch und sorgt für wahre Emotionen und schöne bunte Bilder, dazu die Geschichte vom gefallenen "Riesen" (schon Wahnsinn, wenn Ulm mit ihren 5 Jahren Profifußball in 40 Jahren als Traditionsverein bezeichnet wird...dann sind wir definitiv auch einer), der sich durch 2 Insolvenzen quält (auch so eine Legende: idR sind Insolvenzen und Abstürze hausgemacht und nicht das Resultat von bösen Mächten, die sich verschworen haben) und wie Phönix aus der Asche empor steigt. Egal: den Aufstieg hat unser Team selbst verdaddelt mit ihren schnarchnasen Auftritten: mit Konstanz wäre viel möglich gewesen, auch mit dem Missverständnis zum Ligastart, aber wenn gefühlt von 5 Spielen bei 4 Dienst nach Vorschrift gemacht wird, kommt eben auch mit einem guten Kader nur ein Mittelfeld Platz raus... Es wäre so einfach gewesen...
Zitat von Kalli P. im Beitrag #41Ob Keller bleibt?
Ganz ehrlich: nach solchen blutleeren Auftritten wie heute in Hz 1 oder gg Köln stell ich mir die Frage, ob das überhaupt zielführend ist: natürlich macht er kluge Umstellungen in der Hz und analysiert gut, aber so langsam ist es kein Zufall, daß die Mannschaft wiederholt schlafmützig aus der Kabine kommt. Etwas mehr Emotionen, um die Mannschaft die letzten paar Prozent rauszukitzeln dürften es schon sein... Wobei ich nach wie vor die Mannschaft in der Pflicht sehe: wenn die Gier auf Erfolg fehlt, kann an der Seitenlinie stehen wer will
Wie bitte? Was willst du von mir? Ich hab hauptsächlich unsere Mannschaft kritisiert und geschrieben, daß Ulm halt seinen bekannten Stil spielt, ist beides nix neues: unsere Truppe ist ambitionslos und Ulm hat eben damit die ganze Saison schon Erfolg und führt auch gegen uns verdient. Ich mag diesen Stil halt nicht, wenn das für dich die Offenbarung ist, bitte, dann Feier es ab, wenn man bei jedem Zweikampf den Körper reinstellt und voll durchzieht und damit Verletzungen in Kauf nimmt und damit spielt, daß der Gegner schon zurück zieht... Man kann Ulm keinen Vorwurf machen, wenn das nicht sanktioniert wird, es ist eher bezeichnend für das Niveau unserer Schiris, die dieses Verhalten tolerieren.
Jo, wie erwartet: unsere Mannschaft halt wie eine Mannschaft, für die es um nix mehr geht, Platz 8 ist verdient am Ende der Saison und Ulm mit dem altbekannten Stil... Ja, erfolgreich, ja ganz nett anzusehen, aber wenn ich die theatralik mancher Spieler sehe, bekomm ich Brechreiz. Seit wann stellt der Heimatverband des Heimteams den Schiri? Auch komisch...an dem liegt's nicht, aber manche Bewertungen sind schon arg schräg: der Zweikampf mit Burcu: entweder berührt der Gegenspieler den Ball, dann gibt's Ecke oder er trifft nur Burcu, dann gibt's Freistoß... Aber egal, beschissenes Spiel unserer lustlosen Truppe in einem abgrundtief hässlichen Stadion
Das sind keine Ressentiments, das sind Beobachtungen... Ich hatte vor der Saison nix gegen Ulm, im Gegenteil, hat mich gefreut, daß sie mal wieder im höherklassigen Fußball angekommen sind. Mir ist aber sowohl der Anhang, als auch das Auftreten der Ulmer Mannschaft bei uns sehr negativ hängen geblieben und das hat sich bei den Spielen, die ich sonst so gesehen habe, verfestigt... Man versucht vordergründig einen auf sympathischen kleinen Underdog Aufsteiger zu machen, ist sich aber sonst keinem dreckigen Trick zu schade, übrigens ebenso wie der nächste Heimgegner... Generell ist es für einen Aufsteiger in Liga 3 einfacher: man hat idR eine eingespielte Mannschaft, ist euphorisiert und wenn der Start gelingt, geht's gerade so weiter. Ulm spielt keinen Fußball vom anderen Stern und ich glaube, daß da viele Leistungsträger woanders nicht so performen würden: es sind die Umstände, die den Erfolg machen. Deshalb ist es auch unfair, unsere Truppe runter zu machen und diese Teams gleichzeitig in den Himmel zu heben: der Druck, die Erwartungshaltung war bzw ist bei uns eine andere und ein neu zusammen gestelltes Team braucht seine Zeit. Das alles ist aber für Sonntag kein Thema mehr: mittlerweile sollte man hinreichend eingespielt sein... Ich gehe davon aus, daß Diekmeier und knipping spielen, das sind dann genau die Krieger, die man für so ein Spiel braucht! Trotzdem schade, daß gerade jetzt Geschwill und Zander auszufallen drohen
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #3Was soll dieses Ulm Bashing? Die spielen im Gegensatz zu uns eine super konstante Saison und sind mir nicht wirklich negativ aufgefallen. Dusel muss man sich erarbeiten, und viele späte Tore sind gefallen, weil die bis zum Schluss komplett an sich glauben. Wegen falscher SR- Entscheidungen stehen sie jedenfalls nicht da oben. Mir imponiert das eher, was deren Team bisher geleistet hat. Musst dich wahrscheinlich aber nächste Saison vielleicht eh nur noch am Waldhof abarbeiten😊 Zu Diekmeier muss ich dir aber ausdrücklich zustimmen - als emotionaler Leader in solch einem Spiel, ist er mMn unverzichtbar. Gerade weil wir in den meisten Auswärtsspielen nichts gerissen haben, glaube ich diesmal an eine Überraschung 😜
Ja, Ulm spielt eine erfolgreiche Saison, aber mir gefällt die Philosophie nicht: aggressiv und mit vielen versteckten Fouls und Unsportlichkeiten den Gegner provozieren und selbst bei Kleinigkeiten auf dem Boden rumkullern, als wäre das Bein ab inklusive lautstarkem bearbeiten der Unparteiischen. Ulm hat auch deswegen Erfolg, weil das Niveau der Schiris unterirdisch ist und dieses Gebaren nicht oder nicht ausreichend geahndet wird. Zudem sind mir Vereine nicht sympathisch, die jahrelang über ihre Verhältnisse leben, gefühlt 5mal Pleite gehen, wegen 4 Spielzeiten Profifußball einen auf große Tradition machen und lauthals bei der Kommune und damit dem Steuerzahler um finanzielle Unterstützung betteln.... Mich stören die Extrawürste, die Ulm gebraten haben will, kurz mir ist der ganze Verein in seinem Auftreten unsympathisch und da spielt die Tatsache, daß er ein direkter Konkurrent ist, eine untergeordnete Rolle: meinetwegen können auch 3 andere Vereine hoch, wenn sie besser sind als wir, aber ich wünsch mir einfach, daß deren dreckiges Spiel nicht noch belohnt wird. Les mal in anderen Foren quer: Ulm und deren Gehabe geht vielen auf den Senkel...
Zum Spiel braucht man nicht viel sagen: es ist das wichtigste bisher in dieser Saison, will man noch ernsthaft um den Aufstieg mitspielen. Nicht mehr und nicht weniger. Ich hoffe, der Mannschaft ist das bewusst und jeder der Spieler geht das der Wichtigkeit entsprechend an. Ulm hat einen Lauf und Euphorie versetzt Berge, aber: wenn beide Mannschaften an die Grenzen gehen und wir taktisch gut vorbereitet sind, ist Ulm zu schlagen. Irgendwann geht jede Serie zu Ende und Ulm ist mit ihren ganzen Schiribevorzugungen eben einfach überfällig.... Seit dem Hinspiel nimmt dieser Verein und auch die Mannschaft eine ähnliche Position ein in meiner Sympathietabelle wie Hannover, KSC oder der Waldhof. Bei mir würde zwingend Diekmeier spielen, wir brauchen jemand, der Feuer macht und die Ulmer Provokationskönige mit ihren eigenen Waffen schlägt. Das Spiel selbst sollte anders gelagert sein als das Freiburg Spiel: Ulm hat endlich mal wieder ein richtiges Heimspiel vor vollem Haus, da wird man versuchen mitzuspielen, dementsprechend dürfte es mehr Räume geben als gegen Freiburg. Trotzdem: ich bin wenig zuversichtlich, zu oft hat die Mannschaft nicht geliefert, wenn es wirklich wichtig wurde...
Zitat von Don Jorge im Beitrag #1626Zwar kenne ich mich mit der politischen und gesellschaftlichen Kultur Österreichs etwas aus, traue mir aber kein Urteil darüber zu, wie drastisch besagter Begriff nun wirklich ist - und wie angemessen die Strafen. Währenddessen sinniert man hierzulande in Stadien über die Anzahl der Geschlechter...aber vermutlich gilt auch hier die alte Fußballweisheit: "Jeder soll nach seiner Façon selig werden." (Friedrich "Fritz" Große, Vereinslegende beim FC 1740 Preußen Berlin)
Ist schon etwas derber, der Ausdruck, vielleicht am ehesten mit Hinterldr oder schw..tel zu übersetzen. Natürlich nicht schön, aber ich vermute, daß sich die Anzahl der homosexuellen, die von dieser Posse ein lebenslanges Trauma erlitten haben, in Grenzen hält. Strafe ja, meinetwegen für einen guten Zweck ein Geldbetrag (dann wäre wirklich was sinnvolles daraus entstanden), dann ist aber auch gut... Es ist mEn immer noch ein Unterschied, ob ich homosexuelle direkt beschimpfe und verunglimpfe, ober ob ich im Kontext des emotionalen Überschwang allgemein nen flapsigen Spruch raus haue. mit Diskriminierung hat das alles wenig zu tun
Was für eine Show um ein bisschen Derby Geplänkel. Wenn's nicht Österreich wäre, würde ich sagen typisch deutsch. Was ist der Inhalt des Anti-Diskriminierungs Workshop? Das hundertmalige schreiben des Satzes: "ich darf niemals nimmer mehr oaschwoam schreiben oder sagen und falls ich es doch mache muss ich weitere 100mal diesen Satz schreiben" Und so kam es, daß Kulo und die anderen Banditen für den Rest ihrer Tage in einer Endlosschleife gefangen waren... Ein findiger Praktikant erkannte ein gewisses Potential und ließ den Ausdruck oaschwoamer auf Sitzkissen in Vereinsfarben drucken. Rapid verkaufte dieses Gadget gut, prosperierte und wurde reicher und reicher und gewann schließlich aufgrund des unfassbaren Reichtums 8mal in Folge die österreichische Staatsmeisterschaft. Gschichdn aus'm Paulanergarten
Irgendwann wird auch das Ulmer Matchglück aufgebraucht sein, die hatten am Wochenende schon Glück für 5 Spiele und profitieren auch massiv von Schirientscheidungen diese Saison.... Wenn unsere Truppe an ihre Leistungsgrenze geht, ist natürlich auch dort ein Sieg möglich, zumal Ulm auswärts stärker ist als zu Hause. Unsympathischer zigfach Insolvenzverein mit ein paar richtig unsympathischen Laientheater Spielern, ich habe im Hinspiel die Ulmer hassen gelernt, aber ich glaube, da bin ich in der Liga nicht allein
Gute Frage nächste Frage... An sich ist alles drin, die Tatsache, daß Regensburg und Dresden eine verheerende Rückrunde spielen, lässt auch noch die Chance auf den direkten Aufstieg offen. Wenn man mal auf das Restprogramm schaut, haben wir ganz gute Karten, wenn wir konstant Leistung bringen. Ich denke, die ersten 6 werden weiter um den Aufstieg spielen. Dortmund fällt raus und alle anderen haben noch einige direkte Duelle untereinander. Ich leg mich fest: werden die nächsten beiden Spiele gewonnen, werden wir mindestens 3. Passiert das nicht, werden wir nächste Saison weiter in Liga 3 bleiben, für einen Platz in den top 6 sollte es reichen
Die Ulmer Domspatzen machen das 1:0 in der 93. Min...die haben auch das Dusel gepachtet diese Saison, ich könnte im Strahl ko... ansonsten ist aber auch einiges für uns gelaufen: Dresden verliert und Regensburg auch
Ich verstehe die Philosophie von Keller im Spiel gestern: das abwarten und auf Sicherheit spielen in Hz 1 war unansehnlich, aber richtig: es gab eben keine Lücken gegen einen gestaffelt stehenden Gegner, der jederzeit einen Konter einfahren kann. Geht Freiburg in Führung, verlieren wir das! Ich war auch enttäuscht und hab mich geärgert, aber mit Hurra Fußball wäre es gestern nicht gegangen, weil der Gegner es nicht zugelassen hätte. Regensburg hat mitgespielt und da gibt es mehr Lücken. Es war da ein anderes Spiel und es wird auch gg Ulm ein anderes Spiel werden. Die Pfiffe konnte allerdings auch ich nachvollziehen... Man hat es nach der Halbzeit gut gemacht, Keller hat die richtigen Hebel gesetzt: man hat riskanter gespielt und es geschafft, Freiburg teilweise sehr in die eigene Hälfte zu drängen, mir hat Hz 2 gut gefallen, die Balance hat gepasst. Letztendlich sind es 3 Punkte und wenn man noch was erreichen will, ist das wichtiger als ein schönes Spiel. Einzig die Chancenverwertung ist momentan problematisch, es fehlt ein echter Knipser. Pink kann es sein, hat aber spielerisch Defizite
Mei, ein Arbeitssieg halt... Man lässt sich bei Freiburg halt auch vom Tabellenstand blenden: taktisch, konditionell und technisch sind das schon gute Spieler. Das Problem sind beim Freiburger Spiel manchmal individuelle Fehler und/oder die fehlende abgezocktheit und Erfahrung. Heute hat's so ein krummes Ding gebraucht um die Dose des Sieges zu öffnen. Freiburg hat das in Hz 1 auch gut und diszipliniert gespielt, gut gepresst und unsere Spieler bei Ballbesitz gedoppelt. Unser Team hat halt keine Lücken gefunden und auf der anderen Seite ebenfalls defensiv gut gearbeitet. Man sagt ja, Fußball ist ein Fehlersport, in Hz 1 hat keines der beiden Teams einen Fehler gemacht... Es war richtig, kontrolliert zu spielen und nicht blind das Heil in der Offensive zu suchen: fängt man sich nen Konter, wird's noch schwerer. Trotzdem: das Tempo und die Spritzigkeit hat gefehlt und dann wird's schwer. Zudem hat Keller mMn dem falschen Mann in den Sturm gestellt: Pink ist technisch zu schwach und zu langsam für die Freiburger Spielweise, Keller hat das Gott sei Dank auch in der Pause korrigiert. In Hz 2 hatten wir dann die Kontrolle übers Spiel und einige Chancen, weil Otto besser gepasst hat und Diekmeier mit seinem Tempo und seiner Körpersprache eine Waffe war. Letztendlich war das ein verdienter Sieg mit einer guten Leistungssteigerung in Hz 2 und den richtigen Entscheidungen zur Pause. Da kann man auch zufrieden sein.... Freiburg hat immer nur knapp verloren und hat heute taktisch diszipliniert gespielt: in der Form werden einige andere Punkte gegen das Schlusslicht lassen
Zitat von Quaksalber im Beitrag #96Die ewige und immer wiederkehrende Verklärung von Ottmar Schork ist doch mittlerweile echt lächerlich...
Schön, wie manche beim Namen Otmar Schork immer noch direkt steil gehen Ich sag nur soviel und an dieser Stelle können wir die Diskussion gerne beenden: Schau Dir an wo der SVS steht und welch bittere Jahre wir hinter uns haben und schau Dir an wie sich Magdeburg entwickelt hat. Zu Imhof, er macht keinen schlechten Job, den Griff in die Resterampe und die Vorliebe für Ü30-Spieler vermute ich eher als Direktive von seinem Chef.
Wie hat sich Magdeburg entwickelt? Die spielen auch nur um den Klassenerhalt in Liga 2, da ist auch keine Entwicklung zu erkennen. Im Endeffekt spielt Magdeburg das, was wir früher gespielt haben...bei eigentlich besseren Rahmenbedingungen. Zudem wird auch der Trainer viel bei den Transfers mitentscheiden können, der Kader trägt jedenfalls eher seine Handschrift als die von OS. Die Aussage zur vermeintlichen Resterampe sind einfach nur Blödsinn und auch respektlos den Spielern gegenüber: ist ein Geschwill, ein Weik, ein Ben Balla oder ein Zander Resterampe (und ich könnte noch einige mehr nennen)? Ernsthaft? Imhof hat mehr Talente als erfahrene Spieler geholt, die Aussage zu der Vorliebe zu Ü30 Spielern stimmt so auch nicht, idR haben wir 2 Ü30 Spieler in der Startelf: Mühling und Pink. Ich glaube da gibt's andere Vereine.... Ganz ohne erfahrene Spieler wird man nie eine gute Rolle in der Liga spielen. Was die schnappatmung bzgl OS angeht: diese Personalie spielte hier keine Rolle mehr, ehe du sie rausgekramt hast, logisch, daß bei Beweihräucherungen von solch alten Kamellen hier einige reagieren. Schork war kein Zauberer und Imhof ist keiner. Beide sind aber kompetente Kaderplaner, die einen guten Job machen. Auch da gibt es ganz andere...
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #84Noch was zu unserem litauischen Nationalspieler ... Mir ist er nur negativ aufgefallen: langsam, hat deshalb ständig Foul gespielt und den Gegenspieler am Trikot gehalten, schwaches Passspiel und auch sonst fußballerisch ziemlich limitiert. Warum er Göttlicher vorgezogen wird, erschließt sich mir nicht.
Das ist leider schon seit Ottmar Schorks Weggang so, dass sich der SVS sehr gerne aus der Resterampe bedient. "Erfahren" und "ablösefrei" scheinen die 2 wichtigsten Kriterien zu sein. Mag ja sein, dass er "nur" als Ergänzungsspieler geholt wurde. Aber warum holt man sich nicht lieber einen Spieler aus der Regionalliga? Muss ja kein blutjunges Talent sein, dort gibt es auch schon etwas ältere und erfahrenere Spieler, die sich aber ganz anders ins Zeug legen und immer noch Potential haben können, siehe Kevin Behrens. So einer integriert sich auch besser als ein gealterter Söldner aus dem Ausland. Wir haben jetzt 6 Spieler >30 Jahre. Zum Vergleich, Regensburg hat 3, Ingolstadt hat 2.
Schork hat doch auch Resterampe gemacht: schonmal was von den Spielern Gartler, Zabavnik, Okoronkwo gehört? Das war genau die Kategorie, nur noch schlimmer! Was immer ausgeblendet wird: ein Spieler muß auch zu uns wollen, man muß sich hinsichtlich Vertrag und Gehalt einig werden und bei Wintertransfers dann auch noch mit dem abgebenden Verein. Dann kommt noch das Lastenheft dazu und schwupps wird's schwierig. Erfahrene Spieler aus der Regionalliga spielen eben oft nicht ohne Grund nur Regionalliga: entweder macht der Körper nicht mehr mit oder man ist zu langsam geworden oder man kickt zum Spaß in der Nähe der Familie. Unwahrscheinlich, daß ein Spieler, der alles für die 3. Liga mitbringt und sonst keine Einschränkungen hat, keine 3. Liga spielt und Behrens war eben auch noch nicht ganz sooo alt und wir haben damals 2. Liga gespielt.