Das ist einfach Bullshit! Warum spielt denn jetzt Contento für Rossipal? Gut, dass Linsmayer wieder seine Chance bekommt, ebenso freue ich mir für Nauber und Klinge!
Zitat von SVS_2010 im Beitrag #35Er ist der richtige Trainer zum falschen Zeitpunkt.
Ich korrigiere meine Aussage: Er ist der falsche Trainer zum falschen Zeitpunkt.
Ein Cheftrainer eines Zweitligisten ist ein führender Angestellter eines mittelständischen Unternehmens. Neben den fachlichen Kenntnissen muss ein Cheftrainer auch Psychologe sein, muss mit Menschen können, sie mitnehmen, überzeugen, motivieren, muss eine gesunde Mischung aus Nahbarkeit und Distanz finden und kraft seiner Persönlichkeit Autorität ausstrahlen.
Nichts bringt Schiele für diese Position mit. Er mag das Anforderungsprofil eines Co-Trainers erfüllen und vielleicht auch eines Cheftrainers eines Regionalligisten. (Passend zu seiner Laufbahn als Viertligaspieler.) Dass für Schiele die 2. Liga mindestens eine Klasse zu hoch ist, hat ja auch Magath erkannt. Man muss Magath nicht mögen, aber er hat jahrzehntelange Erfahrung im Fußballgeschäft. Mein Eindruck ist, dass Schiele ein distanzierter und verschlossener Mensch ist, ein kühler, emotionsloser Taktiker, der mit wenigen Menschen kann und mit vielen nicht. Das dürfte auch der Grund sein, warum er Kleppo durch seinen Co aus Würzburger Zeiten ersetzte. Und Fraisl wäre nicht ausgerastet, wenn Schiele sich die Mühe gemacht hätte, seine Beweggründe nachvollziehbar zu erläutern und menschlich rüberzubringen. (Wobei es sportlich nachvollziehbare Gründe sowieso nicht gab, sondern die beiden vermutlich eher ein zwischenmenschliches Problem hatten.) Und auch den niederträchtigen Umgang mit Wulle würde ich eher Schiele anlasten als Kabaca.
So viel Vermutung und so wenig Fakten, mehr bietet dein Beitrag eigentlich nicht. Ein Cheftrainer muss kein Psychologe sein oder denkst du, dass z.B. ein Mourinho, ein Guardiola oder ein Ferguson, die sicherlich nicht die schlechtesten ihrer Art waren, brillant in ihrem Umgang mit Menschen waren. Wäre mir überhaupt neu, dass du das Anforderungsprofil eines Trainers stellst, also wüsste ich auch nicht, warum Schiele in dein amateurhaft erstelltes und dilettantisches Trainerprofil passen sollte. Zudem beurteilest du seine gesamte Persönlichkeit aufgrund seiner PK's und seinem Tun an der Seitenlinie, sonst hast du nämlich keinerlei Grundlage, auf der du deine These stellen kannst und das ist mMn eine sehr wacklige Grundlage, weil du ihn weder privat kennst, noch selbst unter ihm gedient ist oder etwas von seinen Kabinenattitüde kennst. Und den Rauswurf unter Magath willst du echt hier als Beispiel anbringen? Unfassbar. Das Magath ihn entlassen hat konnte und kann keiner verstehen, der Rauswurf entbehrte jeglicher Grundlage und ist für dich hier auch nur Mittel zum Zweck gegen Schiele zu schießen, weil sich darauf zu berufen ist schon mehr als unterirdischer Jornalismus. Und klar, Fraisl ist nur ausgerastet wegen Schieles Art, gut das du in der Kabine dabei warst. Das ist wohl der mit Abstand plakativste und ebenso schlechteste Beitrag, den ich in diesem Forum jemals gelesen habe. Du hast keinerlei Eindrücke, die dich in irgendeiner Art und Weise dazu bringen dürften, Schiele so zu analysieren und trotzdem tust du es.
Zitat von miro1916 im Beitrag #53Inwiefern ist den Alois jetzt besser geeignet als Schiele? Weil er uns schon mal saniert hat? Zugegeben, ich schätze ihn auch, aber warum sollte er mit dem aktuellen Team mehr erreichen als Schiele? Oder hat sich seit viereinhalb Jahren nichts verändert und Alois kann sofort da weiter machen wo er aufgehört hat? Sandhausen hat sich auch verändert, gerade in der Mannschaft oder wieviele ehemalige sind doch da, die unter Schwartz gespielt haben? Ihr macht es euch mMn doch deutlich zu einfach.
Die Antwort ist ja nun wirklich sehr einfach: Alois ist eine PERSÖNLICHKEIT. Ob Du es glaubst oder nicht so einfach ist das.
Ach und weil ein Trainer eine Persönlichkeit ist, gehorcht das Team jetzt ihm besser als Schiele? Und er schafft es im Handumdrehen, dass die mentale Schwäche der Mannschaft wie weggeblasen ist? Was für ein Bullshit ist das denn? Mit dir muss man doch eh nimmer über das Thema Schiele diskutieren, du warst doch schon seit Anfang an befangen und hast ihm nie eine richtige Chance gegeben.
Inwiefern ist den Alois jetzt besser geeignet als Schiele? Weil er uns schon mal saniert hat? Zugegeben, ich schätze ihn auch, aber warum sollte er mit dem aktuellen Team mehr erreichen als Schiele? Oder hat sich seit viereinhalb Jahren nichts verändert und Alois kann sofort da weiter machen wo er aufgehört hat? Sandhausen hat sich auch verändert, gerade in der Mannschaft oder wieviele ehemalige sind doch da, die unter Schwartz gespielt haben? Ihr macht es euch mMn doch deutlich zu einfach.
Dann bin ich wohl der einzige, der noch für den Verbleib von Schiele ist, naja, sei's drum. Wir spielen Chancen raus und und kämpfen bis zur letzten Minute, so viel läuft ja gar nicht verkehrt, aber, dass die Chancen dann nicht genutzt werden kann man sicherlich nicht Schiele anlasten. Ebenso die Gegentreffer. Die entstehen nicht aufgrund eines Systemfehlers oder durch schlechtes Coaching, sondern eher durch die Unkonzentriertheit/Undiszipliniertheit unserer Jungs. Vorne kann sich Schiele auch nicht einwechseln um die Chancen dann besser zu nutzen. Und dass er gestern Behrens aufgestellt hat? Wie währt ihr die Sache denn angegangen? Bei einem spürbar angeknacksten Gegner, mit dem Ziel hier die drei Punkte zu holen, hätte ich auch mit zwei Spitzen begonnen. Was wären also die Alternativen zu Kevin gewesen? Ein Bouhaddouz, der zurzeit mMn nicht auf dem Level eines Behrens ist und sicherlich nicht mehr Tempo ins Spiel gebracht hätte? Schmidt gesperrt. Also vorne dann mit Pena Zauner neben Keita-Ruel? Da hätte ich auch eher mit Behrens begonnen. Was Sandhausen aktuell am ehesten braucht ist mMn ein guter Mentalcoach. Oder was sollte ein aggressiver Feuerwehrmann jetzt bewirken? Die Jungs kämpfen doch schon bis zum Ende, daran liegt's nicht. Und da der Kader ja aus so vielen Spieler besteht, die nichts mit Abstiegskampf zu tun haben wollen (nicht meine Worte), wird ein Feuerwehrmann bei denen also landen können? Das sehe ich absolut nicht. Der Kader ist verunsichert und kann sich aktuell nicht unten raus kämpfen und daran ändert sich mMn auch nichts, wenn ein Neuer kommt. Schiele ist kein schlechter Trainer, wahrscheinlich ein schlechter Rhetoriker und eher introvertiert, was als Trainer vllt auch nicht das passende Attribut ist, aber wir haben keinen Einblick in die Kabine oder auf den Trainingsplatz, weswegen ich mir auch kein Urteil erlaube a la "Schmeißt den jetzt raus". Könnt jetzt gerne sachlich mit mir darüber argumentieren wo ich falsch liege, aber das musste ich jetzt mal loswerden.
Ich mein klar, die Mannschaft gibt nicht auf, sie spielt sich Chancen raus, aber wenn man die dann nicht nutzt wird's einfach nichts, so hart das auch ist.
Auch ich sehe viele positive Aspekte, aber wenn man die letztendlich nicht verwerten kann kriegt man hintenraus wieder auf den Sack und das ist genau das, was sich wie ein roter Faden durch die Saison zieht. Und das Darmstadt jetzt in der zweiten Hälfte genauso viele Chancen zulässt glaubst du wohl selber nicht oder?
Zitat von SVS-DP im Beitrag #27Ach Leute. Was hat das mit dämlich zu tun? Darmstadt ist stärker geworden und kann auch Fußball spielen. Dann kann so ein Tor auch schon mal fallen. Die ersten 20 Minuten müssen wir natürlich mit 2:0 führen. Jetzt ist alles möglich.
Sry, aber was das mit dämlich zu tun hat? Die absolut unterklassige Chancenverwertung ist dämlich und wird uns dieses Jahr wohl die Klasse kosten.
Die Fahrlässigkeit mit der wir unsere Chancen verwerten wird uns noch heftig in den A**** f*****. Sry für die Ausfälligkeiten, aber das kann man langsam nimmer mit ansehen. Fünf Großchancen und ein Tor was daraus resultiert. So spielt ein Absteiger.
Also nach der PK weiß ich wieder, warum ich die mir sonst spare. Null Mehrwert und beide Seiten scheinen entweder nicht richtig vorbereitet oder gelangweilt. Das man als Journalist, der zur PK des SVS kommt, nicht weiß, dass Schmidt gesperrt fehlt ist schon sehr jämmerlich. Genauso übrigens Schiele, als er rumdruckst wie das mit Wulle gelaufen ist. Meiner Meinung nach könnte man die komplett weglassen, es würde nichts fehlen.
So wie der schon über die Viktoria geredet hat würde das einen Aufstand unter den Fans auslösen den Franz ganz sicher nicht haben will. Glaube da bin ich etwas näher am Verein dran als du. Aber sollten das Thema dann auch besser wieder lassen, ist hier weder das Koschinat noch das Viktoria Köln Fanforum^^.
Zitat von SVS_2010 im Beitrag #53@Miro1916, was redest Du für einen Mist? Ich habe nur geschrieben, dass ich ihn gerne mal auf dem Platz sehen würde. Wo habe ich geschrieben, dass er bisher mehr gezeigt hat als andere??
Wenn der Junge immer erst in der 88. Minute eingewechselt wird, kann er weder Spielpraxis noch Selbstvertrauen gewinnen. Im Gegenteil - dann kommt eben genau so etwas dabei heraus. Entweder man gibt ihm mal eine echte Chance oder man leiht in aus. Aber so macht man ihn nur kaputt!!
Hab dich verwechselt, also komm runter. Ist übrigens auch jetzt das letzte mal, dass ich dir antworte, bringt ja eh nichts bei dir. Sven schrieb, dass er in seinen Kurzeinsätzen bisher mehr gezeigt hätte, also bringt es nichts ein zu wenden, dass er bisher nur Kurzeinsätze hätte. Zu den letzten Sätzen hast zumindest meine Zustimmung.
Zitat von Mit-beiden-Beinen-gestreckt im Beitrag #827Endlich ein Stoßstürmer, der dahin geht, wo es weh tut und über ein gutes Kopfballspiel verfügt! So ein Stürmertyp hat dem Kader noch gefehlt! Ganz großer Transfer!
Zitat von miro1916 im Beitrag #34Würde ihn auch gerne öfters sehen, aber ein Ouahim hat mMn doch bisher etwas stärker performt als Pena Zauner
Pena-Zauner hatte doch bisher nur wenige und nur kurze Auftritte und kam meistens beim Stand von 0:4. In welchem Spiel hätte er bisher performen sollen?
Es wird gesagt, dass er bisher mehr gezeigt hat und ich widerspreche dem. Dass er mehr Chancen zum performen haben sollte ist hier nicht von Belang, vor allem weil du selber im ersten Post meinst, dass er trotz dieser Kurzeinsätze mehr gezeigt als die beiden anderen. Du kannst das nicht im ersten Post als Argument nutzen und dann vorwerfen, dass es doch nicht gilt.
Schwierig zu bewertendes Spiel. Sicher etwas passiv gespielt, vor allem in HZ Zwei, aber bei dem Gegner find ich das jetzt auch nicht allzu verwerflich. Die IV hat mir soweit (den Gegentreffer mal ausgenommen) gut gefallen, vor allem Zhirov möchte ich hier erwähnen, der doch in den letzten Wochen öfters Kritik abbekommen hat. Wenn der seine Ruhe am Ball und sein genaues Passspiel auf den Platz bringt ist er mit deutlichem Abstand unser bester Verteidiger. Kapino fand ich soweit auch in Ordnung. Die Gelbe war unnötig, dafür hatte er eine sehr starke Parade, als er den Ball nur noch mit dem Fuß abwehrt. Bei Taffertshoffer frage ich mich des Öfteren, wie der den Vorzug vor Linsmayer erhalten kann, dass ist teilweise Drittliganiveau. Schmidt natürlich mit zwei dummen Aktionen, würde das aber jetzt in seiner ersten Partie nicht überbewerten. Und falls jetzt jemand kommen sollte (und das erwarte ich hier eig auch), der ihm die Schuld am Gegentreffer geben will, dann kann ich nur mim Kopf schütteln. Ja das Foul war dämlich, aber das ein Zulj so freisteht geht 100%ig auf die Hintermannschaft und auf keinen anderen. Das Diekmeier auch wieder den sterbenden Schwan mimt und sich lieber auf dem Boden wälzt als der Mannschaft zu helfen stößt mir mittlerweile auch übel auf, das kann er in Zukunft gerne unterlassen. Und naja, am Ende Pena Zauner, der sich hier explizit gewünscht wurde, mit der Großchance auf den Sieg, aber das war leider gar nix. Vor dem Spiel wäre ich mit einem Punkt zufrieden gewesen und auch jetzt find ich's noch relativ in Ordnung.