Ich denke unter die Personalie Galm können wir einen Schlussstrich ziehen. Er wurde meiner Einschätzung nach zu Recht entlassen - und so gesehen ist mir der 12. Spieltag lieber als der 22., wenn schon alle Felle weggeschwommen sind. Der neue Trainer hat jetzt ausreichend Zeit, die Mannschaft kennenzulernen und in der Rückrunde - wenn dann hoffentlich alle Räder ineinandergreifen - können wir dann richtig oben angreifen. Der Aufstieg wird auch in dieser Saison wieder in der Rückrunde entschieden werden!
Wenn man in Richtung sportliche Leitung nachtreten will, dann nicht wegen dem frühen Trainerwechsel, sondern dass man überhaupt einen unerfahrenen Trainer aus dem Nachwuchsbereich für das Projekt "sofortiger Wiederaufstieg" verpflichtet hat. Das war mehr als töricht!
Ich habe mich über das Bauchgefühl mit Vergnügen lustig gemacht, würde den Kicker-Bericht aber auch nicht zu hoch hängen und für bare Münze nehmen. Klar, der Druckaufbau und der Verweis auf die Ungeduld sind kontraproduktiv - hier sehe ich allerdings JM als treibende Kraft, Imhof transportiert hier eher, dies allerdings nicht gerade professionell. Von einem Sportdirektor erwarte ich, dass er das Ganze moderiert und kanalisiert und wenn nötig entspannt und nicht 1:1 an Mannschaft, Trainer und Medien weitergibt. Ich hoffe, dass endlich Vernunft und Realismus einkehrt und auf der PK die richtigen Worte gefunden werden.
Jetzt wissen wir auch endlich, wie in Sandhausen die Trainerauswahl getroffen wird - vermutet hatten wir es schon lange: "Da ist ein gutes Bauchgefühl von mir" wird Imhof im Kicker zitiert. Na dann ... Hoffen wir mal, dass sein Bauch wahrhaft ist und ihm nichts vorgurkelte - ähh gaukelte. Sonst nehmen wir das nächste mal Hacks Bauch - da ist mehr Substanz dahinter.
Ich würde die Unterschiedlichkeit der Ligen nicht unterschätzen. Absteiger tun sich eine Liga tiefer oft schwer - gerade auch gegen die Mannschaften aus der unteren Tabellenhälfte. Die meisten Spiele verliert z.B. der HSV gegen Mannschaften aus dem unteren Tabellendrittel, weil sie unfähig sind, sich auf so einen Gegner einzustellen.
Es geht ja auch nicht nur um die unterschiedliche Art wie Fußball gespielt wird, sondern auch um die Vereine, Trainer, Spieler, die ihm in der 2. Liga sicherlich geläufiger sind als in der dritten.
Ich wollte ja auch hauptsächlich hervorheben, dass eine "unbekannte" Liga eine längere Eingewöhnungs- und Lernzeit erfordert. Zeit, die er nicht hat und auch nicht zugestanden bekommt.
Eine Heimniederlage gegen Sandhausen hat ihn übrigens in Ingolstadt den Job gekostet. Sandhausen dürfte ihm also durchaus geläufig gewesen sein.
Der größte Nachteil ist mMn, dass er noch nie 3. Liga gespielt hat - weder als Spieler noch als Trainer. Sicherlich hat er sich in den letzten 3 Jahren auf dem Laufenden gehalten - aber vermutlich mit Fokus 2. Liga. Denke schon, dass er damit gerechnet hatte, wieder ein Angebot aus der 2. Liga zu bekommen. Nun also als Neuling in der 3. Liga. Eingewöhnungszeit, Lernphase? Null. Er soll / muss sofort funktionieren. So stellt sich das zumindest der Allmächtige vor. Und der hat ja immer Recht.
Zitat von joma14 im Beitrag #567Es wird Jens Keller ..- glaube nicht, dass er für junge Spieler ein Händchen hat.
Na ja, weniger Händchen für junge Spieler als Galm kann er nicht haben.
Ums mal sarkastisch auszudrücken: Von seinem bisherigen Werdegang als Trainer passt er auf den SVS-Schleudersitz. In seinen letzten beiden Stationen, die schon 3 - 4 Jahre her sind (von daher ist der Vergleich mit Oral nicht weit hergeholt), ist er nach 21 (Nürnberg) und 12 Spielen (Ingolstadt) wieder vorzeitig entlassen worden.
Ich halte ihn dennoch für einen respektablen Trainer und bin sehr gespannt. Seine Erfolge hat er gehabt - er hat Schalke 12/13 auf den 4. Platz und in der Folgesaison auf den 3. (!!) Platz geführt! Mit Union Berlin hat er 16/17 den 4. Platz geholt.
Also erstmal informieren bevor man ihm totale Unfähigkeit vorwirft!
Zitat von N.o.LosTippos im Beitrag #552so kurz nach Spielschluss ist das dann auch ganz schlechter Stil und hat den Geschmack einer emotionalen Kurzschlussreaktion.
Der SVS war bereits vor diesem Spiel meilenweit von seinen Ansprüchen und Zielen entfernt - insofern kann von einer Kurzschlussreaktion keine Rede sein. Übrigens ist die Mannschaft auch von Galms eigenen Ansprüchen weit entfernt, wollte er nicht erfrischenden, begeisternden (Offensiv-)Fußball spielen lassen? Und da Du schlechten Stil ansprichst: Einem jungen Spieler (20 Jahre !) vor eigenem Publikum die Höchststrafe zu verpassen - Auswechslung nach 14 (!!) Minuten - ist auch schlechter Stil. Bei einem jungen Trainer aus dem Nachwuchsbereich hätte ich erwartet, dass er gerade auch die jungen Spieler richtig (heran-)führt und besser macht - das Gegenteil ist der Fall. Evina und El-Zein sind unter ihm nicht besser, sondern schlechter geworden, beide hat er praktisch verheizt.
Galm war einfach die völlig falsche Entscheidung für das geplante Vorhaben. Mit einer völlig neu zusammengestellten Mannschaft aufsteigen zu wollen, ist schon unrealistisch. Aber dieses Vorhaben mit einem jungen Trainer aus dem Nachwuchsbereich anzugehen, ist töricht. Das ist schon vor 13 Jahren mit Frank Leicht komplett in die Hose gegangen und jetzt wieder.
Es gibt 0,0 Argumente für DG, seine Suspendierung mag "früh" erscheinen, es spricht aber alles gegen ihn. Man kann froh sein, mit diesem grottigen, konzeptionslosen Fußball überhaupt soviele Punkte gesammelt zu haben.
Der wievielte Trainer-Fehlgriff war das in den letzten 3 Jahren? Vielleicht sollte auch mal derjenige den Hut nehmen, der die ganzen Pflaumen eingestellt hat und für die 4. beschissene Saison in Folge verantwortlich zeichnet. Seit Schorks Weggang ist der SVS einer der am schlechtesten geführten Profi-Vereine Deutschlands.
Zitat von SVS Päldzer im Beitrag #55Ganz ehrlich - und das wurde in einem vorherigen Post schon angerissen - würd ich Evina mal komplett aus dem Kader streichen. In den letzten 4 Spielen - quasi seitdem er "Stamm" spielt, LÄUFT der da vorne im Sturm rum! Genau das - meistens steht er - reißt keine Lücken und ist viel zu langsam im Antritt. Weit weg von dem Biss, den er in der 2ten Liga hatte. Aber für mich ist die Leistung unterirdisch.
Meintest Du meinen Post? Ich hatte ja schon im letzten Spieltags-Thread geschrieben, dass Evina für mich der schlechteste Mann auf dem Platz war - und dabei schloss ich den Schiedsrichter mit ein!
Es ist mir unverständlich, dass Galm ihn zum 5. Mal in Folge in die Startelf nahm. Evina lässt zur Zeit alles vermissen. Ich habe auch den Eindruck, dass er einige Kilo zugelegt hat. Das mag gerne auch Muskelmasse sein, aber ein Fußballer muss schnell und beweglich sein - und keine Gewichte stemmen können. Außerdem scheint sich seine Muskelkraft eher auf den Oberkörper zu konzentrieren, während seine Antrittsschnelligkeit und Sprungkraft gleich null ist. Gerd Müller war auch klein und stämmig, aber der hatte seine Kraft in den Beinen und nicht im Kreuz ...
Für mich waren Evina und El-Zein im letzten Viertel der letzten Saison und mit Blick auf die neue Saison die großen Lichtblicke und es ist sehr enttäuschend, dass die beiden in dieser Saison so eine schwache Performance abgeben. Hier sollte man mal möglichen Ursachen auf den Grund gehen.
Zitat von SVS Päldzer im Beitrag #122Göttlichers Alter in allen Ehren - aber für den junge Mann ist der SVS ja jetzt nicht die erste Profi-Stelle.
Ähh - doch. Das waren seine ersten Spielminuten oberhalb der RL. Der Kicker hat übrigens ermittelt, dass es die früheste gelb-rote Karte jemals in der 3. Liga war.
Ähh - ne. Das war bereits sein 23. Einsatz in der 3. Liga. Für Haching hat er da schon gespielt. Dennoch würde ich weder Göttlicher noch Galm einen direkten Vorwurf machen. Platzverweise gehören zum Sport dazu, kann vor allem als Abwehrspieler passieren. Mund abputzen und weiter gehts.
Hast Recht - in Unterhachings 3. Liga Abstiegssaison 20/21 gehörte er in der 2. Saisonhälfte als 19-jähriger zur Stammelf. Die haben damals allerdings auch fast jedes Spiel verloren :-) Die letzten 2 Jahre dann RL. Einen direkten Vorwurf hat auch niemand gemacht - gegen Göttlicher schon gar nicht. Von Galm war es halt, sagen wir mal, suboptimal. Und jetzt nach vorne schauen. Göttlicher kann uns noch alle viel Freude bereiten.
Zitat von SVS Päldzer im Beitrag #122Göttlichers Alter in allen Ehren - aber für den junge Mann ist der SVS ja jetzt nicht die erste Profi-Stelle.
Ähh - doch. Das waren seine ersten Spielminuten oberhalb der RL. Der Kicker hat übrigens ermittelt, dass es die früheste gelb-rote Karte jemals in der 3. Liga war.
Natürlich macht jeder mal seine erste Spielminute. Aber idealerweise beim Stand von 3:1 als Einwechslung in der 75. Minute und nicht beim erwarteten schweren Spiel gegen den Tabellenzweiten in der Startelf. Ich hab ja überhaupt keinen Schuldvorwurf in Richtung Galm formuliert. Aber die Verantwortung trägt er, weniger der Spieler.
Göttlicher wurde ins mehr als kalte Wasser geschmissen. Den Fehler hat er gemacht, aber die Verantwortung dafür trägt Galm. Göttlicher hatte in dieser Saison bis dato keine einzige Minute Spielzeit, hatte bisher nur RL gekickt. Dann steht er gegen den Tabellenzweiten plötzlich in der Startelf ...
Der Vorwurf der körperlichen Attacke ist damit wohl vom Tisch. War Bullshit von Fröhlich und vom DFB, diesen Vorwurf voreilig in die Welt hinauszuposaunen. Da haben alle Parteien Fehler gemacht und sind nun mächtig am Zurückrudern. Auch Exner hat sich wohl nochmal seine erste Gelbe in der Wiederholung angeschaut. Die war wirklich ein Witz und definitiv unberechtigt.
Bin mal gespannt, was jetzt vom DFB-Gericht alles an Vorwürfen erhoben wird. Machmeier hatte ja auch den schweren Vorwurf über die Medien verbreitet, dass der Schiri das Spiel vorsätzlich und bewusst verpfiffen habe ("Spiel war schon vorher entschieden"). Und das war nicht das erste Mal, dass er diesen Vorwurf gemacht hat. Kann sich der DFB eigentlich nicht bieten lassen. Na ja, Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.
Habe ich seinen Rücktritt gefordert? Ich habe gesagt, dass dies die logische Konsequenz wäre, wenn er seine eigenen Maßstäbe auch bei sich selbst anwenden würde.
Zitat von SVS_2010 im Beitrag #96Übrigens: Wegen dem absolut identischen Tatbestand hat Machmeier vor 3 Jahren Martin Fraisl öffentlich hingerichtet und aus dem Kader geworfen. Und der hatte mehr Grund für seine Aktion.
Warum hatte Fraisl eher einen berechtigten Grund, seinen Trainer körperlich anzugehen? Weil er den Stammplatz verloren hatte? Da ist dann Gewalt in Ordnung? Selten so einen Blödsinn gelesen...
Weder Machmeier noch Fraisl sind handgreiflich geworden, von Gewalt war nie die Rede. Selbstverständlich hatte Fraisl mehr Grund für seinen Ausraster. Er ist Profi, er verdient damit seinen Lebensunterhalt, der SVS war seine erste Station in Deutschland. Wenn man dann plötzlich ausgemustert wird, kann das einen erheblichen Einfluss auf die weitere Laufbahn haben.
Wie gesagt: Machmeier hatte Fraisls Ausraster damals als absolutes No-Go verurteilt und ihn quasi aus dem Verein geworfen. ("Er wird nie mehr für den SV Sandhausen spielen.") Wenn sich Machmeier an seinen eigenen Maßstäben messen lassen will, muss er zurücktreten.
Die Szene gipfelte darin, dass Exner bei Hack Schutz suchte und dieser ihm die Hand weggeschlagen hat und ebenfalls angegangen ist. Die gesamte Szene war unwirklich, wie man sie auf auf einem Kreisklasse-Sportplatz vermuten würde.
Exner hat mit der frühen und zu leichtfertig vergebenen gelben Karte einen Fehler begangen und in der Folge den SVS benachteiligt. Aber keinesfalls spielentscheidend. Die 2. gelbe Karte hat einzig und allein Göttlicher zu verantworten.
Es ist nur schwer erträglich, wie die Machmeier-Aktion hier verharmlost und gerechtfertigt wird, sogar gefordert wird, er hätte richtig zuschlagen sollen. Schämt Euch.
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #91@ SVS-DP: hast du gesehen, dass JM handgreiflich geworden ist??
Ich habe es gesehen. Aus 15 Meter Entfernung und bester Sicht. Machmeier ist den Schiri angegangen, als hätte dieser vorsätzlich und bewusst etwas sehr sehr Schlimmes getan. Wutentbrannt, schreiend, mit den Armen herumfuchtelnd, extrem aggressiv, dass er ihm keine reingehauen hat war alles. Das war eine 1000%ige Überreaktion. Da gibt es nichts zu beschönigen. Machmeiers "Glück" ist, dass es vermutlich keine Videoaufnahmen gibt. Sonst wäre er geliefert. Übrigens: Wegen dem absolut identischen Tatbestand hat Machmeier vor 3 Jahren Martin Fraisl öffentlich hingerichtet und aus dem Kader geworfen. Und der hatte mehr Grund für seine Aktion.