Dass wir gestern gewonnen haben und Regensburg die erste (!!) Saisonniederlage zugefügt haben, war kein Glück. Die individuelle Klasse hat den Unterschied gemacht. Wie Otto den Ball mit dem Hinterkopf verlängert hat, war beste Uwe Seeler Manier. Klar, so ein Ball geht normalerweise nur im Training rein, aber er hat es einfach mal probiert und hatte das Glück des Tüchtigen. Das 2:0 war sehr fein gemacht: El-Zein lässt sehr spielintelligent den Ball durch und wie Hennings abschließt - abgeklärter geht es nicht. Wenn ich da an unsere Stürmer der letzten Saison denke - die hätten diese Chance allesamt vergeigt. Schön auch, wie sich Hennings anschließend bei El-Zein bedankt hat und den Treffer zur Hälfte ihm zugeschrieben hat. (Das interpretiere ich jetzt rein - wie auch immer, war ein schöne Geste und zeigt die mannschaftliche Geschlossenheit.)
Zitat von SVS-DP im Beitrag #18Rehnen wirkte tatsächlich oft unsicher aber man wechselt einen Torwart nicht wie einen Feldspieler aus. Finde es ein starkes Statement von Galm Rehnen den Rücken zu stärken. ...dass ein verunsicherter Torwart nur aufgebaut werden kann durch Einsatzzeit. Und die anderen scheinen sich ja nicht aufgedrängt zu haben im Training.
Genau so siehts aus! Rehnen ist ein grundsätzlicher guter Torwart, der aber offensichtlich seine Nerven nicht im Griff hat(te) und eine wacklige Selbstsicherheit hat. Er machte im Spiel Fehler, die er im Training sicherlich nicht macht. So einen Torwart kann ich rausnehmen - oder aber ich stärke ihm vollumfänglich den Rücken und gebe ihm somit Sicherheit. Deshalb habe ich auch Galm wegen seiner Wischiwaschi-Aussage "davon gehe ich aus" kritisiert. So eine öffentliche Aussage stärkt das angeknackste Selbstvertrauen sicher nicht. (Wir wissen doch alle, wie man diese Worte interpretieren kann - wenn ein Sportdirektor gefragt wird ob der Trainer beim nächsten Spiel auf der Bank sitzen wird und antwortet "davon gehe ich aus", dann kann man sicher sein, dass der Trainer kurz vor der Ablösung ist.)
Ich sehe es auch so, dass sich die anderen Torhüter im Training nicht gerade aufdrängen. Offensichtlich sieht man in Rehnen nach wie vor das größte Potenzial. Ich bin zuversichtlich, dass sich das Vertrauen auszahlen wird!
Ja, ich entspanne mich - und werde bis auf weiteres keine Beiträge mehr schreiben. Ich habe es nicht nötig, ...[Rest des Beitrages wegen Wortwahl durch Moderation gelöscht]
Ich habe gestern abend leider vergeblich den "Account löschen" Button gesucht. Aber okay, bleibt es halt. Ich habe in den letzten 13 Jahren [Rest des Beitrages wegen Wortwahl durch Moderation gelöscht]
Inhaltlich ist Deine Meinung [Begriff wegen eskalierender Wortwahl durch Moderation gelöscht] - aber das lasse ich Dir gerne. Was mich ärgert, dass Du meine Einschätzung, die ich in einer sachlichen Diskussion gerne weiter ausgeführt hätte, direkt wieder mit persönlicher Diffamierung abkanzelst. Schade für Dich, dass Du das nötig hast.
Zitat von tha1983 im Beitrag #35Der kleine, feine Zusatz "ich gehe davon aus" lässt ihm natürlich noch eine Hintertür offen. Für mich kann das auch heißen, daß Ischdo hier das letzte Wort hat, was ja auch Sinn macht...
Dieser kleine, feine Zusatz geht überhaupt nicht und ist eines Cheftrainers unwürdig bzw. sagt einiges über seine Führungsqualität aus. Selbstverständlich entscheidet der Cheftrainer, wer zwischen den Pfosten steht, und sonst niemand. Der Torwarttrainer gibt seine Einschätzung, meinetwegen auch seine Empfehlung ab, aber der Cheftrainer hat das letzte Wort!!! Eine sehr unglückliche Aussage!
Dass der Aufstieg als klares Ziel vorgegeben wurde, kann man so und so sehen. Es muss aber jedem klar gewesen sein, dass dieses Ziel nicht sehr realistisch ist, mit einem neuen Sportdirektor und einem neuen Trainer, der zum ersten Mal Profis trainiert und einer weitgehend neu zusammengestellten Mannschaft. Wenn man sich die letzten Jahre anschaut, dann hat kein Zweitliga-Absteiger den sofortigen Wiederaufstieg geschafft. Einige haben den Aufstieg dann in der 2. Saison geschafft - und das ist auch für uns ein realistisches Szenario. Machmeier ist kein Tagträumer, er wird das unabhängig von der offiziellen Zielformulierung auch so sehen. Ich bin mir sicher, dass ein Plan B für ein zweites Drittligajahr in der Schublade liegt und dies auch finanziell bewerkstelligt werden könnte. Nach einem zweiten Drittligajahr ohne Aufstieg wäre dann allerdings der Ofen aus - dann wäre erstmal Drittliga-Mittelmaß angesagt. Alles nichts neues - war in den Jahren 2010 bis 2012 genauso.
Bei Einzelkritik halte ich mich noch zurück. Wir alle wissen, dass Mühling in der letzten Saison (bei Kiel) schwach war - meilenweit von seiner früheren Form entfernt. Die Hoffnung war, dass dies nur ein Durchhänger war, vielleicht atmosphärischen Störungen geschuldet. Aber auch hier muss jedem klar gewesen sein, dass die schwache Leistung in der letzten Saison möglicherweise halt doch einfach nur die Wahrheit war. Jede Spielerverpflichtung ist auch eine Wette und jede Wette kann man halt auch verlieren. Umso wichtiger ist, dass es einen Plan B gibt für den Fall, dass sich die Hoffnungen doch nicht erfüllen. Das macht eine gute Kaderplanung aus.
Ich hätte einen Vertrag bis 2026 noch lieber gesehen. Ich glaube, dass El-Zein in der kommenden Saison zu einem der besten jungen Mittelfeldspieler der Liga avanciert. Und auch den Sprung zurück in die 2. Liga könnte er locker mitmachen.
Na ich kann Sicker auch verstehen - das ist nicht der Punkt!!! Ich verstehe Elversbergs Leiter nicht. Eine ausreichende individuelle Klasse ist schon wichtig! Gerade die individuellen Fehler - die in der Häufigkeit auch eine Qualitätsfrage sind - haben uns in der vergangenen Saison oft als Verlierer vom Platz gehen lassen.
Na ja, Wundertüten hatten wir die letzten 3 Jahren ne Menge - sind fast alle in die Hose gegangen. Hoffen wir dass Imhof ein besseres Händchen hat als unser Import-/Export-Held ...
Zitat von superstroke im Beitrag #1443Sicker geht nach Elversberg
Das ist wirklich lächerlich. Sicker ist nicht verkehrt, hat aber nie und nimmer Zweitliganiveau. Man kann ihn in der 3. Liga von der Bank bringen um das Offensivspiel anzukurbeln. Von daher hätte ich ihn mir auch weiterhin beim SVS vorstellen können. Na ja, in einem Jahr wird es für ihn eh wieder runtergehen ...
Zitat von tha1983 im Beitrag #244Es bleibt festzuhalten, daß die Planungen bisher bei uns, auch im Vergleich zur Konkurrenz, sehr ... seriös durchgezogen wurden. Die späten Bekanntgaben der sportlichen Leitung war speziellen Umständen geschuldet und es spricht für den SVS, daß Rücksicht auf andere Vereine und den Vertragssituationen genommen wurde
Na ja, so ganz stolperfrei war das nicht, siehe mein Beitrag #153 vom 02.05. Ist aber nochmal gut gegangen. Plaudertasche Machmeier hat sich in der Folge am Riemen gerissen.
Zitat von Mack10 im Beitrag #366Ich freue mich schon sehr auf die Saison... 60 auswärts finde ich gar nicht so schlecht...zumindest ein paar Grounds mit Charakter
Grünwalder Stadion träum Wir schreiben den 11.03.2011, Freitag abend, Flutlicht. Bayern II mit einem gewissen Diego Contento als LV und Hermann Gerland auf der Trainerbank gegen den SVS mit Gerd Dais auf der Trainerbank. 850 Zuschauer auf der Haupttribüne im ansonsten leeren Stadion. Quasi freie Platzwahl auch auf der Haupttribüne. Ich setze mich unweit zur SVS-Delegation. In der 24. Minute setzt Tim Danneberg die händig betriebene Toranzeige in Marsch. Anschließend wird die Führung souverän über die Zeit gebracht. Ach, schön ....
Zitat von Peter_Priegel im Beitrag #356Jeden Spieltag wieder die gleiche Scheiße mit Bachmann als Stürmer
Bachmann war in der letzten Saison auf jeder Position scheisse. Hat aber auch bei Oral und Kleppo JEDES Spiel über 90 Minuten gemacht. Das ist wirklich ein Mysterium - aber kein exklusives AS-Thema.
In vielen Punkten hast Du Recht - in vielen aber auch nicht. Genauso ambivalent verhält es sich mit der Frage, ob AS oder der Kader schuld war. Letztlich haben beide underperformed und vor allem nicht zusammengepasst. Was wiederum nicht AS anzulasten ist, wenn die Kaderplanung hauptsächlich von Kabaca betrieben wurde ...
Ich bin beileibe kein AS-Freund - aber im nachhinein glaube ich, dass es nicht an ihm, sondern am Kader lag. (AS hat vorletzte Saison uns und letzte Saison Hansa ziemlich souverän zum Klassenerhalt geführt. So furchtbar unfähig ist er ja vielleicht doch nicht.) Der Kader war in der letzten Saison einfach unausgewogen und unstimmig und viele Spieler wurden einfach überschätzt (Pulkrab, Kutucu, Ochs, Mehlem, etc.) oder haben über weite Strecken der Saison weit unter ihren Möglichkeiten gespielt (Soukou, Okoroji, David Kinsombi, etc.). Die meisten von ihnen hatten wir mit Applaus willkommen geheißen und waren von der Kaderqualität überzeugt. Das zeigt eben wieder: (Auf dem Papier) Gute Spieler zu verpflichten ist eine Sache, einen Kader stimmig zusammenzustellen was ganz anderes.
Das Problem ist, dass wir immer nur den einzelnen Zugang beurteilen. Jede Verpflichtung kann für sich gesehen gut sein, aber ob dann eine schlagkräftige Mannschaft auf dem Platz steht, die die ganze Saison hindurch funktioniert, ist nochmal was ganz anderes. Wenn mehr Häuptlinge als Indianer auf dem Platz stehen, ist das nicht gut. Wenn das Durchschnittsalter bei 28 liegt, ist das auch nicht gut. Und wenn gestandene Spieler, die eigentlich Leitwolf sein wollen, immer wieder auf der Bank Platz nehmen müssen, ist das auch nicht gut. Und wenn man sie spielen lässt, obwohl sie eigentlich nicht (mehr) ihre Leistung bringen, auch nicht.
Leider erinnert mich das aktuelle Prozedere sehr stark an die Saison 10/11. Damals haben wir alles zusammengekauft was Erfolg versprach und waren der unumstrittene Aufstiegskandidat Nr. 1. Dann startete dieses All-Stars-Team schlecht in die Saison, der unerfahrene Trainer Frank Leicht (aus dem Nachwuchsbereich kommend, zum ersten Mal eine Profi-Mannschaft übernommen - also so wie Galm!) war ratlos und überfordert und die Dinge nahmen ihren Lauf und fast wäre man abgestiegen.
Was hat man aus dieser Erfahrung gelernt? Nichts. Naja, es kann ja dieses Mal ganz anders kommen. Aber das Risiko ist enorm. Wenn diese Mannschaft voller Top-Spieler und Häuptlinge schlecht in die Saison startet und plötzlich nicht glänzt sondern im Abwärtsstrudel steckt, dann kann sich eine böse Dynamik entwickeln. Siehe auch Bielefeld in der abgelaufenen Saison, die den direkten Wiederaufstieg klar zum Ziel hatten.
Ich sehe der Saison mit Vorfreude und Spannung entgegen, habe aber auch ein leicht ungutes Gefühl ...
Wenn ich sehe, welche Spieler in der 2. Liga unterkommen (Ajdini, Rossipal) und welche zu uns in die 3. wechseln, wundere ich mich schon ein wenig - verkehrte Welt ... Zu Ajdini - er hat auch bei uns starke Phasen gehabt, wo er besser war als DD. Aber über die ganze Zeit betrachtet, war das definitiv zu wenig für die 2. Liga.