Ich sehe es auch pragmatisch: Wir haben mit Zander einen erfahrenen, reifen Spieler (wird in Kürze 28 Jahre alt) auf der Position, der sicherlich Stamm spielen wird, wenn er fit ist. (Er war in den letzten 2 Jahren aber auch öfters und auch mal länger verletzt.) Als Backup oder auch für einen gesunden Konkurrenzkampf wünsche ich mir keinen Altstar, der mittlerweile ebenfalls deutlich verletzungsanfällig ist, sondern einen aufstrebenden Spieler aus der 3. Liga und evtl. zusätzlich noch ein Talent aus der RL - die beide zusammen weniger kosten als der Altstar!
Alles andere ist Folklore und Verklärung. Ich brauche DD nicht als Mutter der Kompanie - dafür haben wir Philipp Klingmann. Und die großen Verdienste und die große Identifikationsfigur sehe ich auch nicht. DD hatte nach seiner Verpflichtung eine überragende Saisonhälfte. Bereits in seiner ersten vollen Saison war der Lack schon ziemlich ab, weil er ein paar Prozent verloren hatte und die Gegenspieler sich auf ihn eingestellt hatten. Und die letzten 3 Jahre waren die schlechtesten in der 11-jährigen Zweitligahistorie des SVS. Wenn ich an DD denke, dann denke ich immer zuerst an sein überragendes erstes halbes Jahr, aber auch an das Siechtum und den Niedergang von 2020 - 2023. Weg mit dem alten Zopf!!!
Und noch ein Wort zum Vergleich mit Kulovits - DAS war ein Kapitän! Der hat neben dem Platz vielleicht nicht so viel bewirkt (DD aber auch nicht, außer abgedroschene Kampfparolen und in die Kamera labern), aber auf dem Platz hat er Verantwortung übernommen und hat bei Freund und Feind dazwischengehauen wenn es nicht so lief. Diese blutleeren und eierlosen Auftritte, die wir in den letzten 3 Jahren zuhauf gesehen haben, wären unter Kulovits als Käptn nicht denkbar gewesen!
Zitat von Peter_Priegel im Beitrag #283... DD im Team zu behalten birgt auch erhebliche Risiken und sportlich bringt er uns sicherlich nicht mehr weiter.
Vor allem ersteres. Und hierzu als Ergänzung: Hinter der Galionsfigur DD verstecken sich viele Spieler auch gerne. Warum selbst Verantwortung übernehmen? Da gibt es doch einen DD, der sowieso alle Aufmerksamkeit auf sich zieht ... Ich könnte mir Mühling als neuen Leitwolf vorstellen.
Zitat von wolf im Beitrag #278Wenn Ajdini auf der Position als RV spielt finde ich ihn nicht schlechter als DD.
Ich finde beide schlecht. Ajdini ist spielerisch und technisch zu schwach - selbst für die 3. Liga. Als Ergänzungsspieler um aggressiv gegen den Ball zu arbeiten, Gegenpressing - okay, aber dafür ist er zu teuer. DD hat über die letzten 3 Jahre doch deutlich abgebaut. Und dass seine Position als Schienenspieler ungeeignet ist, um das Spiel anzutreiben und zu kontrollieren, hat mittlerweile sogar Machmeier zugegeben. Den Kopf der Mannschaft brauche ich im Mittelfeld und nicht auf der Außenbahn! Ich muss im Sinne eines Neuanfangs beide nicht mehr sehen!!
Gerade der Trainer braucht den Vertrag. Dieser verhindert zwar nicht die Demission, aber er regelt die Weiterzahlung der Vergütung.
Wenn der Trainer deshalb bisher nicht kommuniziert wird, weil er noch nicht unterschrieben hat, wäre das sehr bedenklich. Denn dann könnte es passieren, dass wir zu Vorbereitungsbeginn plötzlich mit leeren Händen dastehen.
Zitat von wolf im Beitrag #155Rossipal verlässt laut kicker den Waldhof, wäre auch ein LV für uns?
Meine Meinung: JA! Er kennt die 3. Liga, er ist beim Waldhof Stammspieler geworden und 2 Tore, 7 Assists können sich sehen lassen. Seine angebliche Verletzungsanfälligkeit ist auch kein Thema wie die letzte Saison zeigt. Ich habe allerdings Zweifel, dass er zum SVS zurück will, denn toll war seine Zeit bei uns nicht.
Er war noch in der vorletzten Saison richtig stark, ein Leistungsträger. Es kann nicht sein, dass er innerhalb eines Jahres das Fußballspielen verlernt hat. Das Leistungstief wird seine Ursache gehabt haben. Es gibt keinen Anlass zu denken, dass das Tief dauerhaft ist.
Als Bieler ging er, als Mühling kommt er. Ja, das wäre krass, der nächste Transferkracher. Er hat allerdings in der abgelaufenen Saison massiv abgebaut - da ist Vorsicht geboten. Da muss man genau hinschauen, woran es gelegen hat.
Zitat von Alex im Beitrag #119Den hätte man abgelaufene Saison auch brauchen können
Das war auch die spontane Reaktion eines Bekannten von mir: "Jetzt wo sie abgestiegen sind, holen sie mal einen gescheiten Mittelstürmer, vorher nur Blinde!"
Ein echter Transferkracher. Er wird zwar zu Saisonbeginn bereits 36 Jahre alt, aber er war noch in der abgelaufenen Saison für 6 Tore gut (damit zweitbester Torschütze der Fortuna), steht also noch voll im Saft und weiß definitiv wo das Tor steht :-) Er hat übrigens 2 Tore mehr gemacht als Ginczek, der 3 1/2 Jahre jünger ist. Letzteren hätte ich skeptisch gesehen, aber bei Rouwen bin ich mir ziemlich sicher, dass er brennen wird. Ja, den Kontakt hat wohl Klingmann hergestellt. Stark!
Diejenigen, die hier den direkten Wiederaufstieg fordern, sollten mal die Realität zur Kenntnis nehmen. In den letzten 5 Jahren ist der direkte Wiederaufstieg nur 2 mal gelungen! Ich halte den direkten Wiederaufstieg für das falsche strategische Ziel, weil es bedingt, dass man überwiegend fertige Spieler verpflichten muss. Mit Zugängen aus der Regionalliga steigt man nicht auf, die brauchen erstmal eine halbe bis ganze Saison bis sie im Profi-Fußball angekommen sind. 2010 wollte Machmeier den Aufstieg erzwingen, indem er groß eingekauft hat, Löning, Danneberg, Zinnov, Ulm, etc. Herausgekommen ist eine Ansammlung von Spielern, die alles waren nur keine Mannschaft und fast wär man abgestiegen. Ähnlich wie in den letzten 3 Jahren. Lernt denn keiner aus den Fehlern der Vergangenheit?
Das Ziel "direkter Wiederaufstieg" ist angesichts der Sachlage Schwachsinn. Ein neuer Sportdirektor, der erstmal den Saustall seines Vorgängers aufräumen muss ("... wird viele Strukturen und Abläufe im sportlichen Bereich neu ordnen ..."), ein neuer Cheftrainer (hoffe ich doch) und 3/4 des Kaders wird aus Neuzugängen bestehen. Jetzt heißt es erstmal für alle Beteiligten "im Verein ankommen", Strukturen schaffen (z.B. ein professionelles Scouting) und dann muss man mal gucken, wieviele Spieler das bringen, was man sich erhofft hat. Spieler aus der RL brauchen generell eine halbe bis ganze Saison bis sie auf Drittliganiveau sind. Wenn vieles richtig läuft, bewegt man sich auf einem einstelligen Tabellenplatz.
Es wäre besser, wenn man die kommende Saison als Konsolidierungsphase sehen würde und dann in der darauffolgenden Saison den Wiederaufstieg anpeilt. Einen direkten Wiederaufstieg kann man eigentlich nur dann anpeilen, wenn das Augenmerk wieder hauptsächlich auf fertige Spieler gelegt wird. Damit wäre man in der Saison 10/11 fast abgestiegen und die letzten 3 Jahren hat man ja auch durchgängig schlechte Erfahrungen gemacht.
Zitat von schmittl im Beitrag #90Mal gespannt, was der Spielplan nächste Saison für Goodies bereithält und wer dann wieder am schönen Hardtwald seine Aufstiegsparty veranstalten darf...
Zitat von Don Jorge im Beitrag #84Wenn man nicht willens ist oder sich nicht in der Lage sieht, solche Menschenmassen hier zu bewältigen, dann sind wir vielleicht wirklich weiter unten besser aufgehoben.
Don Jorge, Dein Denkfehler ist, dass Du die volle Verantwortung beim Heimverein und bei den lokalen Polizeikräften siehst. Warum sollte die Polizei mit 3 zusätzlichen Hundertschaften anrücken, nur um die Massen zu bändigen? Zumal das nur bedingt geht, wie man ja vor 5 Jahren gegen Hannover gesehen hat. Trotz massivem Polizeiaufgebot war es damals nicht möglich, den Platzsturm zu verhindern.
Die Ignoranz und Unfähigkeit der DFL hat dazu beigetragen, dass Platzstürme im Aufstiegsfall fast salonfähig geworden sind. Nochmal: Wenn die Hannoveraner den Platz stürmen und auch völlig ungestraft davonkommen, warum sollten die Hamburger sich zurückhalten? Der Vergleich mit Heidenheim hinkt, man kann nicht Hannover, Hamburg und Heidenheim in einen Topf werfen.
Zitat von Legende10 im Beitrag #77Tim Knipping könnte man zurück an den Hardtwald holen! Wurde bei Dynamo Dresden verabschiedet.
Warum sollte er innerhalb der gleichen Liga von Dresden nach Sandhausen wechseln? Das glaubst Du doch selber nicht. Da müsste man schon mit einer ordentlichen Stange Geld drohen. Ich interpretiere den Weggang von Dresden so, dass er nochmal in die 2. Liga will.
Zitat von Alex im Beitrag #73Deutliche Aussagen, dass es bei manchen Spielern nicht reicht, dass Oral eine ungeschickte Entscheidung gewesen sei, man mehr Wert auf Spieler mit Mentalität legen wird..
Steht auch drin, dass das viel zu lange Festhalten an Kabaca ein Führungsversagen war?
Zitat von Don Jorge im Beitrag #37Nein, auch mir war das gestern wieder zu anbiedernd ... hatte man nur den Gast und dessen Feiern im Sinn ...auch Wolles Anbiederei geht mir schon länger gegen den Strich. Gastfreundschaft ist eine Sache, aber was wir hier seit Jahren betreiben, ist Mal und Mal ein Schlag in die Fresse der eigenen Fans.
Was das Anbiedern betrifft - da bin ich völlig bei Dir und da sind wir uns auch alle einig. Aber eigentlich lief doch gestern alles nach Drehbuch ab. Alles war genau so vorherzusehen - einschließlich dem Platzsturm, der so überraschend war wie ein Feuerwerk in der Sylvesternacht. Und deshalb verstehe ich die vorgespielte Entrüstung nicht und sehe keinen Grund für die Verhöhnung der HSV-Fans. Das war einfach nur dumm und unnötig.