Ich finde schon, daß man sich vor der Saison bemüht hat, einen etwas anderen Weg zu beschreiten: man hat einen jungen, unverbrauchten Trainer geholt, viele junge Spieler, die dann auch (das kann man auch mal anerkennen) eigentlich alle gezeigt haben, daß sie gutes Drittliga Niveau haben, wenn sie auch dieses nicht konstant abrufen konnten bzw dem Druck aufsteigen zu müssen nicht ganz gewachsen waren. Dazu hat man ein paar erfahrene Namen und Verbindung zum svs (Knipping und Mühling) geholt, vielleicht auch mit dem Hintergedanken als Zugpferde fürs Publikum. Leider ist die Planung nicht aufgegangen: die erfahrenen waren dauerhaft verletzt und der ein oder andere trägt das Trikot eher spazieren. Rein von der Herangehensweise gab es zunächst viel Euphorie, auch hier bei uns, aber irgendwie war das auf jeder Ebene nur ein Strohfeuer: Galm war Recht schnell überfordert mit dem mäßigen Start, dazu kamen ein paar unnötige Punktverluste und über die Saison viel zu viele Verletzte und irgendwann dann eben auch eine mentale Blockade bei den Spielern. Ich habe nicht den Eindruck, daß die Spieler nicht wollten, sie konnten nicht mehr: wenn ich als junger Spieler den permanenten Druck des Gewinnen müssen habe, verliere ich lockerheit, blockiere und mach Fehler. Es ist schade, daß es oberflächlich so aussieht, als würde man einfach hire and fire weiter machen, aber auch die Wintertransfers waren leider nötig, um auf die Verletzten zu reagieren. Es ist schade, daß Keller geht und wir wieder bei Null anfangen, aber: er wäre, wie schon geschrieben, vorbelastet in die Saison gegangen, vielleicht Tat Keller auch den Schritt, um Druck von der Mannschaft zu nehmen. Ich denke, daß MI reflektiert genug ist, auch seine Fehler zu analysieren und abzustellen, viel falsch gemacht hat er mMn eh nicht: solche Kaderumbrüche sind immer eine Wette, damit riskant und können schief gehen. Ich finde die 3, die bisher geholt wurden, interessante Leute, das sieht schon eher danach aus, daß man endlich mal vom Größenwahn weg kommt. Alles steht und fällt aber mit dem neuen Trainer, ich bin gespannt, wer da aus dem Hut gezaubert wird. Vielleicht hilft es der Mannschaft ungemein, wenn man erstmal einen einstelligen Tabellenplatz als Ziel ausruft, dieser wird es möglicherweise ja diese Saison auch nicht
Zitat von SVS Päldzer im Beitrag #71Unabhängig davon. Der SVS konnte sich mit Hennings nicht auf einen Vertrag einigen. Seine Familie und er wären gern noch ein Jahr geblieben.
Ich glaube, wenn von beiden Seiten ein Wille und Weg da gewesen wäre, hätte man sich einigen können... Abgeneigt schien ja MI nicht zu sein. Aber halt auch verständlich, daß man Hennings keinen top Vertrag mehr geben konnte (und den hatte er sicherlich). Ich hätte ihn gern weiter bei uns gesehen, aber wer weiß, wie seine Prognose bzgl Genesung wirklich aussieht.
Mir ist diese Analyse zu platt, zu oberflächlich und zu wenig differenziert: die vielen Trainerentlassungen hatten durchaus ihre Gründe und die liegen nicht unbedingt immer nur bei fehlender Geduld des Managements. Was die Transfers angeht ebenfalls: das, was da aufgeführt wird, sind Aktionen von MK gewesen, der ist nicht mehr da und eben der Umbruch nach dem Abstieg, den jeder Verein in der Situation hat. Das alles jetzt mit den Abgängen zum Ende der Saison hin zu verknüpfen, ist auch daneben, wer geht denn? Ein teurer Spieler, der dauerverletzt ist und anscheinend nicht bereit war finanzielle Abstriche zu machen, ein Verdienter, der die Karriere beendet, 2 Leihspieler und ein weiterer teurer Spieler, der als Wandervogel einschlägig bekannt ist. Nix, was man kritisch hinterfragen müsste... Auch hinsichtlich der falschen Kaderzusammensetzung für das Galmsche System sei angemerkt: Galm wird sicher nicht die Spieler aufs Auge gedrückt bekommen haben: er hatte sicher die Möglichkeit, bei der Kadergestaltung mitzureden und ein Stück weit, muß ein Trainer auch eine gewisse Flexibilität mitbringen, gerade in dieser Liga, wo man eher selten perfekt aufs angedachte komplexe Offensivsystem passende Spieler bekommt. Galm war mit seinem Latein am Ende und hatte sich zum Schluss verrannt, warum soll man dann noch weiter machen? Was die Identifikation der Spieler angeht: jeder Profi wird irgendwo einen Herzensverein haben, die allerwenigsten werden aber genau bei diesem Profi sein: wenn ich Lautern Fan bin, wäre mir doch egal, ob ich in Bielefeld oder in Sandhausen kicke, da zählen dann Dinge wie Gehalt, Entwicklungsmöglichkeiten und Perspektiven. Das Ganze Identifikationsgelaber und Fankultur gewäsch wird mMn zu hoch gehängt: wichtig ist das direkte Umfeld, stimmt die Chemie im Team und mit Trainer, ist ein gutes Klima im Verein? Genau da sehe ich eher Fragezeichen als bei einer möglichen Identifikation... Kontinuität ist auch immer an Erfolg geknüpft und dieser ist nicht am Reißbrett planbar, vor allem nicht für Vereine mit begrenzten Ressourcen wie den SVS. Hätte Frank Schmidt in HDH eine Arbeit abgeliefert, wie die gescheiterten bei uns, wäre er nicht dienstältester Trainer dort. Kontinuität um der Kontinuität Willen ist kein Erfolg versprechender Ansatz. Man hat halt zuletzt viele falsche Entscheidungen getroffen, hinterher ist auch der knilch bei YouTube immer schlauer. Ich werfe unserem Management eigentlich nur eines vor: die Bodenhaftung verloren und auf müde große Namen gesetzt zu haben.
Tschüss und danke ist halt nicht so einfach: auch wenn man ihn gern mit einem Arschtritt vom Clubgelände befördern möchte (und nur das wäre eine adäquate Reaktion), hängt halt auch der Vertrag dazwischen: genau das oben genannte wollen die 2 (pseudo-)weisen aus dem Morgenland nämlich erreichen...
Der würde bei mir Runden drehen, bis er sich die Seele aus dem Leib k... Was für ein Horst. 3 gute Spiele und schon völlig abgehoben Der gleiche Berater wie Calhanoglu, na Prost Mahlzeit, aber da braucht man sich auch keine Gedanken machen, daß der SVS evtl was falsch gemacht haben könnte, der ist unseriös hoch zehn. Ich hoffe nur, daß die Verantwortlichen standhaft bleiben und sich nicht abspeisen lassen, wenn 1,5 Mio im Vertrag stehen, sind diese auch zu zahlen. Punkt. Zur Not eben auf die Tribüne setzen und wenn's Geld nicht reicht dafür, ich würde ein paar Euro spenden
Naja, da ist jetzt auch viel Lobhudelei dabei: klar, Ben Balla war einer der besseren und vielleicht auch einer der Konstanten, aber auch er hatte starke Schwankungen und auch richtig schwache spiele, gerade zum Ende hin. Auch bei ihm hatte ich oft das Gefühl, daß mehr drin wäre... Sicher ein Verlust, aber auch er wird zu ersetzen sein. Für die Kicker elf der Saison reicht seine Leistung jedenfalls auch nicht. Edit: in der RNZ steht, daß von Seiten des Vereins Ben Ballas Vertrag nicht verlängert wurde...ich vermute: vielleicht ist er zu teuer bzw das P/L Verhältnis stimmt für die Verantwortlichen nicht Zu Girdvainis: das ist doch das übliche Gelaber bei Neuvorstellungen...
War ja irgendwie absehbar, die Abgänge. So richtig weh tut mir nur Ben Balla, aber der scheint ja als Ziel zu haben, den Rekord für die meisten Profistationen zu brechen...
Das allerdings...aber nur schwer vorstellbar: so wie ich den Tenor zur Verpflichtung damals wahr genommen habe, wurde er als Backup wegen den verletzungsbedingten Ausfällen verpflichtet und nicht als Dauerlösung. Kann mir vorstellen, daß er vielleicht bis 2025 Vertrag hat, was ja auch schon schlimm genug wäre
Das würde jeder... Außer: (bitte Name einfügen). Allerdings kann man JM viel vorwerfen, aber finanziell hatte das die letzten Jahre schon immer Hand und Fuß. Trotzdem, es wäre dringend nötig, mal in sich zu gehen, nüchtern betrachtet hat man vor dieser Saison nicht viel anders gemacht als in den Saisons davor: große Worte gesprochen, den Kader auf links gedreht, Low performer geholt und die Ziele weit verfehlt
Zitat von Legende10 im Beitrag #248Einen Trainer nach 12 Spieltagen zu entlassen , den man einen Vertrag über 3 Jahre gegeben hat ist bullshit. Seinen Kumpel als Trainer zu holen der einen schlechteren Punkteschnitt hat als seinen Vorgänger ist bullshit. Alle Spieler mit Erfahrung und einem (wahrscheinlich )guten Vertrag haben ihre Erwartungen nicht erfüllen können. Seine Auftritte am Mikrofon waren oft unprofessionell und zu sehr von den Emotionen gesteuert. Dem ganzen Verein fehlt einfach die Geduld wie man sie z.b in Münster hatte. Imhoff geht definitiv angezählt in die neue Saison !
Warum ist das bullshit? Wenn der Trainer nicht die Erwartungen erfüllt und man erkennt, daß es nicht passt, warum soll man dann weiter machen? Bloß weil er einen 3-Jahresvertrag hat? Der schlechtere Punkteschnitt stand nicht im voraus fest und lange Zeit hat Keller die Mannschaft stabilisiert und im Dunstkreis der Aufstiegsmöglichkeiten gehalten. Die erfahrenen Spieler haben die Erwartungen nicht erfüllt? Hennings war die gesamte Saison verletzt, Knipping die halbe, Zander ebenfalls: das ist dann halt vor allem: Pech. Mühling hat seinen Job schon gemacht, die restlichen jungen Spieler haben immer wieder ihr Potenzial gezeigt, ein paar Enttäuschungen gibt's immer, aber prinzipiell hatte Imhof (so schreibt sich der gute Mann) schon gute Ideen und einen Plan, ob der immer aufgeht, steht auf einem anderen Blatt. Was soll der Vergleich mit Münster? Aufsteiger, eingespielt, euphorisier... Komplett andere Gegebenheiten. Du forderst Geduld und Kontinuität und zählst im gleichen Satz dann den sportlichen Leiter an, merkste selbst, gell?
Je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr gefällt mir Born als möglicher Trainer: er macht nachweislich gute Arbeit, ist in der Region verwurzelt und kann mit "unfertigen" Spielern arbeiten, was in Zukunft bei schwindendem Budget wichtig werden wird. Aber: das wird niemals eintreten, solange unsere Granden nicht ihre Großmannssüchte ablegen. Aus den Fehlern der Vergangenheit Nichts gelernt...
Ich weiß nicht, ob kocak 3. Liga kann, er hat ja doch eher komplexere Systemvorstellungen... Kauczinski könnte passen. AS eigentlich ja auch, aber der ist verbrannt und eine dritte Amtszeit? Nein Danke... Tatsächlich wäre Koschinat auch mein Favorit, aber der ist nicht verfügbar
Zitat von 1916 im Beitrag #162Meine Hoffnung ist das Machmeier Junior noch nicht zu sehr versaut wurde und da vielleicht etwas positiv beeinflussen kann
Datt kannste knicken, ohne tiefer ins Detail gehen zu wollen...
Puuh, der SVS, der FC Bayern der Oberliga hieß es mal vor vielen Jahrzehnten... Geblieben ist der FC Hollywood. Ich mochte Keller eigentlich gern und empfand seine unaufgeregte Art oft auch als wohltuend, aber anscheinend hat es wohl auch zwischen ihm und dem Team nicht mehr gepasst. Es spricht sehr für ihn, daß er selbst erkannt hat, daß es nicht mehr passt: ein feiner Zug. Ich wünsche ihm alles gute für die Zukunft, ob bei einer weiteren Position im Fußball oder Abseits davon.
Falls das mit Burcu stimmt, tut mir der Junge aus vielerlei Sicht einfach nur leid: er wird sein Potential wahrscheinlich niemals abrufen können... Da stehen nämlich Ungeduld, Selbstüberschätzung, fehlende Reflexion und mutmaßlich auch ein schlechter Berater im Weg. Burcu täte gut daran, etwas demütiger mit seiner Chance, die er hier beim SVS erhalten hat, umzugehen: ein paar guten Spielen stehen auch einige wirklich schlechte gegenüber, kurz zusammengefasst: er ist halt noch nicht so weit, die erste oder zweite Liga zu rocken.
Zitat von 1916 im Beitrag #20Naja da gab es schon noch andere bei denen es geklappt mir fallen da noch z.B Pinto und Kulo ein Und Hennings ist auf Klingmann zurückzuführen da wurde ganz klar gesagt das er diesen Transfer eingefädelt hat was jetzt auch kein schlechter war aber mit Risiko behaftet und das ging halt nach hinten los hätte er sich nicht so schwer verletzt wäre er mit Abstand unser Bester gewesen
Jetzt war Kulo halt aber auch kein wirklich bekannter Spieler, zumindest nicht in Deutschland, aber ja, vielleicht etwas überspitzt von mir und ein paar erfahrene leitwölfe braucht's ja auch in jedem Team, bei Hennings war auch viel Pech dabei. Wie dem auch sei, spätestens übernächste Saison wird man sich eh anders aufstellen müssen... Generell ist die 3. Liga aber anscheinend kein Pflaster für alternde "Stars": Duisburg ist mit einer prominent besetzten Mannschaft abgestiegen, Ingolstadt und Bielefeld haben ebenfalls nix gerissen und der Waldhof hat es auch nur mit ach und Krach geschafft, den Kopf aus der Schlinge zu ziehen: auch wenn die sich jetzt feiern: die Zielsetzung vor der Saison war ne ganz andere.
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #17Warum gelingt es eigentlich keinem Trainer in den letzten Jahren, genau diese Bereitschaft und Gier in der jeweiligen Mannschaft zu wecken? Ich meine Knipping hat zu Beginn dieser Saison, noch unter Galm, mal von einer " geilen Truppe" gesprochen, und irgendwie hatte ich das Gefühl damals auch. Frei nach Trapatoni muss fragen: " Was passiere mit die Spieler , spielen alle wie Flasche leer" . Ich denke, der Charakter eines Großteils der heutigen Spieler im Profifußball, spiegelt genau die Work-Life-Balance Mentalität der heutigen Gesellschaft wieder: am liebsten ein Haufen Kohle für am besten ganz wenig Arbeit und Verantwortung
Ich glaube einfach auch, daß das Hauptproblem nicht bei Trainer XYZ und Spieler zyx liegt: wie du schreibst hatten wir die letzten Jahre (viel zu) viele Spieler und Trainer, unterschiedliche Typen und Herangehensweisen und immer wurden die Ziele nicht erreicht. Mittlerweile habe ich den Eindruck, daß unsere Probleme eine Etage höher liegen: JM kommt mir immer sonnenköniger rüber... Dazu passt, daß er schleichend aus dem SVS einen SV Machmeier gemacht hat, siehe auch die Fluktuation der letzten Jahre. Jeder kennt seine unbeherrschten Äußerungen nach Niederlagen und seine überheblichen Zielsetzungen vor der Saison: sowas erzeugt massiv Druck und dem hat unsere über weite Strecken der Saison doch eher dezimierte und junge Mannschaft nicht stand gehalten: Mühling, Knipping, Hennings: das sind klassische JM Dinger: der große zampano lotst bekannte Namen an den Hardtwald... Solche Anflüge gab es früher schon (die Herren Zabavnik und Gartler könnten älteren vielleicht noch ein Begriff sein), gut gegangen sind sie exakt ein mal: bei Diekmeier... Wir haben aufgrund des Auftretens unserer Vereinsführung mittlerweile den Ruf, ein retorten Geldverein zu sein, der mit scheinen wedelt und abgehalfterte Stars verpflichtet. So ganz falsch ist das nicht, auch wenn der Waldhof eigentlich nicht anders verfährt (was doggy Dog von der RNZ natürlich sicher ganz anders sieht... übrigens: Gruß an die Redaktion, Abo ist gekündigt). So lange unsere Vereinsführung größenwahnsinnig bleibt, so lange werden wir weiterhin mit handwarmen Söldner Fußball beglückt werden...traurig aber wahr
Wenn das Pokalfinale verloren geht, dürfte Keller nicht mehr zu halten sein, aber ich bleibe dabei: schlecht eingestellt ist die Mannschaft nicht und auch während dem Spiel trifft Keller oft richtige Entscheidungen. Was soll Keller machen, wenn bei zu vielen Spielern der Fokus nicht passt und man nicht bereit ist, die letzten 10% abzurufen? Der Trainer kann nur Taktik vorgeben und die seiner Meinung nach beste elf aufstellen, die Bereitschaft, ein Spiel gewinnen zu wollen und die Konzentration, das auch umzusetzen muß von den Spielern kommen!