Ich finde es mittlerweile bemerkenswert und beschämend, wie der Verein es seit Jahren nicht nur NICHT schafft, durch geeignete Marketingmaßnahmen weitere Fans anzuziehen, sondern darüber hinaus auch noch die bestehenden, langjährigen Fans vergrault!
Das ist wirklich einmalig in der deutschen Profifußballlandschaft! Aber Machmeier sagte ja bereits, wir seien einfach zu wenige, als dass es lohnenswert wäre, sich um uns zu kümmern oder zumindest anständig zu kommunizieren...
Was mich noch interessieren würde: Hat IRGENDJEMAND hier eine Antwort auf seine Mail bekommen? Ich jedenfalls nicht...
Zitat von SVS1916 im Beitrag #61Hat IRGENDJEMAND hier eine Antwort auf seine/ihre Mail bekommen? Ich jedenfalls nicht...
Ich auch nicht. Dabei hätte ein kurzes "Danke für die Mail. Inzwischen gibt es unter ... die Möglichkeit, Karten zu beantragen." nicht wirklich was gekostet.
Für mich persönlich nicht allzu dramatisch. Zum einen habe ich die Info auch so gefunden, und zum anderen kann einem ja durchaus mal eine Mail durch die Lappen rutschen.
Leider sehe ich es aber auch eher mal wieder als typisches Zeichen der gewohnten Nicht-Kommunikation an, mit der man es über die Jahre hinweg wohl durchaus schafft, den einen oder anderen (potentiellen) Fan zu vergraulen.
Es ist bald Mitgliederversammlung mit Wahlen. Dort steht Herr Machmeier sicherlich gerne Rede und Antwort. Und übrigens: Wahlen müssen nicht immer ohne Enthaltungen oder Gegenstimmen abgehalten werden.
Abgesprochen mit dem Fanausschuss? Fehlt mir alleine der Glaube, dass das stimmt? Möchte sich vielleicht der Fanausschuss mal dazu äußern? „Sponsoren, die uns die Treue gehalten haben“ - was haben denn die Fans getan? Wer hat denn sein Geld für die Dauerkarte nicht zurück verlangt? So weit ich mich erinnere, sind im Forum schon früh viele dafür gewesen, dass Geld beim Verein zu lassen. Von den Fanclubs wurde schon lange vor der Pappkamerad-Aktion an Timm kommuniziert, dass man kein Geld zurück verlange. Täusche ich mich oder hat der Verein sich dann später dafür gefeiert?
Die Aussage von Jürgen Machmeier hat mir meine Vorfreude tatsächlich wieder getrübt. Sorry Herr Machmeier, dass ich Ihnen mein Geld nicht so hinterher tragen kann wie Ihre VIP‘s.
Meine Güte...leider wieder einmal eine PR-Glanzleistung. Klar kann ich verstehen, dass man auch die Sponsoren belohnen möchte, nur mit kargen Fan-Einnahmen kann man den Laden nicht am Laufen halten. Aber glaubt man ernsthaft, dass man SO irgendwann mal mehr Fans (=mehr Fan-Einnahmen =bessere Publikumswirksamkeit =mehr Sponsoren, weil Werbung) bekommt?
Was soll das heißen, die Karten gehen "in erster Linie" an Sponsoren? Eine klare Ansage wäre nicht nur schön, sondern dringend nötig: Wieviele Karten gehen denn danach überhaupt noch in die Verlosung, ganz konkret? Was genau wurde mit dem Fan-Ausschuss besprochen? Und kann dieser das so bestätigen?
Bei der Pappkameraden-Aktion hatte ich mich hier massiv dafür ausgesprochen, das Geld beim Verein zu lassen. Grad weiß ich nicht, ob diese Entscheidung richtig war. Kleinvieh macht auch Mist. Ach, und genau dieses Kleinvieh kann übrigens in der Tat bei der Mitgliederversammlung zum Stimmvieh werden.
PS: Und was das Argument angeht, bei der U23 müsse man besonders aufpassen, weil es Vermischung mit dem Profi-Kader gebe. Heißt das ernsthaft, man befürchtet, dass sich ein U-Spieler bei einem Zuschauer ansteckt? Und deshalb keine Zuschauer zuhause, woanders aber schon? Ernsthaft?
Na, hoffentlich benehmen sich die noch verbliebenen Auswärtsfahrten-Fans der U. Scheint ja Usus zu sein, die Spieler anzuschlabbern, so über Stange und Tartanbahn hinweg. Klar so weit?
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
während einer Sitzung des Fanausschuss mit dem Vorstand Anfang August wurden wir darüber informiert, dass zunächst maximal 500 Zuschauer zugelassen sein werden, dass man jedoch dem Gesundheitsamt ein schlüssiges Konzept vorgelegt habe, so dass man von einer Zulassung von ca. 1.500 bis 1.800 Zuschauern ausgehen kann. Davon sollten 450 Tickets für VIPs/Sponsoren vergeben werden und die restlichen Tickets in dieser Reihenfolge: 1. in Fanclubs organisierte Dauerkarteninhaber 2. nicht in Fanclubs organisierte Dauerkarteninhaber 3. alle anderen Fans
Es war nie die Rede davon, dass der Verein sich mit nur 500 Zuschauern zufrieden gibt, es sollten auf jeden Fall deutlich mehr sein. Von einem Losverfahren war auch keine Rede.
Was die Preise angeht, wurde uns zugesagt, dass diese sich im Bereich der Stehplatzpreise bewegen würden. 29€ pro Karte war so mit uns nicht besprochen.
Danke für die Info! Ich frage mich jetzt nur noch, wie viele Karten aktuell für die Verlosung überhaupt für Fans zur Verfügung stehen. 500 Karten und davon 450 an Sponsoren? Wie immer fehlt es an klarer Kommunikation seitens SVS. Traurig!
Für das große Chaos ist in der Geschichte aber weniger der SVS verantwortlich, als viel mehr die RNZ. Die haben nämlich offensichtlich so einiges durcheinander gebracht. Nämlich das kleine Konzept mit dem größeren. Um die Zitate einordnen zu können, fehlt es auch hier an Kontext. Wer weiß schon auf welche Frage Herr Machmeier geantwortet hat? Auch aus den Antworten zu implizieren, dass er den Fans nicht dankbar sei, halte ich für falsch. Gerade weil die RNZ ihren Beitrag (absichtlich?) so geschrieben hat, dass der Verein schlecht wegkommt.
Zur Aufklärung, und da bin ich bei euch, würde aber sicherlich beitragen, dass die genaue Anzahl an Sponsorentickets genannt wird. Einen so großen Elefanten wie andere, sehe ich hier allerdings nicht.
Danke an den Fanausschuss für die prompte Darlegung. Nun würde ich gerne ein ebenso promptes Statement vom SVS lesen.
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Zitat von Don Jorge im Beitrag #69Nun würde ich gerne ein ebenso promptes Statement vom SVS lesen.
Da bin ich sehr zuversichtlich: Das bekommst du sicherlich direkt nach der gemeinsamen Stellungnahme von Walt Disney Co. & Abwasserzweckverband Untere Hardt zu deiner Anfrage im anderen Thread.
@Joma14: Habe nun ebenfalls eine Antwort erhalten, welche allerdings alles andere als zufriedenstellend ist...
Vermutlich hat jemand hier reingeschaut und anschließend hat sich jemand von Vereinsseite tatsächlich darum gekümmert, sonst wäre wohl nichts passiert...
Wir als Szene 1916 haben den Verein aufgefordert uns Fans besser zu informieren siehe Link.
Vereinsführung: Eure Öffentlichkeitsarbeit ist ECHT! ANDERS! beschissen!
Dass unsere Vereinsführung in Sachen Öffentlichkeitsarbeit und Faninteressen seit Jahren Nachholbedarf hat, ist sicherlich kein Geheimnis. Aktuell haben sich allerdings wieder zwei Themen aufgeschoben, die für großen Unmut innerhalb unserer Gruppe und weiten Teilen der restlichen Fanszene/Fangemeinde sorgen und zu denen wir nicht länger schweigen möchten.
Thema Nummer eins: Die Heimspiele unserer U23. Während es nahezu alle Verein der unteren Ligen geschafft haben, ein passendes Hygienekonzept für die kommenden Wochen zu erarbeiten und somit auch vor Zuschauern spielen können, sieht die Welt für unsere U23 ganz anders aus. Ganz gleich, wie wir als Gruppe zum etwaigen Besuch dieser Spiele stehen, gibt es einige Fans, die unsere Amateure regelmäßig unterstützen und dies auch in der aktuellen Situation tun würden. Nun mag es sicherlich Gründe dafür geben, dass die Heimspiele ohne jegliche Zuschauer stattfinden. Und genau hier setzt unser Hauptkritikpunkt ein: Was sind diese Gründe? Ja - die Infektionszahlen stiegen in den letzten Wochen wieder und es ist eigentlich gar nicht angemessen, zu diesem Thema Kritik zu üben. Dennoch: Vielleicht sind wir an dieser Stelle zu misstrauisch, aber den Inhalt der knappen Stellungnahme kaufen wir unserer Vereinsführung nicht ab. Wir möchten an dieser Stelle nicht fordern, die Heimspiele der U23 unbedingt vor Zuschauern auszutragen. Es gibt derzeit wichtigeres als den Besuch eines Fußballspieles. Was wir allerdings fordern, ist, dass unsere Vereinsführung für die Interessen seiner Fans einsteht und vor allem die eigenen Anhänger TRANSPARENT über die eigenen Entscheidungen aufklärt!
Thema Nummer zwei: Das begrenzte Zuschauerkontingent für die kommenden Heimspiele unserer ersten Mannschaft. Vor wenigen Tagen erschien ein Artikel in der Rhein-Neckar-Zeitung, in dem unser Präsident Jürgen Machmeier über die Zuschauerpläne für die ersten Heimspiele informierte. Man plane aktuell mit 460 Zuschauern, worunter „in erster Linie“ Sponsoren sein sollen. Nun gut, an Fußballromantik glauben sowieso nur noch die wenigsten und, dass Sponsoren wichtiger für’s Business sind als die eigenen Fans, ist auch kein allzu großes Geheimnis. Auch an dieser Stelle geht es uns nicht darum, dass unsere Mitglieder gerne unter der 460 Zuschauern sein würden. Wir würden auch bei der zehnfachen Kapazität nicht als Gruppe auftreten. Es geht uns primär um die Aussage von Herrn Machmeier. Die Entscheidung, den VIPs Vorrang zu gewährend, wurde damit begründet, dass diese dem SVS in dieser schwierigen Phase die Treue gehalten haben. Und ganz ehrlich: Auch wir freuen uns, wenn keine Sponsoren abspringen. Aber, Herr Machmeier: Mit Ihrer Aussage bezüglich Treue haben Sie genau den Fans ordentlich auf die Füße getreten, die sich in einer Zeit ohne Corona Woche für Woche den Arsch für die Unterstützung dieses Vereines aufreißen. Es geht uns an dieser Stelle tatsächlich ganz alleine um die Formulierung. Warum sagt man nicht klipp und klar, dass die finanzielle Lage aktuell sehr stark von den Sponsoren abhängt? Fast jeder Fan dürfte dafür Verständnis aufbringen. Warum kann man nicht wenigstens die eigenen Fans über interne Kanäle so aufklären, dass diese sich nicht komplett unbeachtet fühlen? Stattdessen schiebt man die Verantwortung in die Schuhe des Fanausschusses, der zwar etwas zu sagen hat, eine solche Entscheidung aber wohl niemals verändern könnte. Schließlich wurden ja auch die Forderungen bezüglich des Eintrittspreises komplett missachtet. Des Weiteren bemängeln wir auch an der späteren Information seitens unseres Vereins fehlende Transparenz. Warum liest man nirgendwo, wie viele Karten nun tatsächlich an die Fans gehen? Könnten es Kritik geben, wenn die Zahl veröffentlicht werden würde?
Das Spruchband am Zaun des Stadions und dieser Text sollen der Vereinsführung einen ordentlichen Denkanstoß geben. Dazu, wie wichtig einem die Interessen der eigenen Fans sind und wie sehr sie es verdienen, über Entscheidungen wahrheitsgemäß aufgeklärt zu werden. Ebenso sollte darüber nachgedacht werden, ob die Wortwahl an der einen oder anderen Stelle nicht doch ein paar Sekunden länger überdacht werden sollte. Ein guter Anfang könnte damit gemacht werden, über die zwei Themen rückwirkend angemessen zu informieren und genau das fordern wir auch abschließend!
Szene 1916
Ich spreche nicht für eine Gruppe, die Meinung die ich vertrete ist meine Eigene.
Sehr gute Aktion! Die findet meine volle Zustimmung sowohl in Inhalt als auch im Ton! Das Spruchband ist auch sehr präsent - ich bin sehr gespannt, wie lange das hängt.
Ich finde die Aktion auch sehr gut, kann mir aber nicht vorstellen dass das Spruchband noch hängt. Ich bin momentan auch sehr enttäuscht von unserem Verein, daher habe ich mich dafür entschieden keine Karte zu beantragen. Als Fan fühle ich mich wie das 5.Rad am Wagen, auch wenn es mir schwer fällt, aber so habe ich keine Lust ins Stadion zu gehen.
06.09.2020 18:42 (zuletzt bearbeitet: 06.09.2020 23:16)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
