Zitat von nai_günder_svs im Beitrag #144

---

Immerhin hat Loviso Tasdelen wohl gut gescoutet, die Pressemitteilung von Großaspach von vor drei Jahren als sie in verpflichtet haben liest sich fast aufs Wort identisch zu unserer… oder der SVS schreibt seine Pressetexte mit KI und die KI hat sich an dem Text von Aspach damals orientiert.

Leiter Sport & Organisation, Benedikt Röcker: „Mit Mert bekommen wir einen äußerst kreativen sowie in der Offensive sehr variabel einsetzbaren Spieler dazu. Mit ihm soll unser offensiv ausgerichtetes Spiel noch mehr Tiefe und Torgefahr im letzten Drittel bekommen. Er kennt die Oberliga bestens und hat in den vergangenen beiden Jahren mit seinen Toren sowie Assists für mächtig Furore gesorgt.“

„Mit Mert bekommen wir einen äußerst kreativen sowie in der Offensive sehr variabel einsetzbaren Spieler dazu. Mit ihm soll unser Offensivspiel noch mehr Tiefe und Torgefahr im letzten Drittel bekommen. Er hat seine Qualitäten in der Regionalliga unter Beweis gestellt, war mit Toren und Vorlagen ein wichtiger Faktor“, erklärt Direktor Sport Anthony Loviso.

---

Das sind halt die üblichen Standardphrasen aus der Spielervorstellungshölle, komplett austauschbar, auch schon vor KI. Grausamstes Marketingsprech.

Mir schwingt bei dem Thema, daß wir mit Geld Spieler locken, zu viel Negativität mit: das läuft bei ALLEN Vereinen im Profifußball so. Kein spieler der Welt geht zu einem vermeintlichen Traditionsverein mit x-tausenden Fans, wenn er woanders mehr verdienen kann, der Spieler wäre auch blöd.
Zudem: von einem Drittligaaufsteiger oder einem Mittelfeldteam (was schon wohlwollend bezeichnet ist) zu einem ambitionierten Viertligisten ist der Abstieg jetzt auch nicht gigantisch: Großaspach wird probleme haben, die 3. Liga zu halten und der Waldhof hat auch wieder massiv Unruhe drin.
Apropos Waldhof: es ist nicht das Problem des SVS, wenn dieser trotz Standortvorteil bei den Gehältern nicht mitgehen kann: man hat einen Milliardär als Mäzen und hätte reichlich potentielle Sponsoren in Mannheim, wenn man am Alsenweg mal in sich gehen würde, wüsste man, warum daß die einen Bogen um den Waldhof machen...

Zitat von wolf im Beitrag #123

---

Das Thema mit dem Fan Zuspruch sehr ich weniger kritisch bei möglichen Waldhof Kandidaten, die wissen sicher was sie hier erwartet .

,

---

Ein Umfeld wie beim Waldhof kann pushen wenn man erfolgreich ist, aber auch lähmen, wenn es nicht läuft, dann wirds dort ungemütlicher als in einem kleinen Verein. Letztendlich wird der Fanzuspruch nur ein nettes Beiwerk sein: da zählt sportliche Perspektive, Wertschätzung, ein seriöses Umfeld und natürlich die Bezahlung sicher für jeden Profi mehr...

Eine gewisse Kompetenz kann man Stotz aber wohl definitiv nicht streitig machen... Der ist übrigens auch mehr SVS als SVW, bei Loviso ists zumindest gleich verteilt.
Was die Spieler angeht: wäre mir auch zu viel Waldhof wobei Hoffmann dort auch Stamm ist, allerdings ist die Abwehr auch nicht gerade deren Prunkstück. Muss jetzt nicht unbedingt sein, daß wir die Resterampe werden, zumal Hoffmann auch nicht mehr der allerjüngste ist.

Daß da Fehler gemacht wurden, bestreitet ja niemand. Aber ich finde, jeder hat eine zweite Chance verdient, auch unsere Vereinsführung. Das, was seit dem Abstieg gelaufen ist, ist ja eigentlich nach unseren Vorstellungen gelaufen und hat halt leider im ersten Schuss nicht funktioniert. Das sollte auch ein Fingerzeig sein: auch wenn man etwas gut macht, heißt es ja nicht, daß sich Erfolg gleich automatisch einstellt. Die Mechanismen im profiteamsport sind komplex, weil viele Faktoren zum Erfolg oder Misserfolg führen und da Nuancen den ausschlag geben: hätte irgendwer gedacht, das Stotz relativ easy die Kehrtwende hin bekommt? Ich glaube wenn das vorhersehbar gewesen wäre, hätte es OJ nie gegeben am hardtwald. Ich hoffe, dass man endlich eine gute Hand mit den neuen Spielern hat für neue Saison. So ganz schlecht war die Kaderplanung vor dieser anscheinend auch nicht... Platz 3-5 hätte ich jedenfalls unterschrieben. Lass einfach ein Stück Euphorie zu! Das alles sieht vielversprechend für nächstes Jahr aus: wir haben einen offensichtlichTalentierten Trainer, der den Verein mag, weil es sein heimatverein ist, bessere Voraussetzungen kanns gar nicht geben! Wenn man nämlich mal wieder rüber schwenkt nach Heidenheim oder Freiburg war bzw ist so eine Gegebenheit ein Schlüssel zum Erfolg dieser Vereine gewesen!

Sorry, bei schlechtestgeführt steig ich definitiv aus! Natürlich hat es die letzten Jahre eher weniger gut geklappt und es ging sportlich bergab. Andererseits muss bei einem Verein wie dem SVS halt auch alles zu 100% klappen, um im Profifußball erfolgreich bestehen zu können. Beispiele von kleinen Vereinen, die mal Höhenluft schnuppern und dann wieder irgendwohin verschwinden gibts zuhauf, da schlagen wir uns im vergleich ordentlich... Wir hatten die Aufstiege und unsere größten Erfolge unter dem Präsidenten Machmeier und die Talfahrt in die RL ebenfalls unter ihm, was sagt uns das? An Machmeier allein liegt es eben wohl eher nicht... wenn dir die richtigen Leute an der Seitenlinie und in der Kaderplanung fehlen, hat das mehr Einfluss als ein Präsident. Und da hat es die letzten Jahre gehapert. Es ist doch schön, dass wir jetzt einen vielversprechenden Trainer aus dem eigenen Stall haben, der das Vertrauen bekommt. Da kann man doch einfach auch mal die Füße still halten und dem ganzen etwas Zeit und vertrauen entgegen bringen... ich finde das, was da seit einem jahr angestoßen wird, verdient etwas Zurückhaltung: wir können am letzten Spieltag noch Dritter werden, das ist unter anbetracht der Umstände ein ordentliches Endergebnis.

Zitat von SVSFan2023 im Beitrag #2204

---

Die von dir genannten Punkte spielen selbstverständlich eine Rolle und sind auch mir bewusst, aber dennoch hast du mal wieder das Thema verfehlt. Deine Inhalte gehen etwa in die Richtung: „Wenn es regnet, wird es nass“.

Du beschreibst die aktuelle Lage der Dinge, während ich versuchte, auf tiefergreifende, strukturelle wie prinzipielle Unterschiede in der Führung eines Vereines einzugehen.

Zu behaupten, dass es aufgrund des Liga- und Budgetunterschiedes unmöglich sei, jegliche von mir zuvor genannte Erfolgsfaktoren in der Führung eines Vereines umzusetzen, ist doch sinnfrei. Das solltest auch du erkennen.

Klar werden wir nie dahin kommen, wo ein SC Freiburg sich befindet, aber auch die haben mal klein angefangen und sind durch kontinuierlich gute, nachhaltige, geduldige sowie qualitativ hochwertige Arbeit die nächsten Schritte gegangen.

Und dass wir beim SVS sämtliche in meinem vorherigen Beitrag genannte Erfolgsfaktoren, welche die positive Entwicklung des SC Freiburgs aber auch anderer erfolgreicher Vereine begründen, seit Jahren ignorieren, steht glaube ich außer Frage.

Du beschreibst uns hier als Regionalligisten, aber unterschlägst dabei, dass wir bis vor kurzer Zeit ganze 11 Jahre in der 2. Bundesliga spielten und hier jede Saison viele Millionen an Fernsehgeldern kassierten. Selbst in dieser Zeit wurde die Jugendarbeit leider links liegen gelassen und es wurde in der Vereinsführung weder nachhaltig gehandelt noch nachhaltig investiert.

Zurück zum Thema:

Alleine unsere Ehemaligen dienen doch als perfekte Beispiele für die kontinuierlich gute, langfristige Arbeit beim SCF:

Lucas Höler ist seit 2018 im Verein und Lukas Kübler sogar bereits seit 2015! Wir hatten auch mal (erfolgreichere) Zeiten, in welchen Leistungsträger langfristig an den Verein gebunden wurden wie bspw Linsmayer oder Kister.

---

Lange Rede, kurzer Sinn: du ignorierst alles, was ich dir versucht habe zu erklären....
Wann hat der SCF klein angefangen? 1960? Die waren uns in den letzten 50 Jahren immer 2 Schritte voraus: ein etablierter Zweitligist, als wir Oberliga gekickt haben. Topverein der Bundesliga, als bei uns an professionellen Strukturen gearbeitet wurde. Du kannst die Zeiten als Freiburg hoch kam nicht mit den heutigen und auch nicht mit denen vor 15 jahren vergleichen.

Du hast offensichtlich keinerlei Ahnung, was ein wirklich gutes, ertragreiches NLZ kostet. Das finanziert man nicht nebenbei von den peanuts, die man aus den Fernsehgeldern als Zweitligist erhält... Erst recht nicht als Zweitligist, der diese Gelder zur Finanzierung eines tauglichen Kaders essentiell benötigt.
Ist ja schön wenn ein Höler oder ein Kübler dort seit Ewigkeiten spielen. Aber: wo sollen sie auch hin? Die haben doch das Maximum raus geholt, für noch größere Vereine reicht es nicht und in Freiburg funktionieren sie. Das funktioniert bei einem Bundesligisten. Bei einem Zweitligisten eben nicht mehr: jeder, der dort etwas überdurchschnittliche Leistungen bringt und noch keine 32 ist, ist weg. Und jeder der geld kostet, aber keine Leistung bringt, auch.
Hör doch einfach auf, Äpfel mit Birnen zu vergleichen, der Vergleich mit Freiburg als Hinweis was bei uns alles falsch läuft, geht schief.

Oh doch, ich verstehe schon wo du hin willst... Unsere Vereinsführung ist unfähig. Wie in jedem deiner zahllosen, von wenig Kenntnis strotzenden Beiträge...
Nochmal: fast alles, was du hier aufzählst sind Punkte, die für einen etablierten Erstligisten einfacher umzusetzen sind als für einen Verein wie den svs:
Wahrscheinlich hat allein die U19 des SCF schon einen höheren Etat wie unser Regionalliga Team. Du kannst doch nicht ernsthaft den ertrag eines NLZ eines etablierten Erstligisten mit unserem vergleichen: wenn ein Talent die Wahl hat nach Freiburg (oder Hoffenheim oder nach Lautern, Karlsruhe, Frankfurt oder Stuttgart zu gehen) oder zu uns zu gehen, würde sich jedes Talent für eben dieses NLZ entscheiden: die Bundesliga zieht eben.
Nicht jeder Spieler, der aus der Jugend kommt (egal ob bei uns oder in Freiburg), schafft es in eine der höheren ligen und da zählt die Regionalliga auch dazu. Einfach mal schauen, wo die meisten Oberliga oder gar Verbandsligakicker ausgebildet wurden...
Kontinuität im Kader kann es bei einem viertligisten nur beschränkt geben: die auffälligen Spieler wechseln in höhere ligen, die enttäuschenden werden aussortiert. Das läuft überall so von liga 2 abwärts. Ein Erstligist hat das Luxusproblem, auf jeden auffälligen spieler aus liga 2 abwärts zugreifen zu können. Ein Verein wie der SVS musste da, auch in liga 2 schon, Kompromisse eingehen, weil er schlichtweg nicht mithalten kann und konnte.
Zu den Trainerwechseln: welcher der letzten Trainer hat einen so guten Job gemacht, daß er zu unrecht entlassen wurde? Mir fällt keiner ein... OJ hatte viele Freiheiten und Macht und ist dennoch gescheitert, hätte aber noch weiter arbeiten können. Bei jedem anderen Verein wäre es schon deutlich früher unruhig geworden. Kontinuität um der Kontinuität willen führt auch zu nichts!
Natürlich werden hohe Ziele gesteckt, aber wenn ich den höchsten Etat der liga habe, kann ich doch nicht einen Platz im Mittelfeld als Ziel ausrufen. Da mach ich mich doch lächerlich und so Typen wie du würden das garantiert auch wieder kritisieren. Im Profifußball herrscht überall Druck, dafür gibts auch ein ordentliches Gehalt. Glaubst du, daß in Freiburg immer alles harmonisch und ohne Druck abläuft? Stichwort wir und Freiburg in der gleichen Liga: das war eine Saison, Freiburg ist davor mit einer Mannschaft abgestiegen, die nicht hätte absteigen müssen und hat dann mit einem Erstligakader den Wiederaufstieg geschafft, auch damals war uns Freiburg strukturell und finanziell meilenweit überlegen, übrigens haben paradoxerweise gerade die Freiburger immer sehr respektvoll und bewundernd von unserem Verein gesprochen, ich kann mich da noch gut an Aussagen eines Christian Streich erinnern...
Es ist und bleibt Wahnsinn einen Verein mit dem svs zu vergleichen, der seit 33 Jahren fast ununterbrochen Bundesliga spielt und seit fast 60 jahren im bezahlten fussball spielt. Als Freiburg in die Bundesliga aufstieg gab es noch kein Bosman Urteil und die Kommerzialisierung des Fussballs fing gerade an. Als Erstligist ist es da einfacher in diese entstehenden Strukturen rein zu wachsen und selbst mit zu prägen, als wenn du als Amateurverein Jahrzehnte später in dieses Establishment einbrichst. Freiburg ist uns 25 Jahre voraus und schon allein aufgrund der geographischen (Lage bzw Umfeld und Größe der Stadt) nicht vergleichbar, geschweige denn einholbar. Übrigens sind die geografischen faktoren für uns ein Riesennachteil, auch im Vergleich zu passenderen Standorten wie Elversberg oder Heidenheim.
Aber was schreib ich eigentlich... JM muss weg weil unfähig und überhaupt

Zitat von SVSFan2023 im Beitrag #2199

---

Welch ein toller Erfolg für unsere Ehemaligen Kübler & Höler sowie den SC Freiburg als Verein! Dieser Club steht sinnbildlich dafür, was man mit Kontinuität, Vertrauen, langfristiger Planung und Mut erreichen kann!

Ich würde mir wünschen, dass wir uns vom SC Freiburg eine Scheibe abschneiden und uns das Handeln der dort tätigen Verantwortlichen zum Vorbild nehmen!

---

Was willst du dir genau beim SCF abschauen? Das ist doch grotesk, wir sind ein Regionalligist, die ein etablierter Bundesligist mit einem zig-zig-zig- fach höheren Etat...die haben wahrscheinlich einen eigenen Manager für die Optimierung der Arbeit der zeugwarte. Und ehe du jetzt in Versuchung kommst: nein, die waren uns auch vor 10, 15, 20, 30 Jahren schon meilenweit entrückt. Auch wenn wir immer nach höherem Streben: daß der SVS 10 Jahre 2. Liga spielen konnte, mit den Möglichkeiten, mit der Vereinsgröße, da brauchen wir nirgendwo anders hin schauen, sondern einfach nur darauf, was wir in den jahren 2008-2022 perfekt gemacht haben und was jetzt fehlt. Vielleicht fehlt auch gar nicht so viel: im Endeffekt ist 3. Oder 4. Liga nüchtern betrachtet für einen Verein von der Größe des SVS auch ganz ordentlich...

Zitat von SVSFan2022 im Beitrag #107

---

Ich entnehme Deinem Beitrag, dass Du diese Spieler nicht geholt hättest. Ob der künftige Trainer da mitgemischt hat bzw. wer es ist, wissen wir noch nicht.
Wie wärst Du stattdessen nach dem scheitern des DNA- Projektes mit OJ vorgegangen.

---

Da wird keine Antwort kommen, außer vielleicht, daß er eh nicht umsetzen könnte, was er wollen würde wegen der total unfähigen Vereinsführung...

Zitat von Dauer-Fan im Beitrag #951

---

Mich beschleicht der Gedanke, dass der Verein mit der Bekanntgabe des Neuen bis nach dem Freiberg-Spiel wartet. Warum nur…

---

Falls dem wirklich so ist, könnte man auch Stotz behalten, viel mehr Erfahrung hat der Freiberger Trainer auch nicht... wäre für mich der worst case: unerfahrener Trainer, der neu bei uns ist und bei seiner vorherigen Station auch keine Bäume ausgerissen hat (den Vorsprung zu verdaddeln muss man auch erstmal hin bekommen, als es abwärts ging, konnte er keine Impulse setzen)

Zitat von Moe13 im Beitrag #100

---

Ein Satz in der Waldhof Pressemeldung macht mich etwas nachdenklich:

„Wir respektieren Felix’ Wunsch nach einer neuen Herausforderung. Für uns steht in der aktuellen Saisonphase der mannschaftliche Zusammenhalt im Fokus. Daher haben wir uns darauf verständigt, die Situation frühzeitig zu klären“, so Gerhard Zuber, Geschäftsführer Sport des SV Waldhof Mannheim 07.

Entweder war er kein Teamplayer mit zu großem Ego und er hat sich als der große aufgespielt oder die Sportliche Leitung hat aus irgend einem Grund keinen Bock mehr auf ihn.
Es hört sich auch so an, als würde er einfach so aus seinem Vertrag raus kommen. Der hat noch Vertrag bis Ende nächster Saison.

---

Es gibt noch eine dritte Variante: Lohkemper hat den Finger in die Wunde gelegt und die Führung dort möchte sowas nicht hören... so wie der Waldhof zuletzt aufgetreten ist, liegt das sicher nicht an der Personalie Lohkemper, da gibts tiefer liegende Probleme... Lohkemper hat ja auch diese Saison geliefert was von ihm erwartet wurde

Die Gefahr, daß die namhaften Transfers klassische abzockprofis sind, liegt vordergründig auf der Hand, gerade bei unserer Historie, aber: Kehl Gomez kam nie über die 3. Liga hinaus, für den ist der SVS kein Abstieg zum Füsse hochlegen, sondern ein ambitionierter Club bei dem er seine Erfahrung einbringen kann und mit dem Umfeld und den Ambitionen sicher ein Aufstieg. Bei Maderer ist es ähnlich. Und Lohkemper ist anscheinend noch ziemlich motiviert, ein Wechselgrund ist auch die fehlende Entwicklung beim SVW... ich hab bei denen ein gutes Gefühlt, näher betrachtet ist die Situation dann doch eine andere, als bei den klassischen Söldnern in unserer Abstiegssaison. Man geht halt die nächste Saison all in, vermutlich weil man es auch muß... viel länger wird man sich ein teures Regionalliga Team unter Profibedingungen wohl eher nicht leisten können. Riskante Sache, auch hinsichtlich Druck bei den Spielern. Unter dem Aspekt tippe ich auch auf einen bekannten namen auf der Trainerbank.

Wenn die genannten alle auch wirklich kommen, MUSS man fast schon aufsteigen, da geht man wohl schon ziemlich all-in. Irgendwas von wegen Entwicklung oder oben mitspielen nimmt man uns mit so einer Offensive nicht mehr ab. Hoffentlich wurde sich bei den Transfers auch was bei gedacht und nicht einfach nur nach Namen eingekauft. Auch mir stellt sich die Frage, wie wir die alle bezahlt bekommen... Vielleicht hat der SVS aber auch zumindest in der Regionalliga entsprechende Strahlkraft, daß sich die Topspieler der Liga für uns nixht nur wegen dem Gehalt entscheiden. Wir beachten nie so Themen wie Infrastruktur, Trainingsmöglichkeiten, medizinische Versorgung, Medienpräsenz... da dürften wir schon eine der besseren Adressen in liga 4 sein. Ich kann mir auch gut vorstellen, daß wir zumindest diese spieler auf drittliga Niveau bezahlen. Nachhaltig wird sowas nicht sein, ich denke, wenn es in den nächsten 2 jahren nicht hoch geht, werden kleinere Brötchen gebacken

Lohkemper wird bei uns sicher ordentlich verdienen. Mit Testroet verlässt uns aber ein Spieler, der sicher in ähnlichen Gehaltssphären unterwegs war, dazu wird wahrscheinlich auch von Trainerseite Geld frei, kann mir vorstellen, daß OJ auch nicht schlecht verdient hat und der Neue wird da sicher auch günstiger sein. Ob allein das Gehalt Ausschlag gegeben hat für den Wechsel Lohkempers wage ich trotzdem zu bezweifeln: der hätte sicher auch einen potenten Drittligisten gefunden. Vielleicht will er in der Region bleiben oder ihm passt es von den Ambitionen bzw seiner Rolle bei uns besser. Beim Waldhof scheint er ja mit dem ein oder anderen Verantwortlichen nicht mehr das beste Verhältnis zu haben. Irgendwie wirkt der SVW in den letzten Wochen wie ein Pulverfass in dessen Nähe ein Streichholz angegangen ist. Mein Tipp: wenn das Pokalfinale verloren geht, knallts da richtig und vom feinsten... auf geht's VFR

Der wird unzufrieden sein, weil er häufig von der Bank kommen muß.... bei den scorern ist das auch nicht ganz verständlich. Anscheinend gibt's beim waldhof auch mal wieder intern Zirkus. Billig wird sein Gehalt nicht sein, kann mir aber vorstellen, daß er evtl eine Klausel hat oder gehen darf, als vermeintlicher Unruheherd

Zitat von Dauerkartenbesitzer im Beitrag #66

---

Aus meiner Sicht ein No Go den Transfer vor dem aufnehmenden Verein zu verkünden. Aber was soll man heute schon noch erwarten?

---

Ist halt der Waldhof. Da denkt man Niveau wäre eine Creme. Sind halt beleidigt, daß ihr bester Stürmer keinen Bock mehr auf ein Assiumfeld hat

Lohkemper wechselt Walddoof zu uns. Hat er den größten Fehler seiner Karriere revidiert würde ich sagen...

Zitat von SVSFan2023 im Beitrag #24

---

Zitat von tha1983 im Beitrag #22

---

Zitat von SVSFan2023 im Beitrag #19

---

Ganz ruhig, Kleiner, ich verfolge den SVS seit über 30 Jahren und somit vermutlich länger als du Moe13 überhaupt auf der Welt bist.

Du wirst im Leben auch noch lernen müssen, Ansichten anderer zu ertragen, auch wenn sie nicht den deinen entsprechen.

So, das war das Wort zum Sonntag, vielleicht hilft es dir ja auf deinem weiteren Lebensweg, auch über den Fußbal hinaus.

---

Das war so arrogant daneben, das taugt höchstens zum Wort zum Montag.
30 Jahre beim SVS, aber erst seit 2023 Internet? Oder gab's da erst den VHS Kurs zur Bedienung?
Zudem: Wer hat denn ein offensichtliches Problem mit anderen Meinungen? Und überhaupt: wo hört eine Meinung auf und fängt blindes gebashe (= schlecht machen, für die Boomer zur Erklärung) ohne tiefen Gehalt an? Fragen über Fragen...

---

Das hat mit Arroganz nichts zu tun, sondern ist nunmal Fakt. Du machst also an meinem Nickname hier im Forum fest, seit wann ich SVS Anhänger bin? :-D

Ich wusste ja aufgrund deiner rassistischen Entgleisungen hier im Forum aus der Vergangenheit bereits, dass du zur einfacher gestrickten Sorte gehörst, aber dies ist sogar für dich etwas zu plump, meinst du nicht?

Zurück zum Spiel, um nicht zu weit abzuschweifen:
Schott Mainz hat in dieser Runde wie bereits erwähnt von 32 Spielen 21 verloren, Heimspiele gegen solche Gegner müssen ohne wenn und aber gewonnen werden angesichts unserer Mittel im Vergleich zu deren Möglichkeiten!

---

Lol

Natürlich haben die genannten Vereine eine gewisse Philosophie und einen Plan, aber: Alle 3 haben auch ordentlich Kohle, die können sich passende Spieler zulegen. Die Frage ist auch, wie langfristig deren Höhenflüge funktionieren: Paderborn ist etabliert, wie das aber bei Elversberg oder Heidenheim (da insbesondere wenn Schmitt weg ist) weiter geht, ist fraglich: ich tippe, dass Heidenheim in naher Zukunft auch wieder kleinere Brötchen backt und ein Elversberger Aufstieg birgt für diesen Verein auch Risiken: wenn man in der Bundesliga an Grenzen stößt und Ergebnisse ausbleiben, kann es in so einem Konstrukt auch schnell wackeln... zwei, drei Schlüsseltransfers, die nicht gewünscht funktionieren und schwupps kanns auch schnell in die andere Richtung gehen