Maciejewski war schon aussortiert, als Kocak seinen ersten Tag hatte, das hat er ja so auch angesprochen bei seiner antritts PK, mit dem vielsagenden Hinweis, dass diese Entscheidung vor seinem antritt getroffen wurde und es daran nichts mehr zu rütteln gab.
Ne faire Chance bekam er nie, er wurde oft ins Spiel geworfen, wenn es schon nicht lief. So alt ist er noch nicht, man hätte ihn aufbauen sollen: von seinen Ansätzen her hat er mir gut gefallen.
Bei ihm hat man wieder ne Chance verpasst, genauso wie bei Richardson. Es hilft ja nix, sich darauf zu berufen, junge, entwicklungsfähige geholt und im Kader zu haben: man muß ihnen auch die Möglichkeit geben, die nötige Entwicklung machen zu können

Zitat von nai_günder_svs im Beitrag #900

---

Maciejewski wechselt nach Babelsberg in die Regionalliga.

---

Gut für ihn und letztlich auch für uns, aber: ich hätte ihn gern weiter bei uns gesehen, bevor ich ihn aussortiert hätte, wären einige andere zuerst aussortiert worden

Klar auf Seiten der Torhüter könnte man auch verkleinern und zumindest einen abgeben und was halimi angeht: der war unser technisch stärkster und auch einige Male richtig gut, dafür natürlich auch einige Male mehr als unterirdisch: kann mir vorstellen, daß KK auf ihn setzt, weil er doch eher aufs spielerische setzt, aber seine dummen roten Karten machen es schon schwer...

Zitat von Larry_Dynamite im Beitrag #892

---

Diskussionen um Mühling und Stolze kann ich verstehen, um Baumann nicht. Da haben wir mal einen Stürmer der trifft, mit der für Sandhäuser Verhältnisse irrwitzigen Quote von knapp 0,5 Tore/Spiel und dann jagen wir den nach 6 Monaten weg? Klar muss der auch mal als Joker gebracht werden und nicht immer nur als Starter wie unter Ristic, aber den jetzt abzugeben, halte ich für einen Fehler. Zum ersten Mal seit Testroet haben wir mal wieder einen richtigen Stürmer.

---

Bei mühling geh ich mit, bei stolze nicht: der spielt unglücklich und oft sehr riskant, aber vorwerfen, daß er es nicht probiert und nicht auf dem Platz ist, kann man ihm nicht. Für mich war er sogar einer derjenigen die mit Einsatz voran gegangen sind in den letzten Spielen, zudem hat er auch schon einige scorer. Baumann, Mühling und Carls sind für mich Kandidaten für einen Wechsel und (jetzt werden einige aufschreien) Ehlich auch: der war für mich auch am Samstag mit der schwächste, trifft oft falsche Entscheidungen und bleibt zu oft hängen, defensiv ist das seit längerer Zeit auch ausbaufähig.
Je mehr ich drüber nachdenke: Baumann könnten wir kompensieren: Tore schießen ist jetzt nicht unser Hauptproblem, da trifft immer jemand, auch Geil, Lorch und Halimi wissen wo das Tor steht

Wenn die Ablöse passt, warum nicht? Vielleicht hat KK einen anderen Plan für die Offensive...von den 9 Toren abgesehen ist Baumann in allen anderen Disziplinen ganz klar ein Streichkandidat: zu unbeweglich, zu langsam, technisch nicht überragend und was für mich das schlimmste ist: nicht austrainiert. DB ist nur im Strafraum wirklich gut, ein reiner knipser, evtl bevorzugt KK einen Stürmer, der auch Mal in ein Laufduell kann oder zumindest groß genug ist, um hohe zuspiele und Flanken zu nutzen. Wenn die Rahmenbedingungen passen und etwas Ablöse fließt, geht das ok, mit Baumann sind wir vorn sehr ausrechenbar

Ich finde das sich-einschießen auf einzelne Spieler immer grenzwertig: ja, mühling spielt eine schwache Saison, aber damit ist er weiß Gott nicht allein! Ich hab mir auch von einem Lewald oder einem Baumann mehr erwartet, von einem Otto oder Greil kam bisher auch zu wenig und Carls Leistung war gg Osnabrück auch eine Riesen Frechheit. Die Talfahrt hat viele Namen und Gesichter und man muß jedem auch die Chance geben, es besser zu machen. Vielleicht hat Mühling auch den Denkzettel gebraucht, vielleicht ist er wirklich mit dem Kopf weg, Tatsache ist: eine vorzeitige Trennung würde viel Geld kosten... Nochmal wieder neue Spieler holen macht auch wenig Sinn, das Spiel gestern hat ja gezeigt, daß einige der Enttäuschungen hoffentlich nachhaltig an der Ehre gepackt wurden. Wer unter KK mitziehen will, der sollte auch die Chance erhalten, wer weg will, soll gehen, irgendwann muß man auch Mal sagen: der Kader muss es jetzt richten. Die Saison ist durch, die Ziele wird man nicht erreichen, jetzt heißt es Klassenerhalt sichern und Anlauf nehmen bzw die Weichen stellen für eine hoffentlich bessere nächste Saison, was für mich auch heißt: ein Stamm von 15-17 Spielern sollte bleiben, um sich einzuspielen und zusammen zu wachsen. Wenn man im Winter einen Vorgriff auf nächste Saison tätigen kann, kann man das machen, ansonsten sollte man es auch mal gut sein lassen mit den permanenten Transfers und aussortierungen

Wäre eine schöne Geschichte, er kennt den svs und steht bei mir auch nicht unter Verdacht, ein Schaumschläger zu sein, also schonmal beste Voraussetzungen, einen seriösen Sportdirektor zu geben

Ich fand die Defensive gestern nicht schlecht, man stand doch die allermeiste Zeit stabil und hat auch schon viele Situationen für Saarbrücken in der Entstehung verhindert. Wirklich herausgespielt war nur das erste Saarbrücker Tor, wobei das dann letztendlich auch glückliche Fügung war, daß der so rein geht. Das 2:2 war für mich auch der einzige echte Abwehrfehler, keine Ahnung, warum Kreuzer da zum Kopfball ansetzt, wenn er den Ball runter nehmen und mit dem Fuss spielen kann, da war weit und breit kein Saarbrücker Spieler... Aber egal, ich fand Kreuzer gestern auch stark, bis auf die Szene. Die anderen beiden Gegentore waren dann halt auch viel Pech bzw Glück für Saarbrücken.
Da schließe ich mich übrigens an: unsympathische asso Fans, halt der Waldhof des Saarlandes. Vermutlich hat man sich zum Feiern nach dem Spiel in der Tosaklause getroffen, liegt bzw lag ja im richtigen Stadtteil

Extrem schade, die Mannschaft hätte zumindest einen Punkt verdient gehabt. Ich fand auch die Defensive OK, außer den 4 Toren gab es wenig auf Saarbrücker Seite, die hatten heute eigentlich nur das Glück der Mannschaften die oben stehen: Abpraller, drauf gehalten, abgefälscht. Aus dem Spiel kamen die nicht durch. Wenn so weiter gespielt wird, werden wir auch den Klassenerhalt schaffen, nicht jede Mannschaft wird so effektiv sein. Es tut jetzt richtig weh, aber hey: die neuen haben sich gut eingebracht und können gute Verstärkungen sein und ich habe auch das Gefühl, daß Kocak den Laden zum laufen bekommt.

Bitterer Start, aber bisher eine bockstarke Halbzeit... Schade, daß man sich nicht früher belohnt hat. Aber selbst wenn es durch Pech noch in die Hose geht, diese Mannschaft heute macht wieder Lust ins Stadion zu gehen.
"Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren" hoffentlich ist das nachhaltig angekommen bei den Spielern

Ich bin auch gespannt und werde mir das Spiel auch anschauen, leider aus zeitlichen Gründen heute nur bei Magenta. Erwartungen hab ich keine, wäre auch vermessen, selbst wenn alles passt, ist Saarbrücken (der Waldhof des Saarlands) wohl leider ein schweres Spiel. Momentan erst recht, wir befinden uns wahrscheinlich noch am Anfang eines Umbauprozess zu einer hoffentlich besseren Zukunft, aber wer weiß, vielleicht überrascht die Mannschaft positiv, negativ kann sie mich momentan nicht mehr überraschen, da war der Bodensatz im letzten Spiel erreicht, schlechter geht's nicht mehr

Vielleicht wollte auch duman selbst weg, weil er mehr spielen wollte... Anscheinend hat Klose andere Favoriten und man hat ihm dann halt keine Steine in den Weg gelegt. Es ist vielleicht bei uns nicht mehr so, aber normalerweise gehört es für mich dazu, sich im Training anzubieten und Vollgas zu geben, wenn das alle tun, bleiben trotzdem nur 11 Leute, die dann letztendlich spielen

Da isser, der gute Duman... Nimm dir ein Beispiel an phipsi Förster

Die letzten Transfers geben Anlass zur Hoffnung, daß sich das etwas geändert hat... Man muß diesen Spielern aber die Chance und vor allem Zeit geben, hier wird sich dann zeigen, ob man wirklich umgedacht hat. Junge Spieler kamen immer wieder, für ne Halbzeit oder zwei, um dann in der nächsten Transferperiode aussortiert zu werden

Das ist doch genau der Punkt, warum viele Traditionsvereine ihr Potenzial nicht ausnutzen: die Spieler kommen rein und haben sofort zu funktionieren, Zeit sich reinzufuchsen gibt's nicht mehr, ein schwächeres Spiel reicht, um wieder aus der elf raus zu sein, eine schwächere Phase, um kpl auf dem Abstellgleis zu landen. Nun ist mir egal was die schalkes und Waldhof dieser Welt machen, das schlimme ist: genau diese Mechanismen gibt es bei uns seit einigen Jahren auch, die Ruhe und Kontinuität ist abhanden gekommen, seit JM den Alleinherrscher gibt und den schnellen Erfolg anstrebt und seit wir so verfahren, bleibt der Erfolg aus.

Ich schließe mich an, sehr klare Worte, endlich wieder PKs mit Ansagen und ohne Floskeln. An KK wird's wohl nicht liegen, wenn es wieder schief geht. Ich fürchte, daß unsere Spieler, zumindest manche, davon sich nicht aufraffen können

Das erinnert irgendwie an Förster, der kam auch ohne Perspektive vom Club und ist dann durchgestartet... Hätte nix dagegen, wenn sich die Geschichte wiederholt

Zitat von SVS Päldzer im Beitrag #1926

---

@tha1983 Na ja... ich hab mir nochmal kurz die Werte von Kevin in dieser Saison angeschaut. Wenn du in 100 Min. in der Bundesliga 1 Tor und 1 Vorlage gibst würd ich nicht sagen, dass deine Zeit rum ist. Die Werte hätten viele Stürmer gerne.
Wir können da jetzt über viele ehm. Spieler sprechen, die es irgendwann mal eine Liga höher geschafft haben. Aber wieviele Spieler aus der 2ten Liga sind von unserer Mannschaft denn in andere 2t Liga bzw. 1t Liga gewechselt? Oder wieviele aus unserer 3t Ligazeit? Die kannst an ner Hand ablesen. Und wieviele haben in der 1sten Liga performt bzw. in der 2ten?

Da fallen mir aus gegebenen Anlass die Kinsombis und den ganzen Trupp, der von Alois nach Rostock mitgenommen wurde. Die spielen heute alle keine Bundesliga hintendrin... sondern 2ten hinte oder 3te Liga.

---

In der Spiel-Zeitspanne mit den scorern eine Quote abzuleiten, da komm ich spontan auf den berühmten Spruch "traue keiner Statistik". Wenn Behrens stark genug wäre, hätte er nicht nur 100min gespielt... Ich gehe jeden Wette: Behrens Zeit in der ersten Liga neigt sich dem Ende, er wird maximal noch bei einem mittelmäßigen Zweitligisten unter kommen.
Ansonsten wurden Gegenbeispiele genug genannt: Spieler, die bei uns performt haben, machen das auch bei anderen Vereinen idr, unser Problem ist nur: wir haben uns hatten zu wenig davon

Natürlich ist der Kader zu groß, aber wir haben auch immer Ausfälle... Gerade im Sturm: wer ist denn da, der Torgefahr ausstrahlt? Baumann, danach ist tuck. Otto ist kein Torjäger und Ehrlich mutmaßlich auch nicht und Meier muß auch erstmal wieder fit werden. Baumann und Granath werden wahrscheinlich nicht zusammen spielen, da sind sie zu ähnlich, aber Konkurrenz belebt das Geschäft und wenn man einen Stürmer nachlegen kann, der mutmaßlich immer für ein Tor gut ist, ist es auch nicht verkehrt. Ich finde es richtig, daß ein Stürmer kam, auch wenn im Mittelfeld eigentlich auch Bedarf ist. Dort ist das Überangebot größer als im Sturm, das Problem ist da: es enttäuschen alle momentan. Normalerweise müsste man sich von einem halben Dutzend Spielern trennen (und darunter wäre bei mir kein Maciejewski und kein Schuster) bloß: die nimmt wahrscheinlich keiner

Ich denke, die 2. Liga Schweden wird in etwa so stark sein wie unsere dritte, zumindest die Marktwerte sind ähnlich