Bei all der verbalen Prügelei auf UK wird oft die Mannschaft vergessen, da liegt ClubhausDJ vollkommen richtig. Nüchtern betrachtet war das Spiel unserer Elf sicher kein Schmankerl, trotzdem kann man sich nicht hinstellen und sagen, daß der Trainer alles falsch gemacht hat: die erste HZ war taktisch ok, defensiv stand der SVS sicher. Den einzigen Vorwurf kann man dahingehend machen, daß nicht mutiger agiert wurde: Düsseldorf war alles andere als sicher: da muß ich dann als Team drauf gehen, beißen...und eben auch mal die einzige gute Chance rein machen. In HZ 2 dann das gleiche nach dem Rückstand: es war nicht wirklich schlecht, was unsere Mannschaft gespielt hat, aber eben auch ohne Leidenschaft, ohne Wille, ohne Gier: da kann UK wenig machen: die Einstellung und den Siegeswille muß die Mannschaft von selbst entwickeln! So Auftritte wie der von Bouhaddouz (nur als Bsp) gehen halt nicht, wenn du um den Anschluß ans Mittelfeld kämpfst. Warum diese Mannschaft so furchtbar teilnahmslos sich ihrem Schicksal ergibt, können nur die Verantwortlichen sagen: rein handwerklich hat UK wenig falsch gemacht am Wochenende (die späten Wechsel versteh ich nicht)… Man hat eines gesehen: ohne Contento oder den anderen Kritisierten, wird das Spiel nicht automatisch besser: Scheu kämpft, ok, aber von links kam offensiv 0 Gefahr...Vielleicht rumort es im Team mehr, als man weiß, vielleicht gibt es Grüppchen, vielleicht betreibt die Mannschaft Arbeitsverweigerung wegen dem Umgang mit den Verstoßenen im Sommer: das ist alles Spekulation und falls dem so wäre, müssen natürlich Konsequenzen gezogen werden: der Umgang mit den Spielern war da sicher nicht das Gelbe vom Ei und wenn das die Mutter aller Probleme ist, müssen die Initiatoren dieser Chose die Konsequenzen tragen.... Eins hat mich auch auf die Palme gebracht: dieses elende Schöngerede nach dem Spiel! Seht der Tatsache ins Auge: das war keine unglückliche Niederlage, das war der Lohn eins durchwachsenen, unmotivierten Auftritts!
An die ganzen Schreihälse hier: habt ihr erwartet, daß eine verunsicherte Mannschaft nach Düsseldorf fährt und dort im Stil einer spitzenmannschaft die Fortuna in Grund und Boden spielt? Ja, das Spiel war schlecht, aber es war von beiden Seiten schlecht! Was hat denn Düsseldorf groß gezeigt gegen uns? Aus dem Spiel kam da noch weniger als bei uns, F95 hatte schlichtweg dusel, den Elfmeter zu bekommen und den dann zu verwandeln, der svs hatte Pech (oder Unvermögen... Aber da kann der Trainer nichts dafür), daß die beiden wirklich guten Chancen so kläglich vergeben wurden. Teilweise waren bei uns Ansätze zu sehen, ich fand den Auftritt etwas besser als gg Braunschweig, wenn natürlich auch nicht wirklich gut. Natürlich kann man den Trainer in Frage stellen und vielleicht auch entlassen, ich bin auch der Meinung, daß UK entlassen werden sollte, wenn aus den nächsten 2 Spielen nicht 4 Punkte geholt werden, allein um frischen Wind zu bringen, aber mittlerweile glaube ich einfach, daß die Mannschaft nicht mehr her gibt: wir haben eine Mischung aus satten Profis, unerfahrenen und Spielern, die mit dem kopf nicht mehr beim svs zu sein scheinen, kurz, keine echte Mannschaft. Ob an dieser Tatsache der Trainer oder der sportliche Leiter schuld trägt, kann niemand hier im Forum sagen, aber ich bin mir sicher: wenn es so wäre, hätte JM sicher schon die Konsequenzen gezogen... Die Aktion mit dem ausmustern im Sommer hab ich damals schon kritisiert, ob und wieweit dies vielleicht zur Grüppchenbildung beigetragen hat oder die Stimmung vergiftet hat: alles Spekulation! Man kann UK nicht den Vorwurf machen, daß er nicht umstellen würde: heute war ein Teil der gescholtenen draußen, viel besser wars nicht: scheu konnte auf LV keinerlei Akzente setzen, bouhaddouz stolperte ebenso über den Platz. Wie gesagt: ich ärgere mich auch, aber ne Niederlage in Düsseldorf wäre auch in topform drin gewesen, wir müssen die Punkte woanders holen: Aue und Würzburg sind teams, gegen die du auch mal gewinnen solltest, wenn du auf Platz 10 oder besser landen willst. Insofern sind für mich die beiden kommenden Spiele Endspiele für UK und(!) auch MK
Seh das genauso wie SVS_2010: wichtig wird sein, mal über 90 min überzeugend zu spielen, reicht es dann nur für ein unentschieden, wäre ich auch sehr zufrieden, andererseits: wir brauchen schon Punkte, insofern würde ich zur Not auch nen dreckigen Dreier nehmen... Tippe trotzdem auf ein unentschieden, aber eins der gruseligeren Sorte, ich bin Realist: die Vorzeichen vor dem Spiel sind auf beiden Seiten zu schlecht, um von einem tollen Spiel auszugehen
Irgendwie hat das alles nur noch wenig mit UK zu tun... Einen Vergleich kann man dann doch ziehen hier wie da scheint der Trainer der allein schuldige... Mir kommen vor allem die arroganten Nationalspieler zu gut weg... Bei unseren hab ich mir noch keine endgültige Meinung gebildet
Man kann die Nationalmannschaft nicht mit unserer Mannschaft vergleichen und dazu braucht man nicht allein die Qualität hervorheben: die N11 ist für die Stars ein zubrot, um den Marktwert zu erhalten, Geld wird in den Vereinen verdient. Die nations League ist maximal unbedeutend, dementsprechend unmotiviert sind die Spieler dann auch, man hat die Liga und die CL im Hinterkopf... Zudem hat Löw nicht die Chance über Monate jeden Tag mit der Mannschaft zu verbringen und muß immer improvisieren, hier ein System zu installieren, ist schwieriger als im Verein. Das soll jetzt keine Entschuldigung für Löw sein, andere bekommen das hin, aber vergleichbar mit unserer Situation ist das nicht... UK hat seinen Kader zusammen, arbeitet täglich mit den gleichen Spielern, die zudem auch einen anderen Fokus auf die Pflichtspiele haben sollten, wie gepimpte nationalspieler bei einem test länderspiel. Die N11 bildet doch das ab, was im fussball und auch woanders schief läuft: da werden junge Spieler nach 2 guten Auftritten in den Himmel gelobt und mit Geld zugeschmissen, dementsprechend satt und überheblich gehen diese dann zu Werke, wenns mal nicht die Millionen und den fame abzugrasen gibt. Manchmal hab ich den Eindruck, früher wurde man fussballer, weil man Kicken liebt und nimmt das Geld gern mit, heutzutage wird man fussballer um Geld zu verdienen und dieses in nebenschauplätzen zu vermehren, das Kicken nimmt man gern mit.... Die Probleme liegen tiefer als beim Trainer UK oder JL!
Zitat von nai_günder_svs im Beitrag #289Verblüffende Ähnlichkeiten gerade im Spiel Deutschland gegen Spanien. Unter anderem in den Schwarz-weißen Trikots, dem schlechten Spiel und einem ratlosen, schlechten Trainer, mit dem einzigen Unterschied dass UK 90 Minuten rumbrüllt und Jogi kein Ton rausbekommt.
Ein wahrhaftig gewagter Vergleich... Nichtsdestotrotz: am Wochenende zählt es. F95 hat einige vormals verletzte an Bord und wird sicherlich auf die 3 Punkte fighten. Ich bin mal gespannt, ob unser Team da die passende Antwort findet: verlieren? Ist in Düsseldorf sicher auch eine Option (es wäre vermessen, von sicheren 3 Punkten zu sprechen, dazu ist allein der Kader Düsseldorfs zu stark!), es kommt nur auf das wie an...
Chuzpe hat sie, das muß man ihr lassen... Ich vertraue da aber auf die Sandhäuser Bürger, nicht auf lauten Populismus reinzufallen... Die wird ein paar Stimmen bei ihrer Klientel abgrasen und gut ist... Hoffentlich!
Besteht da die Gefahr, daß sich so jemand überhaupt aufstellen lässt? Da müßte sie ja realpolitik betreiben und aus der Deckung raus... Eine spaltende Interesseninitiative zu starten oder dann wirklich auch etwas gestalten und das große Ganze im Blick zu haben, sind 2 paar Schuhe und das eine paar mitunter für die ein oder andere zu groß
@freibeuter: alles richtig und per se bin ich auch nicht gegen ein neues Stadion, es muß halt nur gut gemacht sein... Aber vermutlich wird das dann so ein Standardteil wie Sinsheim, Augsburg, Mainz und Wolfsburg... Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen... Es hat alles sein für und wieder: mehr Komfort oder mehr Charisma, beides zusammen dürfte nicht machbar sein, die heutigen baubestimmungen werden niemals ein für die Fans kultiges Stadion ermöglichen... Bin ja ein riesenfan der alten englischen Stadien, aber die Zeiten dürften vorbei sein
Das kommt schon überraschend... Sehe das aber nicht als realistisch an: wer soll das denn bezahlen? Die Kommune bzw das Land gibt sicher keinen Cent bzw nicht so viel, daß da nicht ein unrealistisch hoher Betrag beim Verein hängen bleibt. Ein sponsor? Auch da würde es mich sehr wundern... Wir reden hier über einen dick 2-stelligen Millionenbetrag (unter 20 Mio wird hier wohl eher nichts gehen). Davon abgesehen: auf einen weiteren konturlosen, sterilen betonklotz ohne Charme auf der grünen Wiese (kann mir nur vorstellen, daß das Stadion dann Richtung A5 verlegt wird) hätte wohl niemand so richtig Lust... Ich mag unsere verbaute, etwas zusammengestückelte Bretterbude im Wald
Oh mann, wirklich jeden Tag die gleiche Leier... Wenn man das Spiel so schlimm findet, warum schaut man sich das dann nochmal an? Mir hat einmal gereicht... ihr könnt noch drölfzig Beiträge verfassen, wo ihr die allumfassende Unfähigkeit eines UK oder MK mit deren Verhalten/Aussagen/Tätigkeiten bewiesen haben wollt: entlassen werden die beiden erst, wenn die Verantwortlichen dies für richtig halten und diese seid ihr Gottseidank nicht (wir hätten sonst Zustände wie in den allerschlimmsten chaosklubs...)
Es wären definitiv coolere Lose möglich gewesen, andererseits: so arg schlecht, da weiter zu kommen, stehen die Chancen auch nicht: Wolfsburg ist ne ziemliche Söldnertruppe, die Chance, daß die uns unterschätzen und überheblich ins Spiel gehen, ist nicht sooo gering... Ob auswärts oder daheim ist eh egal, Zuschauer gibt's erst wieder 2028 wenn die Herdenimmunität erreicht ist....
Man muss nur mal die Spiele heute Nachmittag rekapitulieren, um zu sehen: a) wir sahen gegen Mannschaften schlecht aus, die momentan gut drauf sind und b) andere teams mit noch höheren Ambitionen performen teilweise noch deutlich schlechter... Wir sind momentan 12., 1 Punkt vor Platz 17, aber eben auch 1 Punkt nach Platz 8. Noch ist alles möglich, klar ist aber natürlich auch, daß etwas passieren muß, was die Mentalität der Mannschaft angeht... Ob da ein Trainerwechsel gleich sein muss? Ich würde noch 3-4 Spiele abwarten, selbst wenn alles sang und klanglos bis dahin verloren geht, werden wir nicht abgeschlagen letzter oder vorletzter sein...
@SVS_2019: interessant, daß du a) mehr Fachwissen hast, als alle Entscheidungsträger beim svs zusammen und b) dazu noch Einblicke in die Transfermodalitäten und Gehaltsstruktur... Mit Verlaub, Contento hätte auch woanders noch nen Vertrag bekommen, der uU sogar besser dotiert gewesen wäre... Wegen dem Gehalt geht wahrscheinlich niemand zum svs, auch bei DKR wird der Trainer die Hauptrolle spielen...
Jeder der üblichen verdächtigen holt jetzt wieder seinen Lieblingssündenbock raus... Fraisl, Nartey, bald dürfte contento dran sein... Das war kollektivversagen in Hz 2 und UK hat leider kein gutes Händchen bewiesen beim wechseln
MMn unklug, hier einzelne Spieler an den Pranger zu stellen, wenn man selbst nicht über jeden Zweifel erhaben ist... Schon das zweite Mal, daß unsere sportliche Leitung für meinen Geschmack etwas zu viel mit dem Haussegen spielt. Auch Nartey nach einem schlechten Tag so rauszugreifen ist nicht optimal: so verunsichert man junge Spieler: Nartey wird sicherlich nicht mehr ganz so unbeschwert in einen Zweikampf gehen... Hier machen UK und MK zum wiederholten Male keine gute Figur und so langsam beschleicht mich das Gefühl, daß da evtl auch das Verhältnis zwischen Trainer und zumindest Teilen des Kaders nicht das allerbeste ist. Man wird sehen, was morgen los ist, bin gespannt, irgendwie trau ich dem Team alles zu morgen, von 4:0 bis 0:4 ist alles drin
Ich hab deinen Beitrag schon gelesen: woran machst du fest, daß contento momentan(!!!) nicht zweitligatauglich ist (natürlich ein himmelweiter Unterschied!...) an seinen Fehlern im letzten Spiel? Sorry, wenns das ist, kann man beliebig viele Spieler von uns aus den letzten Spielen rauspicken: keita ruel, zhirov, nartey, Fraisl, nauber, bouhaddouz, alle genannten spielen deutlich unter ihren Möglichkeiten und/oder haben krasse Fehler gemacht, damit steht contento nicht allein, aber ich verstehe: man muß ja eine Rechtfertigung haben, wenn man schon von Anfang an wußte, daß der Transfer nichts ist... Ich würde klingmann auch mal wieder gern in Aktion sehen, aber mit Verlaub: er ist nicht mehr der jüngste und schnellste und das hat man auch bei seinen letzten Einsätzen gesehen: er ist ein guter, verlässlicher Backup, den man immer bringen kann, aber in der momentanen situation bringt es doch nichts, auch hier ne Baustelle auf zu machen: die letzten spiele waren grausam, aber nicht vordergründig wegen contento, sondern wegen der performance der gesamten Mannschaft! Man wird sehen, wie das Team gg Braunschweig auftritt und wem uk das Vertrauen schenkt, alles andere ist Spekulation
Hört sich für mich gut an. Klingmann als linker Außenverteidiger sollte man einfach mal ausprobieren. Schlechter als Contento kann er nicht sein. (Soll kein Contento-Bashing sein, aber momentan ist er halt absolut nicht ligatauglich.) Und dann endlich mal weg von der Doppelspitze DKR-Behrens. Was für einen Sinn macht es, da vorne 2 spielähnliche Stürmer stehen zu haben, wenn aus dem Mittelfeld keine Bälle kommen??
Nicht zweitligatauglich ist schon etwas hart, davor waren seine Leistungen zwar nicht überragend, aber eben auch nicht schlecht... Wenn die 2 Aussetzer die ligatauglichkeit manifestieren, ist auch ein Fraisl nicht ligatauglich... Klingmann auf LV wird nicht passieren, warum auch? Klingmann hat ewig nicht gespielt und ist eigentlich auf einer anderen Position zu Hause, das wäre schon riskant und ob das den gewünschten Erfolg hat? Ich denke, daß contento sicherlich auf Wiedergutmachung brennt und konzentriert sein wird, umstellen könnte man auch noch in der Pause...
SV Sandhausen Fan Forum » Foren Suche nach Inhalten von tha1983
Gestern 10:56
