Warum gehen hier eigentlich immer alle davon aus, dass der SVS die Vertragsauflösung wollte?

Unabhängig davon, keiner weiß was da wie und wo gemacht, gesagt, etc. wurde.
Wenn er auf der weihnachtsfeier eine Mitarbeiterin angegangen hätte wäre das genauso ein Kündigungsgrund. Nur weil wir denken, dass ist eine Konsequenz aus der aktuellen sportlichen Situatuion - heißt das noch lange nicht, dass es auch so ist...

denke er hat nich ein Spiel. Wenn nicht, kommt der neue und kann die Winterpause nutzen um sein System einzuspielen

habs bei der Saison reingepackt... eigener Thread sicher auch sinnvoll

Imhof mit sofortiger Wirkung entlassen laut unserem X Account

Ich seh uns aktuell als klarer Favorit. Cottbus ist für mich nicht individuell stark - sondern als Kollektiv. Und das hat gg. H96 ein paar richtige Dellen bekommen.
Und man muss auch sagen - wir erzwingen oft das Matchglück. Ich geh von nem tief stehenden Gegner aus, den wir bespielen. Daher... 1 Standardtor und dann läuft es. ;-)

Hat mich erst auch gewundert, aber mit Blick darauf, dass jetzt 1 1/2 Wochen frei sind, nachvollziehbar. Da kannst du auch nochmal mechanismen üben bzw. die "Pressure" hochhalten.

Gerad vom Stadion daheim - muss auch sagen, ich hatte da nie Bedenken, dass wir nicht nachlegen können. Das 1:1 - ja dumm, weiß er denk ich selbst. Aber unser Sturm hätte heute 3 machen MÜSSEN. Allein das riesen Ding von Otto nach dem Eckball.

Fehler mit 2 Assists richtig stark - ich glaub unser Wunderkind Iwe wird es jetzt schwer haben. Aber ist natürlich mega, dass die beiden gleich so einschlagen!

Fand heut generell die Mannschaft wieder in Summe richtig stark! Halimi definitiv ne sehr gute Entscheidung ihn zurückzuholen!

Daher ein gelungener Mittag im Stadion!

Wird schon werde heute Abend.

Und jetzt die Frage - was machste am Di.? Richie hat sich eigentlich mehr als nur für die Startelf empfohlen... Was will er noch machen außer 2 Buden in 10 Minuten zu schießen...

Bis jetzt ein Rückstand - bedingt durch ne starke Einzelaktion durch Kaya. Ansonsten aber im ganzen auch verdient für Wehen. Hoffentlich kommt da in HZ2 ein bissl mehr von uns.

Ist jemand auch das Verhalten von Greil nach seiner Auswechslung aufgefallen?

Er ist direkt in die Kabine gelaufen - an der Bank vorbei. Als er auf Höhe des gegnerischen Tores war, viel das 2:0, keine Reaktion von ihm... einfach weitergelaufen. Hat mich schon gewundert.

Neuverpflichtungs Annocment auf X. Bis jetzt sieht man nur die Hose

Hm - zu Rehnen. Erstmal Gute Besserung!

Ein 3ten Torhüter brauchen wir auf jeden FAll. Königsmann hat mir gg. Bielefeld richtig gut gefallen. Der hätte für mich eine Chance verdient. Hat ja auch beim Waldhof ne stabile 3te Liga gespielt.

Möchte auch nochmal auf die Wechsel von Ristic eingehen... da kann man sagen was man will, aber es gibt keinen Unantastbaren bei uns. Leistungsprinzip! Find ich richtig gut. Spielst schlecht bist raus, der Erfolg ist das oberste Ziel.

Fans Stolze heute übrigens wieder sehr stark. Viel gearbeitet, vllt nicht so stark wie ehlich, aber dennoch immer am rackern.

Bzgl der Pässe bin ich aucz bei Peter. Da waren häufig Pässe dabei, die fester gespielt, ne gute Offensivaktion ermöglicht hätte, weil die Empfänger ordentlich freie Wiese vor sich gehabt hätten.
So sind die Pässe abgefangen worden und wir standen hinten blöd da.

Fuchs Fand ich übrigens auch sehr stabil!

Richtig bitter... "nur" ein Punkt.... hätte mir aber einer gesagt, dass wir nach den ersten 4 Spieltagen mit 7 Punkten dastehen, bei den Gegnern - hätt icz das so akzeptiert

Gab wieder "nur" ein Interview

Find ich persönlich schade - auf der anderen Seite wieder gut. Otto und Meier sind Etatmässige Stürmer, dann kann fehler direkt auf den Flügel

Jetzt auch bestätigt. Auf eigenen Wunsch

@Peter_Priegel da ist nur ein kleiner Fehler in deiner Analyse. Halimi wurde na h 25 min durch mühling ersetzt, der deutlich defensiver agierte... da wurde es auch nicht wirklich besser...

Wir können aber nicht auf die Vergangenbeit verweisen mit der Analyse... wenn das mit DIESER Mannschaft schon 4x passiert wäre... ok. Wir Fans vergleichen da aber Äpfel mit Birnen sprich Saison 23 und 24. Und nur weil das halt gleich im ersten Spiel gg einen vermeintlich schwachen Gegner passiert ist, ist der Vergleich dennoch nicht richtig. Ich würde wetten die Diskussion wär auch aufgekommen wenn es erst gegen den kommenden vermeintlich schwachen Gegner passiert wäre... weil wenn nicht, würden wir ja die Runde nicht verlieren. Die starken hauen wir ja, mit unserem Gedankenkonstrukt jetzt ja immer weg....