Auch ich schätze Scheus Mentalität und Einsatzbereitschaft sehr!

Die Defizite, welche er technisch hat, sind in diesem Alter erfahrungsgemäß allerdings schwer aufzuholen. So sind bspw. seine Passquote und Ballverarbeitung sehr stark ausbaufähig...

Gegen den Ball ist er allerdings sehr wertvoll für die Mannschaft, für die spielerischen Elemente müssen sich, wenn er spielt, eben vermehrt seine Nebenleute auf dem Platz einbringen!

Ich sehe im Fall Scheu viele Gemeinsamkeiten zu Kulo's Anfangszeit...
Kulo wurde auch viel gebasht aufgrund seiner spielerischen Fähigkeiten aber war enorm wichtig für die Mannschaft und ist jetzt schon fast eine "Legende" unsere Kampfgelse...
Auch ich kritisiere Scheu...bei mir ist es aber mehr die Sehnsucht,dass mit dem spielstärksten Kader den es jemals gab,dieses Potential aber nicht abgerufen wird...und er ist leider der spielschwächste im Kader...und somit fällt er mir immer negativ auf...und was noch ein Unterschied zu Kulo ist,er haut nicht mal dazwischen um die Mannschaft wachzurütteln wie es Kulo getan hat ,wenn nötig...

Demnach würde es eigentlich Sinn machen, Scheu neben Linsmayer zu stellen und vorne hat man die Möglichkeiten zwischen zwei Flügelstürmern und zwei Spitzen oder einem Stürmer und dreien dahinter.

Scheu hat mir im letzten Spiel - auch jenseits seines Tores - auch gut gefallen. Ausbaufähig erscheint mir aber definitiv noch das Wechselspiel mit Diekmeier auf der rechten Seite, vielleicht wird das im Lauf der Zeit. Generell glaube ich, dass zwar manch anderen ein ordentlicher Motivationsschub ganz gut tun würde, bei Scheu ist der angesprochene zusätzliche Ansporn aber vielleicht gar nicht unbedingt nötig (im Gegenteil fürchte ich da immer ein bisschen gelb-rot durch Übermotivation).