Bezeichnend dass man keinen Unterschied nach dem Platzverweis gesehen hat. Ob man nun nen Zehn- oder Elfsitzer vor dem Tor parkt macht den Bock dann auch nicht mehr fett.
Ich glaube schon dass wir das Spiel machen können, leider hatten wir viel zu viele einfache Ballverluste die den Spielaufbau dann zerstören. Keller hat die Nürnberger einfach gut auf uns eingestellt. Da muss man auch mal den Hut ziehen.

Zum Thema Paquarada möchte ich nur an den Weltklasse Eckball von vor ein paar Spieltagen erinnern. Ihm gleich alle Standards absprechen zu wollen ist zu viel des Guten. Dafür erinnere ich mich noch zu gut an die etlichen "Achenbach-Ecken" die in schöner Regelmäßigkeit halb hoch zum vordersten Gegenspieler im Strafraum geflogen sind.
Er wollte sich halt beweisen und ist damit gegen die Wand gefahren. Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein.

Der Grad zwischen Superheld und Super... ist in so einem Fall sehr, sehr schmal. Verschossen, passiert. Das er sich gegen die Anweisung Koschinats durchgesetzt hat, gibt dem Ganzen schon ein Geschmäckle, dann muss es im Tor aber auch krachen. Das ist Paqa jetzt mit voller Wucht auf die Füsse gefallen, auch die Aussagen unserers Präsis (wobei ich, bei so einer Satzschnippslerei in der Presse, mit der gänzlichen Beurteilung des Kommentars vorsichtig bin) sind selbigem ebenso mit voller Wucht auf die Füsse gefallen. Der Frust war am Sonntag bei allen Beteiligten enorm groß. Wir sollten aber nach einem! verlorenen Spiel, der letzten zehn Spiele, jetzt nicht gleich wieder den Weltuntergang herbeireiden und -schreiben. Unruhe im Verein, wäre das Letzte was die fragile und leidgeprüfte Psyche aller Beteiligten jetzt bräuchte.
Also abhaken, nach vorne schauen und am Freitag wieder Vollgas geben...
P.S. ich würde mich über eine Vertragsverlängerung von Paqa auch sehr freuen!

Zitat von Quaksalber im Beitrag #47

---

P.S. ich würde mich über eine Vertragsverlängerung von Paqa auch sehr freuen!

---

Für eine Umstellung im Mittelfeld müsste man nicht unbedingt einen Stürmer opfern. Nehmen wir z.B. mal einen möglichen Tausch Paurevic - Gislason. Dann könnten Linsmayer und Taffertshofer eher zentral und eher defensiv, Gislason und Halimi eher außen und eher offensiv spielen. Es muss ja auch nicht immer völlige Symmetrie herrschen - warum sollten also z.B. nicht Gislason und Halimi ihre Rollen auf ihren jeweiligen Seiten etwas unterschiedlich interpretieren?

In den letzten beiden Spielen haben mir doch jeweils über weite Phasen die offensiven Akzente gefehlt, da würde mir die eine oder andere Umstellung gefallen. Klar wäre es ein gewisses Risiko, dass die defensive Stabilität etwas leiden könnte, das würde ich aber eingehen. Denn ansonsten sehe ich für Freitag das Risiko, dass wir zwar defensiv wieder gut dastehen, dass uns aber nicht viel einfällt, falls Heidenheim aus wenigen Chancen doch irgendwann das erste Tor erzielt.

Und wie schonmal geschrieben: Ein gewisses Risiko haben wir Stand jetzt z.B. dann, wenn Diekmeyers Vorstöße abgefangen werden und der Gegner einen Konter über unsere rechte Seite spielt. Da hat mir Gislason zur Absicherung immer gut gefallen und als eigentlich offensivere Variante letztlich auch unserer Defensive gut getan.

Kann schonmal sein, dass Scheu nach überstandener Verletzung wieder für Taffertshofer spielt. Zudem müsste Koschinat die zentrale Position hinter den Spitzen, die meist Halimi oder Biada besetzt hat, auflösen. Aber es wäre absolut eine Möglichkeit, zentral mit einem Sechser und einem Achter, wie man so sagt, und davor zwei Offensivere, damit nicht das meiste an Diekmeier und Paqarada hängen bleibt.

Gislason war ja auch immer einer der laufstärksten und hat sich auf dem Platz nichts zu Schulden kommen lassen, außer vielleicht mangelnde Abschlussstärke. Witzigerweise hat er doch damals, als er kam, in der Rückserie ein paar Tore gemacht. Aber über allem steht: Neun Spiele lang, als nicht verloren wurde, war es wirklich ruhiger, und man wird wohl schon entsprechende Schlüsse aus dem letzten Spiel ziehen.