Mal meine Einschätzung des Spiels:

Die erste Halbzeit war eigentlich unsere - trotz des Rückstands. Insbesondere der Anfang war richtig gut, dann gab's ein Loch, aber gegen Ende wieder sehr ansehlich. Wir haben druckvoll und variabel gespielt, die Pässe waren halt noch immer unpräzise. Interessant die Variante mit Thiede und Ulm als Spitze, Blum hintendran (wobei Blum und Ulm hin und wieder die Position getauscht haben). Die zweite Hälfte brachte dann viele Wechsel, es wurde zerfaserter, das Konzept ging ein bissl verloren. Unterm Strich ein Ergebnis, mit dem man zufrieden sein darf - der Gegner (obwohl in der Vorbereitung, also muss man das relativ sehen) war jetzt auch nicht FC Barfuß Jerusalem. Unsere Chancenauswertung, insbesondere in der ersten Hälfte, war aber alles andere als gut - wir hätten das Spiel eigentlich gewinnen können und müssen.

Gefallen haben mir...
Thiede. Zwar im Abschluss noch sehr nervös, aber das sah alles sehr gut aus. Trotz vieler vergebener Chancen.
Blum. Brachte Druck, seine schnelle Vorstöße verursachten mächtig Unruhe. Wirkte allerdings etwas übermotiviert, daher etwas fahrig.
Schauerte. Sehr agil. Leider auch nicht immer präzise.
Knoll. Der kann richtig beißen. Der Gewaltschuss zum 2:2 war genau das richtige.

Zur T-Frage: Rieman hatte jetzt keine großen Szenen, sah aber alles recht solide aus. Bei den Gegentoren hat die Abwehr halt geschnarcht bzw. gepatzt. Fast ein bissl schade für Knaller, denn er hat seinen Job wirklich gut gemacht. Sollten wir da wirklich jetzt zwischen zwei guten Leuten wählen können? Wer hätte gedacht, dass wir mal solche "Probleme" im Tor haben!

Am besten am Spiel hat mir gefallen, dass unser Trainer für Sonntag ein Problem hat! Es bieten sich Alternativen an!

Sehr stark war wirklich Marco Thiede (Hut ab und verneigen!). Er ist ja kein klassischer Stürmer, hat in der RL als Mittelfeldspieler aber immerhin in jedem 3. Spiel getroffen. Auf den jungen Mann lässt sich aufbauen, der hat Potential!

Gefallen hat mir auch Danny Blum, der hat sogar nach hinten gearbeitet! Ich habe das Gefühl, er will es AS zeigen! Weiter so!

Weniger hat mir gefallen, dass es vor dem Spiel überhaupt keine Information über den Testspieler Abdessaki gab.

Achso, was man vielleicht auch erwähnen sollte: Mal wieder ein Catering, das einem Offenbarungseid gleichkam.

Es bei 1350 Zuschauern zu schaffen, derartige Schlangen zu produzieren, ist schon eine reife Leistung. Cola war übrigens schon zur Halbzeit (!) leer. Wenn ich so einen miesen Service abliefere, dann brauche ich mich nicht wundern, wenn die Umsätze nicht stimmen (Stichwort Preiserhöhung). Himmelnochmal, jedes Schulfest ist in dem Bereich besser aufgestellt.

Freundschaftsspiel gegen SV 98 Schwetzingen

Am Mittwoch, 14. August, spielt der SVS gegen den Verbandsligisten SV 98 Schwetzingen.

Zitat

---

Die Begegnung im Stadion an der Ketscher Landstrasse wird um 18.30 Uhr angepfiffen. Bei den Gästen sollen vornehmlich die Akteure zum Einsatz kommen, die in den letzten Wochen nicht so oft in der Stammformation Berücksichtigung fanden. „Wir wollen bei unserem ausgeglichenen Kader auch den Akteuren Spielpraxis ermöglichen, die derzeit nur knapp hinter den etablierten Spielern stehen", ist Trainer Alois Schwartz froh über diese Testmöglichkeit in unmittelbarer Nachbarschaft.

---