Wieso habe ich nur das Gefühl, dass VfB und HSV (die am Ende aufsteigen werden), im Lauf der Saison mal wieder so ziemlich jedem Konkurrenten außer uns selbst fröhlich ein paar Punkte überlassen werden...

Eine Unentschieden wäre heute wohl wirklich das gerechte Ergebnis gewesen, weil eigentlich keine der beiden Mannschaften einen Sieg verdient hat. Und wenn man alleine das Abschlussglück bewertet, kann man die Niederlage sogar als unglücklich sehen: Beim Regensburger Tor fällt der Ball von der Unterkante der Latte rein, und bei uns wird zweimal das Aluminium von außen gestreift.

Viel mehr gab's vom SV aber offensiv auch nicht zu sehen, und das Gegentor kam auch nicht völlig überraschend. In der Gesamtbewertung bleibt es definitiv eine schwache Leistung unserer Elf gegen einen Gegner, der nicht besser war.

St. Pauli klammere ich aus, die waren deutlich besser und werden am Ende sicher auch oben in der Tabelle mitmischen. Ansonsten sind es mit dem heutigen Spiel jetzt aber schon 3 ärgerliche Niederlagen gegen mögliche direkte Konkurrenten, die uns am Ende richtig weh tun können. In den nächsten 7 Spielen sind noch einige größere Brocken dabei, und bis zur Halbzeitbilanz sollten noch einige Punkte gesammelt werden. Dafür muss definitiv gegen Wiesbaden ein anderes Auftreten gezeigt werden.

Die Argumente von freibeuter sind wohl die ausschlaggebenden. Ich ergänze folgenden Gedanken:

Am Sonntag oder am Montag Abend wäre das Zelt vermutlich mit eingefleischten SV-Fans belegt, die gezielt zum Mannschaftstermin kommen. Von denen haben viele am Montag Mittag keine Zeit (ich beispielsweise). Und so werden dann wohl eher Kerwebesucher dazustoßen, die (noch) nicht regelmäßig im Stadion sind und deren Interesse für den SV so geweckt werden könnte. Z.B. dürften um diese Zeit viele Sandhäuser Schüler unterwegs sein.

Das wäre dann ja durchaus auch im Sinne der Sache. Und für mich ist es zu verkraften, wenn ich da morgen nicht hingehen kann - schließlich gibt es im Jahresverlauf noch genügend andere Gelegenheiten wie Winterfeier oder Saisonabschluss, die zeitlich besser passen.

Ich habe nur die Eindrücke aus dem Stadion, habe hinterher keine Fernsehbilder gesehen. Mein Eindruck zum Elfmeter/ den möglichen beiden Elfmetern war aber derselbe wie der von SVS_2010.

In jedem Fall ist's für mich einmal mehr ein Beleg dafür, dass es auch mit Videobeweis bei vielen Szenen so bleiben wird: Kann man so sehen, kann man auch anders sehen. Die Gerechtigkeit wird unter dem Strich kaum größer.

Dafür nervt es mich aber enorm, dass man "dank" Videobeweis bei fast jedem Tor, Elfmeterpfiff oder nicht gepfiffenen strittigen Szenen im Strafraum erstmal eine Weile abwarten muss, bevor man weiß, ob man sich jetzt wirklich freuen oder aufregen darf. Das diesbezügliche Sahnehäubchen sind dabei die Großchancen, bei denen der Linienrichter nun erstmal weiterspielen lassen muss, weil er eben nur zu 80% von einer Abseitsstellung des Stürmers überzeugt ist.

Fast 1/4 der Saison ist vorbei, Zeit für ein Zwischenfazit:

Ich gehe davon aus, dass der VfB und der HSV bis zum Ende die Spitzenplätze halten werden, vermutlich mit etwas Luft zu allen anderen. Für Platz 3 wage ich keine Prognose - St. Pauli könnte da nach den Eindrücken der letzten Spiele auf jeden Fall mitmischen, andere auch.

Am Tabellenende wurden im letzten Jahr ja früh 4 Mannschaften relativ deutlich abgehängt. Das kann ich mir in diesem Jahr nicht vorstellen. So sind es zwischen Platz 5 und Platz 15 im Moment nur 4 Punkte, und die dahinterstehenden Bochumer sind deutlich besser als ihr aktueller Tabellenplatz.

Am Ende werden m.E. nur wenige Punkte zwischen Abstieg und einem einstelligen Tabellenplatz sein. Es gilt also keine Punkte liegen zu lassen, v.a. nicht gegen mögliche direkte Konkurrenten. Diesbezüglich tun mir die unnötigen Niederlagen gegen Osnabrück und den KSC noch immer deutlich mehr weh als die verdiente Niederlage auf St. Pauli.

Zitat von Don Jorge im Beitrag #16

---

Rúrik (falls er überhaupt wieder gesund ist)

---

Für mich sieht das wie folgt aus:
In der heutigen Sportbild ist ein ganzseitiger Bericht über Diekmeier und den SVS, in dem auch die Vertragsverlängerung bis 2022 erwähnt wird. Wann diese erfolgt ist, steht dort nicht. Für den bundesdeutschen Durchschnittsleser spielt es vermutlich auch keine große Rolle, dass das schon vor ein paar Wochen war.
Nun scheint die dpa da einige Zitate rausgegriffen und rund um den Sportbildartikel einen eigenen Bericht gebastelt zu haben, der wiederum in den Onlineauftritt der RNZ Eingang gefunden hat.
Ist zwar schön, das nochmal zu lesen - Neuigkeitswert für den gut informierten SV-Fan aber wohl gleich Null.

Schaut man sich die Statistiken an (Torschüsse u.ä.), dann wird nochmal der Gesamteindruck bestätigt: Ein relativ ausgeglichenes, sicherlich nicht hochklassiges Spiel, mit insgesamt leichten Feldvorteilen für den SVS. Ausschlaggebend, dass Stiefler der Ball in einem für uns kritischen Moment (Unterzahl) vor die Füße fällt, während bei unseren wenigen Chancen eben nicht das entsprechende Glück dabei war. Letzteres wäre gestern für einen Torerfolg notwendig gewesen, da beide Mannschaften von sich aus keine überzeugende Durchschlagskraft und Abschlussstärke in der Offensive entwickeln konnten.

Unter dem Strich also tatsächlich eine ärgerliche, eher unnötige und auch etwas unverdiente Niederlage - allerdings noch im Rahmen dessen, was im Fußball bei einem relativ ausgeglichenen Spiel eben passiert.

Gut gefallen haben auch mir insbesondere Torwart und Innenverteidigung, während im Mittelfeld manch einer nicht seinen besten Tag hatte, wohl auch noch die passende Formation gefunden werden muss. Ob es mit Förster gestern besser gelaufen wäre? Vielleicht ja, ich tendiere sogar zu einem "wahrscheinlich ja". Trotzdem ist das für mich noch kein Beleg dafür, dass wir den Abgang auch langfristig nicht auffangen können. Auch Förster selbst hat eine gewisse Anlaufphase gebraucht. Geben wir diese auch denjenigen, die jetzt auf seiner Position spielen können.