[quote="Peter_Priegel"|p56731]@tha1983
Nur meine Wahrnehmung der Situation ohne Anspruch auf Richtigkeit. Bachmann rasselt mit Kapino an der Außenkante vom 16er zusammen. der Ball geistert unkontrolliert durch Bielefelds Sechzehner und wird unter Bedrängnis in Richtung Seiten aus geschlagen. Der Balljunge hat direkt nach dem Überqueren der Linie dem SVS Spieler den Ball zugeworfen für den schnellen Einwurf. Zu diesem Zeitpunkt war das Bielefelder Tor noch leer und drei SVS Spieler im Strafraum.
Ob jetzt des Gegners Trainer der das letzte aus sich rausholt um den Ball zurück ins Feld zu buxieren mit Absicht handelt wird natürlich nie geklärt werden. Ein Schelm, wer schlimmes denkt.





Genau diese Sache interessiert mich.
Meiner Meinung nach ist Uli hochgesprungen und hat den Ball zurück geschlagen o h n e zu sehen dass der SVS einwerfen wollte.
ES stimmt allerdings dass Bachmann und Kapino zusammengerasselt sind und das die Situation nicht unproblematisch für uns war.
Wird wohl nie geklärt werden, mal schauen was sie ihm als Strafe aufbrummen.
Also ich kannte diese Regel nicht.
Bei klarer Absicht ist die rote Karte selbstverstänlich vertretbar.

Die SR konnten doch in der Schnelle die komplette Situation gar nicht richtig erfassen. Von A3 sah das einfach wie ein Reflex von Forte aus. MMn eine völlig überzogene Beurteilung , aber passend zu der teils lachhaften Kartenflut von Hr. Bacher(Die Gelb-Rote nach dem Ellenbogencheck an Pullkrab war fast die einzige , die nicht diskussionswürdig war). So wird der Sportsfreund bis Ende der Saison mit Sicherheit der Kartenkönig der Liga.
Spielentscheidend war sein Gepfeife aber zum Glück nicht. By the way: Kicker Note 5 - absolut zu Recht.

Seh ich auch so: ich dachte, daß Forte was zum Schiri gesagt hat und deswegen rot bekommen hat, das einwerfen des Balls hätte ich nie und nimmer vermutet... Für mich eine krasse Fehlentscheidung, wo man sich vielleicht mal den Trainer zur Seite nimmt und aufklärt.aber das hat der Knallkopp ja das ganze Spiel über nicht getan: kommuniziert wurde nur gestenreich über Karten. An sich war er ja gar nicht so schlecht, Fehlentscheidungen waren keine dabei, nur halt immer viel zu harte Bewertungen der Spielszenen... Es war ja beileibe kein unfaires Spiel!

Perfekter Saisonauftakt und wie ich finde allgemein sehr bemerkenswert, wie gut wir inzwischen aufgestellt sind in jeglicher Hinsicht! Der Profifußball ist wirklich sehr schnelllebig, wenn man bedenkt, wie es nach der letzten Hinrunde aussah…

Mit Alois auf der Trainerbank kam wieder Struktur in den Verein, dies spürt man auf allen Ebenen. Das Kadermanagement hat Hand und Fuß, sämtliche Leistungsträger konnten (bisher…) gehalten werden und die Neuzugänge sind diese Saison auch sehr vielversprechend. Wir haben sogar richtig Substanz im Mittelfeld in Form von Kampfkraft gepaart mit spielerischen Fähigkeiten! Ich kann mich wirklich nicht erinnern, dass wir in unserer Zweitligazeit schon mal so gut aufgestellt waren. Auch abseits des Rasens ist die Einbindung von Philipp Klingmann in den Verein sehr positiv zu werten.

Im Zweitliga-Doppelpass wurden wir bereits als mögliche Überraschung der Saison genannt und auch ich denke, dass es diesmal tatsächlich klappen kann mit einem einstelligen Tabellenplatz, sofern wir von größeren Verletzungsmiseren etc verschont bleiben

Der DFB gibt einen Irrtum zu , kennen wir so gar nicht:


Gute Nachrichten vom DFB! Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes hat das Verfahren gegen unseren Cheftrainer eingestellt. Uli Forte war in Sandhausen wegen einer vermeintlichen Spielverzögerung des Feldes verwiesen worden. Somit steht Uli Sonntag beim Heimspiel gegen Jahn Regensburg an der Seitenlinie!

Hier könnt ihr die offizielle Begründung des DFB nachlesen:

Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat das Verfahren gegen Uli Forte auf Antrag des DFB-Kontrollausschusses eingestellt und die Vorsperre aufgehoben. Damit kann der Trainer des Zweitligisten Arminia Bielefeld seine Mannschaft am Sonntag (ab 13:30 Uhr) im Spiel gegen Jahn Regensburg betreuen und ist nicht mit einem Innenraumverbot belegt.

Forte war am vergangenen Samstag in der 44. Minute des Zweitligaspiels beim SV Sandhausen von Schiedsrichter Michael Bacher (München) wegen einer vermeintlichen Spielverzögerung mit der Roten Karte bedacht worden. Der Trainer hatte einen ins Seitenaus springenden Ball mit einer Schlagbewegung wieder zurück aufs Spielfeld befördert, während ein Balljunge dem zum Einwurf bereitstehenden Spieler des SV Sandhausen schnell einen Ersatzball zuwarf.

Nach Auswertung der Fernsehbilder und Einholung einer ergänzenden Stellungnahme des Schiedsrichters gehen Kontrollausschuss und Sportgericht des DFB nicht von einer Spielverzögerungsabsicht des Bielefelder Trainers aus, zumal seine Mannschaft zu diesem Zeitpunkt 0:1 zurücklag und in der konkreten Spielsituation auch nicht der geringste Anlass für eine vorsätzliche Spielverzögerung erkennbar ist. Forte habe vielmehr den Ball zur schnellen Spielfortsetzung ins Spiel zurückbringen wollen und nicht wahrgenommen, dass ein Balljunge bereits einen Ersatzball zugeworfen habe.

Daher ergibt sich für Kontrollausschuss und Sportgericht eindeutig und zweifelsfrei, dass die Rote Karte objektiv unberechtigt war und auf einem offensichtlichen Irrtum des Schiedsrichters beruht, weshalb das Verfahren eingestellt und die Vorsperre aufgehoben wurde.

Grundsätzlich zieht eine Rote Karte gegen einen Trainer automatisch mindestens ein Spiel Innenraumverbot nach sich, denn der Weltfußballverband FIFA stellt die Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters prinzipiell unter besonderen Schutz. Nach §13 Nr. 2 der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB existiert eine einzige Ausnahme: wenn eine Rote Karte eindeutig und zweifelsfrei auf einem offensichtlichen Irrtum des Schiedsrichters beruht.

@Arminia-Rotti: was auch vollkommen richtig ist! Bei uns wäre auch der Teufel los, wenn Schwartz wegen sowas geflogen wäre (davon abgesehen, daß er wahrscheinlich gar nicht dynamisch genug wäre, um solch eine Aktion durchzuführen 😃).
Auch bemerkenswert: anscheinend hat der Schiri seine Fehleinschätzung zugegeben und die Szene im Nachgang anders bewertet, was man ihm auch hoch anrechnen sollte... Wie schon gesagt: er lag bei seinen Einschätzungen ja meist richtig, hat aber regelmäßig überreagiert, da fehlts am Feintuning, dann gibt Bacher einen guten Schiri ab!

Bei unserem letzjährigen "Übertrainer"Frank Kramer wäre eine Sperre von bis zu 8 Wochen angebracht gewesen.
Kein Innenraum,kein Trainingsgelände und keine Pressekonferenzen.


Für Uli hingegen feut es mich.Er hat sich aufs erste Heimspiel gefreut und darf nun auch dabei sein.
Und Bälle wird er wohl kaum noch fangen wollen