Dass du das Spiel wegen so einer Elfmeter Entscheidung verlierst ist maximal unglücklich. aber so ist das, wenn du Scheiße am Fuß hast. Da hat der Magenta-Kommentar durchaus recht wenn er Andi Brehme zitiert.
insgesamt wäre ein Unentschieden und sogar ein SVS-Sieg verdient gewesen. Die Leistung insbesondere in der 2. Hz. war mehr als in Ordnung. Aber du musst dann eine der großen Chancen nutzen. Schade, schade.

Zitat von 1916 im Beitrag #137

---

ar Bezahlschranke aber allein was ich im Teaser lesen kann erfüllt mich mit Freude…https://www.rnz.de/region/heidelberg_art...id,1396251.html

---

Das ist schön für dich. Allerdings, was die Heidelberger GAL mit dem Sandhäuser Stadion zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Steht glaube ich auch nicht hinter der Bezahlschranke.

Aber für ein billiges Bashing gegen alles was grün im Namen hat scheint es ja deinerseits zu reichen, ist ja auch en vogue. Insofern: Hut ab vor so viel Differenziertheit und politischem Feinsinn. Nicht.

Wow. Verdienter Sieg. Zum Schluss noch zweimal gezittert. Aber nur weil der Schiri 7 Minuten hat nachspielen lassen. Die angezeigten 6 waren ja schon fragwürdig. Soo lange lag Weik nicht.

Aber nix zu meckern. Nach den ersten 20 Minuten, die klar an Saarbrücken gingen, war es ein richtig gutes Auswärtsspiel. Super Tor von Baumann und klasse Flanke von Stolze.

Witziges Interview mit Danny Blum bei FB. Da sagt er was er bei seinem ersten Profivertrag beim SVS verdient hat. 😀
https://www.facebook.com/share/r/QfXn9c4...mibextid=UalRPS

Krasses Spiel. Da kann es einem mitten in der Generalkritik schon mal die Sprache verschlagen 😂

Zitat von Peter_Priegel im Beitrag #48

---

@Hubi inhaltlich bin ich voll bei dir, aber beim "Stockfehler" rollen sich bei mir die Nägel hoch. Diesen Ausdruck aus dem Hockey hat vor vielen Jahren ein Kommentator auch im Fußball verwendet weil er der im Fußball vorkommende Stoppfehler ähnlich anhört und der gute Mann leider keine Ahnung vom Fußball hatte (gar nicht mal so selten bei Fußballreporten). Da sich Kommentatoren aber niemals Irren verwenden seit dem alle Kommentatoren (vermutlich aus Solidarität, Protest oder Gewohnheit) auch weiterhin.
Du als einer echter Fußball Kenner musst aber nicht den Falschen Kommentatoren Spech übernehmen.
"Natürlich ist dieser Kommentar nicht wirklich ernst zu nehmen ich mach mich nur reflexartig über Stockfehler im Fußball lustig, denn da fehlen ja die Stocke."
Schwarzweise Grüße von Priegels Peter

---

OFFTOPIC Da sprichst du mir mal aus meiner Germanisten-Seele. Immerhin hat der Stockfehler als Begriff im Fußball eine interessante Entwicklungsgeschichte- das ist ja eine Volksetymologie, wobei man hier vielleicht von einer Reporter-Etymologie sprechen müsste.

Bei was sich mir aktuell die Nägel hochroillen sind die gruseligen Anglizismen ... wenn also z. B. ein Reporter kurz vor Schluss so Sachen sagt wie "Es sind noch 5 Minuten zu gehen..." ... uaaah, hat sich gottseidank noch nicht durchgesetzt... /OFFTOPIC

Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #135

---

Zum Schluß noch: mir geht es mittlerweile einfach auf den Sack , dass inzwischen nach jeder, vielleicht nicht ganz so sozialkonformen Meinung , sofort einer mit dem moralischen Zeigefinger auftaucht.

---

Wenn du genau hinschaust, Rohrhöfer, war das kein moralischer Zeigefinger und auch keine "Sittenwächter"-Aktion

Zitat von Olino im Beitrag #131

---

Sorry offtopic: Wer politisch Andersdenkende und Andershandelnde pauschal diffamiert und Stammtischparolen absondert hat allerdings auch kein besseres Demokratieverständnis.

---

Sondern ich bezog mich auf

Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #130

---

Wer mit 15% Stimmanteil nach einer Bundestagswahl meint , über 85% der restlichen Wähler bestimmen zu können, hat das Wort Demokratie nicht ansatzweise verstanden!!!! Dieses grüne Pack sorgt mit dafür, daß ich bald auswandere.

---

Mir geht es nämlich auf den Sack, wenn jemandem magelndes Demokratieverständnis vorgeworfen wird, weil man sie einfach nur nervig findet (das sei dir ja absolut gestattet, kann ich sogar ein Stück weit mitgehen) - und dann die plumpe Stammtischrhetorik mit dem Narrativ der Bevormundung anderer durch die 15%-Partei quasi als Begründung anführt ... naja, so geht Demokratie halt auch nicht.

Ich hätt's einfach stehen lassen können, weil es ja auch nicht als rhetorisches Glanzstück gemeint war. Aber du merkst ja selbst, manchmal will man es eigentlich nicht, muss dann aber doch (noch) was schreiben.

Sorry offtopic: Wer politisch Andersdenkende und Andershandelnde pauschal diffamiert und Stammtischparolen absondert hat allerdings auch kein besseres Demokratieverständnis.

Das sage ich hier ganz allgemein, ohne in irgendeiner Richtung Partei ergreifen zu wollen.

Yes. Stark verteidigt. Und in der 1. Halbzeit war’s ein richtig gutes Spiel vom SVS.

gespendet

Zitat von N.o.LosTippos im Beitrag #56

---

dann müssen es in den beiden nächsten Spielen 7-9 Punkte werden

---

Puh, nach Adam Riese und Eva Zwerg wird das extrem schwierig... ;-)

Zitat von 1916 im Beitrag #22

---

Der SVS war ist und wird immer ein Amateurverein bleiben @ConnorMacLeod

---

Sogar Deutscher Amateur-Meister - 2x - so viel Zeit muss sein.

Musst heute morgen auf RNZ.de feststellen, dass sich unser sportlicher Leiter äußerlich doch deutlich verändert hat...
[[File:Screenshot 2022-01-24 121946.png|none|auto]]

Aber dafür sieht auch unser selten eingesetzter Außenspieler wiederum ganz anders aus, als ich ihn in Erinnerung hatte...
[[File:Screenshot 2022-01-24 122213.png|none|auto]]

Quelle: https://www.rnz.de/sport/svsandhausen_ar...rid,809275.html

Jetzt fallen ja doch noch ein paar Tore. Aber insgesamt schon zäh...

Ok. Frage selbst beantwortet. Hat offen. Aber auch jetzt noch ne veritable Schlange...

Weiß jemand, ob der Fanshop heute im Rahmen des öffentlichen Trainings im Stadion länger als 17 Uhr geöffnet hat?

Zitat von Rec im Beitrag #934

---

Wo wir gerade bei Kommunikation sind: Wurde bereits kommuniziert wie das mit dem Bitburger Freibier abläuft? Haben die Tore ohne Zuschauer gezählt? Wann erfolgt der Ausschank?

---

Endlich mal einer, der die richtigen Fragen stellt :-)

Ich denke allerdings, dass die Höhe des Gehalts bei Kevin gar nicht mal der entscheidende Parameter ist. Aller Unkerei zu Trotz ist Werder ein Aufstiegsapirant und der SVS eben nicht. Und wenn Behrens vielleicht sogar noch in Richtung 1. Buli schielt, könnte Bremen für ihn die bessere Perspektive bieten - selbst wenn sie nicht mehr zahlen als der SVS. Zumal er auch noch aus der Ecke kommt.

Wollte mich auf jeden Fall auch bei freibeuter bedanken. Bin zwar ein Seltenschreiber hier, habe aber über viele Jahre mitglesen und mich mitgefreut und -geärgert ;-)

Werde dann auch bei tm weiter dabei sein.

Zitat von SVS_2010 im Beitrag #62

---

Wieso wären wir im direkten Vergleich mit Regensburg im Vorteil? Nach Punkten und Toren jeweils 3:3. Und Regensburg hat mehr Auswärtstore geschossen ...

---

Auswärtstore: REG 0 vs. SVS 1. Es zählen bei der Auswärtstorregel die Tore, die man selbst auswärts schießt, nicht die, die der Gegener schießt wenn man auswärts spielt.