In seinen wenigen Kurzeinsätzen in der Liga hat Kinsombi teils für etwas Belebung und auch mal einen Überraschungsmoment gesorgt. Zwar nicht das ganz große Feuerwerk gezeigt, aber doch mehr als manch anderer. Von daher war ich dann eher überrascht, dass er irgendwann gar keine Rolle mehr gespielt hat. Wobei es andererseits schon so viele Merkwürdigkeiten gab, dass einen das wiederum nicht mehr wirklich überrascht hat. Kurz und gut und bevor's zu kompliziert wird:
Kinsombi würde ich gegen den KSC auch mal wieder gerne auf dem Platz sehen. Mindestens als Joker, warum aber eigentlich nicht sogar in der Startelf?
Zitat von superstroke im Beitrag #20Bei uns kam der Ausbruch nach nem dreckigen Sieg in Dresden. Denke da wurde ein bissl zu heftig gefeiert im Bus. Und der KSC ist im DFB Pokal weiter gekommen, denke die haben auch gefeiert.
So gesehen kann man dem Großteil der Auftritte unserer Jungs in dieser Saison etwas Gutes abgewinnen: Das war maximaler Infektionsschutz, denn Grund zu Feiern gab's nach einem SV-Spiel nur ganz selten.
Zitat von tha1983 im Beitrag #100ist die nahe Zukunft des Vereins eher die Oberliga
Wenn man ganz ehrlich ist, ist mittel- bis langfristig so oder so nichts anderes zu erwarten. Und das meine ich nichtmal despektierlich, denn es gibt genügend deutlich größere Städte und Gemeinden, in denen man glücklich wäre, wenn man einen Fußballverein in der 4. oder 5. Liga hätte. Wenn jemand Geld und/ oder Herzblut in den Verein investiert - egal ob es der arabische Ölscheich oder der in Verein und Ort verwurzelte Unternehmer ist - kann in dieser Phase auch ein kleinerer Verein im Konzert der großen mitspielen. Dauerhaft und auf soliden Füßen kann das in der heutigen Zeit aber m.E. nur dann gelingen, wenn man ein ausreichendes Einzugsgebiet für Fans und Sponsoren mitbringt. Und dies ist in Sandhausen und mit den in Mannheim, Sinsheim, Heidelberg, ... vorhandenen hochklassigen Sportvereinen nun mal sehr überschaubar.
Wenn es denn also tatsächlich zum Saisonende und dann vielleicht in den kommenden Jahren fortgesetzt sportlich bergab geht, dann werde ich wohl irgendwann verklärend meinen Enkeln von 10 sensationellen Zweitligajahren berichten, mit denen ich beim Aufstieg 2012 niemals gerechnet hätte - und für die ich den auf und neben dem Platz Verantwortlichen dankbar bin.
Was ich aber enttäuschend finde: Vor 10 Jahren hätte ich zwar mit nur sehr wenigen Jahren in der 2. Liga gerechnet, dabei aber erwartet, dass wir dann gestärkt den Rückweg in die unteren Klassen antreten. Dass sich der SV z.B. eine größere Fanbasis verschafft haben wird durch das Auftreten als bodenständiger, nahbarer Verein mit einer Mannschaft, die diese Tugenden kombiniert mit Einsatz und Willen auch auf den Platz bringt.
Dass man bei diesen letztgenannten Erwartungen inzwischen eher mit dem Gegenteil rechnen muss, stört mich mehr als der früher oder später zu erwartende sportliche Abstieg.
Zitat von Larry_Dynamite im Beitrag #64Gott war das schlecht heute. In der 60. bin ich gegangen.
Mein Highlight war unser Stadionsprecher, der zu Beginn der zweiten Hz vergessen hatte sein Micro lautlos zu machen und man somit klar und deutlich hören konnte, was er insbesondere von den Leistungen der Sportskameraden Esswein und Okoroji dachte.
Ja, das hat die ziemlich triste Veranstaltung tatsächlich ein wenig aufgelockert (auch wenn ich an meinem Platz nur ein paar Wortfetzen verstanden habe). Einen weiteren Moment der Erheiterung hast du mit deinem Abgang in der 60. Minute aber verpasst: Als nach 70:44 die Durchsage "Schlussoffensive unseres SV Sandhausen" kam, hat das heute dann doch für ein paar Lacher gesorgt.
Zitat von tha1983 im Beitrag #50wenn ich mir allein die Variante beim Anstoß ansehe, da lach ich mich doch Tod, so macht man sich zum Gespött...
Das hat einer unserer Gegner vor ein paar Wochen mal ganz ansehnlich gemacht - da es mir inzwischen recht erfolgreich gelingt, die SV-Spiele schnell wieder zu verdrängen, weiß ich leider nicht mehr wer. Das hat man gesehen und jetzt zum 2. mal selbst probiert. Sollten wir unbedingt weiter so machen. Irgendwann muss es ja klappen, und Gelegenheiten zum Anstoß bieten sich für unsere Jungs ja in jedem Spiel mehrfach.
Gelernt habe ich jedenfalls, dass man auch schon mit dem allerersten Ballkontakt im Spiel einen Freistoß für den Gegner verursachen kann. Das wusste ich bisher noch gar nicht.
Zitat von SVS_2010 im Beitrag #20Regensburg hat gefühlt sowohl hinten wie auch vorne immer 3 Mann mehr auf dem Platz.
Den Eindruck hatte ich zur Halbzeit auch. Da man in der 2. Hälfte nicht mehr durch SV-Angriffe, einen spannenden Spielstand o.ä. abgelenkt wurde, habe ich diesen Eindruck dann aber mal etwas genauer überprüft: Tatsächlich hat es Regensburg oft geschafft, mehr Mann dort zu haben, wo sie gerade aktiv am Spielgeschehen teilnehmen konnten (und das auch wollten). Noch entscheidender aber: Auch dann, wenn sie in Unterzahl waren, haben sie - defensiv wie offensiv - Lösungen gefunden. Davon war unsere Mannschaft heute genausoweit entfernt wie vom gegnerischen Strafraum oder einem nur ansatzweise zweitligatauglichen Auftritt.
Zitat von Moe13 im Beitrag #7Personen, für die keine Empfehlung der Ständigen Impfkommission hinsichtlich einer Auffrischungsimpfung besteht – also Kinder und Jugendliche mit vollständigem Impfschutz bis einschließlich 17 Jahre
Diese Formulierung findet sich auch auf offiziellen Seiten der Landesregierung (https://www.baden-wuerttemberg.de/de/ser...-dezember-2021/). Wenn sie denn korrekt wäre, würde das für mich zunächst mal bedeuten, dass z.B. jeder 15-jährige genau dann bei 2G+ (OHNE zusätzlichen Test) reindarf, wenn er doppelt geimpft ist (auch wenn die 2. Impfung länger als 3 Monate her ist). Aber wie schaut es mit dem 9-jährigen aus (für den es zwar seit einigen Wochen die Möglichkeit zur Impfung gibt, jedoch noch keine STIKO-Empfehlung - und rein zeitlich kann es noch gar nicht für die doppelte Impfung vor mehr als 14 Tagen gereicht haben). Braucht der einen Test, oder darf er selbst damit nicht dabei sein?
Hauptproblem aber nach meinem Verständnis: die Einschränkung "mit vollständigem Impfschutz" scheint mir zumindest für die meisten Kinder und Jugendlichen gar nicht notwendig! Denn auf einer anderen Seite der Landesregierung (https://www.baden-wuerttemberg.de/de/ser...ona-verordnung/) steht:
ZitatSchülerinnen oder Schüler einer Grundschule, eines sonderpädagogischen Bildungs- und Beratungszentrums, einer auf der Grundschule aufbauenden Schule oder einer beruflichen Schule, müssen keinen Testnachweis vorlegen. Da sie regelhaft drei Mal pro Woche in der Schule getestet werden, reicht die Vorlage des Schülerausweises, einer Schulbescheinigung, einer Kopie des letzten Jahreszeugnisses, eines Schüler-Abos oder eines sonstigen schriftlichen Nachweises der Schule. Schülerinnen und Schüler sind in der Alarmstufen ebenfalls von 2G beziehungsweise 2G+ ausgenommen. Die Ausnahme gilt nur für Schülerinnen und Schüler bis einschließlich 17 Jahre.
Tatsächlich steht hier "der Alarmstufen". In dem Fall wirklich ein super Rechtschreibfehler, da es eine Alarmstufe sowie eine Alarmstufe II gibt. Ist jetzt nur die erste gemeint oder beide? Vermutlich darf man sich das aussuchen...
Die Corona-Verordnung (https://www.baden-wuerttemberg.de/de/ser...n-wuerttemberg/) verstehe dann zumindest ich so, dass hier tatsächlich beide Alarmstufen gemeint sein müssten, und dass Schüler unter 18 in allen Fällen weder eine Impfung noch einen Test bräuchten (also so wie vor den Weihnachtsferien). Ob das aber auch alle Ordner so gelesen und verstanden haben?
Ich habe wirklich viel Verständnis für Vorsichtsmaßnahmen. Aber kann man die nicht endlich mal so formulieren, dass man da auch durchblickt und nicht jeder Veranstalter (was ich die letzten Tage durchaus erlebt habe und auch nicht verdenken kann) da seine eigene Interpretation hat???
Ich habe da auch noch eine VHS-Aufnahme im Schrank stehen. Darauf ist zu sehen, wie ein gewisser Matthäus einen Traumpass auf einen graugelockten Mittelstürmer spielt. Der fällt - und was gibt er? Er gibt Elfmeter! Den verwandelt dann ein junger beidfüßiger Außenverteidiger sicher ins linke untere Eck.
Die 3 könnten doch was für uns sein!
Ach ja, und wenn wir in große Not geraten vielleicht gleich noch den Trainer dazu: Der ist nach Schlusspfiff gedankenverloren über den Platz gelaufen. Sah so aus als würde er den aktuellen Job an den Nagel hängen.
Zitat von 1916 im Beitrag #72Ja und für den Rest fehlen nur Kleinigkeiten...Ich weiß nicht,ich glaub ich sehe immer andere Spiele oder die Sky Kameraeinstellungen verzerren das eigentlich Bild...
Liegt an den heutigen großformatigen Bildschirmen, kombiniert mit der ärgerlich hohen Auflösung. Du brauchst einen guten alten Röhrenfernseher mit maximal 40 cm Bildschirmdiagonale. Dann sieht es so aus, als seien die Pässe und Torschüsse jeweils nur knapp daneben gegangen.
Ich schiebe das mal aus einem anderen Thread rüber und setze auch gleich mal meinen Dank dazu.
Zitat von tha1983 im Beitrag 16. Spieltag: SV Sandhausen - SC Paderborn 07Ein lobendes Danke gilt aber dem Verein: man hätte wie der Waldhof einfach nur VIPs ins Stadion lassen oder wie 18,99 einfach ganz zumachen können, stattdessen ermöglichte man uns DK Inhabern den Zutritt zu dem Spiel, obwohl das Ganze für den Verein einen nicht unerheblichen Aufwand ohne Ertrag darstellte.
Zitat von SVSMarkus im Beitrag #104Ganz ganz schwere Kost und über den Ausgleich konnte ich nicht jubeln, zu schlimm war das Gekicke zuvor.
Über den Ausgleich konnte ich mich schon freuen, über den Punkt am Ende hingegen nicht wirklich. Denn bei den verbleibenden Spielen im Schnitt einen Punkt zu holen, wird definitiv nicht reichen. Da müssen noch einige Dreier dazukommen. Und es kommen noch viele Gegner, gegen die das noch schwerer wird als gegen einen ersatzgeschwächten und heute recht pomadig aufgetretenen SC Paderborn.
Zwischen den Strafräumen fand ich unser Spiel - trotz mancher Fehlpässe - insgesamt gar nicht so schlecht. Vor dem eigenen Tor sind wir aber immer für einen Bock gut - oder gerne auch für mehrere innerhalb von 90 Minuten. Und vorne fehlt uns die Durchschlagskraft.
5 unserer 6 Gegner aus den kommenden Spielen bis Mitte Februar stehen momentan in der unteren Tabellenhälfte. Wenn wir da nicht ein paar Siege einfahren, könnte es das schon gewesen sein. Dafür braucht es aber nicht nur das heutige Quäntchen Glück in einer guten Schlussphase, sondern auch deutliche Leistungssteigerungen in vielen Bereichen und über 90 Minuten hinweg.
Zitat von Steffen im Beitrag #61Da das ja morgen (bzw. heute) – wie von Don schon erwähnt - ein kleines bis mittleres Forumtreffen auf der INWO werden wird, würde ich alle Forummitglieder bitten, sich ein Schild mit ihrem Forumnamen auf die Stirn zu pappen oder wenigstens ans Revers zu heften. So weiß ich, ob ich Schultern klopfen oder Beine stellen muss. Danke für eure Mitarbeit!
Guter Gedanke. Um die Sache noch etwas einfacher zu machen: Mich erkennst du dann daran, dass ich der einzige ohne Schild bin.
Zitat von tha1983 im Beitrag #54Unsere Regierung mit dem Durchblick hat das ganze nämlich auch angepasst heute Abend und vermeldet, daß die boosterhelden bei allen 2G+ Lokalitäten und Veranstaltungen keinen test brauchen, allerdings war von den Sportveranstaltungen nicht die Rede
Na super, dann habe ich mir am späten Nachmittag völlig unnötig das Stäbchen in die Nase rammen lassen...
Denn das scheint tatsächlich so zu sein, wohl auch für Sportveranstaltungen. Also zumindest dann, wenn man das ignoriert was "das Gesundheitsministerium" heute morgen noch gegenteilig verkündet hat und dem glaubt, was "der Amtschef des Sozial- und Gesundheitsministeriums" am Abend verkündet hat - also zumindest dann, wenn dieser ausreichend viel zu melden hat, in einer dpa-Meldung richtig zitiert wurde, und diese wiederum auf vereinzelten Onlineauftritten korrekt wiedergegeben wird, z.B. hier: https://www.zvw.de/baden-w%C3%BCrttember...ung_arid-436188
Zitat von tha1983 im Beitrag #54Wer blickt da noch durch?
Also ich jedenfalls nicht. Und die Jungs, die morgen die Einlasskontrollen machen, vermutlich nicht viel mehr - und ich kann es ihnen auch nicht verdenken.
Zitat von Moe13 im Beitrag #31Ich habe in diesem Jahr die Verkaufszahlen nicht mitbekommen, könnten das die Dauerkarten sein?
Zumindest bin ich mir ziemlich sicher, dass man bei der Vorgabe "nur Dauerkarteninhaber mit 2G+" unter 750 bleiben würde. Ob es so gemacht wird, ist dann aber wieder eine andere Frage, die wir hoffentlich in Kürze beantwortet bekommen.
Man will die heutige Ministerpräsidentenrunde abwarten, morgen dann Veränderungen der Coronaverordnung beschließen, die in Baden-Württemberg am Samstag in Kraft treten sollen. Mit einem Freitagabendspiel hätte man also noch Planungssicherheit. Dass dann in der geänderten Verordnung nochmal eine Übergangsphase drin steht, kann ich mir kaum vorstellen. Bestenfalls dass man vielleicht doch davon absieht, die heutige bundesweite Empfehlung im Land nochmal zu verschärfen - und dann vielleicht doch weiterhin zumindest eine geringe Auslastung ermöglicht wird.
Ich gehe davon aus, dass ich am Samstag keine weitere SV-Niederlage sehen werde.
Also zumindest nicht im Stadion... Ich gehe sehr davon aus, dass für die Profiligen in ganz BW bis Jahresende Geisterspiele verordnet werden.
Dass 50.000 Menschen zur gleichen Zeit am gleichen Ort derzeit nicht gut sind, kann ich verstehen. Als Hauptproblem sehe ich noch nichtmal den Stadionbesuch sondern vielmehr volle Busse und Straßenbahnen bei An- und Abfahrt. Wenn man aber die Stadionkapazität - wie in Bayern zumindest vorläufig geschehen - auf 25% reduzieren würde, außerdem nur Heimzuschauer/ Dauerkarteninhaber zulässt, dann ist dieses Problem sicher weitgehend entschärft. Und wenn ich den Samstag im offenen, dünn besetzten Stadion verbringe, ist das letztlich sicher auch kontaktärmer als wenn ich mit Freunden im Wohnzimmer schaue und am Abend vielleicht noch ins Kino oder Restaurant gehe.
Naja, schaun mer mal was Zuschauerregeln und Spielverlauf letztlich hergeben.
Die Riesenlöcher in der Defensive sind am augenscheinlichsten.
Leider ist aber die Offensive nicht besser. Dort hatten wir bisher immerhin eine Handvoll Abschlussmöglichkeiten, dazu einen Freistoß aus guter Position. In absolut JEDEM dieser Fälle konnte ich aber guten Gewissens sagen: "Das hätte ich jetzt mindestens genauso gut hinbekommen." Und es gibt sehr gute Gründe dafür, dass ich nicht in der 2. Liga spiele.
Falls jemand irgendwelche Hoffnungsschimmer für die 2. Hälfte entdeckt hat, bin ich für sachdienliche Hinweise dankbar.
Selbst wenn wir mal davon ausgehen, dass es nach der Pause eher eine deutliche Steigerung vom SV denn ein Zurückschalten von St. Pauli war, müssen wir auch das heutige Spiel wieder in die lange Liste der Saisonspiele einsortieren, in denen wir bestenfalls 30-45 min mit dem Gegner mithalten konnten oder vielleicht sogar etwas besser waren. Das ist letztlich zu wenig und reicht nur mit viel Glück für einen Klassenerhalt - und das haben wir dann im Zweifelsfall auch nicht, s. Spiel gegen Nürnberg.
Ganz toll heute auch wieder der Videobeweis: - Ob Matanovic wohl einen Strafstoß bekommen hätte, wenn er vor Schmerzen schreiend auf dem Boden liegen geblieben wäre und seine Mitspieler die HB-Männchen gemacht hätten? Denn obwohl es kein schlimmes Foul war und die St. Paulianer ehrenwerterweise nicht groß reklamiert haben: Für mich war's ein klarer Elfmeter. - Dass in knappen Situationen mit schnell anlaufendem Stürmer selbst Abseitsentscheidungen ihre vermeintliche Objektivität nicht einhalten können, sollte spätestens nach der heutigen Endlosunterbrechung klar geworden sein. Ich vermute, dass der VAR da nach 5min einfach auf die Toilette musste und dann schnell eine Münze geworfen hat, denn eindeutig auflösen konnten das die Bilder vermutlich nicht.
Ich hab's glaube ich schonmal erwähnt: Videobeweis abschaffen.
Ich fürchte aber, dass es in der 2. Liga nächstes Jahr zwar immer noch den Videobeweis gibt, dafür aber nicht mehr den SVS.
Unsere Abwehr als Hühnerhaufen zu bezeichnen würde dem Federvieh ein Übermaß an Unordnung attestieren. Über unsere Offensive kann man hingegen noch nicht viel sagen, dafür müssten wir erstmal sowas ähnliches wie Chancen herausspielen.
Zweitligatauglich einmal mehr lediglich Drewes. Wenn der Torwart lediglich Einfluss auf die Höhe der Niederlage hat, ist das aber ein schwacher Trost.
Im Moment habe ich wieder mal die Hoffnung, dass die Misere doch nicht so groß ist wie vor ein paar Wochen befürchtet. Sondern dass Schwartz die richtige Taktik und die Spieler die richtige Einstellung finden und beibehalten und es am Ende mit einem letztlich doch ausreichend starken Kader wieder für den Klassenerhalt reicht. Dünnes Eis bleibt es aber ganz sicher, und die Zuversicht bleibt nur bestehen, wenn die Mannschaft Woche für Woche so auftritt wie sie das gegen Bremen gemacht hat.