Wir haben jetzt schon wieder das Problem, dass wir in einer Negativspirale sind und das natürlich schon in den Köpfen der Spieler steckt, die ja mit ganz anderen Ambitionen gestartet sind. Rehnen ist leider momentan ein Risiko und strahlt keine Sicherheit aus, deshalb wäre ich hier für einen Wechsel. Richardson hat in meinen Augen jetzt auch mal eine Chance verdient, da sich seine Konkurrenten nicht wirklich für höheres empfehlen. Ebenso spielt Mühling und Hennings weit unter ihren Möglichkeiten. Ich hoffe die Mannschaft kapiert schnell dass 30 gute Minuten in dieser Liga nicht reichen, auch wenn man hochdekoriert anreist bzw. sich zu höherem berufen fühlt... Wir brauchen dringend ein Erfolgserlebnis und da ist jetzt auch das Trainerteam gefordert...bei mir zieht das Argument "Umbruch" jetzt auch nicht mehr, nach neun Pflichtspielen muss da deutlich mehr kommen und das sie es können hat man ja gesehen...da muss aber der Schalter im Kopf umgelegt werden, damit die Leistung auch in weniger attraktiven Spielen abgerufen wird wie zum Beispiel gegen Halle oder eben Münster...
6 Gegentore in 2 Pflichtspielen ist schon ne Hausnummer. Das war heute ein Rückfall in dunkelste Zweitliga-Zeiten, 20 - 30 Minuten gut performt und dann komplett den Faden verloren, fragt sich nur, warum? Man hat das Spiel eigentlich total im Griff! Wo ist unsere Spielfreude, der Spielwitz, unsere Spritzigkeit hin? Ich habe mich an so einige schaurige Auftritte erinnert gefühlt, von einer Reaktion auf das Halle-Spiel waren wir meilenweit entfernt. Unser System bzw. unsere Stürmer haben anscheinend ein riesen Problem mit tiefstehenden Gegnern (Lübeck, Halle, Münster), da muss schleunigst ne Lösung gefunden werden.
Hier ist oft nur schwarz und weiß zu lesen. Grautöne existieren da nicht. Ich fand das heute nicht so schlimm wie es hier gemacht wird. Viele hier haben wohl wirklich gedacht, dass wir sofort wieder aufsteigen. 1. Das kann immer noch passieren. 2. Das konnte man objektiv betrachtet wirklich nicht erwarten. Immerhin haben wir heute zwei Tore geschossen, von denen eines sicherlich regulär war. Außerdem hatten wir schon noch viele Großchancen. El Zein ist mir heute auch aufgefallen, er war in der Rückwärtsbewegung äußerst lustlos. Hennings reist vorne echt nix und nimmt kaum am Spiel teil. stark fand ich hingegen alle drei IV.
Ich war heute stellenweise schockiert, muss ich ganz ehrlich sagen. Dabei hatte ich die ersten 25-30 Minuten das Gefühl es sei nur eine Frage der Zeit wann das Tor für uns fällt. Dominantes, selbstbewusstes Auftreten. Nicht in allen Aktionen glücklich aber gefühlt hatten wir das Spiel absolut im Griff. Was dann passiert ist, weiß ich selbst nicht so ganz. Erst dachte ich noch es sei nur eine Schwächephase am Ende der ersten Halbzeit aber was dann in der zweiten Halbzeit kam, war teilweise nur schwer zu ertragen. Diese ganze "neue Frische" war nicht zu sehen. Eher wieder pomadiger Fußball mit furchtbar ängstlichen Pässen, von hinten raus musste meist Knipping aufbauen (oder sagen wir besser nach vorne schlagen) und der Rest der Truppe stand in Überzahl im Strafraum rum anstatt sich anzubieten. Teilweise standen sich Spieler auf den Füßen wie im Schulsport, alles wirkte verkrampft, fahrig und ideenlos. Passend dazu die Abschlußschwäche, wenn nicht direkt abgezogen wird sondern erst noch mal der Ball kontrolliert werden soll wenige Meter vor dem Tor. Es war stellenweise echt zum Verzweifeln, da die Truppe ja in der Lage ist einen ganz anderen Fußball zu spielen. Leider hatten auch viele Spieler heute einen rabenschwarzen Tag, so dass kaum überraschende Elemente im Spiel waren. Immer wieder Diekmeier-Flanken als einzige halbwegs gefährliche Waffe ist dann halt auch zu wenig. Und wenn die Zuspiele mal scharf kamen war da keiner, der sich mal durchsetzt mit Zug zum Tor als Abnehmer.
Preußen Münster ist eine wackere Truppe aber die muss man zuhause schlagen, wenn man auch nur ein bisschen Ambitionen hat ganz oben oder auch nur im oberen Mittelfeld am Ende zu landen. Da muss man auch mal ausstrahlen, wer den Platz als Sieger verlassen wird. Sehr enttäuschend, meine schöne Anfangseuphorie ist komplett verflogen. Ich habe keine Lust schon wieder auf Besserung zu hoffen - erinnert mich zu sehr an die letzten Spielzeiten. Aber Hoffnung macht, dass sie es besser können, viel besser.
Sorry aber ein 1:4 gegen Halle oder ein 0:2 gegen Münster kann und darf mit dieser Mannschaft nicht der Anspruch sein bzw. 7 Punkte aus sechs Spielen wo nur zwei Spitzenteams als Gegner dabei waren...gegen diese fällt es ihnen leichter weil diese mitspielen, aber das werden wir bei 70% der Spiele nicht haben und das sind aber die Spiele wo Lösungen gefunden werden müssen, wenn das selbst erklärte Saisonziel erreicht werden soll...die hohe Erwartungshaltung wurde von Verein und Mannschaft geschaffen und nach neun Pflichtspielen kann man sich schon mal daran messen lassen...und da ist es dann doch schon sehr dürftig was kreiert wird nach vorn und das Rehnen alles ausstrahlt nur keine Sicherheit ist auch Fakt...hier haben wir einen hochveranlagtes Talent auf der Bank sitzen der sicherlich schon mit den Hufen scharrt...Rehnen hatte seine Chance und diese nicht wirklich genutzt, da helfen auch ein paar gehaltene Elfer nichts... Richardson hat zweifellos eine steile Karriere hingelegt und das man ihn auch langsam an die höheren Aufgaben ran führen möchte ist auch OK, aber wenn ich mir seinen Werdegang anschaue hat er sehr schnell Fuss gefasst in den jeweiligen neuen Ligen und sollte jetzt langsam mal eine Chance bekommen...und seine Mitstreiter reißen jetzt wahrlich keine Bäume aus... Warum wird ein Schuster, wenn er mal darf, immer als IV eingesetzt und nicht mal als Alternative zu Mühling, der leider weit hinter seinen Möglichkeiten ist...
Ich fand heute auch die Stimmung innerhalb der Mannschaft ziemlich gruselig, ist natürlich reine Interpretation von außen. Es gab keine Aufmunterung innerhalb der Mannschaft, noch ein Signal ans Publikum. Eher hat man sich gegenseitig angeschnauzt. Heute wurden zu viele Erinnerungen an die letzte Saison wach, das muss ich erstmal verdauen.
Die Partie gestern war auch für mich brutal ernüchternd… Es scheint so, als würden die Jungs nur gegen die Topteams der Liga ihre Bestleistung abrufen sowie vollen Einsatz, Spielfreude und Motivation an den Tag legen! Dann sollten sie sich allerdings langsam fragen, was sie diese Saison erreichen möchten, denn von diesen “Topgegnern” gibt es in dieser Liga nicht allzu viele!
Münster war gestern meinen Beobachtungen nach ein mehr als schlagbarer Gegner, wenn wir die Taktzahl der Anfangsviertelstunde aufrecht erhalten hätten, wäre dieses Spiel auch gewonnen worden! Unerklärlich, warum wir nach 15-20 Minuten so sehr nachließen und den Gegner dadurch unnötig stark gemacht haben! Wir haben aus meiner Sicht kein spielerisches Problem, sondern eher ein mentales zwischen den Ohren der Spieler…
Für die Mentalität ist meines Erachtens nach der Trainer verantwortlich, hier möchte ich auch gerne eine Beobachtung teilen: Ich schaue mir regelmäßig die Pressekonferenzen vor den Spielen an und hier fiel mir vor einigen Wochen bereits auf, dass Danny Galm von seiner Rhetorik und Körpersprache her sehr unsicher wirkt! Es fällt mir schwer vorzustellen, wie er mit dieser Art und Weise eine geeignete Ansprache der Mannschaft gegenüber findet und es schafft diese (auch gegen kleinere Gegner) heiß zu machen und zu motivieren! Zudem bin ich mir sicher, dass aus diesem Kader spielerisch mehr rauszuholen ist!
Die nächsten Wochen werden auch für ihn wegweisend sein, jetzt steht erstmal ein unumgänglicher Torwartwechsel an, hier wird eben auch die Führungs- und Charakterstärke des Trainers gefragt sein!
Das Argument, dass wir am Anfang der Saison stehen und vermeintlich uneingespielt sind, zählt für mich ebenfalls nicht mehr! Wir hatten einen guten Saisonstart und haben es schlicht nicht geschafft, den Schwung mitzunehmen… Ein Mittelfeldplatz kann und darf mit diesem Kader keinesfalls das Ziel sein! Das Dilemma ist doch, dass bei einem Nichtaufstieg die besten Spieler wie Ehrlich/El-Zein weg sein werden und die Qualität nächste Saison eben nicht mehr vorhanden ist. Kann mir kaum vorstellen, dass wir diesen Kader angesichts der sehr viel geringeren Fernseheinnahmen in der 3. Liga ein zweites Jahr finanzieren können… Das hat nicht mal Ingolstadt mit Audi im Rücken geschafft!
Wenn wir schon bei Entäuschungen sind... Mühling ist für mich bis jetzt einer der größten Enttäuschumgen. Hennings ist der klassische Neuner, der braucht Futter, aber er bekommt keines. Das ist das Thema, Mühling wurde als Ballverteiler geholt, den Job übernahm gestern Knipping??? Mühling ist gestern im besten Fall ein bisschen mitgelaufen, stand sich dabei oft selbst im Weg, wirkte phasenweise recht lustlos, da hätte ich deutlich! mehr erwartet, schade. In der Verfassung und mit der Einstellung wird mir klar, warum er bei Holstein Kiel keine Rolle mehr gespielt hat
Nach Beurteilung der gestrigen Darbietung kann durchaus befürchtet werden, dass es nach Abschluß der derzeitigen Saison leider nur zu einem Tabellenplatz im unteren Mittelfeld reichen wird.
Zitat von Quaksalber im Beitrag #23Wenn wir schon bei Entäuschungen sind... Mühling ist für mich bis jetzt einer der größten Enttäuschumgen. Hennings ist der klassische Neuner, der braucht Futter, aber er bekommt keines. Das ist das Thema, Mühling wurde als Ballverteiler geholt, den Job übernahm gestern Knipping??? Mühling ist gestern im besten Fall ein bisschen mitgelaufen, stand sich dabei oft selbst im Weg, wirkte phasenweise recht lustlos, da hätte ich deutlich! mehr erwartet, schade. In der Verfassung und mit der Einstellung wird mir klar, warum er bei Holstein Kiel keine Rolle mehr gespielt hat
Mühling macht das mit dem Ball verteilen schon und das durchaus auch gut! Er spielt eben nicht spektakulär, aber hinsichtlich Übersicht und abgeklärtheit ist er ein ganz wichtiger Spieler: ohne ihn würde es im Mittelfeld richtig mau aussehen. Für mich spielt er eine ähnliche Rolle wie Toni Kroos, dem hat man auch oft das quer gepasse und Spiel verschleppen vorgeworfen, manchmal auch zurecht. Allerdings hatte Mühling gestern wirklich einen schwachen Tag, wie einige andere auch! Hennings wird mMn falsch eingesetzt: der hat gestern oft den Ballverteiler gegeben: daß er so rackert und kämpft, ehrt ihn, aber er gehört ganz klar vorn rein. Bei ihm habe ich den Eindruck, daß er nicht zu 100% zum momentanen System passt. Es ist noch viel Arbeit, aber alles in Frage stellen braucht man auch nicht: das vermeintliche 1:0 war wohl regulär, wenn das zählt, läuft's auch anders rum. Momentan hat die Mannschaft etwas die Seuche und trifft falsche Entscheidungen bzw ist den Schritt zu weit weg. Fakt ist: ein Aufstieg ist kein Selbstläufer und man hat der Mannschaft und dem Umfeld keinen Gefallen getan, dies so offensiv als Ziel zu definieren, aber so desolat, wie das Team hin gestellt wird, ist die Situation auch nicht! Realistisch betrachtet ist es eine gute Saison, wenn wir besser als Platz 7 abschneiden. Rein spielerisch gehören wir sicher zum stärksten, was die Liga zu bieten hat, allerdings eben auch zu den stärksten, was Leistungsschwankungen während eines Spiels angeht...
...das ist es ja, wenn Mühling ein Totalausfall ist, gibt es kein Mittelfeld mehr! Dann stehen bei offensiven Wechsel, 5 Offensive am gegnerischen Strafraum und warten bis der Ball kommt... Das war gegen Halle eigentlich genauso. Mühling muss nicht spektakulär spielen, aber ich erwarte von ihm schon ein paar mehr Ideen auf dem Weg nach vorne, mit rechts und links kommen wir nie zu gefährlichen Szenen. Insgesamt hat mir gestern auch die Geschwindigkeit gefehlt, dass war phasenweise schon sehr behäbig...klar, Mühling war gestern auch nur ein Teil eines schlechten Kollektivs.
Dass der Aufstieg als klares Ziel vorgegeben wurde, kann man so und so sehen. Es muss aber jedem klar gewesen sein, dass dieses Ziel nicht sehr realistisch ist, mit einem neuen Sportdirektor und einem neuen Trainer, der zum ersten Mal Profis trainiert und einer weitgehend neu zusammengestellten Mannschaft. Wenn man sich die letzten Jahre anschaut, dann hat kein Zweitliga-Absteiger den sofortigen Wiederaufstieg geschafft. Einige haben den Aufstieg dann in der 2. Saison geschafft - und das ist auch für uns ein realistisches Szenario. Machmeier ist kein Tagträumer, er wird das unabhängig von der offiziellen Zielformulierung auch so sehen. Ich bin mir sicher, dass ein Plan B für ein zweites Drittligajahr in der Schublade liegt und dies auch finanziell bewerkstelligt werden könnte. Nach einem zweiten Drittligajahr ohne Aufstieg wäre dann allerdings der Ofen aus - dann wäre erstmal Drittliga-Mittelmaß angesagt. Alles nichts neues - war in den Jahren 2010 bis 2012 genauso.
Bei Einzelkritik halte ich mich noch zurück. Wir alle wissen, dass Mühling in der letzten Saison (bei Kiel) schwach war - meilenweit von seiner früheren Form entfernt. Die Hoffnung war, dass dies nur ein Durchhänger war, vielleicht atmosphärischen Störungen geschuldet. Aber auch hier muss jedem klar gewesen sein, dass die schwache Leistung in der letzten Saison möglicherweise halt doch einfach nur die Wahrheit war. Jede Spielerverpflichtung ist auch eine Wette und jede Wette kann man halt auch verlieren. Umso wichtiger ist, dass es einen Plan B gibt für den Fall, dass sich die Hoffnungen doch nicht erfüllen. Das macht eine gute Kaderplanung aus.
Mühling hier Mühling da, ich kann das nicht mehr hören... braucht man unbedingt einen Sündenbock? was erwartet man von ihm denn? 10 Tore und 20 Vorlagen? Sorry, für Spektakel war er noch nie gut... wenn jeder unserer Spieler die Übersicht und Spielintelligenz von ihm hätte, würden wir hier nicht über einen mauen Saisonstart sprechen... ja, gestern hat er das Spiel oft verschleppt und hatte ein paar unsaubere Annahmen und Pässe (kommt bei ihm praktisch nie vor, selbst unter Bedrängnis nicht!). Viele lassen sich vom gefuddel von Ehlich, El Zein oder Burcu blenden, es ist aber oft Mühling, der die gefährlichen Momente überhaupt erst einleitet. Ich bin froh, daß er zurück ist: das, was er auf den Platz bringt, hat uns die letzten Jahre auch in der 2. Liga gefehlt. Generell ist nicht die Spielanlage unser Hauptproblem: es ist die Körperlichkeit und die Genauigkeit beim letzten Pass bzw dem Abschluss: auch gestern gab es genug Chancen das Spiel zu drehen, die jedoch alle vertendelt oder schwach abgeschlossen wurden, teilweise war es auch einfach Pech, daß irgendein Münsteraner noch angeschossen wurde oder den Fuß dazwischen bekam. Läuft's normal, gewinnen wir das Spiel, auch mit der Leistung gestern, aber schon beim zurück genommenen Tor hat man ahnen können, daß es heute nicht läuft, spätestens als die scharfe Reingabe von Evina irgendwie geklärt wurde, war mir klar, daß heute nix geht
Sehe ich genauso wie @tha1983. Meist bringen schlampige Pässe und fehlende Körperlichkeit den Gegner zurück ins Spiel. Die IV spielt echt gut schon seit beginn der Saison. Die Jungs haben es halt meist auch nicht leicht, wenn Im MF jegliche defensiv Bemühungen fehlen und die AV oft noch vorne stehen wenn der Gegenangriff läuft. Mühling ist fast der einzige Spieler der im MF etwas Körperlichkeit reinbringt. Ohne Ihn hat uns sogar Walldrof im MF dominiert.
“ Eine Torwart-Diskussion wollte Galm dennoch nicht eröffnen. Er sagte: "Davon bin ich weit entfernt." Gefragt, ob Rehnen auch am nächsten Samstag beim SSV Jahn Regensburg zwischen den Pfosten stehen wird, antworte Galm: "Davon gehe ich stark aus."
Dafür hätte ich nun absolut kein Verständnis und es würde mich an der (Führungs-) Kompetenz von Danny Galm weiter zweifeln lassen! Gegen Halle und Münster waren Rehnens Leistungen eine glatte 6! Auch zuvor hat er insbesondere in der Strafraumbeherrschung und Spieleröffnung sehr unsicher gewirkt!
16.09.2023 20:53 (zuletzt bearbeitet: 16.09.2023 20:55)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
