Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #696

---

Habe so langsam auch das Gefühl, dass wir direkt wieder aufsteigen müssen( All in Jürgen lässt grüßen). Ansonsten ist der Aktionismus von Imhof kaum zu erklären, wenn da wirklich noch einige Zugänge folgen sollten. Sowas hat schon manchem Club das Genick gebrochen, wenn es dann trotzdem schief gegangen ist.Die Verpflichtungen sind sicher nicht schlecht und vermutlich auch nachvollziehbar , wenn der Druck tatsächlich so groß ist. Ein Signal des Vertrauens in den aktuellen Kader ist das halt auch nicht gerade und sprengt eventuell auch das Teamgefüge. Wenn ich aber an den Winterschlussverkauf der letzten Jahre denke, hat uns das auch nicht nachhaltig vorwärts gebracht. Da ich aber die wirkliche finanzielle Lage beim SV nicht kenne, ist meine Sicht der Dinge vielleicht auch falsch.

---

Der „Aktionismus“ ist doch sehr leicht zu erklären, schaut man sich einfach nur die Auswechselbank in einigen Spielen an, die man selbst mit zwei Torhütern teilweise nicht voll bekommen hat. Dazu dann auch gegen Lübeck wieder zwei Verletzte in der ersten Halbzeit.
Eigentlich muss man allein schon Spieler verpflichten, um die Trainingsintensität und -qualität hoch zu halten. Wenn jeder schon weiß, dass er zu 100% spielen wird – und das war ja gegen Ende der Hinrunde so – dann kann das nicht förderlich sein.
Man hat vielen Spielern schon angemerkt, dass sie einfach platt waren. Was auch daran liegt, dass v.a. für unsere jungen Spieler dieses Niveau neu ist und das dann eben durch so eine Hinrunde durchaus anstrengend ist, selbst wenn man fit ist. Aber wenn du verletzungsbedingt nicht reagieren kannst, dann kommt eben auch so ein Leistungsabfall zustande wie in den letzten beiden Partien gesehen.

Allein der Fakt, dass Mai mit einem Eigentor eine 3,5 bekommt und damit besser benotet wurde als Stolze, sagt schon alles über die Notenvergabe aus. Rehnen bei einem Spiel zu null auch schlechter als der gegnerische Torhüter.
Es ist und wird so bleiben: die Noten vom Kicker sind zu 90% für die Katz (Glückstreffer mag es vereinzelt geben)

Zitat von SVS_2010 im Beitrag #124

---

Zitat von SVS Päldzer im Beitrag #122

---

Göttlichers Alter in allen Ehren - aber für den junge Mann ist der SVS ja jetzt nicht die erste Profi-Stelle.

---

Ähh - doch. Das waren seine ersten Spielminuten oberhalb der RL. Der Kicker hat übrigens ermittelt, dass es die früheste gelb-rote Karte jemals in der 3. Liga war.

---

Ähh - ne. Das war bereits sein 23. Einsatz in der 3. Liga. Für Haching hat er da schon gespielt.
Dennoch würde ich weder Göttlicher noch Galm einen direkten Vorwurf machen. Platzverweise gehören zum Sport dazu, kann vor allem als Abwehrspieler passieren. Mund abputzen und weiter gehts.

Zitat von seppi850 im Beitrag #53

---

Zitat von Dauerkartenbesitzer im Beitrag #52

---

Zitat von seppi850 im Beitrag #48

---

Ich habe nichts anderes geschrieben als meine Meinung, wems nicht passt weiter lesen.

Ich weiß, dass es einige Wurmt, genau die wo letztes Jahr von der stärksten Mannschaft gesprochen haben.

Nochmal an alle bitte weiter lesen, abzeptiere eure Meinungen ja auch. Muss sehr oft schmuzeln dabei.

---

Dir ist aber bewusst, dass das hier ein Diskussionsforum ist, oder?
Da geht es um den Austausch untereinander, auch mit gegenteiligen Meinungen. Das bedeutet aber nicht, dass man andere Meinungen nicht akzeptiert, sondern dient dazu, dass andere Meinungen eingebracht werden und sozusagen „der Horizont erweitert“ werden kann.

Es wird halt nur schwierig, wenn Woche für Woche die gleichen Phrasen kommen, so allgemein gehalten wie ein Horoskop, und sich dann aufgespielt wird, man hätte ja alles „analysiert“. Vor allem, wenn die Meinung vorher auch noch negativ war, das ist immer einfacher. „Sandhausen steigt ab, habs immer gesagt. Wenn nicht? Tja, umso besser.“
Du bist doch gar nicht an einem Austausch interessiert. Wenn Contra kommt, spielst Du die Meinungsfreiheitskarte. Zur Meinungsfreiheit gehört aber auch dazu, dass ich genauso sagen kann, dass ich deiner Meinung nicht zustimme und dein Verhalten nicht gut finde.

Du willst doch gar nicht, dass jemand dir seine Meinung sagt. Du willst gar nicht deine Meinung ändern oder anderen zuhören. Warum schreibst Du hier dann? Kannste genauso gut in deinen Notizblock machen … der „akzeptiert“ deine Meinung mit Sicherheit.

---

Deine belehrende Romane kannst gerne ins Notizbuch schreiben. Ansonsten weiter lesen, wenn Du nicht damit umgehen kannst.

Zur Info kann mich erinnern an ein Mitglied der ein Tag hier im Forum angemeldet war, auch eine Meinung hatte die nicht akzeptiert wurde,

von einer bestimmten Person hier. Daraufhin hat er sich abgemeldelt.

Meine Analysen ohne Vereinsbrille waren ja nicht so schlecht. Einige können halt die Tatsachen nicht ertragen.

Aber in der Politik ist es auch so. Immer schön nicken wenns um die Partei geht.

Nochmals für alle, stehe voll hinter unserem SVS, aber eine eigene Meinung habe ich und stehe dazu.

---

Danke dir für deinen Beitrag! Bestätigt mich nur in meiner Meinung.

Zitat von seppi850 im Beitrag #48

---

Ich habe nichts anderes geschrieben als meine Meinung, wems nicht passt weiter lesen.

Ich weiß, dass es einige Wurmt, genau die wo letztes Jahr von der stärksten Mannschaft gesprochen haben.

Nochmal an alle bitte weiter lesen, abzeptiere eure Meinungen ja auch. Muss sehr oft schmuzeln dabei.

---

Dir ist aber bewusst, dass das hier ein Diskussionsforum ist, oder?
Da geht es um den Austausch untereinander, auch mit gegenteiligen Meinungen. Das bedeutet aber nicht, dass man andere Meinungen nicht akzeptiert, sondern dient dazu, dass andere Meinungen eingebracht werden und sozusagen „der Horizont erweitert“ werden kann.

Es wird halt nur schwierig, wenn Woche für Woche die gleichen Phrasen kommen, so allgemein gehalten wie ein Horoskop, und sich dann aufgespielt wird, man hätte ja alles „analysiert“. Vor allem, wenn die Meinung vorher auch noch negativ war, das ist immer einfacher. „Sandhausen steigt ab, habs immer gesagt. Wenn nicht? Tja, umso besser.“
Du bist doch gar nicht an einem Austausch interessiert. Wenn Contra kommt, spielst Du die Meinungsfreiheitskarte. Zur Meinungsfreiheit gehört aber auch dazu, dass ich genauso sagen kann, dass ich deiner Meinung nicht zustimme und dein Verhalten nicht gut finde.

Du willst doch gar nicht, dass jemand dir seine Meinung sagt. Du willst gar nicht deine Meinung ändern oder anderen zuhören. Warum schreibst Du hier dann? Kannste genauso gut in deinen Notizblock machen … der „akzeptiert“ deine Meinung mit Sicherheit.

Zitat von SVS-DP im Beitrag #61

---

Vor allem wer hat denn die Vorwürfe erhoben? Wenn der Spieler selbst sagt es war alles im Rahmen?

---

Während des Spiels wurde das von Sky eingefangen und machte dann auch in den sozialen Medien die Runde. Gibt dazu auch das entsprechende Video.

Allein die Tatsache, dass es einen Livestream geben soll, zeigt doch, dass es in die richtige Richtung geht. Da kann man sich auch einen Blick von der Mannschaft verschaffen, wenn einem die Spieler an sich eh nicht interessieren.

Und natürlich tut es etwas zur Sache, ob der Verein dadurch vermeidbare Kosten hat, wenn er die Tore öffnet. Vermeidbar im Sinne von: Man hat einen großen Aufwand für vergleichsweise wenige Zuschauer. Angesichts der Uhrzeit und Gegner. Zumal es nicht einfach ist, um diese Uhrzeit entsprechendes Personal zu organisieren.

Ich verstehe auch die Argumentation nicht. Man beschwert über vom Verein provozierte Distanz zu den Fans und erkennt dann nicht an, dass man im Trainingslager einen Fanabend für diejenigen veranstaltet, die mit der Mannschaft ins Trainingslager fahren? Ergibt für mich keinen Sinn. Ebensowenig wie dass das Fanfest für die Mannschaft der letzten Saison hätte sein sollen. Hätte man applaudieren sollen, dass man abgestiegen ist? Welch grandiose Stimmung hätte da geherrscht?

Der Verein versuch zu Beginn der Saison die Nähe zu den Fans zu suchen, indem man ein Fest ausrichtet. Genau das , was oft gefordert wurde. Und die Reaktion darauf ist, dass der Verein Distanz zu den Fans unterstützt? Nochmal: Die Argumentation erschließt sich mir nicht.

Zitat von 1916 im Beitrag #1504

---

Charlison Benschop wechselt zum Wuppertaler SV auch so ein Missverständnistransfer unseres ehemaligen...

---

Für den haben wir laut Transfermarkt zumindest noch gute 400k als Ablöse bekommen.

Derweil sortiert Schwartz auch bei Rostock öffentlichkeitswirksam seine Spieler aus.
https://www.liga2-online.de/offiziell-ve...k-den-laufpass/

Würde mich generell freuen, wenn hier öfter direkt die Quellen angegeben werden. Für den Postenden bedeutet es wenig Aufwand, einen Link einzustellen, den er eh schon offen hat. Die Lesenden können dann im Gegenzug direkt die Seriosität einschätzen und müssen das www nicht weiter durchforsten. Würde mMn auch der Diskussionskultur helfen.

Und wenn’s nur Hörensagen ist, dann eben Hörensagen dazu schreiben.

Wer hat sich denn die Terminierung ausgedacht? Die wird wohl nur für die Amateur-Teams gelten, oder?
Am 4.-6.8. startet die 3. Liga. Kann mir nicht vorstellen, dass dann an diesem Wochenende auch im Pokal gespielt werden muss.

Zitat von tha1983 im Beitrag #427

---

Lang von 1860 (war zuletzt Stamm IV dort und ist erst 22) wird auch zu uns gerüchtet... Auch das wäre ein toller Transfer

---

Wo wird das denn gerüchtet?

Zitat von N.o.LosTippos im Beitrag #976

---

Als Bestandskunde mit Dauerkarte, der KEINE Mitgliedschaft im SV hat, finde ich mich in der Meldung oben nicht wieder. Werde ich behandelt wie ein Neukunde und kann erst ab 18. Juli tätig werden - oder zählen Bestandskunden und Mitglieder gleich? Für mich ist das schon ein Unterschied und es sollte schon drei Kategorien geben, nicht nur Mitglieder können treu sein....

---

Einfach auf den Link klicken, da ist alles beschrieben. ;)

„Die Verlängerung ist von Freitag, den 30. Juni (10 Uhr) bis Freitag, den 7. Juli (17 Uhr) möglich. Sie können dies bequem online oder in unserem Fanshop erledigen.“

Zitat von 1916 im Beitrag #319

---

Scheinbar sind uns auf jeden Fall ein oder zwei Spieler vom Haken gesprungen nach der Ankündigung von vier Spielern für letzte Woche...

---

Zander wurde in dem Interview glaube ich nicht als Zugang genannt. Vielleicht gehörte er zu den vier Spielern? Drei waren es letzte Woche ja immerhin.

Die Geschichte rund um Wagner und Galm kam schon vor zwei Wochen durch die BILD in Umlauf: https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild...iew/news/422052

@1916 Wagner hätte die Trainerlizenz auch gar nicht. Würde es auch nicht für sinnvoll erachten, wenn er neben der Haupttrainertätigkeit auch noch zu Lehrgängen gehen müsste. Das hat aufgrund der Belastung meist nur negative Auswirkungen.

Hier wird aber auch aus ner Mücke ein Elefant gemacht...

Die HSV-Fans haben sich nicht an die Bitte von unserem Stadionsprecher gehalten, dass erstmal die Heimmannschaft verabschiedet werden soll und es DANN zum geregelten Platzsturm kommen kann. Das war auch irgendwo respektlos, wenn man bei nem Absteiger spielt und nur die eigene Feier im Kopf hat. Dann haben ein paar HSV-Fans vor A4 gepöbelt, während das Tor malträtiert wurde.

Und dann erst kam es zur "Retourkutsche" mit den Heidenheim Rufen, die nicht mal eine halbe Minute andauerten. Also sorry, wenn man das nicht abkann, hat man in einem Fußballstadion wenig verloren. Da haben wir schon deutlich schlimmeres zu hören bekommen.

So wie ich das gesehen habe, hatte das auch keinerlei negative Auswirkungen. Vor dem Stadion war alles soweit friedlich. Weiß nicht, warum man wegen so einer ganz kurzen Pöbelei hier mehrere Seiten füllen muss...

Zitat von Mack10 im Beitrag #550

---

Klar gibt die Aussage/das Zitat viel Platz für Interpretationen. Ich hätte erst mal gar nichts in die Richtung gesagt...im Stillen seriös die Spieler /Mitarbeiter verpflichten und nicht latent vollmundig was ankündigen, ging schon einige Male schief(Königtransfers, Saisonziel einstelliger Platz...). Natürlich müssen Ziele z.T. ambitioniert und herausfordernd sein, aber sich im Spannungsfeld zwischen Realität und Anspruch bewegen. Das meinte ich in meinem letzten Post hinsichtlich mehr Demut zeigen, auch wenn es dem Ego von AIJ total widerspricht;)

---

Und was hätte er machen sollen? Einfach nicht auf die Frage antworten?
Dann kann ich dir sagen, was zu 99,9% passiert wäre: Die Medien hätten es so ausgelegt, dass Machmeier nicht damit rechnet, jemals wieder in die 2. Liga zurückzukehren. Denn warum sollte er sonst nicht antworten? So wäre die Lesart gewesen. Sieht man ja bei jedem Transfergerücht/Trainerfrage/etc., dass immer das negative draus gemacht wird, einfach für mehr Klicks.
Mir wäre es lieber gewesen, wäre das Zitat von vornherein richtig eingeordnet worden. Aber das kann man anscheinend nicht mehr erwarten.

Kann mich den Vorrednern nur anschließen.

Im Übrigen hat die RNZ das ...

Zitat von tha1983 im Beitrag 33. Spieltag 1.FC Heidenheim - SV Sandhausen

---

Was mich etwas irritiert hat, ist die Aussage von JM, daß es definitiv ein auf Wiedersehen ist mit Liga 2, wenn alle kommen, die zugesagt haben: etwas weniger Überheblichkeit und etwas mehr Demut stünde ihm in der Stunde des Abstiegs gut zu Gesicht, ganz unschuldig an der Situation ist auch El Presidente nicht... Trotzdem ist bzw wäre es schön, wenn die Planungen wirklich schön weit fortgeschritten sind: das kann in Liga 3 dann ein großer Vorteil sein.

---

... gestern im Artikel auch noch nebenbei aufgelöst. Der RNZ-Reporter fragte, ob es ein Tschüss oder ein Auf Wiedersehen 2. Liga wird. Und dann wirkt die Aussage schon wieder ganz anders und gar nicht mehr arrogant, wenn er selbst dann nur von einer Tendenz spricht. Was soll er da groß anderes antworten? Finde, die Antwort passt dann auch in den Gesamtkontext der Aussagen der letzten Wochen hinsichtlich der Ambitionen.
Ist dann natürlich toll, dass dann von der schreibenden Zunft überall nur das "Auf Wiedersehen" zu lesen ist, ohne eine Einordnung des Zitats. Sagt auch wieder einiges aus ...

Ich glaube nicht, dass der alte Job noch nicht gekündigt wurde, bzw. man nicht mit dem abgebenden Verein verhandelt hat. Vielmehr wird es beim abgebenden Verein wohl noch um was gehen und man will vermeiden, dass der Abgang des Sportdirektors in der finalen Phase Unruhe in Verein/Mannschaft bringt. Und ich glaube auch nicht, dass unser Neuer dann erst zum 01.07. anfängt, da wird man doch bestimmt eine Lösung finden, sobald die Ziele des ehemaligen Vereins erreicht/verfehlt wurden.

Die Frage ist: Muss man das so kommunizieren? Oder hätte man das nicht eleganter über ein Interview in der RNZ/ Heidelberg24/Schwetzinger Zeitung machen sollen? So hat man halt irgendwie eine offizielle Meldung aus der man auch nicht schlauer wird.

Zitat von nai_günder_svs im Beitrag #8

---

Stindl verlässt Gladbach /
Wechsel zum SV Sandhausen
steht kurz bevor

Kapitän Lars Stindl hat Borussia
mitgeteilt, dass er seinen im Sommer
auslaufenden Vertrag nicht verlängern
und den Verein nach acht Jahren
verlassen wird
Nach Information dieser Zeitung wird
er sich als spielender Manager dem SV
Sandhausen anschließend, um nach
dem bevorstehenden Abstieg des SVS
schnellstmöglich die Rückkehr ins
Unterhaus der Bundesliga zu
realisieren. Möglich wird dieser Coup,
nachdem Sandhausens Mäzen
Machmeier am heutigen Mittwoch
seinen bisherigen sportlichen Leiter
Kabaca von seinen Aufgaben
entbunden hatte.

---

Wie heißt denn die Zeitung? Ein Quercheck bei Google hat bei mir nichts passendes ausgespuckt.
Oder handelt es sich dabei um die NGSZ (nai_günder_svs Zeitung)

Zitat von SVS_2010 im Beitrag #76

---

Zitat von Dauerkartenbesitzer im Beitrag #75

---

Man kann JM&MK sicherlich vieles vorwerfen, aber unter den beiden wurden mehr Transfererlöse erzielt als zuvor durch Schork. Was vor allem aber auch an einer wichtigen Vertragsverlängerung (Förster) lag.

---

Also zunächst einmal wurde Philipp Förster unter Schork und Kocak verpflichtet. Von so einem Neuzugang können wir seit Schorks Abgang nur noch träumen. Diesen Transfer(-Erlös) nun Kabaca zuzuschreiben, halte ich für fragwürdig. Kabaca wollte diesem Transfer auch gar nicht zustimmen, merkte dann aber, dass er ihn nicht mehr verhindern kann. Was er dann tatsächlich gut gemacht hat, dass er kurz vor Försters Abgang noch eine Vertragsverlängerung ausgehandelt und somit den Transfererlös in die Höhe getrieben hat.

---

Da es in deinem Take um Transfererlöse ging, ist es aus meiner Sicht absolut berechtigt Förster Kabaca zuzuschreiben. Denn ohne die Verlängerung hätte es sehr wahrscheinlich gar keine Ablöse oder eine deutlich, deutlich geringere gegeben. Die Verlängerung dann noch einzutüten, während andere, größere Vereine schon konkretes Interesse zeigten, war durchaus eine starke Leistung. Zumal eine gute Ausstiegsklausel vereinbart werden konnte.
Und ansonsten hat er trotzdem noch gute Ablösesummen erzielt. Aus dem aktuellen Kader hätten auch Okoroji und C. Kinsombi das Potential für (hohe) Ablösesummen, aber das hat sich leider sehr wahrscheinlich nach der Saison erledigt.