Anscheinend haben wir auch Niklas Hoffmann vom Waldhof auf dem Zettel.
https://www.transfermarkt.de/wechselt-ni...#anchor_3358413

Zitat von tommy65 im Beitrag #73

---

Da er noch Vertrag bis 27 hat, kostet er einiges oder es ist was vorgefallen. Warum sollte er eine Klasse tiefer wechseln, der wäre auch in der 3. Liga unterkommen. Aber alles reine Spekulation. Wenn er kommt, sollte er Paco ersetzen können

---

Ich nehme an, dass es eine Ausstiegsklausel gab, weil er ansonsten gar nicht mit uns hätte verhandeln dürfen. Es sei denn, da lief etwas nicht korrekt ab. Da die Mitteilung schon sehr leberwurstmäßig rüberkommt und über den SV nichts „schlechtes“ steht, würde ich davon ausgehen, dass da alles korrekt ablief.
Pikant könnte dazu sein, dass Loviso vielleicht sogar in der Vertragsgestaltung beim Waldhof noch beteiligt war. Zumindest wird er das ein oder andere Detail gekannt haben.

Nichtsdestotrotz wird er nicht günstig zu haben gewesen sein. Der ein oder andere Verkauf wird dann wahrscheinlich auch schon stehen. Oder bspw. der Vertrag von Testroet war deutlich höher dotiert, sodass hieraus Gelder frei wurden. Vielleicht bringt ja mal die Presse etwas Licht ins Dunkle.

Aus meiner Sicht ein No Go den Transfer vor dem aufnehmenden Verein zu verkünden. Aber was soll man heute schon noch erwarten?

Es ist ja auch noch mal ein Unterschied, ob man ein Team während der Saison übernimmt, wo man ohnehin nicht so viele Änderungen vornehmen und nur an einzelnen Stellschrauben drehen kann. Oder ob man eine ganze Vorbereitung mit Neuzugängen, Neuausrichtung, etc. zu managen hat. Da haben wir mit Kleppovits nun auch nicht so gute Erfahrungen gemacht.
Deshalb: Traut man Stotz zu, dauerhaft erfolgreich zu sein? Oder sieht man in ihm (zunächst noch) eine Art Feuerwehrmann?

Ich finde nicht, dass da die Antwort auf der Hand liegt. Aus meiner Sicht eine alles andere als einfache Entscheidung. Vor allem, weil man immer einen „Schattentrainer“ im Verein hätte, wenn man sich erstmal gegen Stotz entscheidet.

Das dümmste aus meiner Sicht wäre, wenn jetzt wieder der halbe Kader und der Trainer ausgetauscht wird. Dann bräuchten wir wieder mindestens 2-3 Monate bis sich das Ganze findet.
Die Mannschaft soll sich weiter einspielen, zusammenfinden und dann kann man nächste Saison wieder angreifen. 4-5 Transfers wären für mich das Maximale.
Die Spieler unterperformen zur Zeit, was sicherlich sowohl mit der personellen Situation als auch mit dem Selbstvertrauen zusammenhängt. Wenn man nächste Saison gestärkt angreift und auf einer Welle reiten kann, werden dieselben Spieler auch wieder ganz andere Leistungen zeigen können. Das haben sie zum Ende des letzten Jahres schon gezeigt.

Und natürlich hat auch das Verletzungspech Einfluss auf die Leistung. Viele Spieler mussten schon direkt nach ihren Blessuren wieder einspringen. Das hemmt Leistung und führt zu Folgeverletzungen, das lässt sich nicht wegdiskutieren. Der Bayern-Vergleich hinkt deutlich, so stark ist unser Kader im Vergleich zum Rest der Liga erstens nicht und zweitens würde es bei denen auch eng werden, wenn dauerhaft 10-15 Spieler ausfallen würden.

Zumal es ja nicht nur eine englische Woche war, sondern wir ständig unter der Woche spielen mussten. Mittlerweile stehen wir schon bei vier…
Dazu kommt die Verletztenmisere. Und nur, weil ein Spieler wieder im Kader ist, ist er nicht gleichzeitig zu 100% fit. Es ist eher ein Merkmal des sehr kleinen Kaders, dass Outman und Mamutovic quasi ohne Vorbereitung und nach einer Woche im Training wieder im Spieltagskader auftauchen. Normalerweise müsstest Du die langsamer ranführen.
Zudem konnten quasi nicht rotiert werden. Ich kann schon nachvollziehen, dass der ein oder andere auf dem Zahnfleisch geht.

Zitat von 1916 im Beitrag #190

---

Jetzt mal unter uns Gebetsschwestern…ich verfasse doch keinen Pressetext, lichte den Spieler mit Trikot ab, wenn nicht alles mit dem abgebenden Verein geklärt ist und der Medizincheck erledigt ist und schon gar nicht drücke ich aufs Knöpfchen wenn nicht alles in trockenen Tüchern ist…

---

Die Meldung zum Kreuzbandriss kam gestern erst. Kann also sein, dass man beim BTSV noch diskutiert hat und dann den Transfer stoppt.
Beim Medizincheck könnte es sein, dass die „vordergründigen“ Checks gut waren, aber etwaige Auswertungen noch nicht vorhanden. Man aber in der Zwischenzeit die Fotos schon mal gemacht hat, um Zeit zu sparen.

Auf jeden Fall ist es aber so, dass bei der Veröffentlichung offensichtlich ein Fehler gemacht wurde…

Da dort steht „für die aktuelle Spielzeit“, könnte es auch eine Leihe sein, oder?
Womöglich hat aber auch Braunschweig dazwischen gefunkt, weil sich bei denen im Defensivbereich Jäkel einen Kreuzbandriss zugezogen hat? Oder doch noch Erkenntnisse aus dem Medizincheck?
Vieles möglich … :D

Zitat von nai_günder_svs im Beitrag #21

---

Zitat von Dauerkartenbesitzer im Beitrag #16

---

Viele SVS Fans, die nach Mannheim gefahren wären, wird das sicherlich davon abgehalten haben, die Fahrt anzutreten -> Karten gibt es ja offenbar nicht mehr.

---

Naja, das ist so nicht ganz richtig. Es gibt einerseits bis zum Anpfiff im Onlineshop Tickets für den Gästeblock zu kaufen. https://tickets.svw07.de/event/67bc48ad2...3da9a2237e6273e
Außerdem gibt es ja auch eine ganz normale Tageskasse an der man sein Ticket kaufen kann. Also abhalten sollte das niemanden, der sich jetzt nur nicht registrieren konnte. Entweder hat man Glück und bekommt noch ein gratis Ticket oder kauft dann halt eins an der Tageskasse.

---

Da muss man aber schon sehr hinten dran sein und für sich vorher schon erwägen, dass man Sitzplatztickets nehmen würde. Wie gesagt: Es wird in nahezu jeder News auf die Aktion hingewiesen, ohne eine Limitierung. Wenn ich dann sehe, dass das Formular nicht mehr vorhanden ist, ohne Kontext, dann muss ich ja erstmal davon ausgehen, dass es keine Stehplatztickets mehr gibt. Bevor ich den Hinweis hier gelesen habe, dass die Waldhöfer das Ganze sabotieren, habe ich mir auch mehrmals überlegt, ob ich auf gut Glück hinfahre, bzw. zur Not nen Sitzplatz nehme.
Der Link zum Waldhof-Shop wurde glaube ich auch erst heute vermerkt.

Ich finde es zumindest mal unglücklich und bin mir sicher, dass es Leute gibt, denen es dann vielleicht auch nicht sooo wichtig ist, sodass sie deshalb nicht fahren. Aber: im Endeffekt kann keiner beweisen, ob das wirklich so ist oder nicht. Gibt auch Wichtigeres im Hinblick auf morgen, nämlich, dass wir die Mannschaft lautstark unterstützen und die 3 Punkte mitnehmen.

Ist aber trotzdem suboptimal, dass vom Verein nichts diesbezüglich kommuniziert wird. Es wird in fast jeder News zu dem Spiel auf die Aktion hingewiesen und letztendlich kommt man auf ein Formular, das nicht zur Verfügung steht…
Bin mal sehr gespannt, wie das morgen laufen und organisiert wird.

Viele SVS Fans, die nach Mannheim gefahren wären, wird das sicherlich davon abgehalten haben, die Fahrt anzutreten -> Karten gibt es ja offenbar nicht mehr.

In der 3. Liga ist Zeit bis 23:59 Uhr. Ich bezweifle, dass da unsere Mitarbeiter der Social Media Abteilung noch arbeiten. Der Transfer von Tim Maciejewski wurde auch erst einen Tag später bekanntgegeben. Könnte also noch was passieren.
In manchen Ländern ist das Fenster darüber hinaus auch noch geöffnet. Alles noch möglich…

Zitat von Hartriggl im Beitrag #929

---

Mühling, Schikora, Gorka , Carls, Stolze, Fuchs, Halimi, Baumann demnach ohne Zukunftsperspektive beim SV Sandhausen ???

---

Wonach?

Zitat von Peter_Priegel im Beitrag #10

---

Zitat von Alex im Beitrag #7

---

Schaun mer mal, wie selbstbewusst sie auftreten. Spannend fänd ich die Frage nach der Arbeitsaufteilung von Ristic, Pinto und Diekmeier.

---

Soweit ich weiß ist er offiziell Praktikant. Er braucht scheinbar auch das Praktikum, als Bestandteil des Trainerlehrgangs. Welche Rolle er dabei im Training einnimmt weiß ich leider auch nicht. Müsste man wen fragen, der öfter beim Training zuschaut. SR meinte mal in einem Interview am Anfang der Saison sinngemäß, das man schauen schauen müsse wo am besten zu gebrauchen wäre. Ich denke die Hierarchie ist Klar. Trainer, Co Trainer und Praktikant.
Teil des Trainer Teams ist hier mMn völlig übertrieben.

---

Glaube, da verwechselst Du Diekmeier mit Kister. Kister war in der Ausbildung für Sportmanager vom DFB (den offiziellen Namen habe ich gerade nicht zur Hand) und deswegen bei uns 2 Jahre auf der Geschäftsstelle, was auch so kommuniziert wurde.

Diekmeier wurde vom Verein offiziell als Co Trainer verkündet, dementsprechend wird er auch vollwertiges Mitglied des Teams sein.
Da Ristic Pinto besser kennt und der auch schon länger als Co Trainer arbeitet, ist klar, dass er ihn anders einschätzen kann als Diekmeier. Und dass Diekmeier seine Rolle als Co Trainer direkt nach dem Karrieende noch finden muss, ist ebenso selbstredend.

Vielleicht sollte man die Frage nach der Aufteilung zum Ende der Hinrunde noch mal stellen.

Zitat von SVS Päldzer im Beitrag #574

---

Bonga ist wohl jetzt auch raus - laut Schwetzinger Zeit suchen wir noch einen U23 Mann für die Position als Backup... find ich ne gute Entscheidung.
Wobei die Begründung seltsam war - 4 Mann werden gebraucht - wir haben aber schon 6 ....

---

Liegt daran, dass die Spieler auch auf dem Spielberichtsbogen stehen müssen = im Spieltagskader sein. Da muss sich nur mal jemand verletzen und es wird schon eng. Und da ist die Qualität der Spieler noch nicht mal mit inbegriffen.

Liga3 ist nur Zweitverwertung. Wenn, dann hat der Kicker „Insiderinfos“. Also zumindest eine kleine Ablöse wird es geben.

… zumal Königsmann und Evina keine Zweitligagehälter beziehen. Beide haben erst nach dem Abstieg verlängert.

Woher kommt eigentlich das Gerücht, dass uns die Fernsehgelder aus Zweitligazeiten erst jetzt wegfallen? Das TV-Geld wird meines Wissens nach über mehrere Raten über die Saison weg ausgezahlt. Wäre dem nicht so, hätte jeder Aufsteiger einen noch größeren finanziellen Nachteil als ohnehin schon. Vom demher hatten wir das Geld schon in dieser Saison nicht mehr.

Und zur Planung sowie Zielsetzung für kommende Saison hat sich Jürgen Machmeier in der RNZ von gestern wie folgt geäußert: „Wenn wir die Spieler kriegen, mit denen wir gerade reden, und einen Trainer dazu, den wir uns vorstellen, dann gibt es auch einen Zweijahresplan, dass wir sagen, dass wir nächstes Jahr noch einmal die Mannschaft richtig gut entwickeln. Und in zwei Jahren muss ich dann wieder angreifen, muss ich aufsteigen.“

Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #696

---

Habe so langsam auch das Gefühl, dass wir direkt wieder aufsteigen müssen( All in Jürgen lässt grüßen). Ansonsten ist der Aktionismus von Imhof kaum zu erklären, wenn da wirklich noch einige Zugänge folgen sollten. Sowas hat schon manchem Club das Genick gebrochen, wenn es dann trotzdem schief gegangen ist.Die Verpflichtungen sind sicher nicht schlecht und vermutlich auch nachvollziehbar , wenn der Druck tatsächlich so groß ist. Ein Signal des Vertrauens in den aktuellen Kader ist das halt auch nicht gerade und sprengt eventuell auch das Teamgefüge. Wenn ich aber an den Winterschlussverkauf der letzten Jahre denke, hat uns das auch nicht nachhaltig vorwärts gebracht. Da ich aber die wirkliche finanzielle Lage beim SV nicht kenne, ist meine Sicht der Dinge vielleicht auch falsch.

---

Der „Aktionismus“ ist doch sehr leicht zu erklären, schaut man sich einfach nur die Auswechselbank in einigen Spielen an, die man selbst mit zwei Torhütern teilweise nicht voll bekommen hat. Dazu dann auch gegen Lübeck wieder zwei Verletzte in der ersten Halbzeit.
Eigentlich muss man allein schon Spieler verpflichten, um die Trainingsintensität und -qualität hoch zu halten. Wenn jeder schon weiß, dass er zu 100% spielen wird – und das war ja gegen Ende der Hinrunde so – dann kann das nicht förderlich sein.
Man hat vielen Spielern schon angemerkt, dass sie einfach platt waren. Was auch daran liegt, dass v.a. für unsere jungen Spieler dieses Niveau neu ist und das dann eben durch so eine Hinrunde durchaus anstrengend ist, selbst wenn man fit ist. Aber wenn du verletzungsbedingt nicht reagieren kannst, dann kommt eben auch so ein Leistungsabfall zustande wie in den letzten beiden Partien gesehen.

Allein der Fakt, dass Mai mit einem Eigentor eine 3,5 bekommt und damit besser benotet wurde als Stolze, sagt schon alles über die Notenvergabe aus. Rehnen bei einem Spiel zu null auch schlechter als der gegnerische Torhüter.
Es ist und wird so bleiben: die Noten vom Kicker sind zu 90% für die Katz (Glückstreffer mag es vereinzelt geben)

Zitat von SVS_2010 im Beitrag #124

---

Zitat von SVS Päldzer im Beitrag #122

---

Göttlichers Alter in allen Ehren - aber für den junge Mann ist der SVS ja jetzt nicht die erste Profi-Stelle.

---

Ähh - doch. Das waren seine ersten Spielminuten oberhalb der RL. Der Kicker hat übrigens ermittelt, dass es die früheste gelb-rote Karte jemals in der 3. Liga war.

---

Ähh - ne. Das war bereits sein 23. Einsatz in der 3. Liga. Für Haching hat er da schon gespielt.
Dennoch würde ich weder Göttlicher noch Galm einen direkten Vorwurf machen. Platzverweise gehören zum Sport dazu, kann vor allem als Abwehrspieler passieren. Mund abputzen und weiter gehts.