Womöglich wurde in der Aufzählung Akmestanli vergessen? Der hat glaube ich kein einziges Vorbereitungsspiel bestreiten können.

Das Statement des Vereins ist doch „nur“ die Antwort auf das Statement der Szene von vor ca. einem Monat: http://szene1916.de/zur-aktuellen-situat...vereinsfuehrung
Dort kann ich weder „Gossen“-Sprache erkennen, noch bleibt es nur nebulös. Da muss sich dann jeder selbst ein Bild machen, wem er eher Glauben schenken mag. Bzw. wie schon angedeutet in persönlichen Gesprächen mit anderen Fans.

Eben. Frank Löning war während seiner Zeit als Fanbeauftragter ja auch in St.Ilgen (?) aktiv.

Zitat von Dauer-Fan im Beitrag #353

---

Ist da unser U19-Stürmer Bürkle miteingerechnet (oder ist der weiterhin an Nöttingen ausgeliehen)?

---

Der scheint fix nach Nöttingen gewechselt zu sein, hat einen Vertag dort bis 2028 unterschrieben. Hat dort ehrlicherweise auch nicht viel gespielt in der Rückrunde. Vielleicht gab’s da auch eine Absprache im Zuge des Leonidis Transfers.

Laut RNZ wird Lohkemper morgen vorgestellt:
https://www.rnz.de/sport/sportregional_a...google_vignette

Sané könnte ja nicht nur zum Testen da sein, sondern generell zum Auffüllen des Kaders. Wenn man wirklich noch einen Stürmer holen will, dann ist das schon sinnvoll, wenn man bereits das geplante System einspielen kann. Auch wenn er nicht der Spieler ist, der dann tatsächlich da bleibt.

Bzgl. Lohkemper mache ich dem Waldhof keinen Vorwurf. Wenn die gleiche Geschichte umgekehrt abgelaufen wäre, würden wir auch versuchen so viel Ablöse wie möglich herauszuholen. Vielmehr finde ich es verwunderlich, dass Lohkemper selbst kurz vor Schluss so in die Offensive gegangen ist und den Wechsel zu uns forcieren wollte, obwohl da vertraglich noch gar nichts klar war. Aus seiner Sicht haben sich ausschließlich Nachteile ergeben, was ihm auch im Vorhinein klar gewesen sein müsste.

Bei Tasdelen muss man meiner Meinung nach aber berücksichtigen, dass er bisher noch einen Oberliga-Vertrag (vllt. mit leichten Anpassungen durch Aufstieg) hatte. Das heißt selbst ein Regionalligavertrag sollte (deutlich) besser sein als bisher.
Großaspach wird nun auch keine gehobenen 3.Liga-Gehälter zahlen, d.h. oberes Regionalliga-Gehalt wird auf ähnlichem Niveau sein, was er in Aspach verdienen könnte.

Dazu kommt, dass er erst eine Regionalliga-Saison gespielt hat. Es könnte also besser sein, das bei uns zu bestätigen und hier seinen MW zu steigern als bei Aspach zu bleiben, wo er sich an die Liga anpassen muss und ihm zusätzlich vielleicht ein 3.Liga-Spieler vorgesetzt wird (je nachdem wie Aspach plant). Wenn er in Aspach schlecht/wenig spielt, wäre sein Markt für die 3. Liga wahrscheinlich nicht mehr vorhanden. Bei uns ist die Wahrscheinlichkeit vielleicht höher, die Leistungen zu bestätigen und dann zur Not im kommenden Jahr zu wechseln – bei vermutlich geringem finanziellen Risiko für ihn.

Anscheinend haben wir auch Niklas Hoffmann vom Waldhof auf dem Zettel.
https://www.transfermarkt.de/wechselt-ni...#anchor_3358413

Zitat von tommy65 im Beitrag #73

---

Da er noch Vertrag bis 27 hat, kostet er einiges oder es ist was vorgefallen. Warum sollte er eine Klasse tiefer wechseln, der wäre auch in der 3. Liga unterkommen. Aber alles reine Spekulation. Wenn er kommt, sollte er Paco ersetzen können

---

Ich nehme an, dass es eine Ausstiegsklausel gab, weil er ansonsten gar nicht mit uns hätte verhandeln dürfen. Es sei denn, da lief etwas nicht korrekt ab. Da die Mitteilung schon sehr leberwurstmäßig rüberkommt und über den SV nichts „schlechtes“ steht, würde ich davon ausgehen, dass da alles korrekt ablief.
Pikant könnte dazu sein, dass Loviso vielleicht sogar in der Vertragsgestaltung beim Waldhof noch beteiligt war. Zumindest wird er das ein oder andere Detail gekannt haben.

Nichtsdestotrotz wird er nicht günstig zu haben gewesen sein. Der ein oder andere Verkauf wird dann wahrscheinlich auch schon stehen. Oder bspw. der Vertrag von Testroet war deutlich höher dotiert, sodass hieraus Gelder frei wurden. Vielleicht bringt ja mal die Presse etwas Licht ins Dunkle.

Aus meiner Sicht ein No Go den Transfer vor dem aufnehmenden Verein zu verkünden. Aber was soll man heute schon noch erwarten?

Es ist ja auch noch mal ein Unterschied, ob man ein Team während der Saison übernimmt, wo man ohnehin nicht so viele Änderungen vornehmen und nur an einzelnen Stellschrauben drehen kann. Oder ob man eine ganze Vorbereitung mit Neuzugängen, Neuausrichtung, etc. zu managen hat. Da haben wir mit Kleppovits nun auch nicht so gute Erfahrungen gemacht.
Deshalb: Traut man Stotz zu, dauerhaft erfolgreich zu sein? Oder sieht man in ihm (zunächst noch) eine Art Feuerwehrmann?

Ich finde nicht, dass da die Antwort auf der Hand liegt. Aus meiner Sicht eine alles andere als einfache Entscheidung. Vor allem, weil man immer einen „Schattentrainer“ im Verein hätte, wenn man sich erstmal gegen Stotz entscheidet.

Das dümmste aus meiner Sicht wäre, wenn jetzt wieder der halbe Kader und der Trainer ausgetauscht wird. Dann bräuchten wir wieder mindestens 2-3 Monate bis sich das Ganze findet.
Die Mannschaft soll sich weiter einspielen, zusammenfinden und dann kann man nächste Saison wieder angreifen. 4-5 Transfers wären für mich das Maximale.
Die Spieler unterperformen zur Zeit, was sicherlich sowohl mit der personellen Situation als auch mit dem Selbstvertrauen zusammenhängt. Wenn man nächste Saison gestärkt angreift und auf einer Welle reiten kann, werden dieselben Spieler auch wieder ganz andere Leistungen zeigen können. Das haben sie zum Ende des letzten Jahres schon gezeigt.

Und natürlich hat auch das Verletzungspech Einfluss auf die Leistung. Viele Spieler mussten schon direkt nach ihren Blessuren wieder einspringen. Das hemmt Leistung und führt zu Folgeverletzungen, das lässt sich nicht wegdiskutieren. Der Bayern-Vergleich hinkt deutlich, so stark ist unser Kader im Vergleich zum Rest der Liga erstens nicht und zweitens würde es bei denen auch eng werden, wenn dauerhaft 10-15 Spieler ausfallen würden.

Zumal es ja nicht nur eine englische Woche war, sondern wir ständig unter der Woche spielen mussten. Mittlerweile stehen wir schon bei vier…
Dazu kommt die Verletztenmisere. Und nur, weil ein Spieler wieder im Kader ist, ist er nicht gleichzeitig zu 100% fit. Es ist eher ein Merkmal des sehr kleinen Kaders, dass Outman und Mamutovic quasi ohne Vorbereitung und nach einer Woche im Training wieder im Spieltagskader auftauchen. Normalerweise müsstest Du die langsamer ranführen.
Zudem konnten quasi nicht rotiert werden. Ich kann schon nachvollziehen, dass der ein oder andere auf dem Zahnfleisch geht.

Zitat von 1916 im Beitrag #190

---

Jetzt mal unter uns Gebetsschwestern…ich verfasse doch keinen Pressetext, lichte den Spieler mit Trikot ab, wenn nicht alles mit dem abgebenden Verein geklärt ist und der Medizincheck erledigt ist und schon gar nicht drücke ich aufs Knöpfchen wenn nicht alles in trockenen Tüchern ist…

---

Die Meldung zum Kreuzbandriss kam gestern erst. Kann also sein, dass man beim BTSV noch diskutiert hat und dann den Transfer stoppt.
Beim Medizincheck könnte es sein, dass die „vordergründigen“ Checks gut waren, aber etwaige Auswertungen noch nicht vorhanden. Man aber in der Zwischenzeit die Fotos schon mal gemacht hat, um Zeit zu sparen.

Auf jeden Fall ist es aber so, dass bei der Veröffentlichung offensichtlich ein Fehler gemacht wurde…

Da dort steht „für die aktuelle Spielzeit“, könnte es auch eine Leihe sein, oder?
Womöglich hat aber auch Braunschweig dazwischen gefunkt, weil sich bei denen im Defensivbereich Jäkel einen Kreuzbandriss zugezogen hat? Oder doch noch Erkenntnisse aus dem Medizincheck?
Vieles möglich … :D

Zitat von nai_günder_svs im Beitrag #21

---

Zitat von Dauerkartenbesitzer im Beitrag #16

---

Viele SVS Fans, die nach Mannheim gefahren wären, wird das sicherlich davon abgehalten haben, die Fahrt anzutreten -> Karten gibt es ja offenbar nicht mehr.

---

Naja, das ist so nicht ganz richtig. Es gibt einerseits bis zum Anpfiff im Onlineshop Tickets für den Gästeblock zu kaufen. https://tickets.svw07.de/event/67bc48ad2...3da9a2237e6273e
Außerdem gibt es ja auch eine ganz normale Tageskasse an der man sein Ticket kaufen kann. Also abhalten sollte das niemanden, der sich jetzt nur nicht registrieren konnte. Entweder hat man Glück und bekommt noch ein gratis Ticket oder kauft dann halt eins an der Tageskasse.

---

Da muss man aber schon sehr hinten dran sein und für sich vorher schon erwägen, dass man Sitzplatztickets nehmen würde. Wie gesagt: Es wird in nahezu jeder News auf die Aktion hingewiesen, ohne eine Limitierung. Wenn ich dann sehe, dass das Formular nicht mehr vorhanden ist, ohne Kontext, dann muss ich ja erstmal davon ausgehen, dass es keine Stehplatztickets mehr gibt. Bevor ich den Hinweis hier gelesen habe, dass die Waldhöfer das Ganze sabotieren, habe ich mir auch mehrmals überlegt, ob ich auf gut Glück hinfahre, bzw. zur Not nen Sitzplatz nehme.
Der Link zum Waldhof-Shop wurde glaube ich auch erst heute vermerkt.

Ich finde es zumindest mal unglücklich und bin mir sicher, dass es Leute gibt, denen es dann vielleicht auch nicht sooo wichtig ist, sodass sie deshalb nicht fahren. Aber: im Endeffekt kann keiner beweisen, ob das wirklich so ist oder nicht. Gibt auch Wichtigeres im Hinblick auf morgen, nämlich, dass wir die Mannschaft lautstark unterstützen und die 3 Punkte mitnehmen.

Ist aber trotzdem suboptimal, dass vom Verein nichts diesbezüglich kommuniziert wird. Es wird in fast jeder News zu dem Spiel auf die Aktion hingewiesen und letztendlich kommt man auf ein Formular, das nicht zur Verfügung steht…
Bin mal sehr gespannt, wie das morgen laufen und organisiert wird.

Viele SVS Fans, die nach Mannheim gefahren wären, wird das sicherlich davon abgehalten haben, die Fahrt anzutreten -> Karten gibt es ja offenbar nicht mehr.

In der 3. Liga ist Zeit bis 23:59 Uhr. Ich bezweifle, dass da unsere Mitarbeiter der Social Media Abteilung noch arbeiten. Der Transfer von Tim Maciejewski wurde auch erst einen Tag später bekanntgegeben. Könnte also noch was passieren.
In manchen Ländern ist das Fenster darüber hinaus auch noch geöffnet. Alles noch möglich…

Zitat von Hartriggl im Beitrag #929

---

Mühling, Schikora, Gorka , Carls, Stolze, Fuchs, Halimi, Baumann demnach ohne Zukunftsperspektive beim SV Sandhausen ???

---

Wonach?

Zitat von Peter_Priegel im Beitrag #10

---

Zitat von Alex im Beitrag #7

---

Schaun mer mal, wie selbstbewusst sie auftreten. Spannend fänd ich die Frage nach der Arbeitsaufteilung von Ristic, Pinto und Diekmeier.

---

Soweit ich weiß ist er offiziell Praktikant. Er braucht scheinbar auch das Praktikum, als Bestandteil des Trainerlehrgangs. Welche Rolle er dabei im Training einnimmt weiß ich leider auch nicht. Müsste man wen fragen, der öfter beim Training zuschaut. SR meinte mal in einem Interview am Anfang der Saison sinngemäß, das man schauen schauen müsse wo am besten zu gebrauchen wäre. Ich denke die Hierarchie ist Klar. Trainer, Co Trainer und Praktikant.
Teil des Trainer Teams ist hier mMn völlig übertrieben.

---

Glaube, da verwechselst Du Diekmeier mit Kister. Kister war in der Ausbildung für Sportmanager vom DFB (den offiziellen Namen habe ich gerade nicht zur Hand) und deswegen bei uns 2 Jahre auf der Geschäftsstelle, was auch so kommuniziert wurde.

Diekmeier wurde vom Verein offiziell als Co Trainer verkündet, dementsprechend wird er auch vollwertiges Mitglied des Teams sein.
Da Ristic Pinto besser kennt und der auch schon länger als Co Trainer arbeitet, ist klar, dass er ihn anders einschätzen kann als Diekmeier. Und dass Diekmeier seine Rolle als Co Trainer direkt nach dem Karrieende noch finden muss, ist ebenso selbstredend.

Vielleicht sollte man die Frage nach der Aufteilung zum Ende der Hinrunde noch mal stellen.