@seppi: wirkliche tolle Paraden hatte er nicht, ok. Bei dem 35m Freistoß hätte sich ein etwas unbedarfter aber überrumpeln lassen und die fussabwehr war so einfach auch nicht... Sicher hätte wulle seinen Job ähnlich erledigt, aber ein Fehler war der tw Wechsel rein von der Leistung her definitiv nicht. Dir als absoluten Experten muß ich sicherlich auch nicht erklären, daß zum modernen Torwartspiel mehr gehört, als spektakuläre Paraden abzuliefern: ein souveräner Torwart ordnet und organisiert mit Ansagen seine Abwehr, spielt fussballerisch ordentlich und kann zusammen mit einer guten Übersicht Angriffe einleiten. All das hat bei Kapino heute schon ganz gut ausgesehen (vor allem wenn man bedenkt, daß er erst seit 2 Tagen beim Team ist) und wäre so sicherlich nicht von jedem Torwart zu erwarten gewesen. Keine Ahnung, wie er sich entwickelt, ob er in Zukunft Fehler macht, aber das, was man heute von unserem neuen TW gesehen hat, war fehlerfrei und wirkte auf mich abgeklärt und souverän.
Ich glaube nicht, dass man zu dem dämlichen Kommentar von Seppi zur Torwartleistung hätte eingehen müssen. Trotzdem schön und zutreffend beschrieben von tha1983.
Ich denke, dass wir mit Kapino tatsächlich einen guten Transfer gemacht haben, der zwar nicht zwingend notwendig war, weil Wulle für das Sandhäuser Niveau definitiv gut genug war und ist, aber wie heißt es so schön: Das Bessere ist des Guten Feind, und ja, Kapino ist schon eine andere Hausnummer. Kommt als ewige Nr. 2 daher und tritt als selbstverständliche Nr. 1 auf - das Selbstbewußtsein hätte ich auch gerne.
Zitat von seppi850 im Beitrag #74Die Chance war heute da 3 Punkte mitzunehmen.
Wirklich? Und das trotz deiner Analyse, dass er (Anmerkung der Redaktion: Michael Schiele) zu offensiv aufgestellt hat und wieder mit dem Kopf durch die Wand will? Sollten deine messerscharfen (Durch)-Analysen etwa fehlerbehaftet sein? Man weiß es nicht…
Zitat von seppi850 im Beitrag #74Die Chance war heute da 3 Punkte mitzunehmen.
Wirklich? Und das trotz deiner Analyse, dass er (Anmerkung der Redaktion: Michael Schiele) zu offensiv aufgestellt hat und wieder mit dem Kopf durch die Wand will? Sollten deine messerscharfen (Durch)-Analysen etwa fehlerbehaftet sein? Man weiß es nicht…
Ein dreckiger Sieg wäre möglich gewesen. Aber man hat die Möglichkeit in den nächsten 3 Spielen gegen Mitkonkurrenten
zu zeigen was der Punkt wert ist. Und ob sich das M.S. System bewährt.
Zitat von seppi850 im Beitrag #79[quote="Steffen"|p47032]In der 2ten HZ habe ich wenig davon gesehen.
Aber in der 1. HZ war das Spiel doch ok, oder? Und genau zu dem Zeitpunkt hast du ja kritisiert, dass MS zu offensiv aufstellt und mit dem Kopf durch die Wand will. Meiner Meinung nach eine Fehldurchanalyse - denn dummerweise hat die offensive Ausrichtung ganz gut funktioniert. Die zweite HZ war natürlich nicht so erbaulich, da gebe ich dir recht. Es war zu erwarten, dass Bochum (Aufstiegsaspirant!!) kommen wird - und anfangs haben wir dem Druck ja auch recht ordentlich standgehalten. Die Einwechslungen von MS waren dann aber gelinde gesagt fragwürdig oder zumindest unglücklich und haben meiner Meinung nach auch den Ausgleich begünstigt. Das kann man ihm natürlich ankreiden. Aber in unserer Situation, in der wir Punkte, Punkte, Punkte brauchen, bringt die totale Defensive rein gar nichts. Und der dreckige Sieg wäre ja auch möglich gewesen, wenn Pena Zauner... Was ich sagen will - die Defensive zu stärken ist wichtig und richtig, aber ohne eine sinnvolle Ausrichtung nach vorne kriegen wir nicht die nötigen Punkte. Von daher bin ich eigtl. nach den ersten Frustschreien ganz zufrieden mit dem Spiel und dem Punkt - auch wenn einige die Bochumer als schwach empfunden haben. Vielleicht waren sie ja nur so schwach, weil wir so stark (also nicht wirklich stark, sondern eher ganz gut) waren...!?
Zitat von seppi850 im Beitrag #79[quote="Steffen"|p47032]In der 2ten HZ habe ich wenig davon gesehen.
Aber in der 1. HZ war das Spiel doch ok, oder? Und genau zu dem Zeitpunkt hast du ja kritisiert, dass MS zu offensiv aufstellt und mit dem Kopf durch die Wand will. Meiner Meinung nach eine Fehldurchanalyse - denn dummerweise hat die offensive Ausrichtung ganz gut funktioniert. Die zweite HZ war natürlich nicht so erbaulich, da gebe ich dir recht. Es war zu erwarten, dass Bochum (Aufstiegsaspirant!!) kommen wird - und anfangs haben wir dem Druck ja auch recht ordentlich standgehalten. Die Einwechslungen von MS waren dann aber gelinde gesagt fragwürdig oder zumindest unglücklich und haben meiner Meinung nach auch den Ausgleich begünstigt. Das kann man ihm natürlich ankreiden. Aber in unserer Situation, in der wir Punkte, Punkte, Punkte brauchen, bringt die totale Defensive rein gar nichts. Und der dreckige Sieg wäre ja auch möglich gewesen, wenn Pena Zauner... Was ich sagen will - die Defensive zu stärken ist wichtig und richtig, aber ohne eine sinnvolle Ausrichtung nach vorne kriegen wir nicht die nötigen Punkte. Von daher bin ich eigtl. nach den ersten Frustschreien ganz zufrieden mit dem Spiel und dem Punkt - auch wenn einige die Bochumer als schwach empfunden haben. Vielleicht waren sie ja nur so schwach, weil wir so stark (also nicht wirklich stark, sondern eher ganz gut) waren...!?
@steffen,
wenn die Offensiv Ausrichtung wie du schreibst in der 1HZ ok war. Warum hat man das Spiel dann nicht für
sich entschieden. Wir haben lediglich Bochum vom eigenen Tor ferngehalten.
Zwingende Chancen um das Spiel zu entscheiden gab es nicht.
in der 2HZ hat die Abwehr sehr gut dagegen gehalten, hat mir sehr gut gefallen.
Wenn dadurch der eine oder andere schnelle Konter zustande gekommen wäre mit Abschluss,
dann hätte ich von einem gelungenen Erfolg gesprochen. Und wäre sehr zufrieden gewesen.
Am Mittwoch geht/s um ein 6 Punkte Spiel. Da kann man zeigen ob man den Abstiegskampf annimmt.
Der Punkt gegen Bochum ist in Ordnung. Die Einstellung und Kampfbereitschaft der Mannschaft hat mir ebenfalls gefallen. Natürlich hätte ich gerne auch den "dreckigen" Sieg eingefahren, aber es ist eben auch ein Gegner mit auf dem Platz, der das vor allem in der zweiten Hälfte sehr gut gespielt hat. Es bleibt weiter ein schwerer Weg und 15 Punkte zum Ende der Hinrunde sind zu wenig. Trotzdem ist der Klassenerhalt nach wie vor möglich und wenn wir den Einsatz weiter so auf den Platz bringen, dann schaffen wir das. Ich rechne auch damit, dass von den Teams im Mittelfels noch 1-2 in den Abstiegskampf mit reinrutschen werden. Wichtig ist am Ende aber selbst zu punkten.
Der Torwartwechsel ist wirklich schade füe Wulle. Aber ich habe aufgegeben mich zu emotional mit Spielern und Trainern zu identifizieren. Da wird man zu oft enttäuscht, da Entscheidungen eben nicht auf menschlicher Ebene getroffen werden.
Zitat von seppi850 im Beitrag #81wenn die Offensiv Ausrichtung wie du schreibst in der 1HZ ok war. Warum hat man das Spiel dann nicht für sich entschieden.
Weil danach die zweite Halbzeit folgte. Nach der 1. HZ haben wir doch 1:0 geführt, oder?
Zitat von MichaelS im Beitrag #82Der Punkt gegen Bochum ist in Ordnung. Die Einstellung und Kampfbereitschaft der Mannschaft hat mir ebenfalls gefallen. Natürlich hätte ich gerne auch den "dreckigen" Sieg eingefahren, aber es ist eben auch ein Gegner mit auf dem Platz, der das vor allem in der zweiten Hälfte sehr gut gespielt hat. Es bleibt weiter ein schwerer Weg und 15 Punkte zum Ende der Hinrunde sind zu wenig. Trotzdem ist der Klassenerhalt nach wie vor möglich und wenn wir den Einsatz weiter so auf den Platz bringen, dann schaffen wir das. Ich rechne auch damit, dass von den Teams im Mittelfels noch 1-2 in den Abstiegskampf mit reinrutschen werden. Wichtig ist am Ende aber selbst zu punkten.
Der Torwartwechsel ist wirklich schade füe Wulle. Aber ich habe aufgegeben mich zu emotional mit Spielern und Trainern zu identifizieren. Da wird man zu oft enttäuscht, da Entscheidungen eben nicht auf menschlicher Ebene getroffen werden.
@MichaelS,
das hast du absolut sachlich sowie realistisch eingeordnet. Um das Ziel Klassenerhalt zu erreichen brauchst die
dreckigen Siege. Der Wille, die Kampfbereitschaft war da keine Frage.
Jetzt kommen die 6 Punkte Spiele da zeigt sich, was das System Offensiv Ausrichtung bringt.
Was den Torwart angeht, bin ich auch bei dir. Menschlich gesehen war das nicht Ok. Fehler hat Wulle in den Spielen
keine gemacht. Kapino wird es zeigen müssen in den nächsten Spielen, da kommt einiges auf ihn zu.
Was die 15 Punkte angeht bis jetzt. Es werden am Ende wahrscheinlich 37/ 38 Punkte reichen für Platz 15.
Das heißt es müssen ca 23/24 Punkte aus 17 Spielen eingefahren werden.
Das heißt wir müssen 1,4 Punkte pro Spiel holen.
Es gab auch Jahre 2010/2011 oder 2015/2016 da haben 33/34 Punkte gereicht.
Zitat von seppi850 im Beitrag #81wenn die Offensiv Ausrichtung wie du schreibst in der 1HZ ok war. Warum hat man das Spiel dann nicht für sich entschieden.
Weil danach die zweite Halbzeit folgte. Nach der 1. HZ haben wir doch 1:0 geführt, oder?
@ Steffen,
mach dir doch nicht/s vor. Wieviel Chancen wurden rausgespielt wo zum Abschluss führten in HZ1 ?
Hinterher ist man immer schlauer... Manche ganz besonders. Hinten rein stellen hat noch nie irgendeiner Mannschaft geholfen, weil das impliziert, daß man bei den wenigen angriffen auf das Glück einer gnadenlosen Effizienz angewiesen ist : das geht mal 3 Spiele gut, aber niemals eine halbserie. Ich finde, die Balance wird hier in den letzten Spielen zumindest über weite Teile ganz gut getroffen. So offensiv, wie es manche hier schreiben, stehen wir nicht! Wir haben momentan noch Probleme unser System aufgrund der Konditionsdefizite durchzuziehen, aber die Spielidee gefällt mir! Wenn MS jetzt noch ein glücklicheres Händchen mit den ein und Auswechslungen hat, passt das, was unser unerwünschter so auf den Platz bringt! Die nächsten beiden Spiele werden eminent wichtig, wir haben die Chance, 2 Mannschaften voll mit rein zu ziehen und uns selbst etwas Luft zu verschaffen. Ich bin gespannt, das momentum liegt verglichen mit den kommenden Gegnern sogar bei uns!
Halimi hat mir gestern sehr gut gefallen - zumal wenn man bedenkt, dass er so gut wie abgeschrieben war und im letzten 3/4 Jahr kaum eine Rolle spielte. In seinen Einwechslungen konnte er bisher kaum überzeugen. Aber das zeigt es doch sehr schön: Es ist halt ein Unterschied, ob man in der Startelf steht oder ob man in der 75. Minute beim Stand von 0:3 in die Mannschaft geworfen wird. Es gibt Spieler wie der Petersen in Freiburg, die haben so ein Standing, dass sie auch als Einwechselspieler super funktionieren. Aber Spieler wie Türpitz, Pena-Zauner oder bisher auch Halimi verbrennt man mit so einer Strategie.
In dieser Form ist Halimi eine echte Alternative zu Biada - selbst wenn dieser fit ist. Natürlich, in der Form wie gegen Heidenheim ist Julius die ultimative Waffe. Aber es gibt auch viele Spiele in denen er sehr ineffektiv ist, weil er lieber aus 20 m draufbolzt oder sich durch 4 Gegenspieler durchdrippeln will statt dass er seine Mitspieler sucht.
Von mir aus kann Halimi am Mittwoch gleich wieder in der Startelf stehen. Man muss den Spielern auch mal 2 - 3 Spiele geben, damit sie Fuß fassen können.
Zitat von SVS_2010 im Beitrag #87Halimi hat mir gestern sehr gut gefallen - zumal wenn man bedenkt, dass er so gut wie abgeschrieben war und im letzten 3/4 Jahr kaum eine Rolle spielte. In seinen Einwechslungen konnte er bisher kaum überzeugen. Aber das zeigt es doch sehr schön: Es ist halt ein Unterschied, ob man in der Startelf steht oder ob man in der 75. Minute beim Stand von 0:3 in die Mannschaft geworfen wird. Es gibt Spieler wie der Petersen in Freiburg, die haben so ein Standing, dass sie auch als Einwechselspieler super funktionieren. Aber Spieler wie Türpitz, Pena-Zauner oder bisher auch Halimi verbrennt man mit so einer Strategie.
In dieser Form ist Halimi eine echte Alternative zu Biada - selbst wenn dieser fit ist. Natürlich, in der Form wie gegen Heidenheim ist Julius die ultimative Waffe. Aber es gibt auch viele Spiele in denen er sehr ineffektiv ist, weil er lieber aus 20 m draufbolzt oder sich durch 4 Gegenspieler durchdrippeln will statt dass er seine Mitspieler sucht.
Von mir aus kann Halimi am Mittwoch gleich wieder in der Startelf stehen. Man muss den Spielern auch mal 2 - 3 Spiele geben, damit sie Fuß fassen können.
Konditionelle Schwächen habe ich keine gesehen. Sonst wären wir in der 2ten HZ untergegangen.
Meine Taktig ist die Italienische Art Fußball, wenn man unten steht über dem Strich in der Tabelle.
Hinten die Null halten, und vorne kommt die Zeit, wenn der Gegner mürbe ist.
Ja, ich zähle mich zu eurem Kreise! Meine Grundeinstellung ist durchgehend positiv. Solange ich Chancen sehe und Anhaltspunkte habe, Sachverhalte positiv zu bewerten, tue ich dies. Bezogen auf unseren SV fällt mir dies leider immer schwerer!
Die Punkte, die ich zu unserem sportlichen Leiter zu sagen hätte, spare ich mir an der Stelle, diese sind bereits alle hinlänglich beschrieben und diskutiert. Die Zeit wird es zeigen und ich gehe Stand heute nicht davon aus, dass wir Kabaca noch lange am Hardtwald sehen.
Die Einschätzung zu unserer Mannschaftleistung kann ich nicht mehr positiv sehen. Die Bilanz seit dem Trainerwechsel ist eine des Grauens! Ich sehe (mit meinem beschränkten Blickwinkel) keine Einheit zwischen Trainer und Mannschaft. Bezogen auf das gestrige Spiel muss man bestätigen, dass der Einsatz weitestgehend gestimmt hat. Gut? Schlecht? Nichts von beidem: Dafür werden die Jungs gut bezahlt. Was mir als Hobbypsychologe allerdings auffällt und gänzlich missfällt ist, dass es keine positiven Emotionen gibt. Weder vom Spielfeldrand noch auf dem Spielfeld. Und hier stellt sich die Frage: Betreibe ich meinen Beruf nach Vorschrift oder betreibe ich meinen Beruf mit Spaß und Leidenschaft. Ist nur ersteres der Fall, können wir uns ausmalen, wo dies hinführt.
Bezeichnend war für mich gestern die Reaktion von Kevin Behrens nach seinem Tor. Nichts! Rein gar nichts, keine Mimik, keine Gestik, kein Jubel, nur ein sturer Blick, der Bände spricht! Leute, es ist doch offensichtlich, dass hier grundlegende Dinge verrutscht sind.
Mit dem Punktgewinn (?) bin ich nicht zufrieden und die Leistung war unterer Zweitliga-Durchschnitt. Ja, Moe13 hat es richtig aufgeführt, an der Laufleistung lag es gestern nicht. Schaut euch aber die statistischen Daten zur Passquote an! 55 % angekommene Pässe. Jetzt runde ich mal mathematisch falsch nach unten ab: Jedes zweite Zuspiel war beim Gegner. Das war über weite Strecken von beiden Mannschaften ein reines Gebolze, „hoch und weit“ dominierte. Ist dies zu rechtfertigen, da wir ja gegen den Aufstiegsanwärter aus dem tiefen Westen gespielt haben? Nein, aus meiner Sicht nicht! Der VfL bot eine sehr dürftige Leistung. Ja, sicherlich lag dies auch an unserem Stellungsspiel und der Raumaufteilung. Gegen welche Mannschaften wollen wir denn gewinnen? In Regensburg dürfen wir niemals verlieren und gegen Bochum müssen wir dieses Heimspiel gewinnen!
Ich verteidige lange Trainer und Einzelspieler, bis ich zu der Einsicht komme, dass es keinen Sinn mehr ergibt. Bezogen auf unseren Trainer bin ich zwei Spiele davor! Vielleicht können mich die Partien in Darmstadt und Nürnberg wieder positiver stimmen. Ich würde mich freuen, nur mir fehlt der Glaube daran!
100 % Leidenschaft in 2 Farbkombinationen - für immer!
Zitat von SVSMarkus im Beitrag #89Ein freundliches Hallo an alle Optimisten!
Ja, ich zähle mich zu eurem Kreise! Meine Grundeinstellung ist durchgehend positiv. Solange ich Chancen sehe und Anhaltspunkte habe, Sachverhalte positiv zu bewerten, tue ich dies. Bezogen auf unseren SV fällt mir dies leider immer schwerer!
Die Punkte, die ich zu unserem sportlichen Leiter zu sagen hätte, spare ich mir an der Stelle, diese sind bereits alle hinlänglich beschrieben und diskutiert. Die Zeit wird es zeigen und ich gehe Stand heute nicht davon aus, dass wir Kabaca noch lange am Hardtwald sehen.
Die Einschätzung zu unserer Mannschaftleistung kann ich nicht mehr positiv sehen. Die Bilanz seit dem Trainerwechsel ist eine des Grauens! Ich sehe (mit meinem beschränkten Blickwinkel) keine Einheit zwischen Trainer und Mannschaft. Bezogen auf das gestrige Spiel muss man bestätigen, dass der Einsatz weitestgehend gestimmt hat. Gut? Schlecht? Nichts von beidem: Dafür werden die Jungs gut bezahlt. Was mir als Hobbypsychologe allerdings auffällt und gänzlich missfällt ist, dass es keine positiven Emotionen gibt. Weder vom Spielfeldrand noch auf dem Spielfeld. Und hier stellt sich die Frage: Betreibe ich meinen Beruf nach Vorschrift oder betreibe ich meinen Beruf mit Spaß und Leidenschaft. Ist nur ersteres der Fall, können wir uns ausmalen, wo dies hinführt.
Bezeichnend war für mich gestern die Reaktion von Kevin Behrens nach seinem Tor. Nichts! Rein gar nichts, keine Mimik, keine Gestik, kein Jubel, nur ein sturer Blick, der Bände spricht! Leute, es ist doch offensichtlich, dass hier grundlegende Dinge verrutscht sind.
Mit dem Punktgewinn (?) bin ich nicht zufrieden und die Leistung war unterer Zweitliga-Durchschnitt. Ja, Moe13 hat es richtig aufgeführt, an der Laufleistung lag es gestern nicht. Schaut euch aber die statistischen Daten zur Passquote an! 55 % angekommene Pässe. Jetzt runde ich mal mathematisch falsch nach unten ab: Jedes zweite Zuspiel war beim Gegner. Das war über weite Strecken von beiden Mannschaften ein reines Gebolze, „hoch und weit“ dominierte. Ist dies zu rechtfertigen, da wir ja gegen den Aufstiegsanwärter aus dem tiefen Westen gespielt haben? Nein, aus meiner Sicht nicht! Der VfL bot eine sehr dürftige Leistung. Ja, sicherlich lag dies auch an unserem Stellungsspiel und der Raumaufteilung. Gegen welche Mannschaften wollen wir denn gewinnen? In Regensburg dürfen wir niemals verlieren und gegen Bochum müssen wir dieses Heimspiel gewinnen!
Ich verteidige lange Trainer und Einzelspieler, bis ich zu der Einsicht komme, dass es keinen Sinn mehr ergibt. Bezogen auf unseren Trainer bin ich zwei Spiele davor! Vielleicht können mich die Partien in Darmstadt und Nürnberg wieder positiver stimmen. Ich würde mich freuen, nur mir fehlt der Glaube daran!
@MarkusM,
Das mit Behrens sehe ich nicht so ernst. Er war vllt. überrascht , dass der Ball Einschussbereit vor seine Füße kommt.
Das einzige was mir Hoffnung macht in den nächsten 3 Spielen ist der Kampfgeist der war da.
Aber mit einem Torverhältnis von 18:35 kann ich nicht mit dem Kopf durch die Wand.
Die Prioritäten müssen im Abwehr Bereich gesetzt werden.
SV Sandhausen Fan Forum
»
SV Sandhausen
»
Spieltagsarchiv
»
Spiele Saison 2020-2021
»
17. Spieltag: SV Sandhausen - VfL Bochum
25.01.2021 00:04 (zuletzt bearbeitet: 25.01.2021 00:15)
Thema drucken
Antworten
