Zitat von tha1983 im Beitrag #56Seit heute sind wir auch wieder auf Tuchfühlung...mit Platz 18! So langsam sollten wirklich die Alarmglocken schrillen, vollkommen unnötig, daß die nächsten beiden Spiele schon wieder sowas wie Schicksalsspiele sind. Man hat sich vollkommen unnötig in die Situation gebracht durch die Auftritte gg den KSC, den FCN und K'lautern, der Auftritt gg H96 war mMn gut, so ein Spiel kann immer verloren gehen, ist aber auch egal: in den nächsten beiden Spielen ist der Druck da!
Es ist ja noch nicht mal 1/3 gespielt
Kannst es 5mal wiederholen und trotzdem frag ich mich, was du Allgemeinphrasen-Chefanalytiker damit sagen willst: Wenn du darauf anspielst: entschieden ist auch bei Niederlagen noch Nichts... Aber wenn man den Anspruch hat, eine sorgenfreie Saison zu spielen, was ja als Ziel vorgegeben war, sollte man langsam mal anfangen zu punkten
Ich bin kein Chefanalytiker, aber mir war ziemlich klar, dass wir an die Rückrunde schwer anknüpfen können. Das einzige was ich sehe ist, dass
die Mannschaft mMn ca 15 % stärker ist als letztes Jahr im gleichen Zeitraum. So habe ich die Mannschaft Analysiert. Es werden einfach Punkte
liegen gelassen durch falsche Taktische einstellungen. Nein man rennt gegen H96 los als würde man 5:0 gewinnen müssen, dann hätte
ich die Taktik noch verstehen können.
Aber alles gut, habe dich einfach erinnert an deine Worte vom letzten Jahr.
Zitat von seppi850 im Beitrag #61 Das einzige was ich sehe ist, dass die Mannschaft mMn ca 15 % stärker ist als letztes Jahr im gleichen Zeitraum. So habe ich die Mannschaft Analysiert.
Hmmm...aber jetzt würde mich wirklich mal interessieren, wie sich diese (ca.) 15 % im Detail zusammensetzen. Würde das bedeuten, bei 15 % schlechterer Taktik hätten wir die gleiche Punkteausbeute wie letzte Saison? Und geht es um Prozent oder um Prozentpunkte?
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Zitat von seppi850 im Beitrag #61 Das einzige was ich sehe ist, dass die Mannschaft mMn ca 15 % stärker ist als letztes Jahr im gleichen Zeitraum. So habe ich die Mannschaft Analysiert.
Hmmm...aber jetzt würde mich wirklich mal interessieren, wie sich diese (ca.) 15 % im Detail zusammensetzen. Würde das bedeuten, bei 15 % schlechterer Taktik hätten wir die gleiche Punkteausbeute wie letzte Saison? Und geht es um Prozent oder um Prozentpunkte?
@Don Jorge, im gleichen Zeitraum letzten Jahres, waren wir die Schießbude nach Ingolstadt. Spielerisch sind wir auch besser geworden.
Dadurch ergibt sich die eine oder andere Torchance mehr. Ich hoffe konnte deine Frage beantworten.
Zitat von Don Jorge im Beitrag #62 Hmmm...aber jetzt würde mich wirklich mal interessieren, wie sich diese (ca.) 15 % im Detail zusammensetzen. Würde das bedeuten, bei 15 % schlechterer Taktik hätten wir die gleiche Punkteausbeute wie letzte Saison? Und geht es um Prozent oder um Prozentpunkte?
@Don Jorge, im gleichen Zeitraum letzten Jahres, waren wir die Schießbude nach Ingolstadt. Spielerisch sind wir auch besser geworden. Dadurch ergibt sich die eine oder andere Torchance mehr. Ich hoffe konnte deine Frage beantworten.
Ich habe noch einmal nachanalysiert und komme auf 21%. Da muss was nicht stimmen. :-) Aber nein, die Mannschaft ist vom Potential her klar stärker als letzte Runde. Manche Namen wären früher nur schwer denkbar gewesen bei uns und in ihren guten Momenten zeigt die Mannschaft ja auch Fußball, den man sich die letzte Vorrunde und die Saison davor nur erträumen konnte.
Für mich ist es jetzt ganz klar Aufgabe des Trainerteams die Abstimmung zu verbessern. Offensiv haben wir Einzelkönner, die für Wirbel sorgen aber final kommt dabei zu wenig raus. Nicht nur Tore sondern auch klare Chancen. Die Abwehr steht zu oft blank da und sieht nur gut aus, wenn sie entsprechend Zeit hat sich aufzustellen. Sobald etwas Fahrt reinkommt sieht das alles zu pomadig aus und der Gegner bekommt relativ oft einfache Einschussmöglichkeiten. Woran liegt das? Meiner Meinung nach stimmt das Zusammenspiel Defensive-Mittelfeld nicht. Okoroji und Ajdini rücken oft weit auf und fehlen am Ende bei einem schnellen Angriff hinten. Schon sind die Lücken da. Als Trainer würde ich ihnen eine defensivere Spielweise verordnen. Wir haben die Leute, die auch mal über das Zentrum in den gegnerischen Strafraum eindringen können. Und wenn über die Flügel geflankt wird dann bitte weniger hohe Eierbälle in den Rücken der Mitspieler, die einfach verteidigt werden können sondern scharfe Hereingaben, gerne auch mal flach. Weniger ausrechenbar.
Zitat von SVS-DP im Beitrag #65Aber nein, die Mannschaft ist vom Potential her klar stärker als letzte Runde.
Diese Meinung ist weitverbreitet - ich zweifle sie trotzdem an. Jede Kette ist nur so stark wie das schwächste Glied. Und jede Mannschaft ist nur so wettbewerbsfähig wie der schwächste Mannschaftsteil. Die Offensive - insbesondere der Angriff, aber auch das zentrale offensive Mittelfeld - schätze ich in dieser Saison so schwach ein wie vielleicht noch nie. Zumindest Stand heute - Prinzip Hoffnung geht natürlich immer. Ob bei Pulkrab der berühmte Knoten noch platzt - niemand weiß es. Kann auch sein, dass er der zweite René Gartler ist und wird. Kutucu ist der klassische Joker. Bachmann mal so, mal so, seit 6 Spielen bringt er so gut wie nichts. Esswein mit guten Ansätzen, trotzdem wird er wieder auf die Bank gesetzt. Ademi? Entweder die Spieler sind so schlecht wie sie sind oder Trainer ist unfähig, sie richtig einzusetzen.
Ich habe auch auf eine einstelligen Platz gesetzt, wobei auch immer viel Hoffnung dabei ist. Die Ernüchterung ist auch bei mir angekommen, 1 PÜNKTCHEN Abstand zum Tabellenletzten, heieiei... Aufgeben ist keine Option und ein bisschen Zeit ist ja auch noch!
Der Seppi hat's Mal wieder besser gewusst!! Ich zöge meinen Hut, wenn ich denn einen auf hätte. Auch wenn hier gerade eine Stimmung ist, wie beim Begräbnis der Queen, geb ich zu bedenken, daß ein einstelliger Tabellenplatz genauso noch in Reichweite ist wie Platz 18... Momentan läuft's nicht, aber: so bitter das Spiel gg H96 im Ergebnis war: wir waren spielerisch eigentlich das bessere Team und wir schaffen es die ganze Saison schon (Mal mehr, Mal weniger) uns Chancen herauszuspielen aus dem Spiel raus, das war zb letzte Rückrunde noch nicht der Fall, da lief alles über Standards und sind wir mal ehrlich: Matchglück. Wir haben eine massive Baustelle im Sturm, die hatten wir letzte Saison allerdings auch schon: Testroet hatte auch viel Leerlauf, hat zwar ein paar wichtige Tore gemacht, war aber auch kein Stürmer vom Kaliber Behrens, Wooten oder Höler. Trotzdem war es blauäugig, mit diesem Sturm in die Saison zu gehen: bei Kutucu und Esswein weiß man, daß es keine Knipser sind und sich kpl auf Pulkrab zu verlassen, der weder Liga, noch Land, noch Verein kannte, war auch arg optimistisch. Noch optimistischer war es, im Nachgang Ademi zu verpflichten und in ihm den heilsbringer zu sehen: mir fehlt die Fantasie, um in ihm den kommenden Goalgetter zu sehen. In der Winterpause muß hier zwingend nachgelegt werden, was schwierig werden dürfte. Man war halt im Sommer zu knausrig und hätte die Transfereinnahmen reinvestieren müssen, auf der Resterampe gibt's keine Qualitätsstürmer... Dafür aber vielleicht in Reserveteams der großen Bundesligisten, mit jungen, hungrigen Spielern aus diesem Umfeld sind wir immer am besten gefahren
So Seppi, ich oute mich auch als einer derjenigen, die einen Platz unter den besten 9 für möglich gehalten hat. Das Potential der einzelnen Spieler gibt das nach wie vor auch her. In der aktuellen Verfassung des Teams , bin ich allerdings froh , wenn wir nicht absteigen. Ist auch irgendwie müßig, diese Analysenkacke, wenn die Spieler nicht kapieren um was es geht. Auch das Hannover-Spiel konnte man sich wieder wunderbar schönreden. " Es war wieder knapp, wir waren leider nicht effektiv genug, eigentlich waren wir ja sogar besser, wir müssen weiter hart arbeiten, wir schaffen den Turnaround" bla bla bla. Wenn sich jetzt aber viele eine, von dir erhoffte, Stellungnahme zum Chefanalysten Nummer 1, hier sparen , liegt das eventl. daran, dass du immer die gleichen Phrasen drischst. Wer hat schon Lust auf Murmeltiertag ( ist alles nicht böse gemeint und Spaß muss sein).
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #70So Seppi, ich oute mich auch als einer derjenigen, die einen Platz unter den besten 9 für möglich gehalten hat. Das Potential der einzelnen Spieler gibt das nach wie vor auch her. In der aktuellen Verfassung des Teams , bin ich allerdings froh , wenn wir nicht absteigen. Ist auch irgendwie müßig, diese Analysenkacke, wenn die Spieler nicht kapieren um was es geht. Auch das Hannover-Spiel konnte man sich wieder wunderbar schönreden. " Es war wieder knapp, wir waren leider nicht effektiv genug, eigentlich waren wir ja sogar besser, wir müssen weiter hart arbeiten, wir schaffen den Turnaround" bla bla bla. Wenn sich jetzt aber viele eine, von dir erhoffte, Stellungnahme zum Chefanalysten Nummer 1, hier sparen , liegt das eventl. daran, dass du immer die gleichen Phrasen drischst. Wer hat schon Lust auf Murmeltiertag ( ist alles nicht böse gemeint und Spaß muss sein).
@Rohrhöfer, einfach Eier zeigen und zu dem stehen was man schreibt, vor den Leuten ziehe ich den Hut und habe großen Respekt !!!
Zitat von tha1983 im Beitrag #69Der Seppi hat's Mal wieder besser gewusst!! Ich zöge meinen Hut, wenn ich denn einen auf hätte. Auch wenn hier gerade eine Stimmung ist, wie beim Begräbnis der Queen, geb ich zu bedenken, daß ein einstelliger Tabellenplatz genauso noch in Reichweite ist wie Platz 18... Momentan läuft's nicht, aber: so bitter das Spiel gg H96 im Ergebnis war: wir waren spielerisch eigentlich das bessere Team und wir schaffen es die ganze Saison schon (Mal mehr, Mal weniger) uns Chancen herauszuspielen aus dem Spiel raus, das war zb letzte Rückrunde noch nicht der Fall, da lief alles über Standards und sind wir mal ehrlich: Matchglück. Wir haben eine massive Baustelle im Sturm, die hatten wir letzte Saison allerdings auch schon: Testroet hatte auch viel Leerlauf, hat zwar ein paar wichtige Tore gemacht, war aber auch kein Stürmer vom Kaliber Behrens, Wooten oder Höler. Trotzdem war es blauäugig, mit diesem Sturm in die Saison zu gehen: bei Kutucu und Esswein weiß man, daß es keine Knipser sind und sich kpl auf Pulkrab zu verlassen, der weder Liga, noch Land, noch Verein kannte, war auch arg optimistisch. Noch optimistischer war es, im Nachgang Ademi zu verpflichten und in ihm den heilsbringer zu sehen: mir fehlt die Fantasie, um in ihm den kommenden Goalgetter zu sehen. In der Winterpause muß hier zwingend nachgelegt werden, was schwierig werden dürfte. Man war halt im Sommer zu knausrig und hätte die Transfereinnahmen reinvestieren müssen, auf der Resterampe gibt's keine Qualitätsstürmer... vlleicht in Reieserveteams der großen Bundesligisten, mit jDafür aberungen, hungrigen Spielern aus diesem Umfeld sind wir immer am besten gefahren
Vllt. in Reieserveteams der großen Bundesligisten, mit jDafür aberungen, hungrigen Spielern aus diesem Umfeld sind wir immer am besten gefahren.
In der 2ten Liga braucht du abgezockte Spieler. Der Altersdurchschnitt liegt fast immer in der 2ten Liga zwischen 23 und 26 Jahre da liegen wir im Schnitt.
Du kannst keine 5 Mann zwischen 18 und 21 in die Mannschaft stellen. 2 Mann pro Saison reinschnuppern lassen und das wars. Alles andere geht nach hinten los.
18.09.2022 16:40 (zuletzt bearbeitet: 18.09.2022 16:44)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
