Also in der zweiten Halbzeit war das leider nichts mehr nach vorne. Bin zufrieden am Ende, denn Haching war näher am Siegtor als wir. Warum es 6 Minuten Nachspielzeit gab, weiß ich auch nicht.

Der Kölner Sieg geht meiner Meinung nach in Ordnung. Sie hätten das Spiel früher entscheiden können, nein müssen! In der ersten Halbzeit fand ich uns auch viel zu zaghaft und mutlos. Nur die Kombi Ehlich und Iwe hat etwas für Wirbel gesorgt. Auch wenn nicht alles gelingt finde ich Iwe einfach Klasse. Endlich mal wieder ein Spieler, der auch mal direkt das Duell mit dem Gegenspieler sucht, mal was probiert und am Ball immer irgendwie Gefahr ausstrahlt. Sinnbildlich für das mutlose Spiel in der ersten Hälfte war für mich auch das Aufbauspiel. Hinten x-mal quer auf Sicherheit, sobald ein bisschen Druck vom Gegner kam wurde zurück gepasst. Mühlings Pässe im Mittelfeld kamen leider oft nicht an und mir fehlt auch manchmal so ein bisschen der Druck auf den Ball beim Pass. Der Mitspieler muss sich oft noch um den Ball bemühen. Im letzten Spiel fand ich ihn deutlich stärker. Aber auch insgesamt war das Spiel zu fehlerbehaftet von uns. Köln recht souverän, nicht nur wegen der Tore. Fazit nach der ersten Hälfte: Nach dem 0:2 wäre auch ein 0:3 locker vor der Halbzeit möglich gewesen.

Um so bemerkenswerter war, dass unser Team sich die zwei Tore in der regulären Spielzeit absolut verdient hat. Von Köln kam meiner Meinung nach nicht mehr viel in der zweiten Hälfte. Das fehlt dieser Truppe leider noch, um auch in der zweiten Liga ganz oben mitzuspielen. So ein Spiel wie gestern darf eigentlich nicht in die Verlängerung gehen. Aber um so schöner für uns, dass aus dem drohenden Langweiler nach Hälfte 1 noch ein richtiger Pokalfight entstand. Ich fand, dass wir auch in er Verlängerung näher am entscheidenden Tor waren als Köln. Bis auf den Lattenknaller (der war doch in der Verlängerung?). Am Ende war alles offen und wir fangen ein Ping-Pong-Tor, wie es eben ab und an vorkommt. Ich glaube Köln hatte auch drei- oder viermal so viele Eckbälle. Und deren Ecken strahlten meist auch Gefahr aus.

Schade, schade aber trotzdem hielt sich meine Enttäuschung in Grenzen. Denn diesen Schwung nehmen wir jetzt mit in die Liga und der erste positive Eindruck von der Mannschaft bleibt erhalten.

Geteilte Halbzeit. Am Anfang nichts zu melden aber die letzten 20 Minuten gefährliche Szenen. Hoffentlich geht es so weiter gegen einen zu Beginn starken Gegner.

MODERATOR-KOMMENTAR
Schön, dass sich die Diskussion wieder etwas beruhigt hat. Hier soll es um Fußball gehen, im Speziellen um den SVS und in diesem Faden um ehemalige Spieler. Wer Bedarf hat politische Diskussionen zu führen ist also falsch hier. Es muss auch nicht unnötig gezündelt werden durch entsprechende Reizwörter und Provokationen (gerade in Bezug auf Nationalität und Herkunft des Spielers und daraus abgeleiteten Vermutungen, Unterstellungen oder Pauschalisierungen) von denen klar ist, dass sie von anderen Usern nicht unkommentiert bleiben werden. Bleibt bitte einfach überwiegend beim Thema Fußball, dann ist alles gut. Ab hier dann bitte wieder Kommentare, Diskussionen, Ärger und Freude rund um das eigentliche Thema: Ehemalige SVS-Spieler.

Kurze Trainersuche ist unseriös? Das halte ich für Quatsch. Manchmal geht es eben recht fix und manchmal zieht es sich. Je früher der neue Trainer feststeht desto besser.

Stimmt, die Kombination sehe ich auch als Fehler an. Neue Mannschaft und unerfahrener Trainer war vielleicht ein bisschen hochgepokert. Ich weiß allerdings nicht, ob Galm nicht auch wegen anderer Dinge gehen musste. Manchmal stimmt ja auch das Gesamtpaket einfach nicht mehr.

Ich würde nicht sagen, dass Imhof schwere Fehler gemacht hat. Es war eben ein möglicher Ansatz von mehreren und natürlich war die Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns nicht gerade klein. Ich denke aber wie du, dass es da gewisse Marschrouten von ganz oben gab. So leicht größenwahnsinnig, als sei es so einfach wieder aufzusteigen. Auch Keller zu holen, der ja durchaus Erfahrung im Profifußball hatte und nachweislich nicht der allerschlimmste Trainer sein kann, würde ich nicht als Fehler bezeichnen. Dinge können funktionieren oder eben nicht. Logisch, wenn sie öfter nicht funktionieren, dann muss man auch ihn in Frage stellen aber jetzt hoffen wir mal, dass das Konzept für die nächste Saison mehr Früchte tragen wird.

Beim Trainer bin ich mir nicht sicher was das beste wäre aber was den Kader betrifft würde ich komplett auf Altstars verzichten jenseits der 32 Jahre-Grenze. Viel zu verletzungsanfällg, leider oft nur noch ein Schatten ihrer selbst, die dann ein lockeres Bällchen schieben. Das ging jetzt schon so oft schief. Da muss man doch mal draus lernen. Ich sehe lieber eine Mannschaft, die vielleicht nicht die ganze Saison aber mehr als in drei Spielen überzeugen kann und wir werden nicht aufsteigen als nochmal eine blutleere Truppe, die irgendwie vielleicht noch oben anklopfen kann aber es eigentlich nicht verdient hat durch ihre Spielweise.

Irgendwann spricht es sich ja auch rum bzw. weiß das wohl inzwischen jeder, dass in Sandhausen seit Jahren der Wurm drin ist und die Mannschaften so agieren wie wir es in den vergangenen und der gerade noch laufenden Saison gesehen haben. Es stimmt atmosphärisch nicht im Club, fürchte ich. Diese Dorfclub-Romantik scheint nicht mehr zu ziehen und selbst für Spieler scheint Sandhausen kein lohnenswertes Sprungbrett mehr zu sein. Wie auch, wenn so hektisch und hysterisch reagiert wird. Und das wird vermutlich wieder passieren, wenn wir nicht nach ein paar Spieltagen oben mitmischen.

Aber zurück zur Trainerfrage: Egal welcher Name - wird es ein junger, unverbrauchter Trainer oder einer der 2. und/oder 3. Liga kann? Wird es einer aus der Region? Jemand, der den SVS schon mal trainiert hat? Spannend wird es auf jeden Fall und ich hoffe es gibt eine Aufbruchstimmung, die dann nicht wieder so schnell verpufft wie die letzten Jahre.

Ein bisschen mehr Ruhe und die angesprochene Geduld würde ich mir auch von Seiten der Fans wünschen. Entscheidungen, wie z.B. einen Trainer zu holen oder zu entlassen, sind nun mal risikobehaftet. Es ist immer eine Wette auf die Zukunft. Das gilt auch für Spieler natürlich. Man wird erst im weiteren Verlauf sehen, ob die getroffenen Entscheidungen richtig oder falsch waren. Hier ständig Leute anzuzählen, in Frage zu stellen... ich weiß nicht. Im Fußball geht es oft auf und ab und hinterher wissen es meistens viele besser. Okay, manche Hobbyanalysten wissen es auch vorher schon :-)

@1916: Ich sehe das auch so. Wechselnde Trainer, wechselnde Spieler, wechselnde Ligen aber gleiches Auftreten. In dieser Saison waren es maximal drei oder vier Spiele, die man sich anschauen konnte. Der Rest nahezu unerträglich. Wie war es denn letzte Saison und vorletzte Saison? Genau so, würde ich sagen.

Ich sehe eigentlich nur einen Ansatz was die Zusammenstellung der Mannschaft betrifft: Aufhören sogenannte erfahrene Spieler zu holen, die ihren Zenit überschritten haben! Die spielen in einem Club wie Sandhausen einen ruhigen Ball aber da ist kein Biss mehr da. Welche Motivation sollen sie auch haben? Was wollen sie ernsthaft beim SVS noch reißen? Es braucht wieder junge Talente, die den SVS als Sprungbrett nutzen wollen, die sich zeigen wollen. Sicher braucht man auch ein paar erfahrenere Spieler, die noch nicht am Ende sondern in der Mitte ihrer Laufbahn sind. Bitte keine Spieler, die hier ihre Karriere ausklingen lassen wollen. Fast immer geht das schief. Mit DD als Ausnahme. Entweder sind sie schnell und lange verletzt oder sie spielen ein Sicherheitspässchen nach dem anderen. Mal mutig sein und auf die Jungen, Hungrigen setzen.

Aber ich fürchte es liegt mehr im Argen als die Frage welche Spieler auflaufen. Ich meine die wenigsten Spieler identifizieren sich mit einem Club und noch weniger mit dem SVS. Der ist so ungeil wie noch was. Aber genau das muss sich ändern. Wir müssen wieder attraktiv werden für aufstrebende Spieler, die bei uns glänzen wollen. Und das geht halt nicht, wenn solche Spieler von mit halber Leidenschaft spielenden Altstars ausgebremst werden. Und die Atmosphäre im Club scheint auch nicht gerade leistungsfördernd zu sein. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass sich dieser muffelige Fußball seit Jahren so durchzieht.