Echt krass was hier teilweise geschrieben wird. Klar, ein Forum besteht viel aus Meinung und auch Spekulation, aber wie kann man Verträge kritisieren, deren Inhalt man noch nicht mal ansatzweise kennt? Keiner weiß hier genau welche Ablöse jetzt geflossen ist, also warum jetzt groß spekulieren? Am Ende des Tages haben wir einen guten Spieler, den wir erst letztes Jahr aus der Regionalliga geholt haben, gewinnbringend verkauft (mehr als 1€ Ablöse sollte wohl schon geflossen sein). In meinen Augen ist das positiv.
Zitat von Peter_Priegel im Beitrag #127Dachte Iwe ist als LA gedacht. und ein 6er fehlt halt noch, könnte man zwar mit Fuchs und Schuster bewältigen aber ein Abräumer im MF würde uns schon gut tun. Sehe Evina auch als gute Alternative, aber wenn man Ablöse generieren möchte, dann jetzt.
Ich denke wir freuen uns immer altbekannte Gesichter am Hardtwald zu sehen, vor allem wenn diese hier auch erfolgreich waren. Deswegen natürlich auch von mir ein herzliches Willkommen! Wobei ich aber auch eher auf Seiten der Zweifler bin, eben wegen seiner vorherigen Station in Halle. Am Ende des Tages ist es fast das gleiche Experiment, wie letzte Saison mit Danny, weswegen ich einfach darauf hoffe, dass die Chefetage dieses Mal mehr Zeit lässt.
Zitat von Bernie im Beitrag #78Nach den Zeitungen ist Burcu nicht krsnk sondern klagt gerade gegen den SV weil er ein Angebot hat und den Verein ablösefrei verlassen will. Vertrag läuft bis 2025. War ein guter Spieler, kannst aber wohl Charakterlich vergessen..
Guten Morgen, bist nicht der erste dem das auffällt
Zitat von wolf im Beitrag #62Wenn er auf der Tribüne landen sollte muss das ja nicht unbedingt das ganze Jahr sein, vielleicht wird er einsichtig und es gibt irgendwann einlenkende Gespräche. Echt Schade aber der SVS sollte hier eine strikte Linie fahren.
Glaube die Chance ist echt gering, dass er oder sein Berater dann nach ein paar Spieltagen einlenken. So würde ich es zumindest einschätzen. Bin da aber bei dir, dass der Verein hart bleiben sollte.
Ich find's einfach schade. Ich will auch gar keine Schuldzuweisung zwischen Livan und seinem Berater lostreten, am Ende des Tages steckt man da leider nicht so tief drin. Das Livan, nachdem er letztes Jahr den Vertrag unterschrieben hat und dort auch vllt schon spekuliert hat, dass es dann nächste Saison mit Sandhausen in die 2.Liga hochgeht, jetzt unzufrieden ist kann ich ja ansatzweise nachvollziehen und wenn dann noch die nicht vorhandene Reife eines 19-Jährigen und der gleiche Berater wie der von Calhanoglu dazukommen gibt das ein explosives Pulverfass. Aus dem Schlamassel kommt jetzt keine der beiden Seiten richtig gut raus, weder Sandhausen noch Burcu + Berater. Wenn er bleiben muss, weil der Vertrag wirklich so wasserdicht ist wie Imhof sagt und er dann ein Jahr auf der Tribüne sitzt bringt das unseren Rachegelüsten natürlich etwas, aber der Verein hat davon am Ende leider gar nichts. Alles in allem eine echt beschissene Situation.
Spannend wäre natürlich auch ein Tandem aus Gerd Dais und Alois Schwartz, natürlich weiterhin mit Kleppo als Co. Dann wäre der Nostalgie Hypetrain komplett am eskalieren.
Zitat von SVS-DP im Beitrag #631Es war doch kein Fehler mit Galm. Man hat es probiert aber es hat nicht geklappt bzw. man war zu ungeduldig.
Ein Fehler war es mMn schon. Entweder du willst wirklich etwas entwickeln und holst so einen Trainer wie Galm; Dann musst du aber auch zu ihm stehen und ihn nicht so früh entlassen. Oder du gehst auf den kurzzeitigen Erfolg, in dem Fall der direkte Wiederaufstieg und holst dir dafür einen erfahrenen Trainer. So oder so, der SVS hat sich damit keinen Gefallen getan.
Würde Danny überhaupt wollen? Klar, er steht noch unter Vertrag und "müsste" dann, aber ob er sich das hier nochmal antun will + Vertrauensbruch mit Imhof und Machmeier? Würde ich tatsächlich bezweifeln.
Kocak hätte genau die gleiche Romantik wie die zweite Amtszeit von Alois meiner Meinung nach. Ein neuer Trainer muss nicht nur Erfahrung in der dritten Liga aufweisen, mit dem Druck leben können, möglichst schnell wieder hochzugehen, sondern muss auch im Umfeld Sandhausen (insbesondere Machmeier) wirken können. Unter all den Vorrausetzungen ist Kenan für mich tatsächlich nicht die aller schlechteste Wahl.
Kenne Jeremias schon ne Weile, weil ich auch die Viktoria verfolge. MMn ein starker Transfer, einer der hinten solide steht, aber auch immer ein Auge und auch die Technik hat um den Ball zum Gegenspieler zu bringen.
Ich frage mich, was hier alle in Ristic sehen? Auch wenn er von der Art her und mit seiner Vergangenheit bei uns ein toller Fit wäre, so stellt sich doch die Frage, ob er auch ein guter Trainer ist? Bei Halle ist er ja jetzt nicht freiwillig, aufgrund anderer guter Angebote, gegangen. Mag mir das einer erklären?
Wobei ich froh bin, dass wir nicht aufsteigen. Mit dem Team wären wir nächste Saison sofort wieder runter, lieber jetzt mal langsam was aufbauen, vllt ohne den großen Druck.
Was ein Drecksspiel...so viele Aspekte die zum kotzen sind:
1. Unsere IV's betteln um Elfmeter, wie kannst du ein einem Spiel drei (!) Elfer (das Foul an Klos hätte man pfeifen müssen) verursachen. 2. Was macht Girdvainis überhaupt? Erst dieser dilettantische Zweikampf zu Beginn des Spiels und auch sonst keine einzige solide Aktion. Eben grätscht der noch Dennis um, für mich eine klare 6 heute. 3. Die Leistung des Schiris natürlich auch kompletter Schmutz. Wie oben beschrieben, mMn kannst du beide Elfer (und noch den dritten, nicht gegebenen) pfeifen, aber so viel Mist, wie der drum rum gepfiffen hat ist echt nicht tragbar. Der fehlerhafte Elferversuch vom Arminen, der durch Doppelkontakt nicht hätte zählen dürfen, die rote Karte gg Imhof und und und.
Und nun natürlich auch noch das 1-2...was ein geschenkter Abend.
SV Sandhausen Fan Forum » Foren Suche nach Inhalten von miro1916
28.05.2024 10:21
