Zitat von SVS-DP im Beitrag #631Es war doch kein Fehler mit Galm. Man hat es probiert aber es hat nicht geklappt bzw. man war zu ungeduldig.
Ein Fehler war es mMn schon. Entweder du willst wirklich etwas entwickeln und holst so einen Trainer wie Galm; Dann musst du aber auch zu ihm stehen und ihn nicht so früh entlassen. Oder du gehst auf den kurzzeitigen Erfolg, in dem Fall der direkte Wiederaufstieg und holst dir dafür einen erfahrenen Trainer. So oder so, der SVS hat sich damit keinen Gefallen getan.
Zitat von miro1916 im Beitrag #632Entweder du willst wirklich etwas entwickeln und holst so einen Trainer wie Galm; Dann musst du aber auch zu ihm stehen und ihn nicht so früh entlassen. Oder du gehst auf den kurzzeitigen Erfolg, in dem Fall der direkte Wiederaufstieg und holst dir dafür einen erfahrenen Trainer.
Genau so. Es gab für diese Saison 2 strategische Optionen: 1) Direkter Wiederaufstieg: Dann muss ich einen erfahrenen Trainer holen, der die 3. Liga gut kennt, z.B. Markus Kauczinski 2) Aufstieg innerhalb 2 - 3 Jahre: Dann stelle ich eine junge Mannschaft zusammen, viele Talente und Perspektivspieler, ein paar mittelalte erfahrene Spieler, Ü30 nur im Ausnahmefall. Dafür wäre dann ein Trainer aus dem Nachwuchsbereich wie Galm gut geeignet.
Machmeier hat sich für Option 1 entschieden und er und Imhof haben dafür aber den völlig falschen Trainer geholt. Den gleichen Fehler hat Machmeier schon in der Saison 10/11 mit Frank Leicht gemacht.
Da diese Mannschaft eh untrainierbar erscheint, wäre ein Galm-Rückzieher wohl wirklich die pragmatischste Lösung, zumal Schuster oder Kauczinski vermutlich auf lukrativere Angebote warten. Von Aufwärmungen wie Koschinat, Kocak oder Schwartz halte ich nicht so viel. Die wurden hier ja schließlich nicht grundlos vorzeitig entlassen. Ich werfe mal noch die Namen Trares und Rehm (war hier im Forum ja auch mal bei einigen Wunschkandidat) oder Anfang in den Ring. Schön wäre m.E. auch, wenn mal ein Trainer käme, der von außen auch eine gewisse Leidenschaft und Explosivität ausstrahlt, so wie z.B. der aktuelle Mainz Coach. Also keine Schlaftablette - auf dem Rasen und Drumherum ist schon Ruhe genug.
Letztendlich ist es immer eine gemeinschaftliche Sache, aber Leicht war eine heiße Empfehlung von Tobias Gebert, bin ich mir ziemlich sicher. Mit Dais kam dann der geeignete Trainer und es zeigte sich, dass Spieler in die schon länger Hoffnungen gesetzt wurden und auch von Gebert geholt wurden, diese doch erfüllen konnten.
Stimmt, die Kombination sehe ich auch als Fehler an. Neue Mannschaft und unerfahrener Trainer war vielleicht ein bisschen hochgepokert. Ich weiß allerdings nicht, ob Galm nicht auch wegen anderer Dinge gehen musste. Manchmal stimmt ja auch das Gesamtpaket einfach nicht mehr.
Dais könnte ich mir als einzigen Ex hier gut vorstellen. Und er kann ja nachweislich - auch ohne Startruppe - Aufstieg in Liga 2. Ein guter Fußball-Lehrer mit Fan-Nähe aus der Region, der den SVS bestens kennt.
Gerd Dais in allen Ehren, aber das ist doch pure Nostalgie. Wie lange ist der mittlerweile raus? Nö, da schwingt mit zuviel Heldenstatus (da bin ich dabei) mit.
Spannend wäre natürlich auch ein Tandem aus Gerd Dais und Alois Schwartz, natürlich weiterhin mit Kleppo als Co. Dann wäre der Nostalgie Hypetrain komplett am eskalieren.
Ristic und Pinto find ich gar nicht so abwegig, Pinto hat die U19 von Walldorf in die BL geführt, wenn man dann noch DD als Jugendkoordinator einsetzen würde hätten wir mMn eine gute Lösung. Ristic hat immerhin Halle letzte Runde vor dem Abstieg gerettet,könnte mir vorstellen dass er hier Ambitionen hätte. Mir wäre es lieber wie so Waldhof Nasen wie Rehn oder Trares
Die meisten freien Trainer werden am Ende nicht mehr unbedingt erfolgreich gewesen sein, sonst stünden sie nicht zur Verfügung. Aber tippe jetzt einfach mal mit unserer Strahlkraft können wir auch Trainer von anderen Vereinen weglocken .... so als FC Bayern der 3. Liga .... :-)
15.05.2024 12:39 (zuletzt bearbeitet: 15.05.2024 12:43)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
