Zitat von Bernie im Beitrag #657Für mich wirft der Fall Galm immer noch eine Menge Fragen auf. Verstehe nicht wie der M.I. und J.M. so hin und her schwanken und immer noch von sich überzeugt sind. Fiel da noch etwas anderes vor oder sind die einfach nur dumm ?
Was für Fragen soll das aufwerfen? Galm hatte sich verrannt mit seinem nicht funktionierenden System und kam aus dem Dickicht nicht mehr raus. Die letzten Auftritte unter ihm waren hilflos, zu einer Defensivschwäche kam auch noch Probleme, Torchancen zu generieren. Man wird sicher auch Rücksprache mit der Mannschaft getroffen haben, sind ja einige wirklich erfahrene Leute im Kader gewesen... Die Entlassung wird man sicher nicht zwischen Tür und Angel spontan aus dem Bauch raus getroffen haben und dumm? Sind wir, weil wir keinen vollen Einblick auf die Situationen haben, sondern nur munter spekulieren können
Kurze Trainersuche ist unseriös? Das halte ich für Quatsch. Manchmal geht es eben recht fix und manchmal zieht es sich. Je früher der neue Trainer feststeht desto besser.
Kurze Trainersuche heißt: man ist auf Eventualitäten vorbereitet, heißt: man arbeitet professionell und damit anders als Bayern. Im ernst: ob der neue einschlägt oder nicht ist eh ein Stück weit Glückssache, die Wahrscheinlichkeit wird durch warten und abwägen nicht größer: es werden sich einige Trainer beworben haben und man wird einige selbst angesprochen haben und einer der Kandidaten (an denen dürfte es nicht mangeln) wird's werden
Die vielen Bewerbungen auf den SVS-Trainerposten können sich die Kandidaten glaub ich eh schenken. Zwei Mal warens jetzt Trainer aus dem Umfeld der Sportdirektoren, mit Galm und Koschinat hat man zwei Überraschungen aus dem Hut gezogen..anzunehmen, dass generell eine überschaubare Liste potentieller Kandidaten besteht.
Ich hab den SV Sandhausen inzwischen regelmäßig in Segas Football Manager in die Bundesliga und Champions League geführt, ich würde auch nicht so viel Gehalt wollen. Wenn Matthias das hier mit liest, schreib mir ne PN.
Spaß bei Seite: solange sich die Denke in der aller obersten Etage nicht ändert, ist es mMn völlig Latte, wer sich das antut. Kein Trainer hat Bock, sich permanent reinreden und Druck machen zu lassen. Wie gesagt, fehlt es beim SV an einem stimmigen und überzeugenden Konzept. Das begrenzt die Trainerauswahl auf diejenigen, denen das egal, bzw. die wenig andere Möglichkeiten haben.Ich behaupte einfach mal, daß sich Keller niemals mit Sandhausen beschäftigt hätte, ohne Spezl MI. Vermutlich hat es sich in Trainerkreisen auch schon raumgesprochen, wie das "Arbeitsklima" beim Dorfverein ist. Druck und Ungeduld sind einer erfolgreichen Arbeit wenig zuträglich. Jetzt wird sich aber nicht mehr mit dem SV beschäftigt, sondern das Motorrad gepackt, und los geht's . Wünsche allen wenigstens noch ein ansehnliches Spiel.
Laut Imhof wird der neue Trainer Ende nächster Woche vorgestellt. Vermutlich nach dem Spiel gegen Mühlhausen oder dann am Sonntag. Ich gehe weiterhin fest davon aus, dass man einen Trainer holen wird, der schon einmal den Aufstieg geschafft hat. Ich gehe aktuell am ehesten von Dirk Schuster aus. Man darf gespannt bleiben.
Markus Kauczinski. Fände ich eigentlich nicht schlecht. Aufstiegen kann er. [/quote]
Wäre eine gute Wahl in meinen Augen. Vielleicht haben die Oberen dann auch mal das einsehen, wenn es nach der 1. Saison nicht klappen sollte, nicht direkt wieder den Trainer zu schicken. Unter Kauczinski entwickelt sich ein Team und wird dann ein Aufstiegsaspirant. Nicht zwangsläufig in seiner 1. Saison. Aber erstmal abwarten, ob er es macht.
17.05.2024 18:10 (zuletzt bearbeitet: 17.05.2024 18:11)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
