Irgendwann spricht es sich ja auch rum bzw. weiß das wohl inzwischen jeder, dass in Sandhausen seit Jahren der Wurm drin ist und die Mannschaften so agieren wie wir es in den vergangenen und der gerade noch laufenden Saison gesehen haben. Es stimmt atmosphärisch nicht im Club, fürchte ich. Diese Dorfclub-Romantik scheint nicht mehr zu ziehen und selbst für Spieler scheint Sandhausen kein lohnenswertes Sprungbrett mehr zu sein. Wie auch, wenn so hektisch und hysterisch reagiert wird. Und das wird vermutlich wieder passieren, wenn wir nicht nach ein paar Spieltagen oben mitmischen.
Aber zurück zur Trainerfrage: Egal welcher Name - wird es ein junger, unverbrauchter Trainer oder einer der 2. und/oder 3. Liga kann? Wird es einer aus der Region? Jemand, der den SVS schon mal trainiert hat? Spannend wird es auf jeden Fall und ich hoffe es gibt eine Aufbruchstimmung, die dann nicht wieder so schnell verpufft wie die letzten Jahre.
Ich glaube für Experimente a la Rapp fehlt uns die Geduld, siehe Galm. Wir benötigen wahrscheinlich einen Trainer mit Erfahrung in Liga 3 und in Sachen klare Ansprache.
Das Problem ist, so Trainer kommen wahrscheinlich nicht nach Sandhausen.
Markus Kauczinski Dirk Schuster
Glibos Vertrag bei der Eintracht läuft am Saison-Ende aus.
Je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr gefällt mir Born als möglicher Trainer: er macht nachweislich gute Arbeit, ist in der Region verwurzelt und kann mit "unfertigen" Spielern arbeiten, was in Zukunft bei schwindendem Budget wichtig werden wird. Aber: das wird niemals eintreten, solange unsere Granden nicht ihre Großmannssüchte ablegen. Aus den Fehlern der Vergangenheit Nichts gelernt...
Zitat von SVS-DP im Beitrag #598Kocak und Koschinat aber auch AS standen alle dafür, dass sie recht erfolgreiche Phasen hatten mit dem SVS. Ich erinnere nur an Kantersiege gegen Leipzig, Paderborn. Das war mit AS. Für mich haben wir, lustigerweise unter ihm den erfolgreichsten Fußball gespielt. Aber leider eben nur während einer Phase seiner ersten Amtszeit. Aber bei allen Trainern, auch Kocak, waren lange Phasen dabei in denen Stillstand und Misserfolg vorherrschten. Aber einen Typen wie Koschinat würde ich gerne wieder am Hardtwald sehen. Leider ist er ja nicht verfügbar.
Born fände ich tatsächlich auch eine Option! Ich bin gespannt, ob sie es wieder mit einem eher jungen und nicht so erfahrenen Trainer versuchen oder mit einem alten Haudegen. Beides kann genau richtig sein oder völlig falsch und beides bringt Risiken mit sich. Aber dann können manche Schlaumeier danach wieder sagen "wie konnte man nur ...?".
Mal zur Einordnung der Trainer Kocak und Koschinat:
Unter Kocak haben wir nicht nur den besten, sondern auch erfolgreichsten Fußball gespielt: Platz 10 gleich in seiner ersten Saison (!) und Platz 11 in der Folgesaison (17/18). Ein schlechter Start in der Saison 18/19 hat dann ausgereicht, um ihn rauszuschmeißen. Wie es damals hieß, wollte Schork ihm noch Zeit geben, aber All-in-Jürgen senkte den Daumen.
Koschinat hat dann übernommen und konnte aber erstmal das Ruder nicht rumreißen. Erst DD als Wintertransfer hat die Mannschaft wiederbelebt und hat maßgeblich zum Klassenerhalt beigetragen. Unter Koschinat gab es immer extrem gute und extrem schlechte Phasen. Unterm Strich war das keine gute, nachhaltige Arbeit. Das auf Lieblingsspielern basierende System Koschinat trägt auf Dauer nicht, außerdem war er taktisch sehr limitiert. Und was hat er denn seitdem in anderen Vereinen gebracht? Wo hat er denn mal eine erfolgreiche Saison gespielt? Koschinat ist ein guter Typ, sympathisch, redselig und nahbar, ein Rheinländer eben. Dass er ein guter Trainer ist - diesen Beweis bleibt er schuldig.
@SVS_2010 So genau wie du wusste ich das gar nicht mehr. Was ich aber sagen wollte ist, dass alle drei ihre guten Phasen hatten. Ausgerechnet bei Koschinat zu sagen es sei eher DD zu verdanken, dass die rockende Rückrunde so erfolgreich war halte ich aber für falsch. Auch während der erfolgreichen Phasen von AS und KK gab es Spieler die hervorstachen. Aber ich sehe das grundsätzlich so wie du, an Koschinat hat mir einfach der Typ gefallen - was seine Erfolge betrifft bleibt er einiges schuldig. Ähnliches könnte man jetzt aber auch von KK sagen oder auch AS. Es muss einfach passen und oft ist das halt nur eine gewisse Zeit so und dann geht es bergab. Ich würde mir wünschen auch dann würde man mal zu seinem Trainer stehen und mit ihm auch durch Höhen und Tiefen gehen, außer Mannschaft und Trainer haben sich total entzweit.
Und natürlich ging mir auch Koschinats redselige Art etwas auf den Zeiger aber genau so habe ich sie auch gemocht irgendwie. Wenn ich an die eher wortkargen anderen Trainer denke. Aber letztendlich ist es mir egal, wer bei der PK oder in der Öffentlichkeit gut reden kann. Auf dem Platz muss es langfristig stimmen. Wenn er dann noch ein bisschen die Fans mitnehmen kann, wie Koschinat es konnte, wäre es ein Traumkandidat.
Ich bin sehr gespannt wen man holen wird bzw. wer sich das bei uns antut. Denn den alten Charme des Dorfclubs hat der SVS in meinen Augen nicht mehr.
Zitat von joma14 im Beitrag #608Mattse Born kann‘s (alleine) nicht machen, da ihm die Lizenz für die 3. Liga fehlt.
Hört doch mal auf mit dem Matze.. das ist ein super Typ, aber der hat doch mit größtmöglicher Wahrscheinlichkeit gar nicht die Ambitionen für so ein Himmelfahrtskommando beim SVS (die Lizenz ist da eher zweitranging, siehe Kulo; dafür haben wir ja unseren Kleppo). Der ist doch viel zu eng mit der Astoria verwoben (via Anpfiff ins Leben, wo seine Frau auch leitend tätig ist).
Im Verein ist sicherlich (finanziell) Druck auf dem Kessel. Da gibt es eben wenig Zeit für Trainerexperimente, es geht wahrscheinlich auch weniger um Eitelkeiten, sondern ums fußballerische Überleben des Vereins. Das Born in Walldorf alle Zeit der Welt hat (toll) ist doch der Tatsache geschuldet, dass es finanziell vermutlich keinen Druck gibt und keiner wegen der Fernsehgelder unbedingt aufsteigen muss. Nach dem Motto, wenn's schief geht, die RL ist doch auch toll - ich weiß nicht. Als abschreckendes Beispiel dient für mich der VfR Aalen, der darf jetzt wieder OL kicken. Das wäre für unseren kleinen Verein der Knockout. Das unsere Vereinsführung oft etwas getrieben daher kommt, kann ich nachvollziehen.
Zitat von SVS-DP im Beitrag #607Auf dem Platz muss es langfristig stimmen. Wenn er dann noch ein bisschen die Fans mitnehmen kann, wie Koschinat es konnte, wäre es ein Traumkandidat.
Die Kombi aus dem Trainer Kocak und dem Typ Koschinat wäre sicherlich super - aber backen kann man sich einen Trainer halt nicht. Mir ist das jedenfalls zuviel Verklärung, dieses neuerliche Gerede um Koschinat. Ja, ein super Typ, aber als er bei uns entlassen wurde, gab es kaum einen, der gerne mit ihm weitergemacht hätte.
Mit Koschinat wurde in Osnabrück verlängert und soll was aufgebaut werden, also ob er zur Debatte steht...ein Schuster wäre was und etwas ein Gegenentwurf zu Keller, aber eher unrealistisch.
Die Mannschaft soll sich nicht durch die Zuschauer aus der Ruhe bringen lassen…das kann doch nicht ernst gemeint sein…es gibt kaum ruhigere Orte im Profifußball wie hier…sorry wenn sie hier schon aus der Ruhe kommen sind sie aber nicht für den Profifußball gemacht…wie sollten die denn in Umfeldern wie Hamburg, Köln oder Schalke überleben…oder wie hat das Knipping in Dresden gemacht wo leider ganz perfide auch mal Gräber ausgehoben werden…
Oft daneben greifen darf der Imhof bei der Trainerwahl auch nicht mehr und zu lange sollte es auch nicht dauern wenn der Neue mit in die Saisonvorbereitung einbezogen werden soll. Das Interview war ja nur Geschwätz.
14.05.2024 11:00 (zuletzt bearbeitet: 14.05.2024 11:09)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
