Zitat von SVSMarkus im Beitrag #37

---

AZ und KB sind beides Strafraumstürmer, die sich sowohl von ihrer Körperlichkeit wie auch von ihrer Spielanlage ähneln. Das System mit zwei Sturmspitzen halte ich prinzipiell für das richtige. Nur diese beiden Stürmer nebeneinander spielen zu lassen, ergibt aus meiner Sicht wenig bis keinen Sinn. Wie oft musste KB gestern außerhalb des Strafraums ackern und sah dabei schlecht aus?! KB gehört ins Zentrum (Radius um den Elfmeterpunkte maximal 10 Meter), dort ist er am effektivsten. Er ist kein "Vorbereitungsstürmer".

Für das nächste Spiel ist das Problem ja gelöst, wobei ich viel lieber KB anstatt AZ in Aue im gegnerischen Strafraum sehen würde. Weshalb AZ nichts mehr auf die Kette bekommt? Keine Ahnung!

Neben unserem Strafraumstürmer (KB! oder AB) sollte ein "Wusler" wie Engels spielen. Ich könnte mir vorstellen, dass dies deutlich besser funktionieren würde.

---

AZ, KB, oder nicht eher AB? KB statt AB (nicht AZ)! Ich wäre für ME statt AB. In der Defensive JV für AZ (nicht AB) und TK für GN. IP für DL kann man machen, MF für ET geht aber gar nicht. Hoffe UK bringt bald wieder EZ.
HF (Habe fertig)

Zitat von Dauer-Fan im Beitrag #27

---

Paurevic, Taffertshofer und Kister zählen für mich in der heutigen Partie zu den Besten in unserem Team. Bouhaddouz war leider ein Totalausfall und Biada fand ich ebenfalls ganz schwach.

---

Sehe ich ganz genauso. Kann nicht verstehen wie man Paurevic nach dieser Partie so kritisieren kann. Er spielt gegen den Ball sicher und solide, hat Übersicht und macht eine gute Ballverteilung im Mittelfeld. Auch Linsmayer bringt in vielen Spielen nach vorne so gut wie nichts. Die 2 nehmen sich nicht viel - im Guten wie im Schlechten. Der Trainer wird schon wissen, wer im Moment gerade die bessere Form hat.

Das Ausgleichstor geht voll auf die Kappe von Zhirov. Er rennt 40 m neben seinem Gegenspieler her und bietet Geleitschutz. Das ist mir nicht zum ersten Mal bei ihm aufgefallen. Eine ähnliche Situation gab es schon in der 1. Hz. Er ist schon seit Wochen weit von seiner Bestform entfernt. Nicht schnell und spritzig genug, zu körperlos. Ich bin mittlerweile sogar der Meinung, dass er - genauso wie ich es auch bei Nauber gefordert hatte - raus gehört aus der Startelf.

Die Schwarz-weißen konnten nicht mehr und die Braun-weißen wollten nicht mehr als dieses Unentschieden. Letztendlich ist es leistungsgerecht. Bei uns ist eine deutliche Leistungssteigerung erkennbar - es ist allerdings in allen Mannschaftsteilen noch viel Luft nach oben. Taffertshofer für mich der Spieler des Tages. Er war heute der Dreh- und Angelpunkt im Mittelfeld. Von Biada war heute leider so gut wie nichts zu sehen. Das war wohl leider doch nur ein Strohfeuer in Bochum. Spruchband des Tages: "Damit unten rum mehr Platz ist - Basler kastrieren!"

Zitat von SVS1916 im Beitrag #44

---

Kister hatte zudem Ewigkeiten nicht mehr in der Startelf gestanden und dadurch kaum Spielpraxis, ihn von Beginn an als Innenverteidiger spielen zu lassen war schlicht töricht!

---

Für mich ist der Tausch "Kister für Nauber" absolut nachvollziehbar und gerechtfertigt. Nauber ist schon seit Wochen in schlechter Form, insbesondere unkonzentriert und schläfrig, und hat den Gegnern seit der Winterpause in jedem Spiel teils gravierende Fehler angeboten. Und zu Kister: Von einem so erfahrenen und in die Mannschaft integrierten Spieler sollte man erwarten können, dass er bei seiner Rückkehr sofort wieder funktioniert. Aber im Moment läuft halt alles schlecht.

Es ist ungerecht und nicht zweckdienlich, wenn jetzt jede Entscheidung UKs einseitig negativ beleuchtet wird. Hätte er Nauber in der Mannschaft gelassen und dieser hätte wieder einen Bock geschossen, hätten viel gesagt "Warum bringt er nicht den Kister, der ist doch wieder fit."

Fakt ist, dass die Mannschaft in der nunmehr 1 1/2 jährigen Ära Koschinat nun zum 3. Mal wie ein Häufchen Elend am Boden liegt. Der Tiefpunkt vor einem Jahr gegen Aue, der Offenbarungseid gegen Wiesbaden vor 4 Monaten und nun 2 blutleere Auftritte gegen Darmstadt und Karlsruhe und 4 Spiele in Folge ohne Punkte und Tore. Wenn eine Mannschaft innerhalb von eineinhalb Jahren zum 3. Mal völlig heruntergewirtschaftet ist, dann muss man die sportliche Führung ernsthaft in Frage stellen.

Zitat von Quaksalber im Beitrag #20

---

Vielleicht sollten wir wieder weg von 2 Spitzen. Da hat heute die Zuordnung unserer beiden Spitzen auch nicht gepasst, entweder sind Sie an der gleichen Stelle gestanden (s. Köpfer) oder es war keiner da wo er eigentlich stehen sollte (s. Zuspiel von Gislason in den Strafraum). Man hat fast das Gefühl, das sie sich im Moment eher behindern als ergänzen....

---

Absolut richtige Feststellung! Es war nicht das 1. Mal, dass sich die beiden im Strafraum behindert haben. Ich behaupte sogar, dass der Ausgleich gefallen wäre, wenn die zwei nicht gleichzeitig auf den Ball gegangen wären. Es macht überhaupt keinen Sinn, mit 2 Spitzen zu spielen, wenn kaum Bälle in den Strafraum kommen. Die Reduktion auf einen Stürmer würde auch eine gesunde Konkurrenzsituation schaffen.

Auch in der Defensive muss personell gehandelt werden. Nauber - in der Vorrunde noch einer der besten - ist schon seit Wochen im Formtief und bietet dem Gegner in jedem Spiel Fehler an. Hier könnte man mal Kister wieder eine Chance geben.

Ich war bisher immer gerne in Darmstadt dabei. Der neue Gästeblock im neuen Stadion ist allerdings eine Unverschämtheit. Ein Schlag ins Gesicht für den zahlenden Zuschauer, der mit 15 € für 'nen Stehplatz und 5 € für's Parken ja nicht gerade zimperlich abkassiert wird. Dass man als Gastfan in einen Käfig gesperrt wird - daran hat man sich ja schon gewöhnt. Dass die Abgrenzungen nun aber so hoch und massiv gebaut werden, dass man nur noch durch ein kleines, schmutziges Sichtfenster das Tor auf der anderen Seite sieht - das ist ein schlechter Witz. Auch ist es eine Zumutung, dass man sich für Essen und Getränke getrennt anstellen muss. Soll heißen: Wer beides will, muss sich 2 x an einer 10-Meter-Schlange anstellen. Lächerlich!

Ich werde nach Darmstadt ab sofort nicht mehr mitfahren!!!

So macht man den Fußball kaputt und man muss sich nicht wundern, wenn immer weniger Fans ins Stadion gehen.

Nürnberg hat gezeigt wie man gegen uns spielen muss um mit relativ wenig Aufwand die Punkte zu behalten bzw. mitzunehmen. Man muss uns nur den Ball geben und konzentriert auf Fehler und Konter lauern und diese mit Präzision zu Ende spielen. (Kann natürlich auch nicht jede Mannschaft - es kommen auch wieder schwächere Mannschaften mit geringerer individueller Qualität.) Frank Schmidt brauchte diese Lehrstunde nicht - er ist clever genug und kennt Sandhausen gut genug um das selbst zu wissen. Schmidt ist ein taktisch versierter Trainer. Er stellt nicht nur die Spieler auf das nächste Spiel ein, sondern stellt vielmehr ein auf das Spiel zugeschnittenes taktisches Konzept auf. Koschinat ist in dieser Hinsicht ein Lehrling.

Wie gesagt - es kommen auch wieder schwächere Mannschaften. Wobei ich da bei Darmstadt skeptisch bin. Die haben genau diese individuelle Qualität (Kempe, Dursun), um aus 2 bis 3 Kontern 2 Tore zu machen. Letztlich wird es auch in dieser Saison wieder nur darum gehen, bis zu ihrem Ende irgendwie 40 Punkte zusammenzukratzen. Alles über 40 Punkte sind Bonuspunkte. Wer von einem einstelligen Tabellenplatz träumt, ist genauso ein Tagträumer, wie jemand der sagt, wie müssen "jetzt schnell die 40 Punkte einfahren". Wir können froh sein, wenn wir nach dem 34. Spieltag 40 Punkte haben.

Der VfB trennt sich von Walter. Nun hat es also auch die badische Hackfresse erwischt. Schade, dass er nicht nach der Niederlage gegen uns schon entlassen wurde - den Skalp hätten wir uns gerne an den Gürtel gehängt, oder?

Sicherlich ein glücklicher Sieg angesichts der 3 Abseitsentscheidungen im Zentimeter- oder fast schon Millimeterbereich. Ich kann den Frust von Gomez absolut nachvollziehen. Die lächerliche Elfmeterentscheidung war wohl eine Konzessionsentscheidung, macht die Sache aber nur noch schlimmer. Zuvor wurde ein glasklares Handspiel der Stuttgarter (Badstuber?) vor deren Tor nicht gepfiffen. Das ganze Theater mit Videobeweis geht stark in Richtung Realsatire.

Ansonsten natürlich eine starke Vorstellung unserer Truppe. Wir sind seit dem absoluten Tiefpunkt Wiesbaden auf einem guten Weg und zählen aktuell wie Heidenheim zu den unbequemen Mannschaften, die man erst mal schlagen muss. Ich kann mir vorstellen, dass die nächsten Gegner mit Unbehagen gegen uns ins Spiel gehen werden. Tim Walters Stuhl hat seit heute nur noch 3 Beine - auch das freut mich heute abend ungemein. Ich habe beobachtet, wie der Badenser Stoffel nach dem Spiel angefressen, wortlos und keines Blickes würdigend direkt an unserem Präsidenten vorbeigegangen ist.

Zitat von Rec im Beitrag #370

---

Wie man im Kicker so liest haben die erste, zweite und dritte Wahl Frei, Zorniger und Anfang allesamt abgesagt. Das sowas explizit nach außen tritt ist schon schwach von der Vereinsseite. Auch der Vertrag bis Saisonende zeugt nicht gerade von großer Überzeugung.

---

Vertrag nur bis Saisonende ist ungewöhnlich - aber interessant. Vielleicht war das sogar eine Bedingung aufgrund derer die anderen Trainer abgesagt hatten.
Vielleicht findet bei den Vereinen so langsam ein Umdenken statt. Was soll der Quatsch mit langfristigen Trainer-Verträgen? Wenn die Mannschaft in den nächsten 10 Spielen nur 10 Punkte holt, wird der frischeingestellte Trainer wieder vor die Tür gesetzt. Der nächste bitte.

Endlich isser weg. Zeit geworden.

Biada hat seine letzte gute Saison bei Fortuna Köln (2015/16) unter einem gewissen Uwe Koschinat als Trainer gehabt … Die letzten 3 Jahre in Braunschweig und Kaiserslautern waren hingegen zum vergessen.
Mir gefällt er als Spielertyp eigentlich ganz gut. Er ist auf dem Platz sehr engagiert und präsent, geht keinem Zweikampf aus dem Weg, agiert allerdings manchmal auch überhastet und mit technischen Defiziten. Ob er mit 27 und nach 3 ziemlich erfolglosen Jahren (49 Einsätze, 4 Tore) nicht nur an seine frühere Leistung anknüpfen, sondern nochmal 'ne Schippe draufpacken kann??
UK sagte im Sommer: "Ich weiß, wie Julius zu führen ist und bin davon überzeugt, dass er eine der ganz großen Überraschungen im Kader werden kann".
Nun ja, diesen Nachweis sind beide tatsächlich noch schuldig.

Der Sieg ist zwar glücklich, aber auch verdient, weil wir ihn in den letzten 10 Minuten mehr wollten als die Fürther. Die Fürther wollten zum Schluss einfach nur noch den Punkt mitnehmen. Toll wie sich Engels in der 94. Minute durchgesetzt hat und die Sahne-Flanke auf Bouhaddouz, der auf diese Vorlage mit seinem gefühlt ersten Sprint reagierte und die Kugel eiskalt versenkte.
Bemerkenswert auch, wie sich die Mannschaft in das Spiel hineingearbeitet hat - gegen einen Gegner, der klar besser war. Ich hatte Fürth nicht so stark eingeschätzt. Nach 12 Minuten hätte es schon 0:2 stehen können - mit tatkräftiger Mitwirkung von Türpitz, der heute defensiv wie offensiv einen rabenschwarzen Tag hatte. Ihm ist heute kaum eine Aktion gelungen. Engels hingegen hat sich für weitere Einsätze empfohlen und ist eine ernsthafte Alternative zu Rurik.

Das Spiel gegen Wiesbaden war vor allem unansehnlich, weil beide Mannschaften auf keinen Fall das 1. Tor bekommen wollten. Die Null halten war oberste Devise. Heute muss diese lauten: EIN DREIER MUSS HER!!! Auf Sieg spielen und wenn wir am Ende unglücklich verlieren, dann ist es halt so. Aber immer wieder dieses eine Pünktchen ist zum sterben zu viel und zum leben zu wenig.

Zitat von Alex im Beitrag #36

---

Es ist manchmal schon bitter, wenn man den Aufwand und den Ertrag, der derselbe war, der letzten beiden Spiele vergleicht

---

Ich glaube gar nicht, dass der Aufwand gegen Wehen so viel weniger war. Das Problem war vielmehr die Mut-, Plan- und Ideenlosigkeit gegen einen Gegner, der nicht wirklich überraschend sehr tief stand. Hier muss der Trainer bessere Lösungen erarbeiten. Es kann nicht sein, dass wir zu Hause gegen direkte Konkurrenten (Stichwort 6-Punkte-Spiel), die eigentlich schwächer sind als wir, immer wieder Punkte verschenken und oftmals sogar verlieren.

Dass wir auswärts gegen einen (vermeintlichen) Aufstiegsfavoriten mehr Räume haben und attraktiver spielen können, ist logisch. Wir haben ein schwächelndes Hannover zur richtigen Zeit vor die Brust bekommen. Gegen Fürth wird es wieder ein ganz anderes Spiel werden. Ich hoffe sehr auf Aziz, denn ein Behrens alleine da vorne drin kann es nicht richten.

Guter Auftritt unserer Jungs. Jetzt mit breiter Brust Fürth empfangen und endlich wieder einen Sieg einfahren!

Zitat von Polizistenduzer11 im Beitrag #12

---

ich hatte letzte Nacht den Traum, daß wir morgen 4:0 gewinnen in Hanoi :) ...
es sei an ein Spiel bei RBL erinnert, wo damals auch kaum einer einen Pfifferling auf uns gab ...

---

Kleiner Unterschied: Leipzig stand gut da und konnte sich einen Ausrutscher erlauben. Hannover steht aktuell mit dem Rücken an der Wand. Die werden gegen uns unbedingt ihren ersten (!!) Heimsieg einfahren wollen. Eine Niederlage würde höchstwahrscheinlich Slomkas Kopf kosten. Trotzdem kann das Spiel für uns laufen. Die werden stark unter Druck stehen und vor Selbstbewußtsein nicht gerade strotzen. Wenn wir von Anfang an attackieren und ein frühes Tor schießen, werden sie gehörig wackeln - so wie im Frühjahr Köln. Wir dürfen dann nur nicht den gleichen Fehler wieder machen und dem Gegner das Spiel überlassen, d.h. lediglich versuchen, das 1:0 über die Zeit zu bringen.

Zitat von MichaelS im Beitrag #82

---

Vereinsführung Anfang September: Wir verkaufen unseren derzeit stärksten Offensivspieler.
Vereinsführung Ende Oktober: Der Trainer wackelt weil wir in der Offensive nix gebacken kriegen.

Sorry aber unsere sportliche Leitung, und hier sehe ich Machmeier an der Spitze, würde sich doch mehr als lächerlich machen....

---

Aha. Du findest es also okay oder zumindest nachvollziehbar, dass wir auch 8 Wochen nach Försters Weggang in der Offensive nix gebacken kriegen. Das ist ja ein schöner Freifahrtschein, den du da UK ausstellst. Wieviele Wochen darf es denn so noch weitergehen oder hast du dich bereits mit dem Abstieg abgefunden?

Es ist ja nicht so, dass es keine Alternativen gäbe. Türpitz war in der letzten Saison ein bärenstarker Offensivspieler (7 Tore, 2 Torvorlagen), von Engels waren zu Anfang der Saison alle hellauf begeistert und Behrens bekam von vielen eine Leistungsexplosion zugeschrieben. Halimi wurde am Tag des Förster-Wechsels aus dem Hut gezaubert und als spielstarker OM angepriesen. Nun, 8 Wochen später, liegt alles in Trümmern. Aber schön, um des lieben Friedens willen, dass einige hierfür volles Verständnis haben.

Wir werden sehen ob die Mannschaft eine Trotzreaktion zeigt. Das Auftreten der Mannschaft wird auch ein Spiegelbild dessen sein, wie das Verhältnis zwischen Mannschaft und Trainer ist. Das unfassbar uninspirierte und unmotivierte Auftreten gegen Wehen könnte man auch als "gegen den Trainer gespielt" auslegen. Oder zumindest, dass die Spieler dem Trainer nicht mehr folgen. Am Freitag kann die Mannschaft zeigen, dass dem nicht so ist.