Zitat von Dauerkartenbesitzer im Beitrag #690Woher kommt eigentlich das Gerücht, dass uns die Fernsehgelder aus Zweitligazeiten erst jetzt wegfallen? Das TV-Geld wird meines Wissens nach über mehrere Raten über die Saison weg ausgezahlt. Wäre dem nicht so, hätte jeder Aufsteiger einen noch größeren finanziellen Nachteil als ohnehin schon. Vom demher hatten wir das Geld schon in dieser Saison nicht mehr.
Und zur Planung sowie Zielsetzung für kommende Saison hat sich Jürgen Machmeier in der RNZ von gestern wie folgt geäußert: „Wenn wir die Spieler kriegen, mit denen wir gerade reden, und einen Trainer dazu, den wir uns vorstellen, dann gibt es auch einen Zweijahresplan, dass wir sagen, dass wir nächstes Jahr noch einmal die Mannschaft richtig gut entwickeln. Und in zwei Jahren muss ich dann wieder angreifen, muss ich aufsteigen.“
Ich denke auch, dass die Fernsehgeldern aus der zweiten Liga bereits zu dieser Saison wegfielen, allerdings konnte man diese Saison sicherlich noch davon zehren, dies wird sich nun eben ändern.
Die Aussagen von Machmeier stimmen mich ehrlich gesagt nicht unbedingt positiv, wenn ich an seine Ungeduld sowie seine sportlich katastrophalen Entscheidungen der letzten Jahre denke…
Wenn die Aussage von JM so stimmt finde ich das absolut okay. Ein 2 Jahresplan deckt sich mit seiner Amtszeit und er hat den Ehrgeiz etwas zu erreichen. Ich traue den Verantwortlichen zu, dass sie die Finanzen solide planen können. Wenn es nicht hinhaut mit dem Aufstieg wird trotzdem weiter Fußball gespielt. Also jetzt her mit dem neuen Trainer für mindestens 2 Jahre.
Man kann JM ja viel vorwerfen, aber das handwerkliche, sprich die Budgetplanung hat bisher immer funktioniert. Die 8 Mio sind aus der Luft gegriffen, weil keiner weiß, wann diese geflossen sind und wie diese ins Budget einfließen: kann ja auch sein, daß man weitsichtig diese letzte Zahlung für mehrere Jahre einplant. Wir wissen nicht, wie teuer unsere Mannschaft wirklich ist und was wir an Sponsorengeldern im Background haben. Davon abgesehen: das Problem mit den reduzierten Fernsehgeldern haben alle anderen Drittligisten halt auch und die paar Hansel, die bei anderen Vereinen mehr zum Zuschauen kommen, wiegen das Ganze nicht auf. Bei den Zuschauermagneten sind auch die laufenden Kosten am Spieltag größer und bei einigen Kandidaten halt auch die Strafzahlungen. Die 3. Liga ist schwer zu finanzieren, aber das Problem haben wir nicht exklusiv
Miete macht bei Eigentum auch keinen Sinn, der SV muss aber Kredite abzahlen. Das Grundstück gehört der Gemeinde aber die Pacht ist meines Wissens gering.
Es stimmt das die Zahlen aus der Luft gegriffen sind , aber wenn man TV Gelder von 9m auf 1m gekürzt werden fehlen einfach 8m recht einfache Rechnung. Obs jetzt 500k mehr oder weniger sind sei dahingestellt. Und es stimmt auch das die anderen Vereine die gleichen finanziellen Probleme haben. Die ist die 3. Liga einfach die Pleiteliga. Da haben es auch große Vereine echt schwer die Finanzen stabil zu halten. Klar kann es sein, dass JM die Finanzen im Griff hat. Die Tatsache das nun ein zwei Jahresplan aufgestellt wird erleichtert mich auch ein wenig. Ich wäre Befürworter von einem 3 Jahresplan gewesen und am liebsten hätte ich einen 5 Jahresplan oder gar einen 10 Jahresplan. Ich hoffe halt nur, das wir bei dem 2 Jahresplan die Finanzen nicht überreizen und und uns für den Angriff auf Liga 2. nicht verschulden, denn das könnte für uns tödlich enden. Da ist das Sportliche das weitaus geringere Risiko als das Finanzielle. Nicht ohne Grund performen die Aufsteiger in der 3. Liga oft besser als die etablierten Teams.
Zu den Finanzen: Ok, wir Zahlen wir keine Stadionmiete, aber wir nehmen auch nix mit den paar Zuschauern ein. Von daher ist eine sehr grobe Abschätzung der Finanzen möglich. Die Einnahmen für Zuschauer sollte mit der Security und der Pacht am Ende aufgehen. Bleiben noch die VIP Tickets-Logen, Sponsoren und TV. Ein NLZ kostet angeblich (ca. 1 m Pro Jahr) also ca. den Betrag der Fernsehender. Also muss die Mannschaft und der Staff grob den Werbe und Sponsorengeldern Finanziert werden. Jetzt kommt die große Unbekannte was kostet die Mannschaft? Und was sind die Werbeeinnahmen? Durchschnittlich verdient ein Drittligaspieler 116k. Aktuell haben wir 29 Spieler im Kader. Dabei würden Gehaltskosten von 3,4m auflaufen. Das ist wohl realistisch über Sponsoren und Werbung zu finanzieren. Fragt sich nun ob wir bei den Spielergehältern nicht deutlich über dem Schnitt liegen? Meine Befürchtung lautet Ja. Von daher bin ich froh, für jeden Großverdiener der ersetzt wird. Natürlich kann man sich ein Zwei tragende Säulen leisten die etwas mehr verdienen und herausragend Spielen, aber nicht 10 und keine Ü30 Spieler welche 2/3 der Spielzeit verletzt sind. Das sind alles nur meine Gedanken und die Zahlen lassen sich zum Großteil nicht direkt belegen. Hoffe aber der Gedankengang ist nachvollziehbar. Vielleicht kann Jemand der mehr Einblick in Interna hat, helfen und Fehler in meiner Denke korrigieren.
Wir haben mutmaßlich 7 Großverdiener (Hennings, Diekmeier, Zander, Stolze, Mühling, Knipping, Otto), davon fallen mindestens schonmal 2 weg. Der Rest des Kaders sind hauptsächlich junge Spieler, die wahrscheinlich nicht in der oberen Gehaltsliga spielen. Letztendlich wird man im oberen Drittel der Liga sein, was Gehälter angeht, aber finanziell wird man halt auch momentan noch im oberen Drittel der Liga zu verorten sein... Das das ganze nach dann 3 Jahren reduziert werden müsste, ist nix neues und wohl bei jedem anderen Verein auch der Fall, Aue oder 1860 ging's ähnlich. Aber ein 2-3 Jahresplan ist schon solide, bei den dynamischen Entwicklungen im Sport kann in 2 Jahren viel passieren. Vielleicht entdeckt ein Urenkel des GM Gründers den SVS, ähnlich wie der Ford Mensch die Ulmer Dreckspatzen entdeckt hat (der hat sich vermutlich sofort in das Wunderschöne Stadion verguckt oder hat einen Tartanbahn Fetisch)
Ist schon so, vielleicht sind wir im ersten Jahr zu großspurig ins Risiko gegangen, aber die Verantwortlichen haben es ja auch erkannt. Was wäre denn die Alternative in Liga3 ? Wie Peter Priegel geschrieben hat, eine Pleiteliga, ohne Risiko würden wir gleich gegen den Abstieg spielen. Wir hätten auch in der Regionalliga längerfristig etwas aufbauen können, aber das will auch keiner da es mit Konsequenzen verbunden ist, da kommen wir vielleicht noch früh genug hin. Schauen wir mal, für die nächsten zwei Jahre gilt no risk no fun.
Ich denke auch, dass unsre Situation jetzt etwas realistischer eingeschätzt wird. Sich dauerhaft in der 3. Liga halten zu können ist aufgrund der 4 Absteiger schon sehr schwer. Das kann man gut bei 1860 sehen, die haben auch den Großen Angriff gestartet und sind daran fast krepiert, obwohl dort auch ordentlich gebuttert wurde.
Dieses Jahr hat es Halle als Liga Dino erwischt. Und wenn´s uns tatsächlich auch mal erwischen sollte wäre es super ohne Schulden in der Regionalliga anzutreten.
Aber ich will den Teufel nicht an die Wand malen. wir haben das erste Jahr überstanden und hätten mit etwas Glück auch mehr erreichen können. Jetzt muss der Umbau der Mannschaft dringend weiter vorangetrieben werden. Dazu braucht es schon einen Trainer mit einem guten Standing, sonst wird er von JM und Imhof wahrscheinlich überhört. Kauczinski wäre da schon ein Wort. Obwohl mir dreier-Kette nicht so gut gefällt, aber nur weil man es bis jetzt nie richtig hinbekommen hat. Dann bräuchte man halt auch echte Waffen auf den Flügeln, so das Maier oder Pink richtig zur Geltung kommen. Egal wie freue mich schon etwas auf die neue Saison.
Die letzen offiziellen Zahlen des SVS die ich gefunden habe sind von Ende 2021: https://media.dfl.de/sites/2/2022/05/Clu...esende-2021.pdf Damals hatte man knapp 7,5 Millionen Euro Verbindlichkeiten und einen Personalaufwand von knapp 11,5 Millionen Euro. Heute dürften die Personalkosten deultich geringer sein, schätze aber immer noch in der Größenordnung von 5-6 Mio Euro. Und von den Schulden hat man hoffentlich auch etwas zurückgezahlt. War niemand auf der Mitgliederversammlung? Dort sollten die Zahlen doch genannt werden. Wenn man davon ausgeht, dass wir vielleicht noch um die 6 Mio Schulden haben, dann belastet das unseren Etat schon deutlich. Und wenn ich es richtig verstanden habe will der SVS eine Fananleihe für 3 Millionen ausgeben. Finde sowas immer sehr riskant und ist bei einigen "großen" Vereinen für die Fans schon schief gegangen und man hat das Geld nicht mehr gesehen. Aber vielleicht hat man keine andere Wahl, weil den Banken die Risiken für weitere Kredite in der 3. Liga zu riskant sind. Die 3. Liga ist jedenfalls ein Verlustgeschäft für den SVS und wird nicht lange finazierbar sein.
Wieso ist die 3. Liga "jedenfalls ein Verlustgeschäft"? Gerade ein kleiner Verein wie der SVS mit kleiner Geschäftsstelle und eigenem relativ kleinen Stadion (wenn auch noch nicht komplett abbezahlt) sollte in dieser Liga gut leben können. Überschaubare Gemeinkosten auf der einen Seite, ein breiter, gut aufgestellter Sponsoren-Pool auf der anderen Seite. Wenn der SVS gut geführt werden würde, könnte er gut in dieser Liga leben und in aller Ruhe eine sportliche Basis schaffen, die den Fans Freude bereiten würde und mit der man irgendwann auch mal wieder um den Aufstieg spielen könnte. Die Probleme sind doch hausgemacht: - Wenige Zuschauer und somit fehlende Einnahmen - Viele ältere, teure Spieler, zu allem Überfluss auch noch mit langen Vertragslaufzeiten, die nichts bringen - In jeder Saison werden 2 Trainer verschlissen - Falsche Saisonplanung (Kader-Trainer-Ziele passen nicht zusammmen) - Schlechte Kaderplanung (zuviele Ältere, zuviele Neue, zuviele Söldner, zu wenige, die sich mit dem Verein identifizieren und für ihn kämpfen)
Die abgelaufene Saison war extrem teuer und man steht nun mit leeren Händen da und fängt mit neuem Trainer quasi wieder bei null an. Früher war der SVS ein Verein, der aus wenig viel gemacht hat. Heute gehören wir zu den Vereinen, die Jahr für Jahr Geld verbrennen.
Beim zweiten Teil gehe ich mit. Beim ersten Teil NullkommaNull. Liga 3 ist für alle nicht Fremdfinanzierten vereine ein Verlustgeschäft. Man benötigt 5-10 m um eine Mannschaft zu finanzieren welche sich sicher in der Liga halten kann. Auflagen von der DFL machen die Sache auch nicht leichter. Unser "breiter, gut aufgestellter Sponsoren-Pool" existiert ja auch nur, weil JM da Mächtig verwickelt ist. Ohne Ihn würde da kaum was übrig bleiben, denn was macht den SVS Interessant für Sponsoren? Ist halt schon etwas ambivalent bei uns, auf JM schimpfen wir gerne, aber die Kohle die er uns verschafft nehmen wir gerne mit. Klar hast du recht mit der Auflistung der Fehlentwicklung, aber das sollte man nicht alleine JM anlasten. 7,5 m Schulden sind im Profifußball zwar Pinuts, aber für einen Verein wie den SVS im Falle eines Abstiegs wohl nicht mehr finanzierbar. Daher sollten wir unsre Finanzen in Ordnen bevor das eintritt, denn der Abstieg in den nächsten Jahren ist wahrscheinlicher als ein Aufstieg.
Ich möchte mal kurz mit den groben Zahlen um mich werfen an die ich mich noch einigermasen von der Vereinsversammlung erinnern kann. In der 2.Liga hatten wir einen Umsatz von ca.18 Mio. Das 1ste Halbjahr nach Abstieg wird noch etwas unterstützt... Nun haben wir in der 3.Liga einen Umsatz von 11 Mio. Also Geld wird knapp und knapper. Übrigens kostet uns jedes Heimspiel ca.75000 Euro. .... und wenn wir nicht demnächst 2 neue Trainingsplätze bauen, müssen wir das Jugendleistungszentrum schliessen.... also Herausforderungen genug.
Das mit den 75000 passt dazu, dass man in der 2. Liga einen Zuschauerschnitt von 6500 braucht um nicht draufzulegen. Durch das schließen der Sparkassen Tribüne hat man auch wohl einiges an Security gespart.
23.05.2024 10:06 (zuletzt bearbeitet: 23.05.2024 10:09)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
