Ich finde Punkte sollten sportlich verdient werden. Die Wertung für Bochum halte ich für absolut lächerlich. Auch weil nur noch wenige Minuten auf der Uhr waren. Man hätte das Spiel einfach abbrechen sollen und die 2 Minuten nochmal neu ausspielen die Kosten dafür Union in Rechnung stellen. Gegen Bayern wäre das Urteil anders ausgefallen. Ich bin schon für harte Strafen für Randalierer, aber bitte Finger weg von den Punkten. Da ist der Wettbewerbsverzerrung und Spielmanipulationen Tür und Tor geöffnet.
Ih gehe bei allem mit, was du schreibst, aber unsre Flügel sind für Flügelstürmer nicht sonderlich schnell. Einfach überlaufen hab ich noch nie gesehen. Wenn dann ist Stolze noch der schnellste, wenn er mal im Laufen ist. Aber darüber muss man nicht streiten. daran liegt es bei uns nicht. Auch ich finde, dass unser Kader genug hergibt. Ich finde auch dass man einfach kein guter Trainer ist, wenn man die Spieler seinen Vorstellungen anpassen will. Ein guter Trainer passt seine Vorstellungen an die Spieler a die er zur Verfügung hat. MMn muss Greil Immer spielen, aber halt mehr als Hängende Spitze oder offensive 10 und nicht hinten. er ist technisch so versiert, er macht dadurch das Spiel unglaublich schnell. Fehler hat ein Hammer Schuss, aber er wird nicht gut angespielt. Wenn der 20m vor dem Tor nach innen zieht und draufhält hängen 2-3 von 5. Aber muss meist zu weit ausen spielen um das zu machen. Otto ist Außen auch vollkommen nutzlos. Von daher würde ich ihn im Wechsel mit Baumann bringen.
Ich finde man sollte nicht nur zwischen jung und alt unterscheiden. Da gibts bessere sportliche Kriterien wie schnell und langsam oder Kopfballstark oder abschlussstark. Unser Problem ist, das sich zu viele Spieler in manchen Eigenschaften gleichen hingegen gibt es Eigenschaften die gar nicht belegt sind. Ich hatte schon zur Begin der Saison bemängelt, dass es uns an Speed auf den Flügeln fehlt. Man hat dann mit Iwe lieber halbschnell und ablösefrei gekauft, als sich für ganz schnell und Ablöse zu entscheiden. Is ok, reicht dann halt aber auch nicht für ganz oben. Aber daran liegt es nicht. Ganz schnell braucht man je defensiver man spielt. Da wir nicht ganz schnell haben sollten wir vielleicht mehr Spielkontrolle erlangen. Ein 5er Mittelfeld und keine 3 Stürmer helfen da. Ich finde auch man kann das Stolze Experiment als RV endlich beenden. Er sollte wieder auf den Flügel. Arbeitet devensiv ja gut und Offensiv war er auch stark diese Runde. Passt nicht als RV. Aber als Flügel ist er genau an der richtigen Stelle. Unser Problem ist, dass bei uns zu wenige Spieler einfluss auf das Spiel nehmen. Unsre drei Stürmer haben 70 min. pro Spiel leerlauf. das ist in etwa so, als würde man mit 9 Mann spielen. Dann lieber nur eine Spitze und zwei zusätzlich MF Spieler. Gerade unsre Flügel sind super uneffektiv. Da muss man sich überlegen ob es sinn macht über die Flügel spielen zu wollen, wenn diese so wenig bringen. Unsre Abwehr steht gut, wenn sie nicht hoch stehen muss. Aber wenn die Abwehr tief steht bekommen wir keine Spielkontrolle, weil zu wenig MF da ist um den Ball sicher zu bespielen. Kurzum, wir brauchen ein anderes Sytem.
Ja, das der Sportdirektor und der Trainer nicht so gut gemeinsam performen ist leider schon die Letzten Jahre so und mMn auch die Ursache des Abstiegs und der aktuellen Probleme. In England ist es gang und gebe, das der Trainer auch Sportdirektor ist.
Ja, das der Sportdirektor und der Trainer nicht so gut gemeinsam performen ist leider schon die Letzten Jahre so und mMn auch die Ursache des Abstiegs und der aktuellen Probleme. In England ist es gang und gebe, das der Trainer auch Sportdirektor ist.
Zitat von tha1983 im Beitrag #816Da muß ich wiedersprechen: Elversberg hatte vor Horst Steffen auch eine ähnliche Fluktuation wie wir seit ein paar Jahren, Magdeburg war auch lange ein auf und ab und Heidenheim zählt eh nicht: die werden von der hiesigen Industrie mit Geld zugesch...: ich hab vor Jahren mal gelesen, daß HDH im oberen Drittel der 2. Liga lag, was Spieleretat anging, das wird sich nicht geändert haben, dazu hat man das Glück, einen Trainer zu haben, der passt und die richtigen Ideen hat. Letztendlich sind die genannten jetzt momentan die leuchtenden Beispiele. Vor 10 Jahren waren wir es, die die richtigen Leute an den entsprechenden Positionen hatten... Erfolg durch Kontinuität ist nicht planbar: man braucht das Glück, daß die Zahnräder so ineinander greifen, daß sowas wie in Elversberg zustande kommt. wir können die vielen Wechsel auf der Trainerposition kritisieren, aber wenn man ehrlich ist: nach Kocak war kein Trainer dabei, der so überzeugend war, daß man mit dem durch dick und dünn geht. Galm hätte vielleicht Potential gehabt, aber der Stil war schon arg naiv und es spricht Bände, daß er kein Anschlussengagement bekommen hat. Man hat doch alles probiert: erfahrene, junge, harte Trainer, kommunikative, Konzepttrainer... Nix hat nachhaltig gepasst mit den Leuten, die da waren. Kocak ist auch ein Fragezeichen, aber neben Kauczinski oder Lieberknecht ist er das höchste Regal, in das wir greifen konnten, plus die Tatsache, daß er den Verein kennt und eine gute, für die Motivation hoffentlich förderliche Work Life Balance hat, da er zu Hause bei seiner Familie sein kann. Das System von kocak finde ich für Liga 3 auch besser, er wird vermutlich auf eine Viererkette gehen und das Mittelfeld stärken. Und was die schnellen Spieler angeht: Fehler, Iwe und Stolze sind sicher alles aber nicht langsam... Es bringt nur nichts, wenn der Rest (Thema nachrücken, Anspielstationen) nicht passt und unter SR hat es nicht gepasst.
Also eigentlich widersprichst du nicht dem was ich gesagt habe. Denn was in der Vergangenheit war spielt doch keine große Rolle momentan performen die genannten Mannschaften und das nicht durch defensiv Gekicke sondern durch schönen offensivfussball. Ich sagte, das die Entlassung von SR richtig war, denn mit der Spielphilosophie seigt du halt nicht auf! Iwe ist auf den ersten 10m schnell aber es mangelt an der Endgeschwindigkeit. Bei Stolze ist es genau andersrum.
Zitat von tha1983 im Beitrag #816Da muß ich wiedersprechen: Elversberg hatte vor Horst Steffen auch eine ähnliche Fluktuation wie wir seit ein paar Jahren, Magdeburg war auch lange ein auf und ab und Heidenheim zählt eh nicht: die werden von der hiesigen Industrie mit Geld zugesch...: ich hab vor Jahren mal gelesen, daß HDH im oberen Drittel der 2. Liga lag, was Spieleretat anging, das wird sich nicht geändert haben, dazu hat man das Glück, einen Trainer zu haben, der passt und die richtigen Ideen hat. Letztendlich sind die genannten jetzt momentan die leuchtenden Beispiele. Vor 10 Jahren waren wir es, die die richtigen Leute an den entsprechenden Positionen hatten... Erfolg durch Kontinuität ist nicht planbar: man braucht das Glück, daß die Zahnräder so ineinander greifen, daß sowas wie in Elversberg zustande kommt. wir können die vielen Wechsel auf der Trainerposition kritisieren, aber wenn man ehrlich ist: nach Kocak war kein Trainer dabei, der so überzeugend war, daß man mit dem durch dick und dünn geht. Galm hätte vielleicht Potential gehabt, aber der Stil war schon arg naiv und es spricht Bände, daß er kein Anschlussengagement bekommen hat. Man hat doch alles probiert: erfahrene, junge, harte Trainer, kommunikative, Konzepttrainer... Nix hat nachhaltig gepasst mit den Leuten, die da waren. Kocak ist auch ein Fragezeichen, aber neben Kauczinski oder Lieberknecht ist er das höchste Regal, in das wir greifen konnten, plus die Tatsache, daß er den Verein kennt und eine gute, für die Motivation hoffentlich förderliche Work Life Balance hat, da er zu Hause bei seiner Familie sein kann. Das System von kocak finde ich für Liga 3 auch besser, er wird vermutlich auf eine Viererkette gehen und das Mittelfeld stärken. Und was die schnellen Spieler angeht: Fehler, Iwe und Stolze sind sicher alles aber nicht langsam... Es bringt nur nichts, wenn der Rest (Thema nachrücken, Anspielstationen) nicht passt und unter SR hat es nicht gepasst.
Also eigentlich widersprichst du nicht dem was ich gesagt habe. Denn was in der Vergangenheit war spielt doch keine große Rolle momentan performen die genannten Mannschaften und das nicht durch defensiv Gekicke sondern durch schönen offensivfussball. Ich sagte, das die Entlassung von SR richtig war, denn mit der Spielphilosophie seigt du halt nicht auf! Iwe ist auf den ersten 10m schnell aber es mangelt an der Endgeschwindigkeit. Bei Stolze ist es genau andersrum.
Ich glaube nicht das unser Problem der Trainer ist. Oder die letzten 5 Trainer waren. Man sollte mal schauen was andere Vereine machen, welche in etwa mit uns vergleichbar sind und Erfolg haben. Z.B Elversberg, Magdeburg oder Heidenheim. Da überlegt man sich erst ein sportliches Konzept und dann sucht man sich einen Trainer der das Konzept umsetzt. Bei uns war das zuvor den Abstieg aus der 2. Liga zu vermeiden. Das ging auch gut auf, bis man etwas anderes wollte. Jetzt heist das Ziel wieder aufstieg. Das schafft man aber nicht, wenn man in 80% der Spiele nicht die Spielbestimmende Mannschaft ist. Und das wiederum geht nicht mit zwei Mittelfeldspielern. Tragisch finde ich allerdings, dass man heutzutage den Trainer feuern muss, um das Spielkonzept zu korrigieren. Ich frage mich was der bzw. die Trainer dazu bewegt den gleichen Stiefel weiterspielen zu lassen, bis man Ihn dann entlässt. Klar haben wir ein Problem mit dem Tempo im Kader. Uns fehlen vorne wie hinten die schnellen Spieler. Darum müssen wir hinten Tief stehen sonst kriegen wir die Hucke voll. Können aber nicht schnell nach vorne spielen, weil dort alle zu langsam sind. Ich denke man müsste auf ein paar Schlüsselpositionen auch mal Geld in die Hand nehmen und Ablösen bezahlen. Es waren genug schnelle technisch starke Spieler auf dem Markt, aber die kosten meist etwas. Nichts desto trotz finde ich die Entlassungen von Trainer und Sportdirektor richtig, aber der neue Trainer wird auch nicht liefern, wenn nicht im Verein eine Linie verfolgt wird die offensiven dominanten Fußball verspricht und das dazu passende personal verpflichtet wird.
Ich glaube nicht das unser Problem der Trainer ist. Oder die letzten 5 Trainer waren. Man sollte mal schauen was andere Vereine machen, welche in etwa mit uns vergleichbar sind und Erfolg haben. Z.B Elversberg, Magdeburg oder Heidenheim. Da überlegt man sich erst ein sportliches Konzept und dann sucht man sich einen Trainer der das Konzept umsetzt. Bei uns war das zuvor den Abstieg aus der 2. Liga zu vermeiden. Das ging auch gut auf, bis man etwas anderes wollte. Jetzt heist das Ziel wieder aufstieg. Das schafft man aber nicht, wenn man in 80% der Spiele nicht die Spielbestimmende Mannschaft ist. Und das wiederum geht nicht mit zwei Mittelfeldspielern. Tragisch finde ich allerdings, dass man heutzutage den Trainer feuern muss, um das Spielkonzept zu korrigieren. Ich frage mich was der bzw. die Trainer dazu bewegt den gleichen Stiefel weiterspielen zu lassen, bis man Ihn dann entlässt. Klar haben wir ein Problem mit dem Tempo im Kader. Uns fehlen vorne wie hinten die schnellen Spieler. Darum müssen wir hinten Tief stehen sonst kriegen wir die Hucke voll. Können aber nicht schnell nach vorne spielen, weil dort alle zu langsam sind. Ich denke man müsste auf ein paar Schlüsselpositionen auch mal Geld in die Hand nehmen und Ablösen bezahlen. Es waren genug schnelle technisch starke Spieler auf dem Markt, aber die kosten meist etwas. Nichts desto trotz finde ich die Entlassungen von Trainer und Sportdirektor richtig, aber der neue Trainer wird auch nicht liefern, wenn nicht im Verein eine Linie verfolgt wird die offensiven dominanten Fußball verspricht und das dazu passende personal verpflichtet wird.
Ich finde schon, dass die Aufstellung und Taktik eine Rolle Spielen. Natürlich nutzt das nix, ohne den nötigen Willen und Einsatz. Ich würde mich freuen wenn Kreuzer und Stolze spielen. Einfach weil Stolze jetzt genau weiß, wie wichtig es ist, dass die Außen hinten mithelfen. Links würde ich weder Iwe noch Fehler spielen lassen und dafür das MF auffüllen. Schikora würde ich gene als alleinige 6 sehen und nicht als Libero. und dann das Mf mit Mühling, Greil, Wolf und Halimi so stark wie möglich besetzen.
Mich wundert die Siglosserie nicht. Mich hat eher die Siegesserie vorher gewundert.
Zu Beginn der Saison haben regelmäßig die AV hinterlaufen. Die Abwehr stand Tief, und bei Gegenstößen des Gegners sind die Außenstürmer mit zurückgekommen. Da lief es noch gut für uns. Jetzt haben wir zu wenig Spieler im Mittelfeld, die Außenverteidiger hinterlaufen nicht und dafür arbeiten die Außenstürmer auch nicht mit zurück. Es kommt was kommen muss, um Spielanteile zu bekommen müssen wir weit aufrücken und beim Gegenstoß der sehr einfach durch das kaum besetzte Mittelfeld geht, stehen wir hinten ohne Hose da.
Kann sein dass ich mich irre, aber ich fürchte für diese Entwicklung ist nicht der Sportdirektor verantwortlich.
Jetzt ist offensichtlich, was viele von Anfang an befürchtet haben. Zu Saisonbeginn waren viele andere Teams noch nicht eingespielt, da hat es noch gereicht. Jetzt sieht man einfach, dass Individuelle Qualität fehlt. Die technischen Defizite machen im eh dünn besetzten Mittelfeld das Spiel langsam und berechenbar. Ich würde erstmal dafür sorgen, das wir mit dem Ball kontrolliert über die Mittellinie kommen, bevor ich darüber nachdenke, ob ich mit drei Stürmern ans Toreschießen denke. Warum wundert es mich nicht, das dieses 5 2 3 in keinem Aufstellungstool angeboten wird. Einfach weil kein normaler Mensch eine solche Aufstellung spielt. Wenn man schon hinten 5 Mann stellt, dann bitte nur einen Stürmer. Das was wir Mittelfeld nennen ist einfach nur peinlich. Viel zu wenig echte Mittelfeld Spieler. daher haben wir auch keinerlei Spielkontrolle. An einen Aufstieg braucht man da überhaupt nicht denken. Im gegenteil, man muss hoffen, dass das Polter auf die Abstiegsplätze reicht bis zum Ende.
Also ich fand nicht, dass es vercoacht war. gegen Dresden musste man das Mittelfeld schließen. Außerdem Zeigt die zweimalige Führung, dass man auf dem richtigen Weg war. Ich hab ein gutes Spiel gesehen. Die Bälle wurden zügig gespielt und alles ging viel schneller, als noch in den Spielen zuvor. Ich musste in HZ 2 beim Stand von 2:1 für uns aufs Klo und als ich wiederkam stand es 2:4. Wie das zustande Kahm ist mir unerklärlich.
Ristic hat reagiert, und wir spielen heute ohne Flügel, dafür aber mit fünf Mittelfeld Spielern. Find ich gut. Mir hatten unsre Flügel viel zu wenig Einfluss aufs Spiel. Gegen Dresden muss man im Mittelfeld was dagegen setzten, sonst wird man völlig hinten rein gedrückt.
Mit Dresden, Rostock und Aue kommen jetzt zu den Ostdeutschen-Wochen drei echte Schwergewichte und direkte Konkurrenten. Wenn man gegen die Punktet siehts weiter gut aus. Verliert man aber zwei der drei Partieren rutscht man schnell in Mittelfeld der Liga ab.
Auf gehts Jungs da müsst Ihr 110% zeigen wenn ihr hoch wollt.
Das wir es in den letzten Spielen verpasst haben Ordentlich zu Punkten und dennoch oben stehen, hat seinen Preis. Bei einer Niederlage gegen Dresden könnte man bis auf Platz 8 Abfallen. Is schon Krass wie eng die Liga ist. Ich bin mir nur nicht sicher ob die Teams ähnlich gut oder ähnlich schlecht sind.
Essen hat zu beginn die völlig falsche Taktik gegen uns gesielt. Hinten reinstellen ist nicht schlau gegen uns. Als die gemerkt haben, das wir keine Bälle nach vorne bringen wenn der Gegner nur etwas druck auf den Ball ausübt, haben Se auch das Spiel dominiert. Der Gegentreffer geht natürlich auf nen Katastrophalen Stellungsfehler (von ich glaube Lorch wars) zurück. Ich finde heute, erneut Baumann als einen der schwächsten. Würde mich freuen wenn er mal auf den Ball geht und ihn spielt, anstatt ihn frei zu sperren und dann fallen lassen. Mittlerweile pfeift das auch kein Schiri mehr und Anspiele auf Baumann sind gleichbedeutend mit einem Ballverlust. Heute hat uns ein schneller Spieler gefehlt RWE stand so Hoch in HZ 2. das man da schon mit langen Bällen zum Erfolg kommen kann. Aber dafür sind unsre Offensiven einfach zu schwach. Ich fand Greil nicht so schlecht. Der macht das Spiel wesentlich schneller ist technisch versiert und hat das Auge für den Mitspieler. Vielleicht mal Baumann ne Pause gönnen und Mit Tim und Fehler über die Flügel und Otto oder Greil in der Mitte. Auf jeden fall sollte man vorne was ändern.
Alles in allem ein gerechtes unentschieden. Nur gewinnste gegen die Teams aus dem Keller nicht, bist du dazu verdammt gegen die Konturenten zu gewinnen. Sonst seigste nicht auf.
SV Sandhausen Fan Forum » Foren Suche nach Inhalten von Peter_Priegel
Gestern 13:41
