Irgendwie fehlt mir nach den letzten, armseligen Auftritten von uns der Glaube an ein Erfolgserlebnis in Bochum... Egal, wer spielt, bei einer solchen Einstellung, die der Großteil unserer Spieler zuletzt an den Tag gelegt hat, werden Ganvoula & Blum uns in alle Einzelteile zerlegen! Zudem ist der Trend beim VFL zuletzt sehr positiv gewesen.
Von Trainerseite ist wohl leider auch nicht viel Neues zu erwarten, wahrscheinlich wird mal wieder wild durchgewechselt, ohne jegliches taktisches Konzept dahinter!
Aber: Die Hoffnung stirbt zuletzt! Vielleicht beweisen die Spieler, dass sie eben doch nicht so charakterlos sind, wie sie zuletzt gespielt haben und es gibt eine Wende wie letzte Saison in Magdeburg!
Bei einer erneuten, verdienten Niederlage allerdings sollte definitiv über die Trainerposition nachgedacht werden! Am liebsten noch über alle seine ach so charakterlich starken Neuzugänge mit dazu, wenn das möglich wäre...
SVS1916: wir wissens jetzt langsam, daß UK entlassen werden muß… Auch mir fehlt etwas der Glaube an die Mannschaft, aber die hat mich in der Vergangenheit auch öfters positiv überrascht: das Spiel fängt bei 0:0 an und ja, Bochum hat ganz gut gespielt zuletzt, aber eben auch schon rumgegurkt diese Saison: gefestigt sind auch die noch nicht und zu Hause erwartet jeder der Fans einen klaren Sieg der Bochumer, sprich: sie müssen das Spiel machen und es wird schnell ungemütlich, wenn das nicht gelingt: wichtig wäre mal, die 0 länger zu halten, die frühen Gegentore waren für mich das Gift die letzten Spiele, daß alle Vorhaben zunichte gemacht haben... Es hat sich gezeigt, daß Paurevic dem Mittelfeld defensiv Stabilität bieten kann, ansonsten würde ich so spielen:
Ich weiß momentan überhaupt nicht, was ich zu erwarten habe. Fakt ist: Defensive stärken ist erste Pflicht, wenn wir schnell ein Tor kriegen kommen wir in der derzeitigen Konstitution nicht zurück. Taktisch wäre womöglich ein Rückgriff auf unsere "alte", flexible 5er-Kette zu überlegen. Also als 5-4-1 defensiv bzw. 3-4-3 nach vorne. Aber das das haben wir ja auch schon ewig nicht mehr gespielt. Noch dazu muss man fürs Umschaltspiel da halt wirklich frisch im Kopf sein, keine Ahnung, ob das momentan ginge. Vorteil: Wenn hinten einer (mal wieder) einen Bock baut, dann sind die Chancen höher, das durch andere noch ausbügeln zu lassen.
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Ich schätze auch, die einzig sinnvolle Taktik momentan ist, hinten dicht zu machen und auf Konter zu spielen! Ich will nichts von „dominantem Spiel“ hören, Herr Koschinat! Die Protagonisten, welche vor der Saison verpflichtet wurden, können leider beides nicht: weder dominant, noch hinten dicht machen!
Tja, was macht man in einer solchen Situation? Wild durchwechseln ohne taktisches Konzept dahinter wie damals KK oder eher doch nicht? Beides kann einem im Misserfolgsfall um die Ohren gehauen werden. Meiner Meinung nach ist ein so gebeuteltes Team wie unseres derzeit nur zu stabilisieren, wenn man nicht zu viel wechselt. Denn egal, wer spielte, die meisten „Ersatzleute“ haben es nicht besser gemacht als der ehemalige Stamm. Und dieser Stamm, da hat UK völlig recht, hat in dieser Saison schon sehr gute Spiele gemacht. Es kann also nicht alles schlecht sein. Und nein, ich glaube nicht, dass sie nicht wollen. Ein Sieg und die Moral kehrt zurück. Am besten ein Sieg nach Rückstand oder ein spätes 1:0 - das schweißt zusammen. Im Moment ist jeder Pass mit Angst besetzt. Das muss wieder raus aus den Beinen und vor allem aus den Köpfen. Szenarien aufzubauen was passieren könnte, wenn wir das nächste Spiel verlieren oder das darauf folgende Spiel sind unnötig! Es gilt zu gewinnen oder zumindest zu punkten und keine Schreckensszenarien aufzubauen und zu fordern wer wann gehen muss. Eins nach dem anderen und nicht immer die Welt untergehen sehen. Positiv denken, das sollte auch das Team - sonst geht es eh schief.
Ich finde ja lustig, dass sich die Spieler mit einem Sieg gegen Bochum ihren Charakter zurück erspielen können. Hab da ne Frage für die Zukunft, nur fürs Protokoll: Ab wie vielen Siegen besitzt die Mannschaft denn "Charakter"? Zählen Spiele ohne Niederlage auch dazu? Wie sieht es denn mit Serien in dieser Hinsicht aus, sprich Spiele ohne Niederlage am Stück? Oder umgekehrt: Ab wie vielen Niederlagen am Stück darf man die Mannschaft denn getrost als "charakterlos" bezeichnen? Oder gibt es da dann auch eine Saisonpauschale?
Würde mich wirklich mal interessieren. Danke für die Antwort!
@Dauerkartenbesitzer: Was für ein Dummgeschwätz! Wie würdest du denn die blutleeren Auftritte einiger Akteure in den letzten Spielen bezeichnen? Woran kann man es festmachen, wenn eine Mannschaft nicht annähernd genügend läuft und kämpft, na? Diese Frage kannst du dir, wie Herr Brück auf der PK nach dem Karlsruhespiel, selber beantworten!
PS: Es kommt doch nicht auf die Anzahl der Spiele an, sondern viel mehr auf die Art und Weise!
Schade, dass Du auf meine Fragen keine Antworten findest. Ich kann Dir aber auch sagen, warum: Weil es nicht geht. Du kannst schlechte Leistungen nicht auf den Charakter runter brechen. Das wäre viel zu einfach. Im Sport gibt es viel zu viele Faktoren, die die Leistung beeinflussen. Dazu im Fußball auch eine ganze Menge Spielglück. Deswegen ist es auch müßig, nach wenigen Spielen der Mannschaft den Charakter abzusprechen.
Genauso wenig hilfreich ist es aber auch, ständig die gleichen Posts abzusetzen, die einzig zum Ziel haben, auf Mannschaft und Trainer einzudreschen. Die dabei noch so inhaltslos und mit Phrasen vollgepackt sind, dass sie dem Forum und der Forumsstimmung kein bisschen weiterhelfen. Was soll man damit anfangen, dass Du die taktischen Überlegungen vor dem Spiel als "konzeptlos" bezeichnest, wenn Du keine Lösungen anbietest oder zumindest darauf eingehst warum die taktischen Maßnahmen im letzten Spiel denn aus deiner Sicht "konzeptlos" gewesen seien? Und da ist es wiederum zu einfach, das mit den Wechseln zu begründen. Es gehört schon etwas mehr zur Taktik dazu.
Darüber hinaus ist es einfach nur ermüdend tagtäglich in sämtlichen Threads im Prinzip die gleichen Posts zu lesen. Ich kann verstehen, wenn man nach einem Spiel noch emotional schreibt und dann ein vermeintlich weniger inhaltsreicher Post kommt, der vielleicht auch übers Ziel hinaus geht. Hat wahrscheinlich jeder schon mal gemacht und ist nachvollziehbar. Aber irgendwann muss man doch auch wieder abgekühlt sein und in die Analyse gehen...
Anscheinend hast du keinen meiner Posts gelesen, anders kann ich mir deine inhaltslosen Beiträge nicht erklären! Laufen und Kämpfen hängt NUR von Einstellung, Charakter und Mentalität ab, und genau das hat, besonders im letzten Spiel, gefehlt. Laufen und Kämpfen kann man immer, unabhängig von jeglichen anderen Faktoren!
Ich habe bereits (mehrfach) ausgeführt, was meiner Ansicht nach im letzten Spiel falsch lief: 6 (!) Personalwechsel von einem Spiel zum anderen sind schlicht blödsinnig, das kann, besonders in der momentanen Situation, nur schiefgehen. Zudem hat die Mannschaft gegen einen Krisenklub, wie es der KSC war, viel zu passiv und ohne jeglichen Plan & Esprit agiert!
Vielleicht liest du meine Beiträge in Zukunft einfach etwas gründlicher, dann werden deine Posts eventuell auch etwas gehaltvoller
UK möchte Spieler aufstellen die die Situation als Chance und nicht als Drucksituation empfinden. Klingt für mich irgendwie nach vielen Wechseln.
Einschätzen kann ich die mentale Verfassung der Spieler natürlich nicht, aber ich gehe mal davon aus das Nauber und Paurevic wieder in die Startelf kommen. Engels hat mir nicht schlecht gefallen. Mal sehen wie Koschinat Gislasons Ausflug beurteilt. Als Brustlöser oder als Ablenkung. Gegen ihn spricht dass er der Erste war der gegen Karlsruhe raus musste um das taktische Konzept zu ändern. Spricht mEn nicht nach viel Rückhalt des Trainers. Auf der anderen Seite war Startelf natürlich auch ein Vertrauensbeweis. Die aktuelle Situation zwischen den beiden wirkt konfus. Behrens gegen Bouhaddouz abzuwägen ist schwierig. Evtl. spielen auch wieder beide. Halimi würde ich Biada vorziehen.
Bin auch mal gespannt auf die Aufstellung... Was gislason angeht: der Ausflug war in der Situation natürlich nicht das beste Bild, aber erstens war es am freien Tag und zweitens vielleicht auch vorher kommuniziert, finde man sollte das nicht zu hoch hängen und die Spieler einkasernieren bringt auch nix... Gislason wäre bei mir gesetzt, weil er auch gg den ksc einer der wenigen war, die in Zweikämpfe gegen sind und gekämpft haben, daß er raus mußte, lag mMn an der vollkommen unberechtigten gelben Karte
In der Mannschaft stimmt es zu 100% sagt der Coach. Spielerische Schwerpunkte setzte man im Trainingslager sagte der Coach nach der Pause. Man will schauen was möglich ist sagte der Coach nach dem Osnabrück Spiel.
Wenn in Bochum nicht mindestens ein Punkt mitgenommen wird dann gehen UK die Argumente aus. Dennoch versuche ich ihm zu glauben aber die Mannschaft und er sind definitiv in der Pflicht. Sie haben es selbst in der Hand ob sie als Legenden oder als Söldner in die Geschichte eingehen.
Dies sollte das Motto sein für das Spiel gegen Bochum! Auf geht’s Jungs, zeigt, dass ihr echte Kerle seid! Nur so können wir den Bock umstoßen! Alle für einen, einer für alle! Es bedarf jetzt Mannschaftsgeist und Zusammenhalt, nur so kann man dem Negativen entgegenwirken! Ihr schafft das und gewinnt in Bochum, ich glaube an Euch!
SV Sandhausen Fan Forum
»
SV Sandhausen
»
Spieltagsarchiv
»
Spiele Saison 2019/2020
»
24. Spieltag: VfL Bochum - SV Sandhausen
27.02.2020 09:51 (zuletzt bearbeitet: 27.02.2020 17:19)
Thema drucken
Antworten
Die Protagonisten, welche vor der Saison verpflichtet wurden, können leider beides nicht: weder dominant, noch hinten dicht machen!
Wie würdest du denn die blutleeren Auftritte einiger Akteure in den letzten Spielen bezeichnen? Woran kann man es festmachen, wenn eine Mannschaft nicht annähernd genügend läuft und kämpft, na? Diese Frage kannst du dir, wie Herr Brück auf der PK nach dem Karlsruhespiel, selber beantworten! 
Nur so können wir den Bock umstoßen! Alle für einen, einer für alle! Es bedarf jetzt Mannschaftsgeist und Zusammenhalt, nur so kann man dem Negativen entgegenwirken! Ihr schafft das und gewinnt in Bochum, ich glaube an Euch!