Ich kann freibeuter nur komplett zustimmen. Zudem geht es jetzt nicht darum einen Schuldigen zu suchen, einzelnen Spielern zu unterstellen sie würden sich nicht reinhängen usw. Es läuft nicht - sowohl Trainer als auch Mannschaft können es besser, so viel ist klar. Nur war heute zu großen Teilen die Mannschaft auf dem Platz, die hier im Forum auch einige aufgestellt hätten. UK hat selbst zugegeben, dass sie heute überrascht wurden. Finde ich gut, dass man so etwas auch mal zugibt. Ein Trainer darf auch mal falsch liegen. Hätte er ähnlich aufgestellt wie letztes Mal hätten auch alle gemeckert. Insofern fand ich die Aufstellung richtig. Leider haben die neuen Spieler das nicht umsetzen können. Mich erschreckt auch das blutleere Auftreten. Und vier Spiele ohne Tor ist desaströs. Aber: Hochs und Tiefs gibt es in jeder Saison und erst recht für den SV Sandhausen in der zweiten Liga. Mannschaft und Trainer werden leider zu schnell hochgejubelt und jetzt eben wieder verdammt. Das finde ich in dieser extremen Ausprägung sehr schade. Vor allem ist es ja oft eine Negativspirale, die sich aus mehreren Misserfolgserlebnissen ergibt und nicht, weil der Trainer angeblich die Mannschaft nicht gut auf den Gegner einstellt. Zu behaupten das wäre so, halte ich für Unfug. Aber natürlich muss der Trainer die Mannschaft erreichen. Es muss jetzt eine gute Analyse her und natürlich kam es so nicht weiter gehen. Ich hoffe das wird es auch nicht. Ansonsten wird es natürlich eng für UK aber viel schlimmer, es wird eng für den SVS.
Warum hat Nauber nicht gespielt? Ist er verletzt? So gerne ich Kister als Typ mag, aber das war gestern leider nix. Zhirov in der ersten Hälfte auch sehr unsicher, in der zweiten Hälfte dann aber wieder in guter Form. Die von uns allen geforderte Achse Diekmeier- Gislason fand ich eigentlich okay, Gislason musste nach der frühen gelben Karte aber verständlicherweise raus, da er sehr kampf- und einsatzbetont spielt. Frey und Linsmayer waren, vor allem in der ersten Hälfte, viel zu brav. Frey dazu mit dem Fehler vor dem 0:2. Da wir in der ersten Hälfte sehr viele Kopfballduelle im Mittelfeld verloren haben, wäre Paurevic gestern vielleicht doch der geeignetere Kandidat gewesen. Engels hat immer wieder gute Ansätze, aber dabei bleibt es leider auch. Und Biada hat nie so richtig ins Spiel gefunden. Bouhaddouz hat mit seiner Einwechslung wenigstens mehr gekämpft und gebissen. Wie es einige schon geschrieben haben, die Anfangsaufstellung hätten wir Foristen vermutlich fast genauso aufgestellt. Die Mannschaft war aber nicht wach und hat sich vom KSC ab der ersten Minute den Schneid abkaufen lassen.
Konnte krankheitsbedingt leider nicht im Stadion sein und kann fand das Handspiel nach Sichtung der TV-Bilder nicht elfmeterwürdig. Zumindest war es keine klare Fehlentscheidung die der VAR hätte revidieren müssen.
Ich fand uns in der zweiten HZ gar nicht mehr so schlecht. Wir hatten durchaus Strafraumszenen aus denen ein Tor hätte entstehen können. Wenn man im Strafraum steht sollte man dann halt aber auch mal abziehen und nicht noch 3x passen. Oder wie Gislason aus eigentlich gutem Winkel ziemlich freistehend 10 Meter drüber schießen. Im Gegenzug hätten wir natürlich aber auch das 3:0 bekommen können. Das war einfach mal wieder nichts gestern. 4 Spiele in Serie ohne Punkt, ohne Tor. Ernüchternd. Aber es geht immer weiter! Am Wochenende geht's zum nächsten 6 Punkte Spiel nach Bochum.
Zum Spiel, vor allem in den ersten 20 min, braucht man eigentlich nix zu schreiben, das war ein Kollektivversagen, garniert mit 2-3 Ausreißern nach unten... Als ich die Aufstellung gesehen hab, war ich eigentlich guter Dinge, aber gerade die, von denen ich mir viel versprochen habe, haben eine Leistung gezeigt, die das schlechteste war, was ich bisher von Spielern im SVS Dress gesehen habe...: an Einsatz und Konzentration hat es bislang noch nie so gehapert, insofern war das Spiel gestern wirklich ein absoluter Tiefpunkt in all den Jahren 2. Liga. Danach wurde es zwar etwas besser, die raren guten Gelegenheiten wurden aber kläglich vergeben: auch gestern hatte man nie den Eindruck, daß das Team mal ein Tor schießen könnte: es reicht vorn drin einfach nicht momentan: Behrens war komplett unsichtbar und nur zu sehen, wenn er mal wieder im Abseits rumtrabte (gefühlte 20mal...), Bouhaddouz zwar bemüht und kämpferisch halbwegs ok, aber leider auch ohne Glück... Ansonsten haben mir Fraisl, Zhirov, Diekmeier und Gislason noch halbwegs gefallen, die 4 haben wenigstens gekämpft, beim Rest hüllt man lieber den Mantel des Schweigens drüber! Mir tut UK leid, auch wenn er nicht immer fehlerfrei ist bzw war: die Taktik hätte ich vorm Spiel unterschrieben, daß Leute wie Kister, Biada und Frey auf einmal komplett neben sich stehen, war wohl so nicht vorherzusehen. Andererseits: auf einen gemächlichen Abtastbeginn zu spekulieren ist halt auch nicht besonders schlau: wenn ein Gegner mit 8 Spielen ohne Sieg und auf einem Abstiegsplatz stehend ins eigene Stadion kommt, der zudem noch defensiv anfällig ist: warum lehne ich mich dann zurück und versuche das Spiel gemächlich anzugehen? Da hätte die Mannschaft mit dem Messer zwischen den Zähnen raus kommen müßen, um gleich ein Zeichen zu setzen... Wir haben diese Saison ein massives Problem: ich hab den Eindruck, daß unsere Mannschaft keinen Abstiegskampf kann: die Spieler, die im Sommer verpflichtet wurden, sind keine Wadelbeißer, die man in der jetzigen Situation brauchen würde: man hat sich zu sehr aufs spielerische fokussiert, aber hier reicht es eben auch nur, wenn alle in guter Form sind, es fehlt die berühmte Drecks... auf dem Platz, der KSC hat mit Ben-Hatira so einen (auch wenn ich es schlimm finde, daß so eine Figur nochmal eine Platz im deutschen Profifussball finden darf...aber das ist halt der KSC), wir haben momentan nur Schulbuben! Paurevic wäre für so ein Spiel vielleicht doch besser gewesen, ihm traue ich so eine Rolle zu, wenn er ne Schippe Einsatz drauf legt... Generell habe ich momentan vom Fussball auch echt den Kanal voll: unsere Mannschaft spielt mit einer Einstellung, als ob ihnen alles sch..egal wäre. Gegnerische Spieler (...oder sollte ich Laienschauspieler) wie Ben-Hatira oder Camoglu lösen bei mir aber auch Brechreiz aus, vor allem wenn man weiß, daß solche Gehirnakrobaten auch noch fürstlich entlohnt werden... Dazu noch die Schirileistung (die, auch wenns jetzt gleich zünftig wird, natürlich nicht Schuld ist an unserer Niederlage): Wenn ich mir die 3 arroganten Lachplatten in Erinnerung rufe, kommt mir noch mehr die Brühe hoch: auch wenn die Handszene vielleicht strittig war: wie oft wurde sowas in letzter Zeit gepfiffen? Ich kann damit leben, wenn sowas nicht gepfiffen wird, dann aber bitte immer (ich erinner mich an das Handspiel von Kister, das war weniger eindeutig): hier fehlt die Linie. Auch bei den gelben Karten: Gislason kriegt für ein Allerweltsfoul sofort gelb, Carlsson sieht gelb, nietet 2min später einen unserer Spieler um und bekommt? eine warme Ermahnung... Dazu noch etliche kleine Fehlentscheidungen, die insgesamt eine Mannschaft auch zermürben können, nein, diese Schiripaarung war die Sahnehaube auf der gestern gezeigten Unfähigkeit unserer Mannschaft.
Tja, was soll man sagen. Also irgendwie befürchte ich, dass das diese Saison wieder nix wird mit dem Aufstieg. *dataaaaaaaaaaaaaaaaa-dataaaaaaaaaa-dataaaaaaaaaaaaaaaaaaa*
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Zitat von tha1983 im Beitrag #34Ben-Hatira (…) (auch wenn ich es schlimm finde, daß so eine Figur nochmal eine Platz im deutschen Profifussball finden darf...)
Da musste ich auch erstmal Schlucken als ich den gesehen hab.
Schön wie Brück den Diss von UK auf seine PK-Frage nach der Mentalität in seinem Artikel einfach umdreht und in den Raum stellt den Spielern sei nach Stuttgart, Bielefeld und Hamburg der Erfolg zu Kopf gestiegen.
Aktuell sind von den Feldspielern offensichtlich nur noch Paquarada, Diekmeier, Zhirov und Behrens gesetzt (war Nauber gesperrt?). Allen anderen sollten die aktuelle Situation ergreifen und dringend Werbung für sich machen. Jetzt zählt das neue Dortmunder Motto: Hinten dicht machen. Wenn man keine Gegentor bekommt hat man schon mal nicht verloren.
Zunächst gilt es zu sagen, dass der KSC Sieg in Ordnung geht. Es gibt trotzdem ein "Aber". Ich habe mir vorhin auf sky die Zusammenfassung angeschaut und werfe unserer Mannschaft absolut amateurhaftes Verhalten vor. Die Volleyabnahme von Engels blockt Stiefler eindeutig mit der Hand. Ob nun strafwürdig oder nicht, keine Ahnung. Unsere reklamierten 2 Sekunden, da sie aber in Ballbesitz blieben spielten sie weiter und somit war die Szene erledigt. Warum spielt man nicht den Ball ins Seitenaus und bestürmt mit 8 Mann den Schiri? Was hätte man verlieren können? Variante 1: Der Schiri lässt sich nicht drauf ein und einer der Reklamierenden sieht Gelb basta. Variante 2: Der Schiri nimmt mit Köln Kontakt auf und die sagen "schaus dir an". Er geht raus und gibt Elfer oder halt keinen Elfer. Aber mit dem Weiterspielen erreichte man gar nichts und nahm sich selbst die Chance auf einen nachträglichen Elfer. Für mich einfach nur stümperhaft...Sorry! Mir fallen jetzt Mannschaften wie Lautern oder Dortmund oder Schalke ein, die hätten das totsicher so gemacht und hätten vieleicht damit Erfolg gehabt. Aber unsere braven Bubis halt nicht. Einfach nur doof!!
Zitat von ConnorMacLeod im Beitrag #38Zunächst gilt es zu sagen, dass der KSC Sieg in Ordnung geht. Es gibt trotzdem ein "Aber". Ich habe mir vorhin auf sky die Zusammenfassung angeschaut und werfe unserer Mannschaft absolut amateurhaftes Verhalten vor. Die Volleyabnahme von Engels blockt Stiefler eindeutig mit der Hand. Ob nun strafwürdig oder nicht, keine Ahnung. Unsere reklamierten 2 Sekunden, da sie aber in Ballbesitz blieben spielten sie weiter und somit war die Szene erledigt. Warum spielt man nicht den Ball ins Seitenaus und bestürmt mit 8 Mann den Schiri? Was hätte man verlieren können? Variante 1: Der Schiri lässt sich nicht drauf ein und einer der Reklamierenden sieht Gelb basta. Variante 2: Der Schiri nimmt mit Köln Kontakt auf und die sagen "schaus dir an". Er geht raus und gibt Elfer oder halt keinen Elfer. Aber mit dem Weiterspielen erreichte man gar nichts und nahm sich selbst die Chance auf einen nachträglichen Elfer. Für mich einfach nur stümperhaft...Sorry! Mir fallen jetzt Mannschaften wie Lautern oder Dortmund oder Schalke ein, die hätten das totsicher so gemacht und hätten vieleicht damit Erfolg gehabt. Aber unsere braven Bubis halt nicht. Einfach nur doof!!
Da bin ich komplett anderer Meinung: was soll so ein Sturm der Entrüstung bringen? Der Schiri hätte sich doch in seiner Selbstgefälligkeit nicht beirren lassen und hätte munter Karten verteilt... "Mit (zensiert) wenig intelligenten Leuten spricht man nicht" Mir geht nur auf den Senkel, wie mit solchen Schirileistungen umgegangen wird: bekommt vom kicker noch ne 2 für das einseitige Gepfeife: immer weiter selbst beweihräuchern und sich gegenseitig auf die Schulter klopfen, was für eine tolle Arbeit unser Schiri-Ehrenamt da jedes Wochenende abliefert: kein Wunder, daß die 3 Pfeifen gestern einen noch überheblicheren Eindruck gemacht haben wie unsere Spieler (und das war wirklich schon verdammt schwer): mir geht's dabei nicht so sehr um das Spiel, das hätten wir zurecht auch mit einem guten Schiri verloren, aber dieses weglächeln schlechter Leistungen, dieses permanente zweierlei Maß bei den selben Situationen, das geht mir auf den Senkel und nimmt mir momentan komplett den Spaß am Spiel, unabhängig, ob der SVS betroffen ist oder nicht. Der VAR macht das, so wie er momentan eingesetzt wird, nicht besser :das ist inkonsequent und folgt nicht mal ansatzweise einer Linie: mal übertrieben kleinlich, mal gönnerhaft großzügig... Da hätten die Ultras mal ein nettes Thema, um sich daran abzuarbeiten, und man müßte auch nicht immer einzelne Personen, die Teile ihres selbst erarbeiteten Vermögens großzügig spenden, verunglimpfen...
Jetzt heißt es, knallhart analysieren, den Finger tief in die Wunde stecken und die Augen öffnen. Zur Aussage von Kabaca nach dem Spiel, "wir haben gegen eine starke Karlsruher Defensive gespielt", gibt es auch eine andere Sichtweise. Die Karlsruher Defensive war 2. Liga-Durchschnitt (lt. Kicker, bis jetzt die Schießbude der Liga), man könnte auch von eigenem Unvermögen sprechen, wenn man in 90 Minuten nicht wirklich gefährlich in den Strafraum eindringt...Die Heidenheimer Defensive war stark, ok.... Also, nicht "Schönquatschen" sondern den Allerwertesten aufreißen!
Genau das ist es, was mir so sauer aufstößt: der Gegner wird seit der ersten Niederlage immer überhöht dargestellt: starke Defensive, ne Mannschaft mit im Schnitt fast 2 Gegentoren pro Spiel: is klar... Wenn man die KSC Abwehr unter Druck setzt, bekommt die doch auch Probleme: das Beschönigen muß jetzt mal ein Ende haben: ich vermisse jemanden, der sagt: "gegen den KSC mit seiner schwachen Abwehr, auf Platz 17 stehend, hätten wir aggressiver und vor allem konzentrierter spielen müssen". Alles andere ist nur blabla: vielleicht würde auch einfach mal helfen, von Sekunde 1 ab konzentriert zu sein und nicht immer nach 10 min das bis dahin hochverdiente Gegentor zu bekommen: diese frühen Gegentore sind eben Gift für unser Spiel, weil ab da der Gegner automatisch defensiver agieren kann, weil er weiß, daß 1. unsere Offensive viele Chancen braucht, um überhaupt zu treffen und 2. wir durch einen defensiven Gegner komplett verunsichert werden: das Spiel wäre wohl ein anderes gewesen, wenn diese Schulbubenfehler nicht passiert wären: es ist, wie es ist: das Team, egal welches auf dem Platz steht, spielt momentan überheblich und unkonzentriert und solche Beschwichtigungen und Schönrednereien werden daran nichts ändern! Man beweihräuchert sich und suhlt sich immer noch in der Phase, wo es gut lief, die ist Vergangenheit, die Gegenwart heißt AbstiegsKAMPF und wenn unsere Verantwortlichen das nicht verinnerlichen heißts in naher Zukunft: 3. Liga
Zitat von tha1983 im Beitrag #39Da hätten die Ultras mal ein nettes Thema, um sich daran abzuarbeiten, und man müßte auch nicht immer einzelne Personen, die Teile ihres selbst erarbeiteten Vermögens großzügig spenden, verunglimpfen...
My words... Statt die Mannschaft zu unterstützen wird mit Idioten sympathisiert... Aber hat zum gestrigen Spiel insgesamt gepasst.
Sorry, aber ich habe kein Verständnis mehr dafür, dass der Trainer hier in Schutz genommen wird! Es sind doch seine Wunschspieler (Biada, Frey, Engels, Türpitz, Scheu...) die primär versagen, keinen Einsatz zeigen, nicht kämpfen, und denen unser geliebter SV Sandhausen anscheinend am Ar**h vorbeigeht! Uwe Koschinat schafft es weder, in seiner Ansprache die Jungs zu erreichen, noch, sie taktisch als Mannschaft passend ein- und aufzustellen! Die „dominante Spielweise“, von der er ständig spricht, ist doch hanebüchen und schwachsinnig! Kampf & Leidenschaft sind in dieser Liga, besonders für den SVS, die allerwichtigsten Tugenden!
Es sollte schnellstens gehandelt werden, in all den Jahrzehnten als glühender SVS Anhänger habe ich noch keine Mannschaft erlebt, die aus solchen Söldnern besteht wie die Jungs, welche die letzten 4 Spiele bestritten haben! Auch mit einem Tag Abstand empfinde ich dies als bodenlose Frechheit den zahlenden & unterstützenden Zuschauern, aber insbesondere auch dem Verein gegenüber, der diese „Profis“ für miserable Leistungen auch noch fürstlich entlohnt! Man sollte die entsprechenden Spieler am besten mal einen Tag ins Wirtschaftsleben/ Handwerk arbeiten schicken, dort kann man sich eine solche Einstellung nicht erlauben!
Falls in Bochum eine weitere solche gruselige, blutleere Vorstellung folgen sollte, muss Koschinat gehen, das ist ein absolutes Unding! Auch Kabaca sollte hinterfragt werden, da bei den Neuverpflichtungen anscheinend nicht genügend auf den Charakter geachtet wurde.
Speziell zum gestrigen Spiel: In meinen Augen war es ein Offenbarungseid vom Trainer, 6(!) Spieler von einem Spiel zum nächsten auszutauschen! Kister hatte zudem Ewigkeiten nicht mehr in der Startelf gestanden und dadurch kaum Spielpraxis, ihn von Beginn an als Innenverteidiger spielen zu lassen war schlicht töricht! Zudem sollte klar sein, dass bei 6 (!) personellen Veränderungen kein Spielfluss aufkommen kann und nichts ineinander greift, sowie es gestern eben auch zu beobachten war! Koschinat wirkt völlig hilf- und planlos, bitte Herr Machmeier, sprechen sie ein Machtwort und erlösen ihn!
Sorge bereitet nicht nur unsere derzeitige (Nicht-)Form, sondern natürlich auch der Blick auf die Tabelle. Ich wüsste nicht, wie Pauli, Bochum, Hannover und Nürnberg so noch lange hinter uns stehen sollen. Werden Aue und Osnabrück noch mehr Federn als wir lassen und hinter uns rutschen? Sehe ich momentan auch nicht - die gurken zwar auch seit einigen Wochen rum, aber sammeln immerhin hier und da noch ein Pünktchen ein. Gesetzt den Fall, dass Dresden und Wiesbaden unten stecken bleiben bleibt also nur noch der KSC im Topf. Die Punkte gegen uns reichen denen noch lange nicht für einen Turnaround.
Wieder wird es heißen: Irgendwie knappst über dem Strich bleiben. In der momentanen Hosenvoll-Verfassung bräuchten wir nämlich gar nicht erst in einer eventuellen Relegation antreten. Der SVS bleibt sich einfach treu, wieder eine prima Ausgangssituation einfach durch die Finger rinnen lassen. Bitter.
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
SV Sandhausen Fan Forum
»
SV Sandhausen
»
Spieltagsarchiv
»
Spiele Saison 2019/2020
»
23. Spieltag: SV Sandhausen - Karlsruher SC
23.02.2020 21:00 (zuletzt bearbeitet: 23.02.2020 21:01)
Thema drucken
Antworten
Uwe Koschinat schafft es weder, in seiner Ansprache die Jungs zu erreichen, noch, sie taktisch als Mannschaft passend ein- und aufzustellen! Die „dominante Spielweise“, von der er ständig spricht, ist doch hanebüchen und schwachsinnig! Kampf & Leidenschaft sind in dieser Liga, besonders für den SVS, die allerwichtigsten Tugenden!