Das Thema "Kurzarbeit bei Fußballprofis" wurde beim Kicker schonmal aufgegriffen: https://www.kicker.de/772652/artikel

Ich hoffe, dass - ebenso wie in anderen Wirtschaftsbereichen - auch im Profifußball zumindest all die Vereine überleben, die außerhalb der Coronanotlage eigentlich auf soliden wirtschaftlichen Füßen standen. Zugleich hoffe ich sehr, dass das im millionenschweren Geschäft Spitzenfußball unter dem Strich ohne staatliche Subventionen gehen muss.

Ich würde mir wünschen, dass man die aktuellen finanziellen Einschnitte dadurch auffängt, dass die Vereine Einmalzahlungen erhalten, z.B. nach einem Schlüssel, der eine Basiszahlung plus eine gewisse Staffelung entsprechend der aktuellen Fernsehgeldverteilung berücksichtigt. Die notwendigen Gelder könnte man durch einen Kredit erhalten, den man dann aus den Fernsehgeldern der nächsten 2-3 Jahre abbezahlt, bevor der jeweils verbleibende Rest an die Vereine verteilt wird.

Und für die Zukunft wäre überlegenswert, dass man für unvorhergesehene Notfälle sogar eine Rücklage aus den Fernsehgeldern bildet und den Vereinen dann etwas weniger Geld zum Verpulvern bleibt.

Eine Reduzierung der verteilten Fernsehgelder v.a. in der Spitze würde letztlich "nur" die Millionengehälter der Topverdiener etwas kappen - dadurch natürlich die Wettbewerbsfähigkeit der Bundesligavereine im internationalen Vergleich schwächen. Damit könnten ich und sicher auch viele andere Fans bei einem solchen Modell aber bestimmt gut leben. Trotzdem wird's wohl ein frommer Wunsch bleiben.

Gedanken zur Wiederaufnahme der Bundesliga:
Bratworscht, Curryworscht, Feuerworscht...verschling` ich. Die Extraworscht für den Profifußball... kotz` ich. Ich könnte fast heulen, wenn ich sehe, wie sich die vielen Fußballclubs auf die Fortführung der Saison freuen. Dabei guckt man in viele glückliche Kinderaugen. Der Politik dabei so lange auf die Nerven zu gehen, bis man das bekommt was man will, hat sicherlich etwas erfreulich Infantiles." Der Staat verkauft die Gesundheit des Volkes und des leidenden Menschen an den Fußball. Das ist pervers", meinen deutsche Spitzenathleten zur Sonderrolle des Profifußballs. Dem habe ich nichts hinzuzufügen.

Herr Machmeier, Sie sind der beste Präsident den der SVS je hatte, aber in Sachen "Corona-Krise und Profifußball" sind wir nicht einer Meinung. "Ein Dank geht auch an die Politik, die es uns und vielen anderen Berufen auch ermöglicht, ihrer Arbeit nachzugehen. Das ist ein Vertrauensvorschuss, und wir werden alles dafür geben, diesen zurückzuzahlen", meint er. Da wäre ich mir nicht so ganz sicher. Wer garantiert denn, dass die vielen Menschen in den Clubs jederzeit das Sonderkonzept der DFL, sowie die Hygienevorschriften einhalten können/wollen? Wer soll das wie kontrollieren? Ein unmöglicher Auftrag. Die Hygienebeauftragten der Vereine tun mir leid. Da lachen nicht einmal in Sandhausen die Hühner! DFL-Konzept hin, DFL-Konzept her: Um das zu begreifen, braucht es nicht einmal den Fall "Kalou". Der Arme wird suspendiert, weil er seine Leute abklatschte und dies "zufällig" mit dem Handy aufnahm. Schwerer Verstoß gegen die Hygienevorschriften - na logo! Doch dann nehmen nur wenige Tage später die Proficlubs das Mannschaftstraining wieder auf, weil die Politik grünes Licht für die Fortsetzung der Saison bereits Mitte Mai gegeben hat. Absurd! Die Folge ist, dass wochenlang sämtliche Spieler und Funktionäre auf Teufel komm raus auf Corona getestet werden, die Kapazitäten geben das ja mittlerweile her. "Gott sei Dank", kann man da nur meinen. Oder anders beschrieben: "Der Profifußball macht einfach da weiter, wo er aufgehört hat: Er quetscht jede sich bietende Möglichkeit aus, damit das Schiff "Fußball" wieder auf Kurs kommt, bzw. auf Kurs bleibt. "There is no business like soccer business."

Es ist ganz einfach: Auf Kurs ist gut, Konkurs ist schlecht. Christian Seifert, DFL-Geschäftsführer meinte kürzlich: "Spiele ohne Stadion-Zuschauer sind für niemanden eine ideale Lösung. Es ist in einer für einige Clubs existenzbedrohenden Krise allerdings die einzige Möglichkeit, den Fortbestand der Ligen in ihrer jetzigen Form zu bewahren." Wie bitte? Wollen wir den Fortbestand der Liga tatsächlich in dieser Art bewahren? Das hört sich schon nicht mehr nach dem großen Bestreben wie zu Beginn der Corona-Krise an, Reformen durchführen zu wollen, um diesem wahnsinnigen Fußball-Kapitalismus Einhalt zu gebieten. Wenn einem Drittel der Vereine bereits nach 2 Monaten Corona-Pause die Insolvenz droht, muss man davon ausgehen, dass dies an etwas anderem liegen muss als an diesem Virus. Die vielen Arbeitnehmer, die bei ihren Vereinen angestellt sind und sich momentan in Kurzarbeit befinden, kann man wohl ausschließen. Pro Monat zahlen die Clubs der 2. Bundesliga rund 20 Millionen Euro an Spielergehältern und über 5 Millionen Euro an Gehältern für Personal in Handel und Verwaltung (1. Bundesliga: 125 Millionen / 22 Millionen). Ein ziemliches Ungleichgewicht, nicht wahr? Während die relativ wenigen Profis im Schnitt mit ungefähr 80 Prozent ihres fürstlichen Gehalts für ihr kostenloses Fitnesstraining auskommen müssen, dürfen die vielen Arbeitnehmer mit 60 oder 67 Prozent ihres (im Verhältnis) kargen Lohns schauen, wie sie über die Runden kommen. Und das bei den Mieten in Deutschland, die bezüglich Wertsteigerung den Löhnen in den letzten Jahren längst davongelaufen sind. Normaler Arbeitnehmer: Bratworscht. Fußballprofi: Extraworscht! Die Möglichkeit einer Neiddebatte auszuweichen und die Vereine entscheidend zu entlasten wurde seitens der Profikicker nicht in Anspruch genommen. Aktionen wie #wekickcorona sind zwar klasse, wurden aber bisher leider von zu wenigen Schultern getragen.
Menschen in systemrelevanten Berufen wie Pfleger, Schwestern oder Ärzte sollten nach der Krise die nötige (finanzielle) Wertschätzung erfahren, die ihnen gebührt. Stattdessen darf man heute schon die Frage stellen: Wird der Respekt gegenüber diesen Berufen bald wieder weg sein? Wird der allabendliche Applaus auf den Balkonen für die "neuen" Helden bald wieder zugunsten der "alten" Helden weichen? Man muss es befürchten. Genauso wie wir die nächste Corona-Welle befürchten müssen.

Das Positive an dieser Entwicklung: Einige Fußballfans (wie ich auch) werden die Corona-Krise nutzen und darüber nachdenken, ob sie wirklich das System in dieser Form weiter uneingeschränkt unterstützen möchten/wollen/können. Eines ist klar: Die Vereine brauchen die Stadionbesucher nicht. Solange die Kohle über die TV-Einnahmen reinkommt, für was braucht man Dauerkartenbesitzer oder die Fans, die Stimmung machen? Die Kirsche auf der Sahnetorte wäre ein Appell der Vereine an die Fans/Kunden von einer Rückforderung der Eintrittsgelder für die verpassten Spiele abzusehen.
Ich muss gestehen: Ich habe momentan vieles im Sinn. Was ich aber nicht im Sinn habe, ist mir ein Spiel anzuschauen, in dem 22 Leute in einem leeren Stadion dem Ball hinterherjagen, nur damit die üppigen Gehälter weitergezahlt werden können, während 10 Millionen Menschen unter Kurzarbeit leiden und nicht wissen, wie es die nächsten Jahre weitergeht. Mit Sportsgeist hat dieses Vorgehen sowieso nichts mehr zu tun. Auf diese Art von Ablenkung kann ich gerne verzichten. Ich habe das Gefühl, die geldgeile(n) DFL/ Vereine brauchen diese Spiele noch mehr als die Fans. Geisterspiele sind sch.... schlecht!

Vielleicht geht das Konzept der DFL auch auf. Ich meine gelesen zu haben, dass im Regelwerk folgende Hygienevorschriften in den Maßnahmenkatalog mit aufgenommen wurden:
1. Bei einem Freistoß müssen die Spieler der verteidigenden Mannschaft bei der Mauerbildung jeweils 1,50 Meter Abstand zum Mannschaftskollegen einhalten. Das verringert nicht nur die Ansteckungsgefahr, sondern erhöht auch noch die Chancen auf ein Tor für den Gegner.
2. Bei einem Eckball wird es schon kniffliger. Daher gilt folgende Regel: Bei der Ausführung des Eckballs dürfen sich nur die Spieler der angreifenden Mannschaft im 16er aufhalten. Die Spieler der verteidigenden Mannschaft dürfen erst in den 16er eindringen, sobald der Eckstoß von einem Spieler der angreifenden Mannschaft getreten wurde. Eine weitere Torbeschaffungsmaßnahme, die zusätzlich Spannung für den Konsumenten verspricht. Dabei gilt es jedoch zu beachten: Die Spieler der angreifenden Mannschaft müssen im 16er stets 1,50 Meter Abstand zueinander halten. Um das zu überprüfen, wird der Kölner Keller mit zusätzlicher Technik ausgestattet. Zwischen allen Spielern werden kalibrierte Linien gezogen, die jederzeit die Abstände der Protagonisten auf den Millimeter genau überwachen. Das wird ein Spaß! Da kann die DFL zeigen, was sie drauf hat!

Zurück zur Realität: Welche Perspektiven werden uns in Aussicht gestellt?
Weder Unternehmer noch Arbeitnehmer wissen, welche Firmen und Arbeitsplätze in einem Jahr noch vorhanden sein werden. Das Hilfspaket der Bundesregierung reicht zumindest noch bis Herbst. Doch wie sieht es dann aus, welche Hilfspakete werden dann noch geschnürt und wie groß werden diese sein? Eine schwierige Zeit. Eine Zeit, in der der Aufbau von Emotionen hinsichtlich des Profifußballs für den einen oder anderen Fan schwieriger denn je zu sein scheint. Die Faszination ist geschwunden. Der SVS liegt mir am Herzen. Noch mehr liegt mir aber die Gesundheit meiner Familie und der Gesellschaft am Herzen.
Doch abseits meiner Gedanken stelle ich als Fußballkonsument heute fest, am 16. Mai rollt der Ball schon wieder! Ja, die Perspektive für den Fußball stimmt, es wird konkret! Dagegen bleibt der Weg aus dem Corona-Lockdown für die Schulen und Kitas weiter schwammig. Eine gut organisierte Lobby müsste man haben.
Ich könnte wetten, auf die Profis wartet die nächsten Tage ein straffes Trainingsprogramm. Apropos: Was machen eigentlich die Sportwetten? Kann man darauf wetten, ob die Saison zu Ende gespielt wird oder nicht? Ich würde auf einen Abbruch tippen. Wie viel Geld ließe sich damit verdienen?
Das war`s mit den Worten zum Sonntag an einem Donnerstag.

Die meisten von uns teilen wahrscheinlich Argumente beider Seiten, nur in unterschiedlicher Gewichtung. Was mich jedenfalls in der öffentlichen Diskussion der vergangenen Wochen stört ist die Behauptung einer vermeintlichen Sonderrolle für den Profifußball. Ich sehe die an keiner Stelle:

- nicht im Vergleich zum Breitensport: Selbstverständlich sollte erstmal dort, wo Menschen ihren Beruf ausüben und wo die Wirtschaft wieder ans Laufen gebracht werden muss, mehr erlaubt werden (ja, auch mit einem gewissen Risiko) als bei der reinen Freizeitgestaltung und der Verwirklichung von Hobbys. Vor allem halte ich nichts von dem Argument "Wie soll ich meinen Kindern erklären, dass die Profis wieder auf den Platz dürfen, das Bambinitraining aber noch warten muss?" Wenn das auch ansonsten der Maßstab ist (was beruflich tätige Erwachsene dürfen, muss ich doch auch jederzeit jedem Kind erlauben), dann können wir einpacken.
- nicht im Vergleich zu anderen Sportarten: Unter den gleichen Auflagen dürften auch Eishockey oder Handball weitermachen. Bei denen spielen aber die Zuschauereinnahmen nun mal eine viel größere Rolle. Dass diese Ligen nicht weiterspielen, folgt letztlich also ebenso rein wirtschaftlichen Überlegungen.
- nicht im Vergleich zu den Arbeitsauflagen in anderen Unternehmen: Auch wenn VW-Arbeiter wieder ans Band gehen und Schüler und Lehrer wieder in die Schule, nimmt man dafür in Kauf, dass sich diese Gruppen einem jetzt wieder erhöhten Infektionsrisiko aussetzen. Der Kontakt ist dort zwar nicht so eng, dafür begegnet man Tag für Tag doch wieder mehreren 100 Menschen, die man ansonsten nicht sehen würde, atmet trotz mehr Abstand die gleiche Luft und fasst die gleichen Dinge an. In allen Fällen versucht man nun, Einschränkungen vorzunehmen, die einerseits das Infektionsrisiko senken, andererseits zumindest ein halbwegs vernünftiges Weiterarbeiten ermöglichen. Schüler sitzen dafür weiter auseinander, man lässt sie teilweise Masken tragen und weniger vor Ort sein - Fußballer werden z.B. von Fans, Freunden, teils auch ihren Familien isoliert.
- und leider auch nicht im Vergleich zum wirtschaftlichen Agieren in anderen Bereichen: Viele große Konzerne haben die letzten Jahre Milliardengewinne gemacht und können jetzt trotzdem bestenfalls wenige Wochen überbrücken. Wo im Fußball durch die Gehälter der Spitzenverdiener auf Kante genäht wurde, waren das woanders die Gehälter der Topmanager oder die Dividenden der Aktionäre. Verwässerte Spieltage, immer mehr Wettbewerbe, zunehmende Kommerzialisierung entsprechen der "Optimierung" weltweiter Produktionsketten in der Industrie. "Immerhin" schafft es der Spitzenfußball im Vergleich zu vielen Konzernen, ein "weiter unter anderen Voraussetzungen" nun ohne den Schrei nach Staatshilfe hinzubekommen. Nachhaltigkeit spielt aber leider hier wie dort keine große Rolle, was uns wohl in den nächsten Jahrzehnten auch jenseits der Coronakrise noch ganz ordentlich auf die Füße fallen wird.

Gerade beim letzten Punkt würde ich mir sehr Änderungen wünschen. Letztlich liegt das aber an uns als Konsumenten, sowohl beim Fußball als auch in anderen Bereichen.

Nur die betroffenen Spieler in Quarantäne zu schicken, wäre die deutlich sinnvollere Regelung! Ansonsten kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, wie das funktionieren soll, wenn bei jedem Corona-Fall die gesamte Mannschaft 14 Tage in Quarantäne muss! Ganz ehrlich, dann kann man es mit dem Neustart gleich lassen!

In gewisser Weise habe ich da ein Déjà-vu: Auch im März sollte erst noch normal weitergespielt werden, dann zumindest einzelne Partien noch mit Zuschauern, dann auch die doch ohne - und dann am besten gar nicht mehr, weil (wie bei unserem Spiel in Aue) Leute im Umfeld positiv waren - und dann der ganze Spieltag und vielleicht auch die ganze Saison nicht mehr... Und so gehe ich tatsächlich auch eher davon aus, dass das mit dem Fertigspielen nicht klappen wird und dass vielleicht sogar schon der Wiederbeginn am nächsten Wochenende wieder komplett gekippt wird.

Was mich in jedem Fall ärgert: Dass man wenn man jetzt - und auch in den nächsten Wochen - tausende Menschen testet, einige positive Fälle finden wird, war nach meinem Verständnis zu erwarten. Konnte man dann wirklich nicht schon im Vorfeld abklären, was dann in welchem Fall die Konsequenz sein wird? Im Fall welcher Vereine es also zum "Dresdner Modell" (alle 2 Wochen in Quarantäne) oder zum "DFL-Modell" (nur die positiv getesteten) kommen wird - und ob so letztlich die geplante Fortsetzung überhaupt möglich ist bzw. mit wie vielen Ausfällen man ggf. wo rechnen muss.

Im Gegensatz zu Don Jorge hätte ich übrigens tatsächlich lieber das DFL-Modell. Warum?

Nach allem, was man von vergleichbaren Testreihen weiß, gehe ich nämlich davon aus, dass man auch in jeder Schule und in jedem Betrieb vergleichbarer Größe einzelne Fälle finden würde, wenn man die gesamte Belegschaft alle paar Tage testen würde. Und wenn es sich dabei um weitgehend symptomlose Fälle handelt, ist dann das Risiko, dass dadurch Menschen angesteckt werden, zu denen diese letztlich doch eher recht losen Kontakt hatten, wirklich so groß, dass das die Schäden rechtfertigt, die man auf der anderen Seite anrichtet, wenn man gleich wieder den ganzen Laden dicht macht?

Nach meinem Kenntnisstand kann diese Frage (Ansteckungsrisiko bei relativ losem Kontakt mit weitgehend symptomfreien Infizierten) - und auch viele weitere, die für wirklich verlässliche Einschätzungen relevant wären - derzeit niemand zuverlässig beantworten. Meist richtet man das Handeln nach meinem Empfinden dann derzeit so aus, dass man bei fehlender Sicherheit vom ungünstigsten Fall ausgeht und alle nur denkbaren Risiken ausschließen will. Man kann das so bewerten, ich akzeptiere diese Auslegung und halte mich dann auch an das, was daraus an Vorgaben und Einschränkungen resultiert. Persönlich hätte ich aber in vielen Fällen gerne eine andere Risikoabwägung, ganz explizit nicht nur im Fußball.

Folgendes Szenario:
Die letzten 2 Spieltage müssen ja gleichzeitig gespielt werden.
Dabei könnte mir gut vorstellen, dass bei akuter Abstiegsgefahr eines Vereines, dieser mehrere Spieler plötzlich Covid-Krank meldet. - Und dann?
Honi soit, qui male y pense! :-)

Der saubere DFB, wie ich ihn liebe:

https://www.mdr.de/sport/fussball_3l/pre...knecht-100.html

https://twitter.com/mjrieger/status/1260228183904968704

Der DFB ist "verwundert". Verwundert, dass der Ministerpräsident Haseloff den Vorgang an die Öffentlichkeit hinausposaunte. "Onkel" Fritz ist wohl doch nicht so nett.