Ich denke auch, eine Spitzenmannschaft darf so nicht untergehen. Gab es in der 2. HZ überhaupt irgendeine Torchance für uns? Ich habe nach dem 2:1 eigentlich erwartet, dass die Mannschaft (als Spitzenmannschaft) in der Lage ist ne Reaktion zu zeigen...NICHTS! Das war heute maximal entmutigend!
Naja, hier ist mir dann doch wieder zu viel negativ... Das war heute nix, klar, aber jetzt gleich wieder alles über den Haufen zu reden geht mir auch zu weit: heute lief auch viel für Halle: der Patzer hat Halle zurück geholt, davor hatte man das Spiel 35 min im Griff. Halle hat uns heute mit viel Einsatz den Schneid abgekauft und hatte da auch Glück auf einen eher großzügigen Schiri zu treffen. Fakt ist: so wie in Hz 2 darf man nicht auftreten. Was die Aufstiegsambitionen angeht: natürlich haben die einen Dämpfer erhalten, aber andere haben auch schon Federn gelassen, nur der Dresdner Dreck noch nicht, aber das wird auch noch kommen
Um so wichtiger war der Sieg gegen Dresden. Ich fürchte wir werden Topleistungen und Spiele wie heute öfter sehen. Stabilität ist das Stichwort. Das fehlt uns noch zu einem Spitzenteam. Dresden kann gegen uns verlieren, punktet dann aber wieder am Stück. Da müssen wir noch hinkommen. Mit so einer Leistung wie heute werden wir aber den Anschluss nach oben verlieren. Aber ich denke die Stabilität wird kommen. Auch andere Teams werden Schwächephasen haben. Und dann zeigt es sich wer auch dann regelmäßig punktet, wenn es mal nicht so läuft.
Zitat von tha1983 im Beitrag #32Naja, hier ist mir dann doch wieder zu viel negativ... Das war heute nix, klar, aber jetzt gleich wieder alles über den Haufen zu reden geht mir auch zu weit: heute lief auch viel für Halle: der Patzer hat Halle zurück geholt, davor hatte man das Spiel 35 min im Griff. Halle hat uns heute mit viel Einsatz den Schneid abgekauft und hatte da auch Glück auf einen eher großzügigen Schiri zu treffen. Fakt ist: so wie in Hz 2 darf man nicht auftreten. Was die Aufstiegsambitionen angeht: natürlich haben die einen Dämpfer erhalten, aber andere haben auch schon Federn gelassen, nur der Dresdner Dreck noch nicht, aber das wird auch noch kommen
Ich stimme dir zu, dass es zu weit geht, jetzt die Flinte ins Korn zu werfen. Dennoch sehe ich 2 Punkte anders: 1. Wir hatten das Spiel nicht 35 min im Griff. Bis zum 1:0 für uns hatte Halle einige gute Szenen, wo sie durchaus hätten in Führung gehen können. Unsere Führung fiel eher aus dem nichts. Nach dem 1:0 hatten wir 5 starke Minuten, in denen vielleicht mit viel Glück das 2:0 fällt - das war's dann aber auch heute von unserer Seite. Ab dann hat nur noch Halle gespielt und deren Sieg ist heute auch in der Höhe verdient. So ehrlich sollte man sein. 2. Der Schiri hat in meinen Augen keine besonders schlechte Leistung gezeigt - an ihm lag es sicher nicht. Wenn es blöd läuft, entscheidet er vorm 1:0 bei Hennings auf Hand - hat er nicht (für mich auch auf Basis der TV-Bilder schwer aufzulösen). Ansonsten fand ich bestenfalls die eine oder andere gelbe Karte seltsam - sowohl bei Halle als auch bei uns. Lediglich beim Foul an Otto an der Strafraumkarte hätt's Gelb geben müssen, was aber für mich nichts am Gesamteindruck ändert.
Hochverdiente Niederlage, pomadiger Auftritt. Fehler in allen Mannschaftsteilen. Halle war klar besser und vor allem bissiger. Aus Niederlagen kann man oft mehr lernen, als aus Siegen. Also die richtigen Schlüsse ziehen, Mund abwischen und weiter.... Jetzt schon wieder alles in Frage zu stellen, macht keinen Sinn.
Zitat von tha1983 im Beitrag #32Naja, hier ist mir dann doch wieder zu viel negativ... Das war heute nix, klar, aber jetzt gleich wieder alles über den Haufen zu reden geht mir auch zu weit: heute lief auch viel für Halle: der Patzer hat Halle zurück geholt, davor hatte man das Spiel 35 min im Griff. Halle hat uns heute mit viel Einsatz den Schneid abgekauft und hatte da auch Glück auf einen eher großzügigen Schiri zu treffen. Fakt ist: so wie in Hz 2 darf man nicht auftreten. Was die Aufstiegsambitionen angeht: natürlich haben die einen Dämpfer erhalten, aber andere haben auch schon Federn gelassen, nur der Dresdner Dreck noch nicht, aber das wird auch noch kommen
Ich stimme dir zu, dass es zu weit geht, jetzt die Flinte ins Korn zu werfen. Dennoch sehe ich 2 Punkte anders: 1. Wir hatten das Spiel nicht 35 min im Griff. Bis zum 1:0 für uns hatte Halle einige gute Szenen, wo sie durchaus hätten in Führung gehen können. Unsere Führung fiel eher aus dem nichts. Nach dem 1:0 hatten wir 5 starke Minuten, in denen vielleicht mit viel Glück das 2:0 fällt - das war's dann aber auch heute von unserer Seite. Ab dann hat nur noch Halle gespielt und deren Sieg ist heute auch in der Höhe verdient. So ehrlich sollte man sein. 2. Der Schiri hat in meinen Augen keine besonders schlechte Leistung gezeigt - an ihm lag es sicher nicht. Wenn es blöd läuft, entscheidet er vorm 1:0 bei Hennings auf Hand - hat er nicht (für mich auch auf Basis der TV-Bilder schwer aufzulösen). Ansonsten fand ich bestenfalls die eine oder andere gelbe Karte seltsam - sowohl bei Halle als auch bei uns. Lediglich beim Foul an Otto an der Strafraumkarte hätt's gelb geben müssen, was aber für mich nichts am Gesamteindruck ändert.
Fakt ist aber: Halle hatte in Hz 1 keine zwingende Chance, daß die Spiele immer eng sind dürfte mittlerweile klar sein, trotzdem waren wir spielerisch überlegen, was aber nicht heißt, daß der Gegner nicht zu Chancen kommt. Baut Rehnen den Bock nicht, geht's mit 1:0 in die Kabine und der Kicker schreibt was von einer verdienten Führung. Natürlich hat das Halle in Hz 2 besser oder: wir viel zu schlecht gemacht. Was den Schiri angeht: den mach ich sicher nicht verantwortlich, bloß: 50:50 Entscheidungen gingen gegen uns und Halle hatte Glück, daß deren Einsatz in Augen des Schiris akzeptabel war, kleinliche Schiris Pfeifen das ein oder andere ab. Letztendlich ist es besser Mal ordentlich auf die Mütze zu bekommen, als schleichend vermeintlich unglücklich 3mal hintereinander zu verlieren: heute weiß jeder beteiligte, an was es gefehlt hat, es liegt am Team, das aufzuarbeiten und im nächsten Spiel besser zu machen. Achja: ich finde, daß Ben Balla heute gefehlt hat
Ich glaube nicht, dass es heute anders gelaufen wäre, wenn das 1:1 nicht gefallen wäre. Halle hat den Sieg absolut verdient und hat uns mit ihren Mitteln besiegt. So wie wir manchmal früher in der zweiten Liga (ganz früher :-) ). Die Niederlage ist sicherlich kein Beinbruch und irgendeine Flinte habe ich noch nicht mal in der Hand, um sie ins Korn zu werfen.
Man sieht nur, was uns noch fehlt. An guten Tagen sind wir ein Spitzenteam aber eben nur an den guten Tagen. Aber ich finde auch, dass solche Niederlagen helfen und fast schon sein müssen, damit man daran wachsen kann. Heute war es nicht unglücklich, es war verdient, dass wir verloren haben. Halle war besser.
Zitat von tha1983 im Beitrag #32Naja, hier ist mir dann doch wieder zu viel negativ... Das war heute nix, klar, aber jetzt gleich wieder alles über den Haufen zu reden geht mir auch zu weit: heute lief auch viel für Halle: der Patzer hat Halle zurück geholt, davor hatte man das Spiel 35 min im Griff. Halle hat uns heute mit viel Einsatz den Schneid abgekauft und hatte da auch Glück auf einen eher großzügigen Schiri zu treffen. Fakt ist: so wie in Hz 2 darf man nicht auftreten. Was die Aufstiegsambitionen angeht: natürlich haben die einen Dämpfer erhalten, aber andere haben auch schon Federn gelassen, nur der Dresdner Dreck noch nicht, aber das wird auch noch kommen
Ich stimme dir zu, dass es zu weit geht, jetzt die Flinte ins Korn zu werfen. Dennoch sehe ich 2 Punkte anders: 1. Wir hatten das Spiel nicht 35 min im Griff. Bis zum 1:0 für uns hatte Halle einige gute Szenen, wo sie durchaus hätten in Führung gehen können. Unsere Führung fiel eher aus dem nichts. Nach dem 1:0 hatten wir 5 starke Minuten, in denen vielleicht mit viel Glück das 2:0 fällt - das war's dann aber auch heute von unserer Seite. Ab dann hat nur noch Halle gespielt und deren Sieg ist heute auch in der Höhe verdient. So ehrlich sollte man sein. 2. Der Schiri hat in meinen Augen keine besonders schlechte Leistung gezeigt - an ihm lag es sicher nicht. Wenn es blöd läuft, entscheidet er vorm 1:0 bei Hennings auf Hand - hat er nicht (für mich auch auf Basis der TV-Bilder schwer aufzulösen). Ansonsten fand ich bestenfalls die eine oder andere gelbe Karte seltsam - sowohl bei Halle als auch bei uns. Lediglich beim Foul an Otto an der Strafraumkarte hätt's gelb geben müssen, was aber für mich nichts am Gesamteindruck ändert.
Fakt ist aber: Halle hatte in Hz 1 keine zwingende Chance, daß die Spiele immer eng sind dürfte mittlerweile klar sein, trotzdem waren wir spielerisch überlegen, was aber nicht heißt, daß der Gegner nicht zu Chancen kommt. Baut Rehnen den Bock nicht, geht's mit 1:0 in die Kabine und der Kicker schreibt was von einer verdienten Führung. Natürlich hat das Halle in Hz 2 besser oder: wir viel zu schlecht gemacht [...]
Hmmm...Naja, Fakt ist das für mich nicht, sondern eher deine subjektive Wahrnehmung der 1. HZ - meine war eine andere. Insofern ist für mich Fakt, dass man hier unterschiedlicher Meinung kann. Ist auch völlig okay - mit dem Spielergebnis müssen wir beide leben :D. Bleiben wir mal guter Dinge und hoffen, dass die Mannschaft beim nächsten Spiel gegen Münster wieder ihr Heimgesicht zeigt!
Die 7 Punkte auf unserem Konto sind sicherlich verdient, kamen den Spielverläufen nach aber auch glücklich zustande (auch der Sieg gegen 1860). In Lübeck musste man froh sein, am Ende wenigstens ein Zähler mitgenommen zu haben in in Aue hat man mehr oder weniger die Punkte hergeschenkt. Das ist nach 5 Spieltagen alles andere als eine Bilanz eines vermeintlichen Aufstiegsaspiranten (ein Begriff, der der Mannschaft m.E. nicht gut tut). Rehnen würde ich keine besondere (Mit)Schuld) an der Niederlage anhaften. Schlimm erscheint mir da eher, dass seine Kollegen nicht fähig waren, seinen Patzer für ihn wieder auszubügeln. Auch Hennings würde ich nicht zu arg kritisieren. Bis zum 1:1 war er m.E. einer der Besten bei uns, sorgte als Zielspieler für Unruhe im gegnerischen Strafraum und bereitete den Führungstreffer klasse vor. Der folgende Einbruch war da eher einer schwachen Defensive geschuldet, die sich von der Hallensern total den Schneid abkaufen lies (in Aue lief es ähnlich). Halle hat heute aufgrund seiner Willensstärke gewonnen und im SVS hierfür leider das passende Opfer gefunden. Wenn der SVS nicht rasch die Tugenden seines heutigen (ersatzgeschwächten) Gegners annimmt, werden wir im Hardtwald auch nicht in dieser Saison viel Freude haben. Insofern darf man gespannt sein, welche Reaktion die Mannschaft jetzt zeigt. Die nächsten Spiele sind jedenfalls richtungsweisend.
Was ein komisches Spiel - von der Statistik läuft das Spiel für uns, außer in der Torstatistik...🤔 Halle war eben ungemein effizient, und wir hätten heute wahrscheinlich noch 2 Stunden spielen können, eher hätten wir uns noch das 5:1 oder 6:1 gefangen...
Das Thema Aufstiegsaspirant hat man selbst ins Spiel gebracht! Daran muss man sich messen lassen, und der Druck wird mit solchen Ergebnissen eher zunehmen. Diese Kuh bekommt man nicht mehr vom Eis... Jetzt wird sich zeigen, wie gefestigt die Mannschaft schon ist, ob man eine Reaktion zeigen kann und das Spiel unter der Rubrik "Ausrutscher" verbuchen kann?
Man will aufsteigen aber keiner hat gesagt, dass man es auch zwingend wird. Denn es gibt sicherlich noch fünf oder mehr andere Teams, die den Aufstieg als Ziel haben. Wollen kann man viel und man kann das auch so formulieren. Am Ende werden aber nur zwei Teams dieses Ziel auch tatsächlich erreichen.
Den Aufstieg als Ziel auszugeben heißt ja auch nicht, das man nach ein paar Spieltagen schon unter den ersten 3 stehen muss. Zur Zeit ist das zudem punktemässig alles noch viel zu eng. Natürlich würde es sich besser anfühlen mit 10 statt 7 Punkten aber ich sehe das angestrebte Ziel aktuell noch nicht wirklich gefährdet. Denn mit komplett neuer Mannschaft den Großteil der Konkurrenz einfach mal eben so hinter sich zu lassen nach wenigen Spieltagen, das hat wohl niemand ernsthaft erwartet.
Stabilität muss her. Lieber Mal zwei oder drei Spiele mittelmäßig spielen aber trotzdem punkten als tolle Heimsiege feiern und dann auswärts ein so anderes Gesicht zeigen.
Zitat von tha1983heute weiß jeder beteiligte, an was es gefehlt hat, es liegt am Team, das aufzuarbeiten und im nächsten Spiel besser zu machen. Achja: ich finde, daß Ben Balla heute gefehlt hat
Hab ich im Vorfeld auch schon angemerkt, dass Ben Balla fehlen könnte. Daher wäre Göttlicher meine erste Wahl als IV gewesen und Schuster ins DMF gerückt. Ganz ohne 6er sind wir hinten schon sehr anfällig. Nicht erst seit heute. Zuvor hatten wir nur oft glück. Gegen !860 wurde es auch erst stabil, als Ben Bala vor der Abwehr aufgeräumt hat. Das ganze hat aber wenig damit zu tun, dass heute eigentlich alle Spieler unter Ihren Möglichkeiten blieben. Das wir aber nach gutem Start in jedem Spiel min. 30 min. das Fußballspielen einstellen geht auf diesem Niveau halt oft schief.
Die Headline in der RNZ "Nach deftiger 4:1 Niederlage implodieren die Aufstiegsträume" lassen erkennen, wie hoch die Erwartungshaltung gegenüber dem SVS ist. In guten Zeiten kann das beflügeln, in schlechten Zeiten wird man stark sein müssen. Man kann verlieren, aber 4:1 ist schon heftig, aber vor allem das wie, lässt einen etwas ratlos zurück. V.a. nach dem Rückstand war kein Kampf zu erkennen, keine Kontrolle, konzeptloses gepasse und null Torgefahr - und wir haben die volle Offensivkapelle auf dem Grün gehabt, naja... Man kann froh sein, dass in der 90 + 5 abgepfiffen wurde, sonst wäre es heute zum Desaster gekommen.
03.09.2023 15:36 (zuletzt bearbeitet: 03.09.2023 15:38)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
