Wie gewohnt, wobei man (ausnahmsweise) wenigstens in der Schlussphase mit viel Dusel kein Gegentor eingefangen hat. Gegen die vier Aufsteiger von 12 möglichen gerade mal glückliche 2 Zähler geholt. Das ist eher die Bilanz eines Abstiegskandidaten. Die Mannschaft scheint sich unter Galm nicht zielgerecht weiterentwickeln zu können. Das Muster: Oft beginnt man recht gut und schwungvoll, versemmelt aber selbst die besten Chancen. So Mitte in Halbzeit 1 übernimmt dann meistens der Gegner das Zepter. Es sieht auch so aus, als ob die Mannschaft dann konditionell und von der Konzentration her abbaut. Den Willen kann man ja Niemanden absprechen. Aber es fehlt wohl an Qualität, obwohl der Kader diese doch hergeben müsste. Hennings wurde heute an allen Ecken und Enden vermisst. Den aktuellen Tabellenplatz würde ich jedenfalls für das Saisonende gerne unterschreiben.
Zitat von Peter_Priegel im Beitrag #24Ein Punkt in Haching, damit kann man schon leben.
Dein Ernst?! Mit einem Punkt beim Aufsteiger kann man mit unserem Kader und den entsprechenden Ansprüchen leben? Und das bei einer weitgehend schwachen Leistung? Na dann gute Nacht!
Mein voller ernst. In Haching muss du erstmal gewinnen. die war en für mich ein Geheimfavorit auf die Aufstiegsplätze. Warum wir es nicht schaffen mehr als 20 min. Druck aufzubauen liegt denke ich daran, das man sich in den Druckphasen schon sehr verausgabt. Wenn das Pressing dann wegen des Kräfteverlusts etwas nachlässt, wirds hinten schon recht löchrig. In dem Fall ist es dann schon sinnvoller etwas tiefer zu stehen und mal ne Pause mit dem Pressing zu machen, sonst bekommt man zu viele Konter. Das sieht dann nicht souverän aus, ist taktisch aber richtig. Was micht stört, ist etwas, das sich die Gegner nach der Halbzeit echt immer sehr gut auf uns einstellen und wir von min. 55-75 sehr sehr weit hinten rein gedrängt werden. Dennoch muss man die Kirche im Dorf lassen. das Unentschieden ging voll in Ordnung. Keine der beiden Mannschaften hatte ne Niederlage oder auch 3 Punkte verdient.
Man hat oft das Gefühl, dass wir mit dem richtigen Selbstverständnis beginnen und dann ab der ersten gegnerischen Chance (die man sich auch oft durch Unkonzentriertheiten fast selbst reinmurmelt) die Selbstzweifel beginnen. Spielt es doch (einfach) zu Ende, ihr könnt es doch, da bin ich mir sicher!
Das heißt aber dann wohl, dass der Trainer die falsche Taktik wählt. Diese wäre ja nur von Erfolg, wenn es gelingt, in der Anfangsphase in Führung zu gehen. Dies gelingt offenkundig nicht. Wenn die Gegner nur darauf warten müssen, bis uns (relativ schnell) die Luft ausgeht, um dann zuzuschlagen - so laufen die Spiele ja bekanntlich - müsste man vielleicht mal eine defensivere bzw. andere Variante wählen. Die Zuschauer kommen ja wohl nicht ins Stadion, um 20 Minuten Offensivpower mit anschließendem Leistungsabfall zu sehen. Was wundert: Gegen die Favoriten Hannover und Dresden wirkte die Mannschaft stabil. Seither baut sie konstant ab.
Zitat von Quaksalber im Beitrag #33Man hat oft das Gefühl, dass wir mit dem richtigen Selbstverständnis beginnen und dann ab der ersten gegnerischen Chance (die man sich auch oft durch Unkonzentriertheiten fast selbst reinmurmelt) die Selbstzweifel beginnen. Spielt es doch (einfach) zu Ende, ihr könnt es doch, da bin ich mir sicher!
Genau das ist auch mein Eindruck. Eine schwungvolle erste Phase, ein paar vergebene eigene gute Chancen, dann meldet sich der Gegner erstmals zu Wort, und die Köpfe gehen zu. Konditionell scheint mir die Mannschaft (auch hinten heraus) i.d.R. keine Probleme zu haben, das ist Konzentrationssache. Vielleicht lehnt man sich immer noch zu sehr in der zugeschriebenen Favoriten-Rolle zurück. Lübeck, Münster, Haching…überall das gleiche Problem: Man zieht einfach nicht mit positiver Gier durch.
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Hennings, der zuletzt mit guten Pässen glänzte, fehlte, Diekmeier musste raus, Ehlich hinkt etwas der Form hinterher..Otto, der zudem hinter der Spitze sipielte, hing in der Luft und allgemein waren die Stürmer zu sehr auf sich selbst gestellt. El-Zein und Burcu, der auch gleich ein paar gute Flanken brachte, halte ich weiter für die kreativsten, so blieb es hauptsächlich bei den überfallartigen Angriffen zu Beginn.
Also für mich waren das heute gute 10 Minuten und danach war es erschreckend viel Krampf und Kampf. Unheimlich viele Fehlpässe ins Nirgendwo und die eklatante Schwäche bei Standards - ich bin fast eingeschlafen vor lauter Mittelmaß. Ehrlich gesagt konnte ich mir das Spiel kaum anschauen, so öde dümpelte es vor sich hin. Bei uns fehlt es aktuell an guten Ideen offensiv. Dafür standen wir defensiv heute besser. Wo ist der Schwung der ersten Partien hin, die Begeisterung, das Mutige?
Gut, dass Unterhaching nicht besser war und die Punkteteilung ist mehr als gerecht.
Und hey, der Schiri war... unauffällig. Und das ist gut. Die Aktion von Knipping hat er richtig gesehen - das war nie und nimmer ein Foul. Was soll der Verteidiger sonst machen als mit dem Körper arbeiten in einer solchen Situation. Knipping war klar vor seinem Gegenspieler und der ist dann aufgelaufen. Aber die gelbe Karte gegen ihn gegen Ende kann man auch nicht geben. Für mich war das klar Ball gespielt. Trotzdem, eine gute Schiedsrichterleistung. Kann man auch mal hervorheben, weil die Schiris ja oft beschimpft werden, wenn sie Situationen nicht ganz nach den Vorstellungen der Zuschauer entscheiden.
Der Schiri hat mir heute auch gut gefallen, unaufgeregt, souverän, kein Wichtigtuer! und hat auch mal die Dinge laufen lassen. Wenn's für Exner für den Sch... im Kicker ne 2.5 gab, dann war das heute ne glatte 1 mit Sternchen 😉
Allzu viele Fehlpässe hatte ich eher nicht gesehen, es war eher ein Mangel an Ideen... Aber ganz ehrlich, wie hatte denn heute Unterhaching gespielt, wie fast alle gegen uns, hinten dicht gemacht und auf Konter gesetzt, damit tun wir uns (noch) schwer...Somit wird es für unsere Stürmer einfach schwer hinter die Ketten zu kommen. Ich möchte der Mannschaft eigentlich auch keine großen Vorwürfe machen, außer mehr an sich zu glauben.
Der SVS lieferte leider eine äußerst biedere und dürftige Darbietung ab. In der Offensive viel zu träge, zu pomadig, durchschaubar und uncoordiniert. Auffällig wieder einmal die Kopfballschwäche, unnötige Ballverluste im Mittelfeld und Zweikampfschwäche. Auch im Defensivverbund wurden einige eklatante Mängel augenscheinlich. Im Endeffekt ein 0:0 zusammengestolpert, mehr aber auch nicht.
Das beste: immerhin nicht verloren! An sich ist das Ergebnis gerecht und geht so voll in Ordnung. Haching ist zu Hause recht stark. Aber (und jetzt kommt das große aber): mit der Mannschaft muß mehr drin sein, als das, was wir gesehen haben, das Niveau der Partie war in Hz2 unterirdisch. Kaum zu glauben, wenn man die ersten 20 min mit dem Rest der Partie vergleicht... Ja, so kann man keine 90 min spielen, aber 45 sollten schon möglich sein. Ist man zu früh satt? Mir gefällt auch das schön reden der Leistungen aus der Mannschaft und vom Trainer nicht: ja, die 3. Liga ist ausgeglichen, ja, Kleinigkeiten entscheiden, aber mir fehlt der letzte Wille, der letzte Punch: die Mannschaft neigt dazu, ihren Stiefel runter zu spielen, bei allem Einsatz (wobei der heute verglichen mit dem Ulm Spiel überschaubar war) fehlt der Killerinstinkt. Mich beschleicht das Gefühl, daß wir eine potentiell spielstarke, eigentlich gut zusammen gestellte Mannschaft haben, die aufgrund dieser Tatsache eben nur um die goldene Ananas spielen wird. 2 Sachen noch, die heute trotz dem schlechten Spiel wie Balsam waren: Rehnen hat gezeigt, daß er zurecht im Tor steht und hat das Unentschieden gerettet und es fehlten die Aufreger Szenen: das, was der Schiri heute geleitet hat, sollte man Exner als Anschauungsmaterial zur Verfügung stellen: souverän und verbindlich und vollkommen fehlerfrei. Man kann sagen: das Unentschieden ist das komplett gerechte Ergebnis
Mir gefällt das permanente Schönreden von schwachen Leistungen von Seiten des Trainers ebenfalls nicht! Ich erwarte nicht, dass er die Mannschaft öffentlich abkanzelt, aber eine etwas realistischere\differenziertere Einschätzung der zuletzt weitgehend schwachen Leistungen wäre nicht verkehrt, ansonsten verschafft er der Mannschaft unnötigerweise regelmäßig ein Alibi und die Jungs machen eben einfach “weiter so“…
Dass er sich intern gänzlich anders äußert, glaube ich ehrlich gesagt kaum, sowie ich ihn charakterlich einschätze. Danny Galm wirkt auf mich zu lieb und auch unsicher, er hat glaube ich den Schritt vom Jugend- in den Profibereich noch nicht ganz geschafft. Es gilt, endlich mehr Konstanz in die Leistungen zu bringen, ich bin überzeugt davon, dass mit diesem Kader deutlich mehr drin ist! Die Jungs haben es in den Topspielen ja bereits gezeigt, was sie drauf haben, wenn sie über 90 Minuten Gas geben. Es liegt am Trainer, die Mannschaft entsprechend heiß zu machen, sodass sie auch gegen vermeintlich schwächere Gegner über die gesamte Spielzeit Gas gibt!
SV Sandhausen Fan Forum
»
SV Sandhausen
»
Mannschaft
»
11. Spieltag: SpVgg Unterhaching - SV Sandhausen
14.10.2023 16:44 (zuletzt bearbeitet: 14.10.2023 16:45)
Thema drucken
Antworten
