Das ist halt mal wieder ein Kommentar so wunderbar aus der Ferne... Ja, die Entlassung kam früh und man kann spekulieren, ob sie zu früh kam, aber: es geht doch weniger um den Tabellenstand und die bisher geholten Punkte, sondern auch um das wie: Anfang der Saison war das auf dem Platz Vogelwild, aber unterhaltsam: da hätte man das Gefühl, stellt man an ein paar Schrauben, geht's voran. Die letzten 5,6 Spiele waren aber spielerisch ein Offenbarungseid und es wurde immer schlimmer. Ob Galm die Kurve bekommen hätte? Möglich, wahrscheinlich ist es aber nicht... Bei anderen Vereinen mit Umbrüchen greift so langsam immer besser das eine Rad ins andere, bei uns wurde es immer konfuser: wir können froh sein, daß wir so viel individuelle Qualität im Kader haben, rein taktisch, mannschaftlich, war das nix und das liegt diese Saison definitiv nicht an den Spielern: ich habe das Gefühl, daß die Mannschaft auch Galm nicht mehr gefolgt ist bzw nicht folgen konnte, was bleibt da für eine Wahl?
@tha1983: Ja, ist natürlich aus der Ferne aber ich finde er ist doch sehr treffend. In dem Artikel geht es für mich vor allem darum, dass der Aufstieg unbedingt her muss. Glaube nicht, dass Galm gestern entlassen worden wäre, wenn wir unansehnlich spielen aber irgendwie die Punkte behalten hätten und auf Platz 5 oder 6 stünden.
Aber ich finde auch, am Anfang war es unterhaltsam aber eben auch sehr wild. So spielt normalerweise ein Aufsteiger, der noch die Aufstiegseuphorie transportieren konnte aber dann einbricht. Mich ärgert mehr (und das kommt in dem Artikel gut rüber, finde ich), dass man meint man könne ganz oben mitspielen quasi als Selbstverständlichkeit mit diesem ganz neuen Kader und dem neuen und dazu noch unerfahrenen Trainer. Kann ja alles klappen aber es verwundert doch keinen, dass das Unterfangen mehr als schwierig ist. Man hat eben das Gefühl es muss, muss, muss aber klappen. Auf Gedeih und Verderb 2. Liga. Aber vielleicht ist der Trainerwechsel auch genau richtig jetzt und die Mannschaft blüht unter dem neuen Trainer auf. Dass sie mehr kann, glaube ich auch. Wie dem auch sei, gestern war ich etwas geschockt aber heute sehe ich das Ganze schon mehr als neue Chance.
Da sind wir dann beide gar nicht so weit entfernt: die vor der Saison formulierten Ziele waren bzw sind natürlich Käse und die Denkweise, mit ein paar Namen durch die Liga zu pflügen strotzt vor Arroganz, man muß es aber losgelöst von der Entscheidung gestern sehen (zumindest seh ich das so): mit Galm bzw den Leistungen zuletzt würden wir in den Abstiegskampf rutschen, bzw wir sind ja schon drin und etwas mehr sollte, Umbruch hin oder her, da schon möglich sein... Andere Teams hatten auch Umbrüche, Regensburg spielt oben mit, Aue ebenso, Bielefeld berappelt sich gerade. Nur der Waldhof und Halle performen mit vergleichbaren Umbrüchen schlechter, aber die haben auch deutlich schwächer eingeschätzte Kader. Wenn noch was gehen soll in Richtung sorgenfreier Saison bzw einstelliger Platz (mehr wird nicht mehr drin sein), musste man eben handeln und dieser einstellige Platz muß das Minimalziel sein, Umbruch hin oder her
Ja, das kann man so machen. Oder man geht mit einem Trainer eben in die zweite Saison, wohlwissend, dass man nicht einfach selbstverständlich aufsteigt. Galm haben sie das nicht zugetraut aber ich hoffe, das werden sie mit dem kommenden Trainer so machen. Sonst suchen wir spätestens im Sommer wieder einen neuen Trainer. Glaube das Problem war einerseits das Ziel Aufstieg oben an zu stellen und gleichzeitig das Ziel einer jungen, neu formierten Mannschaft und vor allem auch einem jungen, aufstrebenden Trainer Zeit für die Entwicklung zu geben. Zu viele Ambitionen auf einmal, möglicherweise. Schön, intelligent und immer gut gelaunt gibt es halt in vielen Bereichen oft nicht in einem Paket. :-)
Aber jetzt ist klar, welches Ziel über allen anderen Zielen steht und aus dieser Perspektive kommt der Trainerwechsel, da gebe ich dir vollkommen recht, wohl gerade noch rechtzeitig, um sich zumindest Chancen zu wahren.
Ja die Zielsetzung sofortiger Wiederaufstieg wurde zu hart formuliert, die Diskussion dazu gab es aber auch schon. JM lebt und leidet für den SVS und mehr als zwei Jahre um den Aufstieg zu spielen wird finanziell schwer machbar sein. Ich glaube da spielen auch persönliche Pläne mit rein, all zu lange will es JM vll. nicht mehr machen und möchte seinem Sohn im Management einen erfolgreichen SVS überlassen, sofern der Verein das möchte. Meinen Respekt hat JM, ist halt ein Hitzeblitz und ein Gegenpart wie Balles hätte dem SVS weiter gut getan. Fürs Phrasenschwein: Es ist die Leidenschaft die Leiden schafft.
Das "Ziel Aufstieg" war bzw. ist doch aber ok, vor allem wenn man entsprechend investiert - was natürlich auch ein Risiko in sich birgt. Ich finde den Mut unseres Präsidenten jedenfalls gut - auch vor dem Hintergrund, dass es Absteiger idR. erstmal schwer haben und nicht selten durchgereicht werden. Dies war doch das eher zu erwartende Szenario. Je länger man dann in Liga 3 verharrt umso schwerer wird es bekanntlich auch. Oder hätte man sagen sollen: Wir rüsten jetzt finanziell ab und schauen, dass wir uns halt in der Liga irgendwie halten (mit einem weitaus schwächeren Kader als jetzt). Die besten Chancen für einen Wiederaufstieg - und den wünschen wir uns doch alle hier - hat man immer unmittelbar nach dem Abstieg. Dann sind evt. noch mehr Gelder da, der gute Name und ein Schuss Resteuphorie. Insofern kann man unserem Präsidenten nix vorwerfen. Im Gegenteil. Er will. Diese Zielsetzung ist jetzt in Gefahr und er handelt. Das erscheint alles schlüssig. Eine Garantie hat man im Fußball aber nie.
Der Artikel hab ich den Eindruck ist zur Hälfte hier abgeschrieben...da kommen mir einige Formulierungen doch sehr bekannt vor... Ja man hätte Geduld haben können ABER wenn Galm wie ich vermute die Kabine verloren hat musste der Schritt gemacht werden...es ist in den Mannschaftssportarten leider so dass dort die Macht sitzt und das ist die Mannschaft die wissen dass sie nicht alle ausgetauscht werden können... Erschwerend kommt hinzu das wir Rückschritte gemacht haben anstatt Fortschritte...und spontan war da gar nichts...so eine Entscheidung triffst du nicht locker aus der Hüfte... Ich hoffe jetzt inständig das ein Haudegen kommt vor denen sie Respekt haben...den Kumpeltyp Galm wollten sie ja nicht...was ich schade finde...denke er geht seinen Weg... Und noch was zur Zielsetzung...ich hätte gern die Reaktionen hier lesen wollen wenn sie sich hingestellt hätten und was von Nichtabstieg oder bissl im Mittelfeld rumdümpeln gesagt hätten
Zitat von 1916 im Beitrag #82 Ich hoffe jetzt inständig das ein Haudegen kommt vor denen sie Respekt haben...den Kumpeltyp Galm wollten sie ja nicht...was ich schade finde...denke er geht seinen Weg... Und noch was zur Zielsetzung...ich hätte gern die Reaktionen hier lesen wollen wenn sie sich hingestellt hätten und was von Nichtabstieg oder bissl im Mittelfeld rumdümpeln gesagt hätten
Naja, ich glaube ja schon, daß die Spieler gewillt waren mitzuziehen, zu Beginn der Saison sah das ja gut aus, ich glaube einfach, daß es einige gibt, die auch gesehen haben, daß es nicht klappt mit ihm und entsprechend interveniert haben. Wie ein chaotischer Haufen von Söldnern sieht die Mannschaft nicht aus, da hat schon jeder Bock... Was die Zielsetzung angeht: mit dem Kader machst du dich lächerlich, wenn du die Ziele nicht hoch formulierst, das ist klar, man hätte es aber etwas vorsichtiger formulieren können: ein "oben mitspielen" oder "die top 6" hätten auch gereicht und sind wahrscheinlich realistischer
„Wir wollen aufsteigen innerhalb der nächsten zwei Jahre“ kann auch ein Ziel sein. Besonders wenn man einen neuen Kader hat und einen neuen unerfahrenen Trainer.
@SVS-DP Klar kann das ein Ziel sein und es wäre angesichts des großen Umbruchs auch höchstwahrscheinlich sinnvoller. Die Frage, welche von einigen hier außerhalb der Betrachtung gelassen wird, lautet doch: Wie sieht es finanziell aus? Könnten wir die Qualität des Kaders für eine zweite Drittligasaison aufrecht erhalten? Ich bezweifle dies und kann mich daran erinnern, dass Jürgen Machmeier in der Vergangenheit bereits des Öfteren erwähnte, dass wir ein (!) Jahr dritte Liga verkraften könnten.
Gerade ein Verein wie unser SVS, der über kaum nennenswerte Einnahmequellen wie den Verkauf von Karten oder Sponsorenzuwendungen verfügt, ist sehr von den Fernsehgeldern abhängig! In Zahlen bedeutet dies, dass die Fernsehgeldeinnahmen von um die 8 Mio an Fernsehgeldern durch den Abstieg auf unter 1 Mio gefallen sind! Man muss kein großer Mathematiker sein, um sich die Auswirkungen dessen vorzustellen…
23.10.2023 14:54 (zuletzt bearbeitet: 23.10.2023 14:59)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
