Ich halte nichts von der Taktik in HZ 1, aber auch gar nichts! Unser Spielsystem ist nicht variabel, wir sind zu leicht ausrechenbar. Und für ein echtes Tiki-Taka fehlt die Laufbereitschaft. Wir bringen unsere Gegner immer wieder ins Spiel und spätestens ab Minute 20 wird es kritisch! Hinzu kommt, dass das Querpass- und zum Torwart zurückgeschiebe höllisch gefährlich ist. Mir stockt immer wieder der Atem!
Unsere Mannschaft hat das Potential, auch mal ein schnelles Spiel aufzuziehen. Beispiele? HZ 2 gestern, Regensburg ab Minute 12.
100 % Leidenschaft in 2 Farbkombinationen - für immer!
Na ja, aber im Gegensatz zu den letzten Partien in denen wir das Spiel Dominiert haben und dann trotzdem nur ein Punkt geholt haben haben wir gestern halt gewonnen und das ist erstmal durchweg positiv. Außerdem bezieht jede Mannschaft die nen ordentlichen Spielaufbau betreibt den Torwart mit ein. Der Fehler ist, dass dann der weite Schlag vom Keeper kommt. Das gehört ordentlich Spielerisch aufgelöst.
Die Reaktion von Imhof finde ich gut. Endlich mal kein Relativieren sondern klare Ansage. In der ersten Halbzeit wusste die Mannschaft nicht wirklich wie sie den Gegner bespielen soll. Im Mittelfeld aber auch im Spielaufbau generell zu wenig Bewegung. Wie man so eine Mannschaft unter Druck setzen kann wurde dann in der zweiten Halbzeit deutlich. Auch wenn ich kein Fan bin von den immer gleichen Flankenläufen von DD, hat er gestern damit absolut Leben ins Spiel gebracht. Aber auch ansonsten hat er viele, fast ausnahmslos gute Aktionen gehabt. Respekt!
Vermutlich die letzte Saison von DD als Spieler, welche Pläne wird er danach haben, bleibt er dem SVS erhalten? Die Familie ist ja aktuell in Sandhausen heimisch. Aber vielleicht wechselt er ja nach Bammental 😉
Imhof kritisiert ständig die Mannschaft und redet soviel unüberlegtes. Dabei hat er doch die Spieler geholt. Soll er sich selbst hinterfragen und nicht ständig so schwachsinnige Äußerungen von sich geben.
Selbstverständlich hat der Torwart im heutigen Fußball einen wichtigen Part in der Spieleröffnung und dies zum Teil auch als verkappter Innenverteidiger oder letzter Mann (egal wie man es bezeichnet). Es kommt aber auf das Ausmaß an. Es ist nach Spieleröffnung erlaubt, den Ball nach vorne zu spielen. Vielleicht hat gestern auch jemand mitgezählt… wieviel Rückpässe hatten wir in HZ 1? Ich schätze 15! Plus eben die ganzen Risikobälle auf engem Raum. Das kann nicht die Strategie sein! Kommen wir irgendwie dennoch in die Relegation nimmt uns der Zweitligist auseinander!
100 % Leidenschaft in 2 Farbkombinationen - für immer!
Ich bin in der Betrachtung des Spiels eher bei SVSMarkus. Das wir mehr Bewegung können, hat man in der 2. HZ gesehen. Den Druck auf den Gegner mache ich aber lieber in der 1. HZ, dann habe ich nachher noch weitere 45 Minuten zur Korrektur, wenn es durch einen gegenrischen Konter einschlägt. Ich glaube nicht, daß es die Marschroute war in der der 1. HZ mit so wenig Bewegung und Idee zu spielen. Man hat deutlich die Anwesenheit unseres Capitanos in der 2. HZ grspürt! Apropos Rehnen, bei den Rückpässen zu ihm und den darauffolgenden Turnübungen stockt mir auch oft der Atem. Ich freue mich absolut über 3 Punkte, aber es ist oft zum Haare raufen, dass unsere Jungs erst ein "Negativerlebnis" benötigen, um ihre Klasse zu zeigen!
Das Gute: In Halbzeit zwo endlich mal ein paar Schippen drauf gelegt…was nach Halbzeit oons ja auch nicht schwer war. Mentalität und Wille, auch das ist nicht zuletzt ein Pfund, dass man in dieser Liga braucht. Schon mit der allerersten Aktion hat DD gezeigt, was man da hinlegen muss!!! Wir brauchen einen Leader auf dem Feld! Von Minute 1 an!!! Man möge bitte Mühling von der Bürde der Kapitänsbinde erlösen (ich kann‘s nicht mehr sehen!) - gebt das Ding dann lieber Zander oder Greil, vielleicht bewirkt es dort noch ein Plus an Selbstbewusstsein.
Freiburg II mag keine schlechte Mannschaft sein, und ein abwartendes Geduldsspiel kein schlechter Ansatz. Aber dieser laue, ideenlose Kick in den ersten 45 Minuten sendet auch Signale an den Gegner, und kann ihn stark machen. So DARF man nicht agieren! Schon gar nicht nach der Nummer in Köln. Insofern fand auch ich die Pfiffe von den Rängen und die Wutrede von Imhof absolut berechtigt.
Zum Tor: Wenn er so gewollt war…großartig!!! Wenn es eine abgerutschte Flanke war…mir auch egal!!!
PS: Ohne Schuster hätten wir das Ding sowieso nicht gewonnen. Vereintes Expertenwissen von A3 irrt nicht. Lion Schuster Fußballgott!!!!
PPS: Nächste Woche wird ohnehin ein Selbstläufer. Gegen Oben gewinnen wir.
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Diesen lahmarschigen Grottenkick in Hz 1 im nachhinein als taktische Raffinesse zu verklären, ist einzig der Tatsache geschuldet, dass DD gestern eine Leistungsexplosion auf den Rasen gebrannt hat, die Freiburger Schülermannschaft eingeknickt ist und es letztlich zu 3 Punkten gereicht hat. Aber oft genug ist dieser selbsteinlullende Minimalismusfußball auch schon nach hinten losgegangen.
Imhof beschreibt ja schön, dass sich die Mannschaft kurz vor dem Spiel noch ganz anders präsentieren wollte. Dann geht man raus und alles ist weg. Das kann so echt nicht weitergehen.
Da gehe ich mal mit @Legende10: Imhof Poltert immer los. Besser macht das keinen und soll vielleicht davon ablenken, das er die Spieler verpflichtet hat. Gut, dass Keller hier ruhig bleibt und ordentlich analysiert und die richtigen Schlüsse ziehet. Vom Rund machen wird auf Dauer niemand besser. Sich hinstellen und sagen wir haben so viel Qualität im Team, so dass man Aufsteigen muss, aber das ist ja nur die halbe Wahrheit. Wir kämpfen immer noch mit der Verletzten Misere. Bis auf Mühling fehlen die Erfahrenen Spieler mehr, als sie einsatzfähig sind. Hennings fehlt schon seit November. Knipping, Girdvainis und Dennis D. sind erst seit kurzem wieder fit. DD schafft auch keine 90 min. mehr. Nach wie vor ist unsre Personaldecke nicht sonderlich dick und krasse Unterschiedsspieler haben wir eigentlich auch keine im Kader. Hätte mir vor der Saison jemand angeboten, dass wir zum heutigen Tag da stehen wo wir sind, hätte ich das dankend angenommen. An alle die gerade alles schlecht machen, schaut doch mal nach Bielefeld!!!! Die Liga ist nicht einfach und Freiburg II ist eine harte Nuss!!! Die Haben Ingolstadt besiegt und auch gegen Dortmund gepunktet. Unter Keller haben wir uns schrittweis immer näher an die Aufstiegsränge herangearbeitet. Die Situation ist nicht so schlecht wie sie von vielen (angefangen mit der Vereinsführung bzw Imhof) gemacht wird.
Dass Imhof die Spieler geholt hat stimmt aber das heißt ja nicht, dass er das Auftreten bzw. das Spiel der Mannschaft nicht punktuell kritisieren darf im Laufe der Saison. Ich bin froh, dass er es macht!
Es ist meiner Meinung nach alles andere als unüberlegt, wenn man auch mal sagt wenn es phasenweise schlecht war und sich nicht nur lobend äußert, wenn es gut lief. Ich erwarte das auch von einem Sportdirektor und auch von einem Trainer. Wenn man immer nur weichgespült alles relativiert, dann fühlt sich keiner aufgerufen sich mehr ins Zeug zu legen. Deshalb kann die eigene Enttäuschung über ein Spiel oder das Auftreten der Mannschaft auch ruhig mal ausgesprochen werden. Das ist authentisch und es kann durchaus auch anspornende Wirkung haben. Es geht ja nicht darum die Spieler rund zu machen sondern auch mal zu fordern und nicht nur bei guten Leistungen zu jubeln. Ein bisschen Feuer muss schon brennen, damit der Motor läuft.
Die Ulmer Domspatzen machen das 1:0 in der 93. Min...die haben auch das Dusel gepachtet diese Saison, ich könnte im Strahl ko... ansonsten ist aber auch einiges für uns gelaufen: Dresden verliert und Regensburg auch
Die Ulmer werden regelmäßig von den Schiedsrichtern bevorteilt. Das war bei uns schon so und heute auch. Verlaat macht Ei einwandfreies Kopfballtor und ein sechziger Spieler erhält für ein allerwelts Foul glatt rot wo gelb angebracht gewesen wäre.
Was die Aussagen von Imhof angeht – ich finde sie nachvollziehbar und richtig, auch in der Härte. Wieso geht jeder davon aus, dass ein Fußballspieler immer in Watte eingepackt, gepampert und liebgehabt werden muss?
Die Spieler sind Angestellte. Imhof ist ihr Vorgesetzter. Die Angestellten bauen richtig Mist. Der Vorgesetzte kritisiert das mit deutlichen Worten. Das ist in der freien Wirtschaft gang und gäbe. Was ist also falsch daran, das auch im Fußball so zu handhaben? Weil es vor laufender Kamera geschieht? Die Spieler zelebrieren doch ihre Erfolge auch im grellsten Rampenlicht, dann sollte doch Kritik an Misserfolgen auf demselben Weg erlaubt sein, oder!?
Was ich damit sagen will ist, dass die Spieler wohl manchmal auch mal ein bisschen „geerdet“ werden müssen. Wenn sie vor dem Anpfiff den Platz betreten, kommt tosender Applaus von den Rängen. Wenn ich morgens das Büro betrete…ohrenbetäubende Stille! Wenn ich nicht die erwartete Leistung bringe (rein hypothetisch, in der Praxis so gut wie ausgeschlossen), hagelt es laute Kritik. Wenn der Profi-Fußballer verkackt … sollte das dann nicht genauso klar angesprochen werden?
02.03.2024 11:13 (zuletzt bearbeitet: 02.03.2024 11:28)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
