Das war wohl die beste Halbzeit, die Dennis D. diese Saison gespielt hat. Er und Otto haben das Spiel für uns gedreht. Stark Dennis so eine Leistung hätte ich dir nicht mehr zugetraut. Chapeau.
DD heute Mann des Tages. Er hatte mehr gute Aktionen, wie der Rest zusammen. Ansonsten sehr viel Angst und Unsicherheit im Spiel. Wenigstens mal über die Zeit gebracht. Wir haben schon bessere Spiele verloren
Mei, ein Arbeitssieg halt... Man lässt sich bei Freiburg halt auch vom Tabellenstand blenden: taktisch, konditionell und technisch sind das schon gute Spieler. Das Problem sind beim Freiburger Spiel manchmal individuelle Fehler und/oder die fehlende abgezocktheit und Erfahrung. Heute hat's so ein krummes Ding gebraucht um die Dose des Sieges zu öffnen. Freiburg hat das in Hz 1 auch gut und diszipliniert gespielt, gut gepresst und unsere Spieler bei Ballbesitz gedoppelt. Unser Team hat halt keine Lücken gefunden und auf der anderen Seite ebenfalls defensiv gut gearbeitet. Man sagt ja, Fußball ist ein Fehlersport, in Hz 1 hat keines der beiden Teams einen Fehler gemacht... Es war richtig, kontrolliert zu spielen und nicht blind das Heil in der Offensive zu suchen: fängt man sich nen Konter, wird's noch schwerer. Trotzdem: das Tempo und die Spritzigkeit hat gefehlt und dann wird's schwer. Zudem hat Keller mMn dem falschen Mann in den Sturm gestellt: Pink ist technisch zu schwach und zu langsam für die Freiburger Spielweise, Keller hat das Gott sei Dank auch in der Pause korrigiert. In Hz 2 hatten wir dann die Kontrolle übers Spiel und einige Chancen, weil Otto besser gepasst hat und Diekmeier mit seinem Tempo und seiner Körpersprache eine Waffe war. Letztendlich war das ein verdienter Sieg mit einer guten Leistungssteigerung in Hz 2 und den richtigen Entscheidungen zur Pause. Da kann man auch zufrieden sein.... Freiburg hat immer nur knapp verloren und hat heute taktisch diszipliniert gespielt: in der Form werden einige andere Punkte gegen das Schlusslicht lassen
Puh! 3 Punkte sind wichtig, ganz klar. Aber mein Herz erwärmt das Spiel unserer Jungs nicht wirklich. Vom Spiel für die Ewigkeit gegen Regensburg über das Spiel zum Vergessen gegen Köln bis zum heutigen Spiel irgendwo im Nirgendwo - da passt nichts wirklich zusammen. Wieso kriegen die Jungs nicht mal ein bisschen Konstanz auf den Rasen? Wieso bremsen sie sich selbst mit ihrer Behäbigkeit aus, wo sie doch eigentlich das Zeug für ein schnelles Spiel haben? Wenn ich schon sehe, wie Nikolai Rehnen immer und immer wieder gefühlt eine Ewigkeit hin und her tänzelt, bis er endlich mal den Ball Millimeter vorm herannahenden Gegenspieler riskant und unkontrolliert irgendwohin spielt - da stellen sich mir die Nackenhaare auf. Was ist der Plan dahinter? Wenn es immer und immer wieder so abläuft, muss das ja eine Vorgabe von der Trainerbank sein. Ich check es einfach nicht.
Dass mehr drin ist, hat ja das Regensburg-Spiel ab der 13. Minute gezeigt. Deshalb mein Vorschlag - wir lassen in Zukunft dem Gegner nach dem Anpfiff ohne Gegenwehr freie Hand, bis es relativ zügig 0:3 steht - und schnüren erst dann die Schuhe richtig zu. Das wäre mal eine Taktik, die selbst ich verstehen kann.
Keller konnte die Pfiffe in der Halbzeit nicht nachvollziehen, ich schon! Das war wieder Angsthasen- und Schlafwagenfußball wie gegen die Viktoria, lieber wieder zurück und nochmal quer... Jeder der den Ball nicht hatte, hielt sich vornehm zurück und hat zugeschaut, was der Ballführende so treibt, grauenhaft! Das spannendste im eigenen Spiel war am Ende nur Rehnen... Dann kam Halbzeit 2 und damit die absolut richtigen Wechsel mit Otto und DD!!! Wahnsinn was DD heute abgebrannt hat, Chapeau! Es war gleich ein anderer Geist in der Mannschaft und das erhoffte Spiel mit mehr Dominanz und Zug zum Tor! Am Ende hat der SV die Aufgabe gut gelöst und den verdienten 3er geholt! Die Pfiffe zur Halbzeit konnte ich allerdings nachvollziehen...
Die mit zweitligaerfahrenen Spiielern gespickte Bank kann am Ende natürlich auch was ausmachen. Muss man noch hoffen, dass 1860 den positiven Trend gegen Ulm beibehält und schon hat man nächste Woche ein Endspiel, bei dem man traditionell wieder ein anderes positiveres Gesicht zeigt. Das war schon angezogene Handbremse alias Abwarte-Modus, bei dem sicher ein Freiburger Schuss einfahren kann, bis dann Diekmeier wirklich den Unterschied gemacht hat..und ein Flanken-Torschuss der jüngeren Generation https://www.youtube.com/watch?v=yj7iQ97QmA0
Ich verstehe die Philosophie von Keller im Spiel gestern: das abwarten und auf Sicherheit spielen in Hz 1 war unansehnlich, aber richtig: es gab eben keine Lücken gegen einen gestaffelt stehenden Gegner, der jederzeit einen Konter einfahren kann. Geht Freiburg in Führung, verlieren wir das! Ich war auch enttäuscht und hab mich geärgert, aber mit Hurra Fußball wäre es gestern nicht gegangen, weil der Gegner es nicht zugelassen hätte. Regensburg hat mitgespielt und da gibt es mehr Lücken. Es war da ein anderes Spiel und es wird auch gg Ulm ein anderes Spiel werden. Die Pfiffe konnte allerdings auch ich nachvollziehen... Man hat es nach der Halbzeit gut gemacht, Keller hat die richtigen Hebel gesetzt: man hat riskanter gespielt und es geschafft, Freiburg teilweise sehr in die eigene Hälfte zu drängen, mir hat Hz 2 gut gefallen, die Balance hat gepasst. Letztendlich sind es 3 Punkte und wenn man noch was erreichen will, ist das wichtiger als ein schönes Spiel. Einzig die Chancenverwertung ist momentan problematisch, es fehlt ein echter Knipser. Pink kann es sein, hat aber spielerisch Defizite
Ich sehe das genauso wie @tha1983. Freiburg hat in HZ 1 auch körperlich alles investiert und in folge mehr Zweikämpfe im MF gewonnen. Spielerisch war Freiburg schon immer stark und hat in den meisten Spielen auch mehr Ballbesitz als der Gegner. Daher war die Taktik etwas abwartender anzufangen schon richtig. Gegen dann müde werdende Freiburger, hat die Energie von DD und Otto dann gereicht um das Spiel zu kippen. Zur Chancenverwertung: Es ist wirklich grauselig anzuschauen wie da im 16 er der Ball nochmals und nochmals und nochmals abgespielt wird und keiner traut sich zu schießen, da alle keinen guten Schuß haben, außer Burcu. Leider hat Burcu als Linksaußen den Ball immer auf dem schwachen Fuß wenn er nach innen zieht. Das gleiche Problem hat Otto wenn er über rechts kommt. Da sollten beide öfters mal rochieren. Sonst müssen Sie immer aufs kurze Eck abschließen oder Flanken Tore machen. Zu Pink sagte tha1983 "Pink kann es sein, hat aber spielerisch Defizite". Poah das kann man laut sagen. Tritt ein Luftloch nach dem anderen das es schon oft komisch wirkt. Ich würde solange Hennigs verletzt ist wirklich Burcu zum Zielspieler machen. Er hat nen starken Abschluss und auch das Auge. Dazu müsste er aber in die Mitte rücken. Ich würde DD dennoch nicht in die Startelf nehmen, da ich meine das er als Joker einen gefährlicher ist.
01.03.2024 19:53 (zuletzt bearbeitet: 01.03.2024 19:54)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
