Nein ist es nicht, im Gegenteil! Mir ist es schnurzpiepegal, ob es eine Frau, Mann oder Transgender ist. Aber wenn wir Gleichberechtigung haben, dann mit allen Maßstäben! Und gerade bei Michel wird um ihr Geschlecht und ihr Aussehen schon ein ziemliches trara gemacht. Kritik gibt es nie, bei ihr ist immer alles wohlwollend, die ist ja so toll, souverän und ein soo tolles Beispiel, daß Frauen auch gut pfeifen können... Das gleiche Theater wie bei Steinhaus.

[Mod: Wiederum sexistische Passage entfernt. Nochmal letztmalig und in aller Deutlichkeit: Das hat hier nichts verloren. ES REICHT. ]


Ich habe gestern jedenfalls einen unsouveränen, gestenreich-theatralischen Schiri gesehen, von der Sorte gibt es gerade bei den jungen Schiris auch beim anderen Geschlecht viel zu viele. Allein wie sie übertrieben gestenreich auf die Spieler zustürmend ihre Karten gezeigt hat, war schon unangenehm. Dazu eben auch faktisch viele Fehler: der Fuß im Gesicht von Ehlich war ne rote: das Bein war viel zu hoch und der Spieler muß Ehlich auch sehen, er steht ihm fast frontal gegenüber. Aber da war sie, wie oft, zu weit weg vom geschehen. Girdvainis wird am Fuß getroffen und selbst im fallen noch traktiert, es gibt? Freistoß für den Gegner wegen Ballsperre, auch da: zu weit weg vom Geschehen, um wirklich sicher urteilen zu können. Bei den Foulbeurteilungen und Verletzungsunterbrechungen war sie auch uneinheitlich: mal unmittelbar, mal mit gefühlt minutenlanger Verzögerung, mal großzügig, mal kleinlich. Höhepunkt war vor der gelben Karte von Duman: erst geht sie ihn genervt brüllend und mit einem arroganten Blick an, als der was entgegnet, gibt's sofort gelb: wenn ich als Schiri austeile, muß ich auch einstecken können... Dazu stand sie oft auch einfach den Spielern im Weg rum und hat einigen Situationen das momentum genommen. Das alles war nicht (!) spielentscheidend, da sie auf beiden Seiten so agierte, aber eine souverän, gute Leistung sieht eben auch anders aus!
Nochmals: mir geht es nicht darum, sie besonders schlecht zu machen, daß was ich vor dem Spiel gestern von ihr gesehen habe, waren idr wirklich gute Leistungen, dementsprechend war ich beim Anpfiff eigentlich sogar froh, sie als Schiri zu sehen, aber das gestern, das war nix bzw nicht viel und dem allgemein kläglichen üblichen Schiri Niveau der dritten Liga angemessen und wenn es einer der jungen männlichen Schiris gewesen wären, die gestern so eine unsichere Leistung geboten hätten, wäre das hier auch häufiger angesprochen worden,
[Satz entfernt...siehe oben]

Abgesehen von ihrer Leistung war die Leistung des Linienrichters vor A2/A3 unterirdisch. Er muss zum Großteil die von dir beschriebenen Szenen als Foul werten, da er näher am Geschehen war, hat er aber nicht.

Zitat von Don Jorge im Beitrag #34

---

Bitte Mod-Ansagen respektieren. Auch hier gibt es notfalls Gelb und Rot.

---

Nur mal so:

https://www.liga3-online.de/die-schiedsr...abienne-michel/