Es ist aber auch er Wurm drin, Esswein verletzt sich beim Aufwärmen,
ein Keita findet gerade nicht zu seiner Form (jeder Spiel hat auch Mal
ein Down in seiner Laufbahn) und dann noch so ein shit Elfmeter für
die auf keinen Fall besser agierenden Ddorfer.
Die Jungs , nicht Uwe steht auf dem Platz und muss zeigen das sie das
Ruder herum reißen wollen, ein anderer Trainer wird auch nicht die Tore
für sie schießen.

"Wir sind mega enttäuscht, weil wir ein gutes Spiel gemacht haben. Wir müssen das Positive mitnehmen“, sagt SVS-Kapitän Dennis Diekmeier.
Na denn, macht euch als Spieler weiterhin schön was vor. Die Realität, die wir wöchentlich vor dem Fernseher erleben ist eine andere. Ein "gutes Spiel" hat hier niemand gesehen.

Wir können äh sollten uns auch ein Beispiel nehmen und wie von offizieller Seite auch stets mehr Optimismus versprühen. Nach acht Spielen ist und war auch noch nie was verloren und sicher war man vom Einsatz her ebenbürtig, aber ein paar wenige Fernschüsse sprechen nicht gerade für eine spielerische Offenbarung. Da ist weitaus mehr drin, wenn ich an Glanzzeiten einiger Offensivspieler denke, an die sie aus diversen Gründen gerade nicht anknüpfen. Wenn vieles fürs Offensivspiel an Diekmeier hängenbleibt, ist es schwer, das ist klar...Heute war wohl der Gedanke, in etwa mit dem Team was zu holen, das Ende der letzten Saison glänzte.

Düsseldorf war schlecht ja aber deshalb darf man ja selbst auch ein gutes Spiel machen und muss nicht auch schlecht spielen. Aber die verantwortlichen fanden es war eine ordentliche und mutige Leistung... Okey ich finde wenn man 1!!!! Torchance hat in der ersten Halbzeit ist das alles andere als mutig.
Bei dieser Wahrnehmung kann einem leider nur Angst und bange werden. Denn 40 Punkte werden diese Saison wohl nicht reichen wenn man sich die Tabelle anschaut.
Die Mannschaft ist älter geworden und ist nicht weiterentwickelt worden im Gegenteil die immer stabile Defensive gibt es auch nicht mehr. Die einzige Konstante ist das schwache offensive Spiel ...

11:3 Torschüsse für Düsseldorf. Zugegeben: Das wirkt dramatischer als es war. Ganz so drückend überlegen waren die Gastgeber im tatsächlichen Spielverlauf dann doch nicht.

Eine unverdiente Niederlage gibt es aber ganz sicher nicht zu beklagen. Und ziemlich sicher werden die nächsten Niederlagen folgen, wenn sich nicht ganz schnell ganz deutlich einiges ändert.

Düsseldorf hat in der Tat kein gutes Spiel abgeliefert - als Absteiger mit einem talentierten Kader sind die Fortunen aber keine Laufkundschaft. Von daher bin ich vor dem Spiel auch nicht von einem hohen Sieg unsererseits ausgegangen.

Das wir klasse Fussballer im Kader haben ist unbestritten. Mir fehlt allerdings der Biss, den wir immer erst dann an den Tag legen, wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen...
Bezeichnend dafür eine Szene: Langer Ball nach vorne auf Behrens. Der im 1:1 Laufduell gegen einen DüDorfer Verteidiger. Der Ball fällt erkennbar 3 Meter neben Behrens runter. Dieser läuft aber einfach steil geradeaus, anstatt sich (wie sein Gegenspieler) nach dem Ball zu orientieren. Der Ball gehört als Spielgerät schon dazu. Oder hat er das mit dem 100m Sprint in der Leichtathletik verwechselt. Spass beiseite.
Sich in jeden Zweikampf werfen, einer für den anderen. Den Ball ERKÄMPFEN und VERTEIDIGEN und eventuell auch zurückerobern. Das fhelt leider komplett. Man gibt die Spielsituation einfach auf, so kommt es mir vor.
Da ist es dann auch kein Wunder, warum man es auf nicht mehr als 3 Torschüsse pro Spiel schafft. Wenn ich doch als Stürmer weiß, ich bekomm nicht so viele Bälle, dann macht es wenig Sinn "auf die nächste Aktion zu warten" und zu hoffen, dass ich den dann vielleicht rein mache....

Ich zweifle nicht an der Klasse, eher an der Mentalität bzw Einstellung.

Bei all der verbalen Prügelei auf UK wird oft die Mannschaft vergessen, da liegt ClubhausDJ vollkommen richtig.
Nüchtern betrachtet war das Spiel unserer Elf sicher kein Schmankerl, trotzdem kann man sich nicht hinstellen und sagen, daß der Trainer alles falsch gemacht hat: die erste HZ war taktisch ok, defensiv stand der SVS sicher. Den einzigen Vorwurf kann man dahingehend machen, daß nicht mutiger agiert wurde: Düsseldorf war alles andere als sicher: da muß ich dann als Team drauf gehen, beißen...und eben auch mal die einzige gute Chance rein machen. In HZ 2 dann das gleiche nach dem Rückstand: es war nicht wirklich schlecht, was unsere Mannschaft gespielt hat, aber eben auch ohne Leidenschaft, ohne Wille, ohne Gier: da kann UK wenig machen: die Einstellung und den Siegeswille muß die Mannschaft von selbst entwickeln! So Auftritte wie der von Bouhaddouz (nur als Bsp) gehen halt nicht, wenn du um den Anschluß ans Mittelfeld kämpfst. Warum diese Mannschaft so furchtbar teilnahmslos sich ihrem Schicksal ergibt, können nur die Verantwortlichen sagen: rein handwerklich hat UK wenig falsch gemacht am Wochenende (die späten Wechsel versteh ich nicht)… Man hat eines gesehen: ohne Contento oder den anderen Kritisierten, wird das Spiel nicht automatisch besser: Scheu kämpft, ok, aber von links kam offensiv 0 Gefahr...Vielleicht rumort es im Team mehr, als man weiß, vielleicht gibt es Grüppchen, vielleicht betreibt die Mannschaft Arbeitsverweigerung wegen dem Umgang mit den Verstoßenen im Sommer: das ist alles Spekulation und falls dem so wäre, müssen natürlich Konsequenzen gezogen werden: der Umgang mit den Spielern war da sicher nicht das Gelbe vom Ei und wenn das die Mutter aller Probleme ist, müssen die Initiatoren dieser Chose die Konsequenzen tragen....
Eins hat mich auch auf die Palme gebracht: dieses elende Schöngerede nach dem Spiel! Seht der Tatsache ins Auge: das war keine unglückliche Niederlage, das war der Lohn eins durchwachsenen, unmotivierten Auftritts!

Das Problem ist doch auch, dass da einige gestandene Spieler sind, die ihre Situation vielleicht auch nicht ganz stillschweigend hinnehmen bzw. es nicht gerade für Zusammenhalt sorgt. Wenn Nachwuchsspieler sich ans Team ranarbeiten, ist es was anderes. Glaub nicht, dass ein Keita-Ruel nach zwei starken Spielzeiten über dem Zenit ist und auch woanders in der 2. Liga untergekommen wäre, aber es gerade als Doppelspitze mit Behrens nicht hinhaut. Ist aber auch hinzubekommen, Klinsmann hat Löw tatsächlich zu viel Einzelgesprächen geraten ^^ damit solls aber auch gut mit Löw sein.

Zitat von tha1983 im Beitrag #52

---

Den einzigen Vorwurf kann man dahingehend machen, daß nicht mutiger agiert wurde: Düsseldorf war alles andere als sicher: da muß ich dann als Team drauf gehen, beißen...

---

Also Paqa war ein guter LV, mehr aber auch nicht.
Er war nicht unsere Lebensversicherung, und schon garkein Motivator. Also vieles an ihm festzumachen halte ich für falsch. Zudem gibt es hier mindestens 100 Beiträge die Paqa die zweitliga tauglichkeit absprechen.

Ich finde es ist sehr wohl Aufgabe des Trainers die Leidenschaft und den Willen bei seinen Spielern einzufordern. Und wenn es nur mit einer Auswechslung nach 30 min ist weil einem die Körpersprache nicht gefällt.
Am Ende ist es wie ich schon ein paar Mal geschrieben habe, so lange man von aussen sieht die Mannschaft kämpft und alles versucht das Spiel zu gewinnen ist für mich eine Niederlage ok. Wir sind der SVS, nicht der HSV.
Aber bei den Auftriffen die ganze Saison sehe ich da leider etwas anderes.

Und ich glaube auch, in der Mannschaft stimmt es überhaupt nicht mehr.

Zitat von superstroke im Beitrag #55

---

Also Paqa war ein guter LV, mehr aber auch nicht.

---

Zitat von Clubhaus_DJ im Beitrag #51

---

Mir fehlt allerdings der Biss, den wir immer erst dann an den Tag legen, wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen...

---