Also langsam glaube ich fast, ich hätte überhaupt keine Ahnung vom Fussball. Die Profis vom Kicker geben dem Schiri die Note 5 Das glaube ich jetzt wirklich. Was für ein Revolverblatt
Zitat von tommy65 im Beitrag #46Die Profis vom Kicker geben dem Schiri die Note 5 Das glaube ich jetzt wirklich. Was für ein Revolverblatt
Ob das ein Profi war oder ein Student, lassen wir mal dahingestellt. Wer auch immer - er hat wohl in der Schlussphase einen Elfmeter gesehen, den der BVB nicht bekommen hat. Hab ich anhand der Fernsehaufnahmen ehrlich gesagt auch so gesehen. Und der SVS hat in einer sehr ähnlichen Situation den Elfer bekommen. Ist also ziemlich gut für uns gelaufen. Möchte nicht wissen, was hier für ein Geschrei wäre - einschl. Machmeier und Imhof - wenn es umgekehrt gelaufen wäre.
Zitat von tommy65 im Beitrag #46Also langsam glaube ich fast, ich hätte überhaupt keine Ahnung vom Fussball. Die Profis vom Kicker geben dem Schiri die Note 5 Das glaube ich jetzt wirklich. Was für ein Revolverblatt
Besagtes Blättchen nehme ich schon lange nicht mehr ernst. Ohnehin fragwürdig, ob die dort Tätigen (Journalisten klingt einfach zu sehr nach Qualität) das Spiel überhaupt in Gänze gesehen haben. Und selbst wenn, wen sie dann mit diesem Spiel betraut haben…
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Nochmal zum Elfer. Magenta hat es ziemlich klar aufgelöst, unser 11er vollkommen korrekt, der vermeintliche 11er pro BVB war eben keiner, weil der Sandhäuser Spieler klar den Ball gespielt hat - viel Gezeter um nichts! Der 11 für uns war maximal plump vom BVB und der vermeintliche auf der Gegenseite auch (nur) im Fernsehstudium als keiner erkennbar, alles richtig gemacht. Und der Kicker vergibt ne 5 😂 - die Würfel sind gefallen...
Zitat von tommy65 im Beitrag #46Die Profis vom Kicker geben dem Schiri die Note 5 Das glaube ich jetzt wirklich. Was für ein Revolverblatt
Ob das ein Profi war oder ein Student, lassen wir mal dahingestellt. Wer auch immer - er hat wohl in der Schlussphase einen Elfmeter gesehen, den der BVB nicht bekommen hat. Hab ich anhand der Fernsehaufnahmen ehrlich gesagt auch so gesehen. Und der SVS hat in einer sehr ähnlichen Situation den Elfer bekommen. Ist also ziemlich gut für uns gelaufen. Möchte nicht wissen, was hier für ein Geschrei wäre - einschl. Machmeier und Imhof - wenn es umgekehrt gelaufen wäre.
Rafati sieht das genauso: das wird war nie und nimmer ein elfer und die Analysen des Trainers der Dortmunder kann er auch an den Hut stecken von wegen unverdienter Sieg... Wer ein reguläres Tor mehr erzielt wie der andere hat verdient gewonnen, so einfach ist das. Doppelpässe und perfekte Ballannahme führen halt immer noch nicht zwangsläufig zu Punkten
Ich lasse mich gerne überzeugen, dass es kein Elfer für den BVB war. Und selbst wenn es eine hauchdünne Berührung gegeben hätte - dann wäre es zwar mit der (Zeit-)Lupe betrachtet eine Fehlentscheidung gewesen, aber dafür dann gleich die Note 5 zu vergeben, kann man nicht ernst nehmen. Fehler gehören auch bei Schiedsrichtern dazu. Aber dass man die Kicker-Noten nur sehr bedingt ernst nehmen kann, ist ja bekannt.
Schon Krass wie viele Fehlentscheidungen es Pro Spieltag ohne Videoassit gibt. Am bittersten war der verweigerte 11er mit gelbroter karte. Das ist schon sehr Krass. Sollten sich alle merken die immer über den Videoassi schimpfen.
Das war die krasseste Fehlentscheidung. """ Szene 5: Im Strafraum geht Morris Schröter (1860) nach einem Kontakt von Moritz Fritz (Köln) zu Fall. Auf Elfmeter entscheidet Schulz aber nicht, stattdessen zeigt er dem verwarnten Schröter wegen Reklamierens die gelb-rote Karte. [TV-Bilder – ab Minute 2:00:50]
Babak Rafati: Im Strafraum will Fritz den Ball klären, kommt aber einen Moment zu spät, trifft Schröter am oberen Schienbein/Knie und bringt ihn dadurch zu Fall. Der Treffer ist nicht hart, reicht aber aus, um Schröter, der aus dem Lauf kommt, aus der Balance und schließlich zu Fall zu bringen. In dieser Szene hätte es einen Elfmeter für München geben müssen, sodass eine Fehlentscheidung vorliegt.
Aus einem Elfmeter im Anschluss eine gelb-rote Karte für den Gefoulten wegen Protestieren (auf den Boden schlagen) zu machen, ist schon sehr unglücklich. Dass sich ein Spieler aufregt, ist natürlich. Ein cleverer Schiedsrichter lässt zudem selbst bei Nicht-Foulspiel weiterspielen, überhört oder übersieht solch einen Protest und dreht sich mit dem Rücken zum protestierenden Spieler. Ganz einfach deshalb, weil es in dieser Situation nicht zu einer Spielruhe kommt und sich keiner auf Schröter fokussiert, sondern das Spiel weiterläuft (Keeper fängt den Ball ab und will einen Gegenangriff einleiten), und dadurch die Aktion sofort untergegangen wäre. """
Ich wäre voll ausgetickt als 1860 Fan und wenn ich da an das Spiel Bayern vs Leverkusen, da gibt der Schiri Schlager 2x Gelb wegen Schwalbe und muss nach Videobeweis 2 mal Korrigieren und Elfer geben.
30.10.2023 15:56 (zuletzt bearbeitet: 30.10.2023 15:59)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
