Heute ein Flyer im Briefkasten: Der VFB Leimen lädt ein zum 110 jährigen Jubiläum. Am kommenden Freitag den 5. Juli um 18.00 Uhr. Gegner: Der SVS Komisch nur, dass solche Infos nicht auch über unsere Vereinsseite angekündigt werden? 😳🥴
________________________________________________________________ „Denken ist Glückssache und nicht jeder hat Glück"
Ich denke die Uhrzeit wird sich noch ändern. Das war schon bei der Übersicht Saisonvorbereitung kommuniziert worden und es hängen auch schon Plakate. Seit heute steht abet auf facebook Uhrzeit noch unbekannt. Hat wohl niemand mit der DFB-Elf als Gruppensieger gerechnet 😅
Zitat von miro1916 im Beitrag #15https://www.liga3-online.de/arbeitsgericht-bestaetigt-burcu-kuendigung-svs-vor-revision/
Sind jetzt mittlerweile bei 700Tsd. angekommen.
Bekommen werden wir wahrscheinlich aber gar nix, weil wir in einer Führungsposition jemanden sitzen haben (oder hatten), der das angeben eines Datums in einem Vertrag als Schnickschnack ansieht
Naja Hr. Imhof dürfte jetzt halt auch langsam mal Stellung beziehen…Stand ein Datum drin (offenbar nicht) oder eben nicht…wenn nein…wie kommt er zur Erkenntnis dass der Verein im Recht ist? Wenn man halt auf Niveau von den größten Chaosclubs handelt dann sollte man dazu stehen und fertig…Der Typ ist verbrannt, hat sich absolut beschissen verhalten und seine Kollegen im Stich gelassen…Thema beenden und der/die/das Kollegen….. vom Hof jagen…
Ich weiß nicht welchen Berichte du gelesen hast - daher
In der RNZ (korrigiert mich wenn ich falsch bin) hat Herr Imhof den Sachverhalt klar erläutert. Es gibt nach dessen Auffassung 2 Verträge. Einen aus der Saison 23 (2. Liga) in dem drin steht - Vertrag bis 30.6.25. Und dann gibt es einen weiteren in dem drin steht Vertrag 3. Liga, der sich aber auf den Vertrag aus Liga 2 beziehen soll.
Warum dieser Vertrag beim AG nicht vorgelegt wurde - evtl. taktisches Kalkül um den Prozess (künstlich) in die Länge zu ziehen und den Spieler / Berater unter Druck zu setzen. Die Zeit arbeitet halt gegen Burcu und für den SVS.
hm, welcher der beiden Verträge liegt dem AG vor ? Möglich wäre auch der Vertrag für Liga3 in dem kein Enddatum genannt wurde weil es im Vertrag für Liga2 steht auf den sich der Liga3 Vertrag bezieht. Das wäre evtl. ein Formfehler und dann Burcu im Recht.
Laut Imhof wird es noch 2-3 Zugänge geben und 5-6 Abgänge.
Es wurde nicht explizit gesagt, für welche Mannschaftsteile noch die 1-2 Spieler kommen sollen, aber das wir noch einen Torhüter brauchen ist ja allgemeine bekannt. Hoffentlich wird einen hochgezogen, aber wenn man davon spricht, dass noch Leute kommen sollen, gehe ich nicht davon aus.
Bei der Abgängen wird es interessant. Hier ist ja schon bekannt, dass sowohl Lokaj, als auch Richardson (warum auch immer) verliehen werden sollen. Wenigstens ein Abgang in der Innenverteidigung wird es mMn auch geben (Knipping oder Girdvainis vielleicht auch beide). Dann könnte es noch die beiden Neuen Lambert und/oder Alagi treffen. Ist natürlich reine Spekulation. Sollte es nur einer oder keiner der beiden sein, muss es sich um andere Spieler handeln. Ich gehe fest von einem weiteren Stürmerabgang aus (Meier,Evina oder Pink) und eventuell noch Stolze oder Schuster. Das sind die Namen wo ich mir einen Abgang vorstellen könnte. Keine Ahnung, ob vielleicht noch ein Verein Interesse an einem unserer Spieler zeigt und uns noch jemand vom potentiellen Stammpersonal verlässt (hier mal Greil und Weik als Beispiele angeführt). Ob LB bereits in die 5-6 Abgänge mit einbezogen wurde weiß ich nicht. Zu dieser Causa wurde bei der PK kein Wort verloren.
In der angekündigten PK sollte SR vorgestellt werden und sonst nix! Von daher, nicht jeden Auskunftswunsch erfüllt, aber so isses halt. SR macht auf mich einen sehr aufgeräumten Eindruck, klar und ruhig in der Beantwortung der gestellten Fragen, da gab's in der Vergangenheit schon deutlich mehr kasperles Theater!
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
01.07.2024 11:28
Antworten
