Falls tatsächlich als oberste Priorität ausgegeben war, in einem Heimspiel zu Null zu spielen ist ein Armutszeugnis sondergleichen. Da fehlen einem echt die Worte.

Das Spiel gegen den Jahn gehörte für mich zu den besseren Partien, die wir in dieser Saison gespielt haben. Die Aufstellung- vom Papier her erschreckend defensiv- hat mich überzeugt. Wir haben klare Chancen kreiert und hinten nichts zugelassen.
So weit so gut. Jetzt könnte man sagen es geht aufwärts. Wenn es tagelang fünf Stunden regnet und an einem nur noch 4 ½ geht es auch aufwärts.
Es sind aber genügend Mannschaften in der Verlosung, die nicht wirklich wesentlich besser spielen als unser SVS. Die Verwertung 100%iger Torchancen beim 1.FC Nürnberg, die vielen Gegentore der meisten Mannschaften im Abstiegskampf. Hier von grottenschlechter Leistungen zu sprechen finde ich daher nicht angebracht. Dann liefert die halbe Liga grottenschlechte Leistungen? Nein, die 2.Liga ist eine der Besten der Welt.

Zu den viel gescholtenen Spielern möchte ich aber noch ein paar Worte verlieren.
Wir ALLE BEWERTEN. In dem Moment wo wir im Stadion sind oder vor der Glotze: Wir bewerten die Leistungen der Spieler, der Trainer, der Journalisten, der Schiedsrichter. Dies tun Millionen Menschen und die überwiegende Mehrheit schreit diese für sich getroffene Beurteilung auch lautstark hinaus in die Welt.
Wenn wir Menschen beurteilen sollen, die uns nahe stehen würde eine solche „Bewertung“ sicher fairer und weniger harsch ausfallen. Bei den Fußballern sind wir oft nicht fair und sehen leider häufig schwarz oder weiß und dazwischen nichts. Auch ich zähle mich dazu. So sehr ich mich auch bemühe- oft kann ich mit meiner Kritik nicht zurückhalten.
Im Austausch mit anderen Fans kommt man aber mit der Zeit oft zu einer ausgewogeneren Sicht auf die Leistungen: Scheu, Diekmeier und Gislason sind bei einer Vielzahl von uns „Beobachtern“ im Moment unten durch. Dann kommen wir der Wahrheit, denke ich, ein Stück näher.

Mir ist noch aufgefallen, dass UK auf der PK vor Aue zum Thema Rurik sagte, dass er ihn aus „sportlichen Gründen“ nicht aufstellt. Aus welchen Gründen sollte er ihn sonst nicht aufstellen?
Das Ganze hat bei mir den Eindruck hinterlassen, dass es hinter den Kulissen noch etwas anderes gibt, als die sportliche Leistung eines Gislason.

Unser Trainer hat mich gestern wieder einmal mit einer Aufstellung überrascht, wie schon so oft gut auf den jeweiligen Gegner ausgerichtet. Vieles was UK macht, ist in meinen Augen richtig. Ich werde allerdings auch bei größten Bemühungen und objektivster Überlegungen nicht verstehen können warum ein Robin Scheu in der 2. Liga Fußball spielt, ein Klingmann als herausragender Spieler mit guten offensiv Aktionen im nächsten Spiel wieder auf der Bank sitzt und ein Gislason von heute auf morgen angeblich Wichtigeres zu tun hat als 100% im Training zu geben.
Allerdings betrifft das nicht nur UK- ich habe auch viele Entscheidungen von KK oder AS nicht verstehen können. Da haben die Trainer wohl ihre ganz eigene Sicht der Dinge....

Jede Saison am Ende doch noch so gerade eben zu überleben wird nicht immer funktionieren, hoffentlich fliegt uns am Ende nicht das Ganze um die Ohren, mit frisch verlängerten Verträgen aller maßgeblich Verantwortlichen.

@Paolo und (die meisten) Vorposter: sehr treffende Analyse! Direkt nach dem spiel war ich enttäuscht, mittlerweile bin ich mit dem punkt zufrieden, der kann viel wert sein, wenn in Wiesbaden auch gepunktet wird...
Falls es am ende nicht reicht, ist es halt so: dann wars aber nicht nur der Trainer und nicht nur 2-3 Spieler, sondern das ganze Team, daß nicht ausreichend performt hat... Trotzdem wäre es mMn nicht richtig, bei einem Abstieg die sportliche Leitung kpl zu entlassen, in Liga 3 ist ein eingespieltes Team zu Beginn Gold wert, wichtig wäre ein solider Start, der mit bekannten Strukturen wahrscheinlicher ist, als mit neuer Leitung, wechseln könnte man immer noch wenn keine Tendenz zu sehen wäre, aber soweit ist es ja Gottseidank auch noch nicht!

Ich finde es sehr schade, dass in diesem Forum mittlerweile nur noch selten eine faire Bewertung des Spiels möglich zu sein scheint.
Wenn ich schon vor dem Spiel lese, dass sich Koschinat mit der Aufstellung disqualifiziert und keine Ahnung hat, dann komme ich zu dem Schluss, dass hier nur noch eine gewisse Agenda gegenüber dem Trainer und gewissen Spielern gefahren wird. Dass dann nach dem Spiel wenig davon zu lesen ist, dass die Aufstellung perfekt (!) auf den Gegner gepasst hat, tut sein Übriges dazu.
Dazu uns eine gewisse Standardschwäche anzudichten, ist nahezu grotesk. Wir gehören zu den besten Mannschaften der Liga was die Standards betrifft! Es kann nicht in jedem Spiel ein Tor nach Standardsituationen fallen, zumal sich der Gegner darauf ja auch einstellt.

@paolo: Zu Gislason hat sich Koschinat etwas ausführlicher auf der Pressekonferenz vor dem Aue-Spiel geäußert. "Der Rurik hat in der Zwischenphase eine schwere private Zeit gehabt, hat auf dieser Basis einfach einen erheblichen Trainingsrückstand und den muss er aufarbeiten. Deswegen spielt er aktuell in den sportlichen Planungen keine Rolle."
ab Minute 20:15 ca.
Ich denke, da gilt es dann eben die aktuellen Begleitumstände zu akzeptieren. Warum sollte Koschinat auch den Rurik ohne Grund rasieren? Gibt doch gar keinen Grund dafür, er weiß ja was er an ihm hat und hat mit ihm ja auch schon sehr erfolgreich zusammengearbeitet.

Edit: Damit meine ich ausdrücklich nicht, dass alle "unfair" mit dem Spiel umgehen. Ich finde nur, dass sich von einigen Usern oft unfair gegenüber den handelnden Personen geäußert wird und dass ich den Eindruck habe, dass dies zur Zeit im Forum Überhand nimmt.

Ich gehe mit meinen beiden Vorschreibern weitestgehend mit - es sind nicht nur einzelne, welche Ihren Beitrag zur momentanen Situation beitragen...Bsp. Scheu - bei Ihm bin ich auch zwiegespalten, auf der einen Seite halte ich bei seinen Zweikämpfen immer etwas die Luft an, andererseits hat er eben auch schon 2 Tore für unseren SV gemacht! Er hat eine ziemlich ungewöhnliche Spielweise - vielleicht ist es das, was Koschinat in Ihm gefunden hat?

wäre es eigentlich abwegig wenn Klingmann vor Diekmeier auf der rechten Seite spielen würde ? Keine Ahnung, nur eine Idee, offensive Qualitäten hat er ja auch.

hab ich mir auch schon gedacht trotz gelerntem Rechtsverteidiger und so nem Mumpitz... Am besten, man stellt Klinge einfach dort auf, aber da steht schon Scheu....

Interessant das man schreibt Gislason hätte sich nie etwas zu Schulden kommen lassen ist das falsch. Er wurde 2 oder 3 mal glaube ich schon suspendiert oder aus dem Kader gestrichen wegen Vorfällen die man nicht kommentieren wollte. Wer vor ihm war denn so negativ aufgefallen? Mir fällt da keiner ein weil ich wohl zu jung bin.
Er hat Trainings Rückstand sagt man... Komisch aber das sein Auto nie da steht wenn alle trainieren. Ok der optimist sagt er fährt mit dem Fahrrad zum Training.
Endlich mal aufwachen!! 2-3 Leute in einer Mannschaft reichen um viel kaputt zu machen.

Zitat von Legende10 im Beitrag #66

---

Interessant das man schreibt Gislason hätte sich nie etwas zu Schulden kommen lassen ist das falsch. Er wurde 2 oder 3 mal glaube ich schon suspendiert oder aus dem Kader gestrichen wegen Vorfällen die man nicht kommentieren wollte. Wer vor ihm war denn so negativ aufgefallen? Mir fällt da keiner ein weil ich wohl zu jung bin.
Er hat Trainings Rückstand sagt man... Komisch aber das sein Auto nie da steht wenn alle trainieren. Ok der optimist sagt er fährt mit dem Fahrrad zum Training.
Endlich mal aufwachen!! 2-3 Leute in einer Mannschaft reichen um viel kaputt zu machen.

---