Bei der Zusammenstellung des Kaders hat man zu sehr darauf vertraut frühere Leistungsträger ausgerechnet beim SV wieder zu aktivieren. Bislang ist dass nur auf der rechten Bahn gelungen.

Waren Esswein ( außer bei Dresden) oder Contento jemals Leistungsträger? Eher nicht...

Zitat von SVS_2010 im Beitrag #97

---

@SVS1916, machen wir's doch mal konkret: Durch wen willst Du denn die genannten Spieler ersetzen? Jeder der 3 Stürmer bleibt hinter den Erwartungen zurück - aber wir haben doch nur die 3!!! Wen willst Du denn für Zhirov bringen - zumal Kister aktuell nicht zur Verfügung steht. Rossipal?? Wen für Contento? Klingmann ist eine Alternative für rechts - kann mich nicht erinnern, wann der zum letzten Mal links gespielt hat.

---

Zitat von superstroke im Beitrag #99

---

Fraisl
DD-Nauber-Röseler-Klinge
Linsi-Nartey
Zauner-Biada-Türpitz
Esswein

---

Esswein als Stürmer ist natürlich schon ein bisschen fraglich. Er war meines Wissens bisher immer im offensiven Mittelfeld eingesetzt, ein Goalgetter war er zuletzt bei Dresden - und das ist schon ein paar Tage her. Behrens sollte man nochmal eine Chance geben, deshalb gefällt mir Alex' Abwandlung mit Behrens vorne und Esswein dahinter für den Moment besser. Ob Türpitz oder Zauner kann man auch diskutieren, bin hier eher für Zauner.
Wegen LV: Klinge für Contento hatte ich schon vor einigen Spieltagen angeregt, dass man das mal ausprobieren sollte. Dafür bin ich wie üblich geprügelt worden. Jetzt im extrem wichtigen Spiel gegen Würzburg mal eben Klinge als LV einsetzen, was er seit zig Jahren nicht mehr gespielt hat, ist natürlich schon ein Risiko. Ich würde es aber trotzdem ausprobieren wenn von Klinges Seite nichts dagegen spricht.

Ich hab lange gebraucht, um das Spiel sacken zu lassen: das war schon ne ordentliche Packung! Mit 2 Tagen Abstand hat das Ganze aber (fast) nur gute Seiten: das Schönreden wird jetzt vorbei sein, die Alibis der Spieler zählen nicht mehr: seit Samstag sollte jedem klar geworden sein, daß es nur um den Klassenerhalt gehen kann. Das Spiel hat schonungslos offen gelegt, wo es hapert, gleichzeitig hat es aber auch gezeigt, daß nicht Hopfen und Malz verloren ist: die ersten 30-35min waren ein Ausblick, welches Poential in der Mannschaft steckt, der Rest hat gezeigt, wie es momentan um dieses bestellt ist: die Gegentreffer 1 und 2 fielen mehr oder weniger aus dem Nichts, der verschossene Elfer (mir geht Behrens momentan ziemlich auf den Senkel: wirkt für mich irgendwie abgehoben und überheblich...und genauso wurde eben auch der Elfer verballert) tat den Rest und schwups, wars das mit dem Selbstvertrauen und der Sicherheit: von da an gelang gar nichts mehr! Ich glaube nicht, daß unsere Elf das bewusst macht: der Großteil ist verunsichert und wohl eher in Fall für den Sportpsychologen, ein paar spielen aber dann doch aufreizend lässig/überheblich, fast schon arbeitsverweigernd (DKR, Behrens, Zhirov...in der Aufzählung fehlt bewusst Contento: bei ihm hab ich den Eindruck, er will, es klappt eben nur nicht) und ja: irgendwie wirkt es, als sei ein Bruch in der Mannschaft...Schiele wird hier viel viel Arbeit haben in den kommenden Wochen und das Ganze wird sich sicherlich noch hinziehen
Was ich nicht verstehen kann, sind so Stimmen, die Schiele direkt oder unterschwellig die Kompetenz absprechen, weil er 1. nicht so toll labert (komisch: bei UK wars gnau das, was dieselben genervt hat) und 2. dieses Spiel deutlich verloren wurde: gebt ihm Zeit! Das Märchen, daß der neue Trainer wie ein Messias kommt und alles ist gut, wird eben nicht immer gleich wahr, manchmal auch gar nicht! Es hat sich gezeigt, daß nicht alles am Trainer lag, dabei aber zu behaupten, daß der Wechsel falsch war, ist aber falsch: der Kader in momentaner Zusammensetzung ist UK's Werk und die Zeit vor dem Aue Spiel war schlichtweg zu kurz, um taktisch signifikantes zu ändern...

Mir geht die Art und Weise, wie hier im Forum manche schreiben, ziemlich auf den Senkel und ich hab das Gefühl, daß das Niveau immer mehr sinkt (Kritik muß erlaubt sein, die Frage ist aber immer, wie man diese formuliert!): jetzt wird dem Trainer schon nach dem ersten Spiel die Kompetenz abgesprochen, er wird sogar teilweise schon wieder persönlich angegangen, dasselbe mit den immer gleichen Spielern: ja, das Spiel war schlecht! Aber es gebietet der Anstand, den neuen Trainer erstmal ankommen und Arbeiten zu lassen: MS war anderthalb Tage beim Team vor dem Spiel: was denken einige, soll er in der Zeit bewirken, um anerkannt zu werden? Die Einstellung stimmte zu Beginn des Spiels, der Spielverlauf war eben maximal unglücklich, wenn auch durch individuelle Fehler hausgemacht... Das Gute zum Schluß: wir sind noch nicht abgestiegen: es ist noch viel Zeit und es gibt noch einiges zu ändern, mit MS geht es für alle Spieler bei 0 los und wir haben einen breiten, flexiblen Kader: es gibt zunächst einmal keine Günstlinge und keine Verschmähte mehr: vielleicht explodiert ein Halimi oder Türpitz noch, vielleicht spielt sich ein Frey oder Paurevic wieder ins Team und vielleicht merkt MS schneller, daß das Spiel mit 3 IV Murks für unsere Spielertypen ist...

ich habe auch erstmal Zeit gebraucht, um das Spiel am Samstag zu verarbeiten. Was mir Kopfzerbrechen bereitet, ist die Abwehr. DAS Prunkstück der letzten Jahre, welches dem SVS nicht nur einmal den Klassenerhalt beschert hat. Bei jedem Angriff der Auer - hautsächlich über Krüger - musste man Angst haben, dass es hinten klingelt. Das Torverhältnis war auch immer für einen Punkt gut. Es sieht so aus, als dass dieser Zusatzpunkt auch noch durch ein Unentschieden erwirtschaftet werden muss.

Wenn vorne mal schnell gespielt wurde, dann wurde es auch gefährlich. Ich erinnere mich an die beiden Elfer Situation und den zu frühen Abschluss von Diekmeier. Von Esswein als offensivem Mittelfeldspieler erhoffe ich mir einiges. Esswein zusammen mit Biada - das könnte was werden. Meines Wissens haben die beiden noch nicht zusammengespielt.

Ja, Esswein war nie so der klassische Stürmer ausser mal bei Dresden in der 3. Liga. Jetzt mal ganz ehrlich...

Man hat die Leute im Kader, die woanders auf den Flügeln geglänzt haben wie Esswein, Türpitz, Zauner, Ouahim in Osnabrück...und Halimi ist auch nicht abzuschreiben. Und hier mussten sie teilweise auf der Achterposition spielen. Dann würde ich eben einfach mal die drei Offensiven hinter einer Spitze probieren wenn es sichtbar mit Behrens und Keita-Ruel noch nicht so harmoniert..

Das ist das erste Mal, dass ich schwarz sehe und einen Abstieg für möglicher halte als jemals zuzvor. Ich denke, es gab in den vergangenen Spielzeiten noch keine solch gefährliche Situation für den Verein, wie zur Zeit
Ich vermute, im Kader stimmt es, warum auch immer, menschlich nicht (mehr). So etwas zu kitten ist schwierig. Neuer Trainer, andere Ansprache der Spieler, andere taktische Ausrichtung, sind für mich zweitrangig.
Ich hoffe, dass ich mich täusche.

@Mollero: Dasselbe empfinde ich leider auch in dieser Saison...

Allerdings glaube ich daran, dass Michael Schiele es in der täglichen Arbeit mit den Jungs schaffen wird, den Zusammenhalt innerhalb der Truppe wiederherzustellen!

Wie ich von Würzburger Fans las, so scheint er besonders im Teambuilding seine Stärken zu haben

Er muss hierfür herausfinden, wer für die Aufgabe brennt und bereit ist, für den Verein ALLES zu geben! Nur so haben wir überhaupt eine Chance in dieser Liga zu bleiben, indem alle konzentriert & leidenschaftlich als Team agieren!

Leider hat man dies von einigen Akteuren bisher viel zu wenig gesehen! Mit einer solchen Arbeitseinstellung, wie sie einige momentan an den Tag legen, würde man im normalen Berufsleben große Probleme bekommen!

Ggf. müssen auch harte Entscheidungen getroffen und „faule Äpfel“ aussortiert werden, wenn sie sich nicht endlich dem Mannschaftsgedanken unterordnen und Leistung bringen!

Am Besten wäre, wenn der neue Trainer auch gleich seine Co- Trainer mitbringen würde. Denn was dieser Kulovits da aufgestellt und trainiert hat, war der gleiche Mist den Koschinat oft gemacht hat.Wenn die was ändern wollen, dann muss da angefangen werden.

Man hat die Leute im Kader, die woanders auf den Flügeln geglänzt haben wie Esswein, Türpitz, Pena Zauner, Ouahim 👍 Zitat von superstroke im Beitrag #99 👍

Zitat von Mollero im Beitrag #113

---

Das ist das erste Mal, dass ich schwarz sehe und einen Abstieg für möglicher halte als jemals zuzvor. Ich denke, es gab in den vergangenen Spielzeiten noch keine solch gefährliche Situation für den Verein, wie zur Zeit
Ich vermute, im Kader stimmt es, warum auch immer, menschlich nicht (mehr). So etwas zu kitten ist schwierig. Neuer Trainer, andere Ansprache der Spieler, andere taktische Ausrichtung, sind für mich zweitrangig.
Ich hoffe, dass ich mich täusche.

---

Unkonzentriertheiten sollten zukünftig nicht ohne Konsequenzen bleiben!

Mangelnde Konzentration & fehlender Einsatz sollten unter der Woche durch Tacklings von Kulo bestraft werden!

So kommen die Jungs sicher wieder ins Laufen!

Zitat von Hans74 im Beitrag #116

---

Zitat von Mollero im Beitrag #113

---

Das ist das erste Mal, dass ich schwarz sehe und einen Abstieg für möglicher halte als jemals zuzvor. Ich denke, es gab in den vergangenen Spielzeiten noch keine solch gefährliche Situation für den Verein, wie zur Zeit
Ich vermute, im Kader stimmt es, warum auch immer, menschlich nicht (mehr). So etwas zu kitten ist schwierig. Neuer Trainer, andere Ansprache der Spieler, andere taktische Ausrichtung, sind für mich zweitrangig.
Ich hoffe, dass ich mich täusche.

---

Sehe ich genauso und ich hoffe, ich täusche mich auch.
Sowohl Machmeier als auch Schiele erinnern sich an die Zeit, als die Autorität eines Willi Entenmann den SVS trainierte. Verschwiegen wurde jedoch der Abgang Entenmanns nach einigen Monaten. Wie sagte doch Machmeier damals in der RNZ am 16.10.2002: "Es liegt nicht am Trainer, der klare Anweisungen gibt, sondern an den Spielern. Das ist keine Mannschaft, sondern ein Sauhaufen. Wir haben ein Team, das nahezu untrainierbar ist."
Vielleicht hört man den Satz demnächst noch einmal...

---

Jetzt brauch man nach keinem Drittel der Saison noch keinen Abgesang über den vermeintlich besten Kader aller Zeiten machen, aber wundern würds mich auch nicht, wenn nach gewissen Vorfällen außerhalb noch keine Einheit auf dem Platz zu erkennen ist. Oder vielleicht gibts auch zuviele Häuptlinge. Soviel aus dem Reich der Spekulationen. Punkt 1 wäre, bei Punkt 0 anzufangen mit allen Spielern im Boot. Viel Arbeit für Schiele, wie erwähnt die Spieler zu finden, die sich zerreißen, aber auch Arbeit die Spielkultur und das taktische betreffend. Er sagte ja auf der PK selbst, Sandhausen steht für eine defensive Kompaktheit, aber nach vorne muss sich auch mehr entwickeln. Sorry, aber wenn Sportler als wirklich persönliche Befindlichkeiten haben, sollen sie einfach mal auf ihr Konto gucken.

Und es geht ja nicht darum, wenn Sportler Schwächephasen haben. Bestes Beispiel in ein paar Tagen Robert Herrmann, der jetzt bei Würzburg Stammspieler ist und damals aus persönlichen Gründen hier aufgehört hat. Es geht darum, falls ein Spieler mit einem anderen Probleme hat oder ein Wechsel nicht geklappt hat.