Also ich kann auf TM nur einen Kaderwert sehen, der durch Würfeln einer bestimmten Gruppe an Forumsschreibern entstanden sind. Der Marktwert ergibt sich ja nicht nur durch die Leistung und Qualität eines Spielers. Hier fließen auch die Vereine und deren Atraktivität mit ein. Wenn ein Spieler von Sandhausen zum FC Bayern wechselt, verdoppelt sich sofort der Marktwert obwohl er dadurch nicht besser spielt.
Hier sind die echten Zahlen: https://media.dfl.de/sites/2/2022/05/Clu...esende-2021.pdf Rohergebnis Sandhausen: 19,5 Mio Heidenheim: 34,2 Mio Personalaufwand (Meines Wissens ist hier der Kader und alle anderen Gehälter drin): Sandhausen: 11,4 Mio Heidenheim: 15,2 Mio
Zitat von Peter_Priegel im Beitrag #74@Alex wo genau sollen wir uns denn verstärken? Ich sehe uns auf jeder Position Top besetzt und das meist sogar doppelt. Ok einen Stürmer der auch ohne Bälle Tore Schießt wäre nicht schlecht.
Den Trainer muss man wechseln vor der Rückrunde. Letztes Jahr wurde das richtig gemacht. Ich habe lange an AS geglaubt, aber in dieser Saison hat er all seinen Kredit aus der Rückrunde bei mir aufgebraucht. Ich bin gegen vorzeitige Entlassungen und finde ein Trainer braucht Zeit, damit seine Arbeit Früchte tragen (Zeit, die Schiele Bsp. nicht bekommen hat). AS hatte Zeit doch mit der Zeit wurde es immer schlechter. Je mehr Spieleralternativen (darunter echt hochkaräter) er hat um so schlimmer wird es. Fans und wahrscheinlich auch Spieler Rätzeln was im Kopf von AS Vorgeht. Spielt jemand gut kommt er anschließend auf die Bank. Ein System ist bei AS wirklich weniger zu erkennen ja länger er mit dem Team arbeitet. Gestern in HZ 1 waren Pässe dabei die komplett entgegen der Laufrichtung der Spieler waren und das nicht nur 1x sondern 4 mal hintereinander. Das wirkte auf mich als Spielten einige das erste mal miteinander. Was die Trainieren kann ich nicht sagen, außer dass wir mehr Trainigsverletzungen (Knöchelprellungen und Mittelfußbrüche) haben als aus Pflichtspielen. Ach und Trybull und Dumic Spielen erst schlecht, seit Sie auf die Bank mussten und nicht dass Sie auf die Bank mussten weil Sie schlecht spielen. Sogar David Kinsombi kommt mit dem Wirrwarr auf dem Feld und Bachmann in seinem Rücken überhaupt nicht zurecht und wird immer öfters ausgewechselt.
Also wo sollte man sich Punktuell Verstärken? Da fällt mir spontan der Punkt Übungsleiter ein.
Ach und von wegen hinterher weiß man alles besser. Die Aufstellungen die jeweils gut performt haben sind genau die welche von 80% der User hier im Vornherein gefordert wurden. Das Soukou die Offensive belebt ist doch offensichtlich. Und das Bachmann im ZMF nur dazu taugt den Spielfluss zu zerstören haben sogar eingefleischte Bachmann Fans mittlerweile eingeräumt.
Nach dem Spiel in Hamburg wird wohl erstmal analysiert, wie es in der Rückrunde aussehen soll...wer zurückkommt, welche quasi schon angekündigten Verstärkungen möglich sind, Taktik etc. Dass Bachmann als Offensivkraft nicht die Lösung sein kann, dürfte klar sein. Man hat mit Testroet einen wichtigen Mann verloren, mit D. Kinsombi einen Guten dazubekommen, Verletzungspech gehabt, doch dieses Gefälle zur Rückrunde ist schwer zu erklären.
Zitat von Moe13 im Beitrag #76Also ich kann auf TM nur einen Kaderwert sehen, der durch Würfeln einer bestimmten Gruppe an Forumsschreibern entstanden sind. Der Marktwert ergibt sich ja nicht nur durch die Leistung und Qualität eines Spielers. Hier fließen auch die Vereine und deren Atraktivität mit ein. Wenn ein Spieler von Sandhausen zum FC Bayern wechselt, verdoppelt sich sofort der Marktwert obwohl er dadurch nicht besser spielt.
Hier sind die echten Zahlen: https://media.dfl.de/sites/2/2022/05/Clu...esende-2021.pdf Rohergebnis Sandhausen: 19,5 Mio Heidenheim: 34,2 Mio Personalaufwand (Meines Wissens ist hier der Kader und alle anderen Gehälter drin): Sandhausen: 11,4 Mio Heidenheim: 15,2 Mio
Schaue mal Gesamtmarktwert beider Mannschaften, und dann die Tabelle !!
Zitat von Moe13 im Beitrag #76Also ich kann auf TM nur einen Kaderwert sehen, der durch Würfeln einer bestimmten Gruppe an Forumsschreibern entstanden sind. Der Marktwert ergibt sich ja nicht nur durch die Leistung und Qualität eines Spielers. Hier fließen auch die Vereine und deren Atraktivität mit ein. Wenn ein Spieler von Sandhausen zum FC Bayern wechselt, verdoppelt sich sofort der Marktwert obwohl er dadurch nicht besser spielt.
Hier sind die echten Zahlen: https://media.dfl.de/sites/2/2022/05/Clu...esende-2021.pdf Rohergebnis Sandhausen: 19,5 Mio Heidenheim: 34,2 Mio Personalaufwand (Meines Wissens ist hier der Kader und alle anderen Gehälter drin): Sandhausen: 11,4 Mio Heidenheim: 15,2 Mio
Schaue mal Gesamtmarktwert beider Mannschaften,16,85 Mio.zu 14,58 Mio.und dann auf die Tabelle !!
Was genau versuchen sie mir zu sagen Herr Lehrer? Ich hassen Suchbilder. Der Marktwert hat 0,0 mit den Gehältern zu tun, zumal beim Marktwert, der Trainer und der Mitarbeiter der Geschäftsstelle nicht eingerechnet sind. Wenn ein Spieler einen Marktwert von 1 Mio hat bekommt er ja nicht 1 Mio Gehalt.
Zitat von Moe13 im Beitrag #80Was genau versuchen sie mir zu sagen Herr Lehrer? Ich hassen Suchbilder. Der Marktwert hat 0,0 mit den Gehältern zu tun, zumal beim Marktwert, der Trainer und der Mitarbeiter der Geschäftsstelle nicht eingerechnet sind. Wenn ein Spieler einen Marktwert von 1 Mio hat bekommt er ja nicht 1 Mio Gehalt.
@Alex: vermutlich werden wir nach dem Wochenende auf einem direkten Abstiegsplatz stehen , oder sogar die rote Laterne innehaben. MMn sind da Analysen reine Zeitverschwendung. Was soll dabei rauskommen? Zu viele Verletzte , zu viel Pech , zu wenig Glück, zu viele Spieler, die ihrer Form hinterher laufen(warum auch immer) bla bla bla. So viel Zeit was zu ändern, wie in der Winterpause dieser Saison , haben wir voraussichtlich nie mehr. Auf zu neuen Ufern - kann nur besser werden.
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #82zu viele Spieler, die ihrer Form hinterher laufen
Das ist ja gar nicht mehr der Fall. Das war zur Mitte der Hinrunde noch so. Aber seitdem haben viele Spieler ein spürbar ansteigende Formkurve und sind seit einigen Spieltagen in guter Form. Ochs, Ajdini, Dumic, Höhn, Esswein, Soukou - die sind aktuell alle in guter Form. Der einzige, der seiner Form aus der letzten Rückrunde hinterherhinkt, ist Trybull. Was angesichts eines immer stärker werdenden Papela zu verschmerzen ist.
Wer von den Verletzten würde denn das Niveau erhöhen? Okoroji wird von Ochs bestens vertreten. Statt Diekmeier haben wir wahlweise Ajdini / El-Zein. Zwei unterschiedliche Spielertypen, die je nach Spielsituation einen guten Job machen. (Wenn sie vom Trainer richtig eingesetzt werden.)
Die einzige Schwachstelle im Mannschaftskader ist der Sturm. Hier muss man nachlegen. Aber das wird nicht reichen. Denn die größte Schwachstelle im Team ist ganz offensichtlich der Trainer. Was die Mannschaft leisten kann, hat sie gegen Rostock gezeigt. Der schwache Auftritt gegen Heidenheim ist einzig und allein dem Trainerteam anzulasten.
Schon klar. Obwohl von Dir ironisch gemeint, wollte ich diesen Gedanken aufgreifen. Denn die irrige Meinung, dass es an den Spielern liegt (Form / Verletzte), hält sich hartnäckig hier im Forum.
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #82zu viele Spieler, die ihrer Form hinterher laufen
Das ist ja gar nicht mehr der Fall. Das war zur Mitte der Hinrunde noch so. Aber seitdem haben viele Spieler ein spürbar ansteigende Formkurve und sind seit einigen Spieltagen in guter Form. Ochs, Ajdini, Dumic, Höhn, Esswein, Soukou - die sind aktuell alle in guter Form. Der einzige, der seiner Form aus der letzten Rückrunde hinterherhinkt, ist Trybull. Was angesichts eines immer stärker werdenden Papela zu verschmerzen ist.
Wer von den Verletzten würde denn das Niveau erhöhen? Okoroji wird von Ochs bestens vertreten. Statt Diekmeier haben wir wahlweise Ajdini / El-Zein. Zwei unterschiedliche Spielertypen, die je nach Spielsituation einen guten Job machen. (Wenn sie vom Trainer richtig eingesetzt werden.)
Die einzige Schwachstelle im Mannschaftskader ist der Sturm. Hier muss man nachlegen. Aber das wird nicht reichen. Denn die größte Schwachstelle im Team ist ganz offensichtlich der Trainer. Was die Mannschaft leisten kann, hat sie gegen Rostock gezeigt. Der schwache Auftritt gegen Heidenheim ist einzig und allein dem Trainerteam anzulasten.
Du hast mMn mit vielem Recht, außer mit den Außenverteidigern: für mich sind die Ausfälle von Diekmeier und Okoroji schon sehr entscheidend: Ochs macht das alles nicht schlecht, aber Okoroji bringt nochmal eine andere Dynamik rein, Ochs muß nicht zwingend auf der AV Position spielen, um seine Stärken zur Entfaltung zu bringen: ich sehe ihn entweder auf außen oder im Zentrum etwas offensiver, Okoroji ist mMn defensiv stärker und seine überragenden Standards fehlen auch massiv. Diekmeier ist zwar nicht unbedingt viel stärker als Ajdini oder El Zein, aber eben ein Anführer und Antreiber: er gibt den Takt vor und macht den aggressive Leader: so einen braucht's in jeder erfolgreichen Mannschaft und so einer fehlt bei uns momentan. So schwach fand ich das HDH Spiel nicht, das waren ein paar Fehler zu viel und etwas arg ängstlich, was der Gegner ausgenutzt hat, das letzte Drittel des Spiels fand ich aber sogar richtig stark. Ob man AS entlassen sollte? Ich bin hin und her gerissen: mir geht das festhalten an eingefahrenen Taktiken und bestimmten Spielern auch ziemlich auf den Zeiger. Die Frage ist: bekommt AS eine Lernkurve hin oder lässt er weiter den Stiefel spielen? Wie ist das standing im Team? Letzteres sollte den Ausschlag geben, ich könnte es einigen unserer Spieler nicht verübeln, wenn sie einen Groll gegenüber Schwartz hegen würden, aber wenn die Spieler ihm noch folgen und das Verhältnis OK ist, kann der Schuss Trainerwechsel auch nach hinten los gehen...
Die 1. Hz gegen Heidenheim war schon sehr schwach. Nach vorne lief kaum was zusammen. Was im Vergleich zum Rostock-Spiel vor allem darauf zurückzuführen ist, dass Bachmann zurück in die Startelf gekommen ist und Soukou weichen musste. Von der schlechten Einstellung (ängstlich / zögerlich bei Umschaltsituationen) ganz zu schweigen. Für die falsche Aufstellung und die schlechte Einstellung ist der Trainer verantwortlich. Punkt. Dass unsere Mannschaft in der Schlussviertelstunde Oberwasser bekommen hat, war der Spielsituation geschuldet und ganz sicher nicht das Verdienst von Schwartz.
Zitat von SVS_2010 im Beitrag #87Die 1. Hz gegen Heidenheim war schon sehr schwach. Nach vorne lief kaum was zusammen. Was im Vergleich zum Rostock-Spiel vor allem darauf zurückzuführen ist, dass Bachmann zurück in die Startelf gekommen ist und Soukou weichen musste. Von der schlechten Einstellung (ängstlich / zögerlich) ganz zu schweigen. Dass unsere Mannschaft in der Schlussviertelstunde Oberwasser bekommen hat, war der Spielsituation geschuldet und ganz sicher nicht das Verdienst von Schwartz.
Das war halt die Angsthasen Einstellung... Ich finde aber, daß wir schon deutlich schwächere Spiele diese Saison hatten, das zwischenzeitliche 1:4 war jedenfalls viel zu deutlich und spiegelt das wahre Verhältnis nicht wieder. Das die Aufstellung mit Bachmann vorn Murks ist, sieht mittlerweile wohl jeder so... außer einer Person. AS war eben bei dem Stand gezwungen alles auf eine Karte zu setzen, wichtig wäre, daß er gemerkt hat, daß das Ganze funktioniert und unser Spiel variabel macht. Bin auf das HSV Spiel gespannt: wenn er da wieder die gleiche Formation wie gg HDH starten lässt und Soukou und Ritzmaier ignoriert, kann man ihn mMn in der Hz entlassen... Gab's ja schonmal vor vielen Jahren
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #82@Alex: vermutlich werden wir nach dem Wochenende auf einem direkten Abstiegsplatz stehen , oder sogar die rote Laterne innehaben. MMn sind da Analysen reine Zeitverschwendung. Was soll dabei rauskommen? Zu viele Verletzte , zu viel Pech , zu wenig Glück, zu viele Spieler, die ihrer Form hinterher laufen(warum auch immer) bla bla bla. So viel Zeit was zu ändern, wie in der Winterpause dieser Saison , haben wir voraussichtlich nie mehr. Auf zu neuen Ufern - kann nur besser werden.
Gut vorstellbar, dass eine Packung in Hamburg nicht im Sinne von Schwartz wäre. Ich kann auch nachvollziehen, wenn jemand in Facebook schreibt, dass die abwartende und defensive Herangehensweise nichts ist, zumal das Spiel gegen Heidenheim verloren war, bis mal was ging. Der HSV ist jetzt kein besonders dankbarer Gegner, aber man kann eigentlich nichts viel anderes tun, als erstmal sicher zu stehen und Nadelstiche mit vielleicht Soukou zu setzen. Man kann nur sagen, zu Saisonbeginn war AS noch der einzige Trainer, der zu Sandhausen passt, aber sicher ist das Spiel nach vorne noch ausbaubar.
Das Spiel gegen Rostock mit dem gegen HDH zu vergleichen ist mir zu einfach, man spielt halt eben auch immer so gut, wie einen der Gegner lässt (Phrasen🐷). HDH hat das im Pressing schon ziemlich gut gemacht, dann wird's eben auch schwieriger mal einen gepflegten Ball zu spielen, da hinkt der Vergleich mit Rostock schon ein wenig. Ich würde mir v.a. mehr Zutrauen und Mut wünschen.
10.11.2022 16:52 (zuletzt bearbeitet: 10.11.2022 16:54)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
